Nop, una vacuna para ser segura necesita años...Es exactamente lo mismo, cualquier vacuna pasa por unas fases de pruebas y llegado el momento, se testa en personas.
Y todas tienen un riesgo, a pesar de su seguridad, todos los años hay secuelas y algunas graves. Y qué hacemos entonces?
La situación exigía una vacuna y lo más rápido posible, en noviembre de 2020 ya nos estábamos impacientando exigentes, “hay que ver! Con lo que ha avanzado la ciencia y aun no exista vacuna para covid!” Se estaba investigando en varios países a la vez, con prisa, te diré! Pero respetando todos los protocolos.
Si no la hubiesen sacado creo que estaríamos con la misma paranoia, pero a la inversa: “Uy pues si no la han sacado, es porque hay intereses en juego, qué morro!”
Y no, a veces simplemente se actúa lo mejor que se puede dadas las circunstancias, lo más fácil del mundo es comentar la jugada a toro pasado, ahí todos somos superavispados
2024 vacuna covid-19. Arrepentidos, Convencidos y Fans
- AutorSeñora Danvers
- Fecha de inicio
Repito: Desde principios de diciembre del 2020 la vacuna Pfizer ha estado disponible para adultos y para niños de 12 a 15 años desde principios de mayo del 2021. Imagínate la cantidad de estudios que se hicieron para desarrollar la vacuna, las fases de prueba a la que se sometió y los estudios que se hicieron desde entonces.Millones de estudios científicos que avalaran la seguridad de la vacuna no los había, porque evidentemente, no podía haberlos... Como he dicho, tampoco hacía mucha falta..
Al que nada de esto le convence estuvo y está libre de no vacunarse.
Yo no niego que haya gente afectada por la vacuna del covid, el tema es que aquella fue una situación excepcional. Se actuó lo mejor que se pudo y oye, yo misma podía haber quedado con secuelas o mi hijo, de qué me serviría ahora culpar a Sanidad, al gobierno, a Pfizer, Cominarty o Sinovac o a Fernando Simón o a Illa…?
Estabamos todos igual de pillados y NADIE tenía certezas de nada, creo que eso cualquiera con dos dedos de frente lo tenía claro.
Lo único que tengo claro es que no se perjudicó a nadie a propósito pero que el número de afectados tratándose de una situación tan excepcional iba a ser considerable - se sabía (te repito lo del experimento del paracetamol) y me parece lógico que a las empresas se las eximiese de ciertas responsabilidades porque de lo contrario ni se hubieran molestado en fabricarlas
Sonará mal pero qué quieres? Es Pfizer, no una ONG, es que de verdad no sé de dónde os creéis que salen los billetes, parece que hay gente que apenas durante la pandemia cayó de la parra y entendió de qué va la vida Ahora, si hay secuelas y necesidades de salud, del tipo que sean, por covid o independientemente del covid, los Estados deben responder con protección y ayudas
Eso no es cierto, además te repito que se trataba de una situación totalmente excepcional. Demasiado bien salió la cosa, pero a algunas personas les cuesta aceptarlo (no entiendo por qué)
Solo apuntar una cosa, lo de las secuelas lo sabías tú, lo sabía yo y gente de nuestra edad.Yo no niego que haya gente afectada por la vacuna del covid, el tema es que aquella fue una situación excepcional. Se actuó lo mejor que se pudo y oye, yo misma podía haber quedado con secuelas o mi hijo, de qué me serviría ahora culpar a Sanidad, al gobierno, a Pfizer, Cominarty o Sinovac o a Fernando Simón o a Illa…?
Estabamos todos igual de pillados y NADIE tenía certezas de nada, creo que eso cualquiera con dos dedos de frente lo tenía claro.
Lo único que tengo claro es que no se perjudicó a nadie a propósito pero que el número de afectados tratándose de una situación tan excepcional iba a ser considerable - se sabía (te repito lo del experimento del paracetamol) y me parece lógico que a las empresas se las eximiese de ciertas responsabilidades porque de lo contrario ni se hubieran molestado en fabricarlas
Ahora, si hay secuelas y necesidades de salud, del tipo que sean, por covid o independientemente del covid, los Estados deben responder con protección y ayudas
Mis abuelos se creyeron los 3 lo que dijo la TV, una de mis abuelas no sabe leer, y mi abuelo ya no tenía la vista para leer y evidentemente braille no sabía. Pero no hace falta remontarse a la generación de mis abuelos, gente de la generación de mis padres en mayor medida y gente de mi generación en mucho menor pero existente ( tengo 34 años) no sabe buscar información, no sabe. No busco y no se informó más allá de la TV.
No asumieron riesgos porque la vacuna simplemente era eficaz y efectiva.
Está gente fue engañada.
Que seguramente el 98% de ellos habrían elegido vacunarse igualmente, o no. Y ese 2% sabiendo las cosas habría esperado, o quizás sería mayor porcentaje. No lo sabemos y no se dio la oportunidad.
Precisamente por esa campaña se nos hizo tanto daño a los no vacunados, porque está gente que creía que era segura y efectiva nos veía como monstruos y no entendían el porqué y no siquiera nos escuchaban.
Por mi parte está pasado, familiares que me hicieron feos o clientes ya está, no guardo rencor. A la gente random que me encontré por la calle les contesté en su momento con mucha educación y ya pasó. Pero entiendo perfectamente que hay gente que no va a olvidar y lo paso mucho peor que yo.
Desde el principio de diciembre de 2020? La pandemia estalló en marzo de 2020. Una vacuna de esas características, necesita muuucho tiempo para que tenga unos mínimos de seguridad. No un año, ni meses...
Y eso también pasa con los medicamentos...
Pero en el caso de una "vacuna" novedosa que utilizaba tecnología novedosa, ARN mensajero. No se podía sacar al mercado en pocos meses o en pocos años....
Una vacuna para salir al mercado necesita más de 10 años de pruebas.
Luego se aprueba para animales y finalmente sale en fase de ensayo clínico.
Aquí se elige a gente para la que está diseñada, se le da todo por escrito y tienen que firmar muchos papeles, y se les sigue durante unos años. Este grupo es estudiado ( edad, s*x*, gravedad de la enfermedad, . . .) y una parte se le administra placebo.
Y se les paga, depende mucho del estudio pero los hay que pagan 6€, hasta miles.
De aquí lo empiezan a sacar los especialistas o los médicos de familia. Ya no se hace un seguimiento tan exhaustivo.
Y luego se saca para toda la población.
Durante todo este tiempo se tiene informado al VAERS.
Y si, yo sabía todo esto y fue uno de los motivos por los que decidí no vacunarme, y se tendría que haber explicado a toda la población.
La de COVID se administro en fase II y porque los gobiernos avanzaron por "la gravedad" del asunto.
Entonces, el tema son los feos que te hicieron o cómo?
Por otro lado, no desprecies la capacidad de raciocinio de personas ancianas, muchas de ellas en su sano juicio hasta muy avanzada edad, han sobrevivido guerras, dictaduras y han pasado hambre; tienen bastante más capacidad de tomar decisiones que algunas personas jóvenes de hoy en día que no saben de donde les da el aire
Pero sí tú puedes asumir los riesgos que te de la gana!!! Pero lo que se pide es que se informe a la población, a que si asume riesgos, sea con conocimiento de causa...Ves, eso es falso
Entonces, el tema es los feos que te hicieron o cómo?
Por otro lado, no desprecies la capacidad de raciocinio de personas ancianas, muchas de ellas en su sano juicio hasta muy avanzada edad, han sobrevivido guerras, dictaduras y han pasado hambre; tienen bastante más capacidad de tomar decisiones que algunas personas jóvenes de hoy en día que no saben de donde les da el aire
Lo que no pasó...
Ese es el tema...
Ya estamos, soy gordofoba y ancianofoba.Entonces, el tema son los feos que te hicieron o cómo?
Por otro lado, no desprecies la capacidad de raciocinio de personas ancianas, muchas de ellas en su sano juicio hasta muy avanzada edad, han sobrevivido guerras, dictaduras y han pasado hambre; tienen bastante más capacidad de tomar decisiones que algunas personas jóvenes de hoy en día que no saben de donde les da el aire
No sé cómo tergiversais tanto.
La gente mayor no sabe buscar por internet en su gran mayoría, y es donde se podía encontrar algo de información diferente a la de los medios.
Por lo menos los que yo conozco.
Lee mi mensaje bien y verás que yo no tengo nada con nadie, no se lo tuve en cuenta.
Yo lo que tengo es con las mentiras de los medios.
La presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, y el director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, fueron citados a comparecer el próximo 17 de mayo ante el Tribunal de Primera Instancia de Lieja (Bélgica) en relación con el llamado caso 'Pfizergate', que investiga la falta de transparencia en la firma de contratos por miles de millones de dólares con esta farmacéutica para la compra de cantidades excesivas de vacunas contra el covid-19. Contratos que, según se denunció en 2021, fueron negociados por Von der Leyen con Bourla, a través de llamadas y mensajes de texto.
elpais.bo
Tribunal cita a Von der Leyen por caso 'Pfizergate'
El director ejecutivo de la farmacéutica Pfizer, Albert Bourla, también tiene que comparecer ante el Tribunal de Primera Instancia de la ciudad belga de Lieja, en el marco de la misma denuncia
