O
Ondina
Guest
De acuerdo con la decencia básica, nunca quise decir que fuese justificable. Sin embargo, yo abro mas el tema de la decencia básica y, según mi punto de vista, hay otros partidos que no cumplen las reglas básicas de decencia. Por ejemplo, para mi el supremacismo tiene poco de decencia, y no solo en España existe supremacismo ideológico, si no que se reviste de libertad, cuando básicamente lo que se dice es que un grupo de personas son superiores y tienen mas derechos que el resto simplle y llanamente porque han nacido en un pedazo de tierra y no en otro. Son tan superiores que requieren de un espacio para ellos porque no pueden sentarse en una reunión con el resto de líderes autonómicos, son mejores, son diferentes, tienen mas derechos que el resto (es decir, son supremacistas). En su versión mas extrema incluso se dan razones genéticas para defender una supuesta diferencia de razas. Y fíjate, eso se vende como LIBERTAD, cuando es todo lo contrario, es doctrina del pensamiento único y racismo puro y duro. Es decir, a mi que se me "ha ocurrido" nacer en otro pedazo de tierra diferente, pues ya no soy igual que ellos, ya no puedo tener los mismos derechos, pertenezco a una raza de portugueses y moros, que curiosamente, son inferiores, porque todo el mundo sabe que cuando el mundo se creó, la ciencia o Dios según se crea ha esculpido en piedra la regla universal de que portugueses y moros son inferiores. A mi se me ocurre que eso sobrepasa en buena manera la decencia básica. ¿Y qué es lo que sucede? Que la gente se pasa al otro extremo y nacen partidos como Vox, con tesis racistas y supremacistas, pero de tinte contrario. No hay dos sin tres...
el nacionalismo rojigualdo por ser estatal NO es "superior" al nacionalismo vasco, gallego o catalán por ser nacionalismos sub-estatales.
es algo que los voxers no terminan de entender