El asesinato de la viuda del presidente de la CAM

[Hechicera]

El yerno era el gerente. El concesionario es al igual que el resto de empresas de toda la familia.

Además, se ha sabido por gente próxima a la asesinada, que esta mujer estaba planteandose cambiar las cosas otra vez, para acercarse a sus hijas, y tal vez quitarle los privilegios al único hijo varón.
Pero como a la policia ya se le metió en la cabeza que el asesino era el yerno, al hijo varón ni siquiera se le investigó, ni pinchó el telefono, ni nada. Que por cierto tambien tiene permiso de armas igual que el acusado.

Que lo del permiso de armas, a mi en este caso hasta me parece irrelevante, esta gente podrida de dinero, no se arriesgan y se manchan las manos ellos, tiran de sicario.

Si, lo del hijo lo leí yo también. Vamos a ver que dice la defensa respecto a eso. Ya no sabes si es un bulo o no

 

[Antonio43]

Parece que hay indicios, como que el la dijo que pusiera el coche en ese lugar que estaba apartado y que dio la tarde libre a una persona que trabajaba al lado. Pero lo más raro es que no tuviera restos de pólvora. Vamos a ver. Este caso me tiene intrigada

Yo he leído que mas que darle la tarde libre, le mandó hacer unos trabajos fuera del concesionario.
De todos modos allí quedaban una docena de trabajadores mas, por lo que seguía siendo arriesgado.
Además ese lavadero da a la avenida principal que entra al polígono, y tiene la puerta abierta de acceso a la calle, cualquiera que pasase por la calle podría haberlo visto. Enfrente está el tanatorio y al lado hay otro taller.

En polvora da negativo, la policía dice que entra tres minutos en su garaje, (otras versiones dicen en su casa),registrado por las camaras, y en esos tres minutos se cambia de ropa, se lava bien y se deshace del arma. Otro caso de delincuentes que se deshacen de todo en tiempos record.
Que por cierto, lo de que se cambia de ropa, el acusado es grabado por camaras antes y después del crimen, supongo que los investigadores con las dos grabaciones del antes y el después pueden demostrar que se ha cambiado. Supongo que la defensa también habrá pensado en ello.

 

[tarta de limon]

Creo que la asesinada era una persona muy indeseable, mucho de apariencias...pero chantajes emocionales....que viéndose dueña y señora llega a límites insospechados, conozco un caso muy parecido millonarios pero de suerte ni de mérito ..han puteado a los hijos lo más grande desde pequeños los hijos aguantan por que ya son pero que muy mayores y no quieren verse desfavorecidos en la herencia pero estoy segurisima que hasta los " favoritos" el día que la palmen, los hijos nueras y nietos se van a quedar en la gloria, no tenían que haber a llegado a ese extremo ni mucho menos cuantos puteados hay por los padres y ni ricos se quedan pues muchos,pero que la tía era un mal bicho me da que si.

 

[Antonio43]

https://www.elconfidencial.com/espa...r-el-asesinato-de-la-viuda-de-la-cam_2280655/


¿Qué basura de titular es este? Vergüenza ajena da verlo

 

[Blancolor]

https://www.elconfidencial.com/espa...r-el-asesinato-de-la-viuda-de-la-cam_2280655/


¿Qué basura de titular es este? Vergüenza ajena da verlo

Si, la verdad que no sé si reírme o llorar. Es muy poco correcto

 

[Avizor]

en la segunda sesion, el acusado se ha acogido a su derecho a no declarar

empleados del concesionario


José Manuel Esclapez ha terminado su declaración. Ha repetido, igual que Israel Fernández, que no era usual que se entregara el coche a ningún cliente cuando estaba en el lavadero. No recuerda que se hiciera esto, sino que se entregaba cuando el vehículo estaba listo y aparcado en el parking.

Uno de los miembros del jurado le ha preguntado a Israel Fernández si cuando Miguel López volvió al enterarse del suceso llevaba la misma ropa. Fernández ha dicho que no lo recuerda.

-¿Alguna vez entregó Miguel el coche a su suegra?
--No recuerdo ninguna - contesta Israel Fernández.

-¿Recuerda que a algún cliente se le dieran las llaves en el concesionario y lo cogiera en el lavadero?
-No era usual

https://www.diarioinformacion.com/alicante/2019/10/15/caso-sala-crimen-viuda-cam/2196612.html

 

[Loquedigalarubia]

Otro que quedará libre porque dirán que si no tuvo tiempo, que si no hay ADN, que si no tenía pólvora en los dedos, etc.

Yo lo que no entiendo de ésta familia es cómo podían vivir con tantísimo odio hacia una señora mayor por muy tacaña o déspota que fuera. Incluso los nietos la odiaban a muerte, nunca mejor dicho.

Hay que tener en cuenta que a día de hoy,a poco q te informes,no dejas pruebas biológicas.
Cada vez se complican más los crímenes por ese motivo.

 

[Antonio43]

Hay que tener en cuenta que a día de hoy,a poco q te informes,no dejas pruebas biológicas.
Cada vez se complican más los crímenes por ese motivo.

Estoy de acuerdo. Pero también alguien que no sea un profesional del crimen puede cometer un error fácilmente, bien por nervios o inexperiencia.
Aquí lo que juega muy en contra de la acusación es:

Que si aparece ADN en un casquillo pero no es del acusado.

Le hacen la prueba de pólvora y da negativo, cuando los expertos dicen que por mucho que se laven las manos, siempre daría algo en brazos o ropa.Los investigadores dicen que se pudo cambiar de ropa, pero solo es una suposición.

Pincharon todos los teléfonos de la familia, incluso de los nietos menores de edad, menos el de Vicente Sala y su mujer, y no sacaron nada.

Examinaron todas las herramientas del taller del acusado, ya que eran balas manipuladas, y no sacaron nada tampoco.

Examinaron el teléfono y ordenadores del acusado y tampoco sacaron nada.

Contra el, hay solo indicios, como en otros casos, basados en suposiciones, teorías, cosas que podrían ser...etc. Pero meterle a alguien 24 años basándose en "Podría ser"

 

[Antonio43]

Por cierto, se habla que el motivo fue económico.
Pero el acusado estaba casado en separación de bienes, matar a alguien, para que en un tiempo tu mujer igual se divorcia de ti y sigues sin nada...Ademas que acababa de recibir una herencia de dos millones de euros.
Aparte en el momento que la matan, ya le había dado la acción de oro al hijo Vicente, y la victima había comentado a sus asesores que no soportaba que las hijas no le hablasen y volver a modificar todo para "recuperar" a sus hijas..
En este caso, la muerte a quien benefició fue al hijo que ya tenía los privilegios, no fuese que se los quitase.

 

[Forovoguecerró]

https://www.diarioinformacion.com/alicante/2019/10/16/vicente-sala-viuda-cam/2197048.html#cxrecs_s

 

[soy lectora]

Este caso es irreal en todos los angulos.
El que sale beneficiado es el hijo, al que le iban a quitar la Accion de Oro dada ilegalmente, por cierto, pero al que acusan es el cuñado.
No encuentran restos de polvora, sangre o ADN del acusado, ni movimientos raros de dinero.
Si la mato como lo hizo sin dejar rastro y si pago a un sicario, con que le pago?
Mis sospechosos siempre han sido el hijo manipulador y la hermana de la difunta, que se suena es una intrigante de manual.

 

[StrawberryFest]

Este caso es irreal en todos los angulos.
El que sale beneficiado es el hijo, al que le iban a quitar la Accion de Oro dada ilegalmente, por cierto, pero al que acusan es el cuñado.
No encuentran restos de polvora, sangre o ADN del acusado, ni movimientos raros de dinero.
Si la mato como lo hizo sin dejar rastro y si pago a un sicario, con que le pago?
Mis sospechosos siempre han sido el hijo manipulador y la hermana de la difunta, que se suena es una intrigante de manual.

A ver si te piensas que éstos millonetis no tiene dinero negro en sus casas. Sería un bobo si le paga a un sicario con un cheque de su banco.
Y no, la víctima no tenía pensado perjudicar a su amado hijo, porque era el único que la había apoyado desde el principio, y era su ojito derecho.
Éso son invenciones de la defensa del sospechoso.