Oleaque explica en su libro que empleó la misma técnica que en el juicio por lo de nuria pera, soltar verdades a medias y jugar al despiste, como en lo de nuria le salio bien...A mí lo que me llama la atención de Ricart es que se declare culpable por presiones o abusos (no demostrados tampoco pq la versión de la conspiración radical no tiene nada que demostrar.Lo digo y ya está,punto pelota,pero luego piden a las versiones más cercanas a la oficial que cuadre todo hasta el milímetro,es curioso).¿Cuanto duran esos abusos y esas presiones entonces? porque lo lógico es que si te lo comes todo porque eres tonto o porque te pagan lo mantengas en el tiempo...¿qué pacto es ese entonces?¿el de los cinco minutos?¿el sí pero no? Como le dice Beltrán durante el juicio. ¿tiene miedo un día y al siguiente se le pasa pero luego lo vuelve a tener? para mí MR es un mentiroso de manual.Luego ya su participación en mayor o menor medida ya es cosa de cada cual.