Ama de casa

En el último tercio de su vida,y en la medida de lo que la vejez les permitía puede que sí que fueran más felices como sociedad en su conjunto...todo aquello que se hacía como dar los buenos días al vecino,charlar en la calle con toda la gente etc ahora se ha perdido.
Vivimos en una espiral de ego,de competitividad,cada uno en su burbuja...en ese sentido hemos involucionado.
Ya no hay ganas de compartir,de escuchar,de ayudar...ahora sólo somos máquinas de producir y de consumir
Estoy de acuerdo, y creo que es por lo que he dicho antes, hemos perdido la perspectiva de lo que importa realmente.
Como ejemplo, siempre pienso que cuando tenga niños preferiré pasar la tarde jugando con ellos que haciendo mil disfraces para el cole, pero luego está la sociedad que intenta imponerte que si todos los niños van con disfraz como va a ir el tuyo sin él. Creo que nosotros mismos nos dejamos llevar por las modas y que estas nos imponen obligaciones que no nos permiten disfrutar de la familia.
Habría que plantarse y romper con eso.
 
Ya, pero eso implica depender económicamente de un hombre. Muy feminista no parece. Y también las mujeres que trabajan educan a sus hijos, que parece que los niños se les crían solos...Edito para decir que es en respuesta a la prima que decía que también es feminista decidir quedarse en casa a educar a los hijos.
Es que hoy en día a no ser que tu pareja sea un cromañon no es ni feminista ni machista es una opción que se plantea entre dos personas puede hasta quedarse el hombre, a mi no me parece mal y no lo veo ni sumisos ni nada es un modelo consensuado, y tan respetable como trabajar fuera.
 
En mi opinión, se está llevando la cosa a temas de feminismo/machismo actual cuando creo que la idea original era la comparativa del contexto total (mentalidad -si, era más machista-, nivel de ingresos, calidad de vida, coste de la vida en general, educación...). Ahora mismo yo veo quedarse en casa como una solución a la dificultad de compaginar trabajo, hijos, cargas familiares si hay, desarrollo personal, pareja... Si compensa no realizar un trabajo remunerado fuera de casa y eso permite que el resto de ámbitos queden cubiertos, lo veo perfecto. Independientemente de que sea el hombre o la mujer (particularmente veo más sencillo que lo haga la mujer, ya que en el caso de cuidado de niños... nosotras parimos, damos el pecho, tenemos un instinto distinto al de ellos -ojo, no estoy desmereciendo al hombre, simplemente generalizando ante los hechos- o tenemos una serie de capacidades más desarrolladas (es cuestión de naturaleza humana) para atender este tipo de tareas de forma más eficaz. Se trata de optimizar tu calidad de vida y la de los tuyos.
Respecto a si eran más felices o no... pienso que eran igual de felices, cada una adaptada de mejor o peor manera a su época y situación.
 
Ya, pero eso implica depender económicamente de un hombre. Muy feminista no parece. Y también las mujeres que trabajan educan a sus hijos, que parece que los niños se les crían solos...Edito para decir que es en respuesta a la prima que decía que también es feminista decidir quedarse en casa a educar a los hijos.
Lo dije yo, creo que cada familia es distinta y que siempre que sea una decisión libre es feminista. Parece que se ha pasado de luchar por la igualdad entre hombres y mujeres a la imposición de que por ser mujer tienes que anteponer tu carrera profesional por encima de todo.

No veo feminista que una mujer obligada por imposiciones sociales o de su entorno deba dejar su trabajo para quedarse en casa, pero sí considero que es feminista si una mujer decide que quiere quedarse en casa. Al final es tener libertad de elección y no hacer lo que se supone que debes hacer según las normas sociales del momento.

Con respecto a depender de tu pareja yo es un tema que he tenido muy en cuenta muchos años, llevo trabajando desde los 23 años y me horrorizaba pensar en depender económicamente de alguien, pero llegó un momento en que nos dejamos de ver como pareja y nos empezamos a ver como familia. Los recursos los consideramos comunes y todo es de ambos, de este modo no hay sensación de que ninguno depende de ninguno. Esto también depende de cada familia, hay gente que no lo gestiona así, cada uno lo hará como más cómodo esté. Yo cambié la forma de verlo cuando nos compramos el piso y nos metimos en un proceso de adopción, antes lo veía como tú y cada uno tenía su dinero y pagábamos las cosas comunes a medias.

Con lo de quedarse en casa a cuidar de los niños de nuevo cada familia decidirá que les viene mejor y si es necesario que alguno se quede. Nosotros tenemos claro que en caso de ser necesario por el tema del vínculo con nuestro futuro hijo se cogerá la excedencia mi marido, pero no es por ser moderna ni feminista es porque a nosotros como mejor nos viene por muchas razones es así.

Siento que sea tan largo.
 
Mientras todo vaya bien en la pareja, perfecto. Pero qué pasa si quien no genera recursos se desenamora o empieza a no estar conforme con ese pacto? Es realmente libre para decidir?
Si estás en gananciales todo lo que entra en casa es de los dos, da igual que haya cuentas independientes, que uno gane más que el otro, que uno no trabaje, etc. En caso de divorcio se reparte a partes iguales porque se entiende que todo es dinero familiar.

El único problema de quien se queda en casa con los niños, sin ser excedencia, es reincorporarse luego al mercado laboral, pero ahí cada uno debe sopesar como funciona su ámbito laboral y que le compensa más.
 
Si estás en gananciales todo lo que entra en casa es de los dos, da igual que haya cuentas independientes, que uno gane más que el otro, que uno no trabaje, etc. En caso de divorcio se reparte a partes iguales porque se entiende que todo es dinero familiar.

El único problema de quien se queda en casa con los niños, sin ser excedencia, es reincorporarse luego al mercado laboral, pero ahí cada uno debe sopesar como funciona su ámbito laboral y que le compensa más.
Me autocito para añadir que actualmente como mínimo, algunos convenios lo mejoran mucho, se pueden solicitar excedencias por cuidado de hijos hasta que el niño tenga tres años y reducción de jornada, hasta un máximo de media jornada, hasta que el niño tenga doce años. Esto va con reserva de puesto en la empresa.

Edito para decir que esto es en España, no sé cómo será en otros países
 
Hay muchísima gente que el único patrimonio que tiene es la casa donde vive y algo ahorrado. Liquidar los gananciales, salvo que seas millonaria, no da para vivir sin trabajar. Incorporarse al mercado laboral tras años fuera es muy difícil. En fin, la única opción es malvivir de una pensión compensatoria.
 
No creo que porque una mujer decida quedarse en casa sea machismo, siempre que sea su decisión.

Lo siento pero estoy cansada del nuevo feminismo en el que cuatro mujeres me dicen cómo tengo que vivir mi vida y organizar mi familia. Pienso que el feminismo es poder elegir libremente lo que quiero hacer con mi vida y si es cuidar de mis hijos es una elección tan buena como otra cualquiera.

Igual deberías plantearte hasta qué punto esa elección es libre y porque en el 99% de los casos es la mujer la que “libremente” elige.
 
Igual deberías plantearte hasta qué punto esa elección es libre y porque en el 99% de los casos es la mujer la que “libremente” elige.
Ellas eligen libremente cuidar, cocinar, encargarse de niños y de todo. Luego en separaciones vienen los lloros.. Xq eran tan libres que luego no tienen vida y tienen que depender de familiares para salir adelante o peor aún. Estar atada y peleando con un hombre de por vida para q te pase 4 euros cochinos, porque ella libremente ha decidido entregar su vida. Si señor.

Cuando nos queda por andar aún.
 

Temas Similares

17 18 19
Respuestas
220
Visitas
9K
Back