Luis Miguel, la serie

[Areté]

¡Roberto Palazuelos explota en contra de Luis Miguel!

Ayyyyyyy, pero qué pedazo de idiota es este gafo. Yo sabía que el sujeto era un cretino, pero más bien me había quedado corta. Ya me parecía muy rara su reacción desenfadada en el tuit donde responde a la cuestión de arrimársele al otro, para viajar de gratis por el mundo en avión ajeno. Qué despliegue de rencor, estupidez, impertinencia, memez, grosería, narcisismo, prepotencia, agresividad, clasismo, frustración, envidia, egocentrismo y complejo social, todo junto y revuelto, hace este imbécil en tan pocos minutos. Bien reza el dicho: dime de lo que presumes y te diré de lo que careces. Y a éste nadie le gana en presumido. Lo de sacar pecho y llenarse la jeta diciendo orgulloso que él es Roberto de Roca Grande, decimoquinto en línea directa de la saga, así como si fuera un archiduque del sacro imperio romano germánico, y el resto de los mortales somos una bolas de pelados peludos pelempempudos, eso no hay cómo definirlo. Patético, absurdo, de vergüenza ajena. Tan grande que está y tan inmaduro, ni un carajito reaccionaría de manera tan ridícula. Y de paso amenaza con demandar. Para acto seguido advertir que se salvan de la demanda porque él es muy noble y les va a hacer el favor de perdonarlos. Luego le exige a Luis Miguel una disculpa pública, notariada, troquelada, certificada y que circule en Gaceta Oficial. Qué cantidad de idioteces, incoherencias y contradicciones juntas con lo del fulano perdón, que otorga pero que no. Lo de amenazar a Luis Miguel diciendo que si se lo echa de enemigo no se va a acabar, es que ni hallo donde meter la cabeza de la vergüenza ajena. Supongo que Luis Miguel está cagadito del pánico. Lo de que el avión de la discordia, el de su "amigo" Luis Miguel, era un avión peorro de latón chino, que apuradito llegaba hasta Chilpancingo, mientras él con su grupo selecto sí le daban tres vueltas a la pepa del mundo en el Air Force One de un solo coñazo, mientras al otro nadie lo pelaba, en fin, en fin. Qué pena da el pobre. Nada, que me reafirmo en la impresión que siempre he tenido de él: el propio pobre diablo y patán. Con una pinta de déspota tremenda. Ya me parecía raro que reaccionara tan nice y de manera inteligente en el famoso tuit. Ya me parecía raro. Pura rabia contenida disfrazada de ironía. Pobre loco.

 

[Areté]

Lo de decir que su familia sí es preciosa (y elitesca), en contraposición a la del pelado de su "amigo", y que él no se cambiaría su apellido por el Basteri (ni siquiera dice el Gallego, sino el Basteri), diciéndolo así como con asco, es de una bajeza y una zafiedad infinitas. Qué tipo vulgar. Por cierto, ¿las joyas del padre y el abuelo de este idiota (los Roca Grande II y III) no fueron los que se sirvieron del abuso de poder y de torcer el sistema jurídico a su favor con artimañas para quitárselo legalmente a su mamá, cuando los papás se separaron? Creo que precisamente de abandono materno no hablamos. Nada, claro que la serie está desnudando a más de uno. Se desenmascaran solitos.

 

[forera5996]

Ayyyyyyy, pero qué pedazo de idiota es este gafo. Yo sabía que el sujeto era un cretino, pero más bien me había quedado corta. Ya me parecía muy rara su reacción desenfadada en el tuit donde responde a la cuestión de arrimársele al otro, para viajar de gratis por el mundo en avión ajeno. Qué despliegue de rencor, estupidez, impertinencia, memez, grosería, narcisismo, prepotencia, agresividad, clasismo, frustración, envidia, egocentrismo y complejo social, todo junto y revuelto, hace este imbécil en tan pocos minutos. Bien reza el dicho: dime de lo que presumes y te diré de lo que careces. Y a éste nadie le gana en presumido. Lo de sacar pecho y llenarse la jeta diciendo orgulloso que él es Roberto de Roca Grande, decimoquinto en línea directa de la saga, así como si fuera un archiduque del sacro imperio romano germánico, y el resto de los mortales somos una bolas de pelados peludos pelempempudos, eso no hay cómo definirlo. Patético, absurdo, de vergüenza ajena. Tan grande que está y tan inmaduro, ni un carajito reaccionaría de manera tan ridícula. Y de paso amenaza con demandar. Para acto seguido advertir que se salvan de la demanda porque él es muy noble y les va a hacer el favor de perdonarlos. Luego le exige a Luis Miguel una disculpa pública, notariada, troquelada, certificada y que circule en Gaceta Oficial. Qué cantidad de idioteces, incoherencias y contradicciones juntas con lo del fulano perdón, que otorga pero que no. Lo de amenazar a Luis Miguel diciendo que si se lo echa de enemigo no se va a acabar, es que ni hallo donde meter la cabeza de la vergüenza ajena. Supongo que Luis Miguel está cagadito del pánico. Lo de que el avión de la discordia, el de su "amigo" Luis Miguel, era un avión peorro de latón chino, que apuradito llegaba hasta Chilpancingo, mientras él con su grupo selecto sí le daban tres vueltas a la pepa del mundo en el Air Force One de un solo coñazo, mientras al otro nadie lo pelaba, en fin, en fin. Qué pena da el pobre. Nada, que me reafirmo en la impresión que siempre he tenido de él: el propio pobre diablo y patán. Con una pinta de déspota tremenda. Ya me parecía raro que reaccionara tan nice y de manera inteligente en el famoso tuit. Ya me parecía raro. Pura rabia contenida disfrazada de ironía. Pobre loco.

Perdón que discrepe contigo, pero yo había visto esta respuesta de RP antes de entrar en el foro (aunque 2 o 3 comentarios estuvieron de más de su parte, vamos que no era necesario decir lo de su pedigrí y compararlo con el de LM, eso 100% fuera de lugar), y empatizo con su molestia. Lo han retratado muy mal en la serie, que si fue de soplón con lo de Mariana, que si le tenía envidia a LM y quería ser como él, que si era un aprovechado y por eso seguía siendo su amigo. Ojo con la escena después de la fiesta donde LM está en la piscina solo y llega Miguel a decirle que la fiesta se acabó al irse LM y luego éste le confiesa que no entiende porque sus amigos siguen siendo sus amigos. Se puede entender que LM se sintiera así en ese momento pero es muy conveniente sacar en la serie todo lo que te retrata como víctima y no donde fuiste victimario. ¿Por qué no hay una sola imagen de Stephanie embarazada o con la niña esperando a su papá para verlo? En un segundo todos simpatizariamos con ellas y LM seria el malo. Por lo que es mas fácil retratar sus inseguridades con sus amigos y si de paso se afecta la imagen de alguien mas pues nimodo. Para mi esa parte no se vale y más cuando RP nunca lo había visto yo con ningún trapito sucio hacia LM. Siempre hablaba bien de él y de sus recuerdos, cuando le preguntaban si aún tenía contacto con él decía que no pero jamás lo vi con algún deje de rencor. En fin, perdón que me alargue pero necesitaba decir que no todo se vale con tal de mantener en la gloria a LM.

 

[rabish]

Quiero la serie de Palazuelos ya, el rapto de la madre, el secuestro del padre, cuando ya grande le dio por estudiar.
Tienee una vida mas interesate que la de Luismi.

 

[Saramara]

Perdón que discrepe contigo, pero yo había visto esta respuesta de RP antes de entrar en el foro (aunque 2 o 3 comentarios estuvieron de más de su parte, vamos que no era necesario decir lo de su pedigrí y compararlo con el de LM, eso 100% fuera de lugar), y empatizo con su molestia. Lo han retratado muy mal en la serie, que si fue de soplón con lo de Mariana, que si le tenía envidia a LM y quería ser como él, que si era un aprovechado y por eso seguía siendo su amigo. Ojo con la escena después de la fiesta donde LM está en la piscina solo y llega Miguel a decirle que la fiesta se acabó al irse LM y luego éste le confiesa que no entiende porque sus amigos siguen siendo sus amigos. Se puede entender que LM se sintiera así en ese momento pero es muy conveniente sacar en la serie todo lo que te retrata como víctima y no donde fuiste victimario. ¿Por qué no hay una sola imagen de Stephanie embarazada o con la niña esperando a su papá para verlo? En un segundo todos simpatizariamos con ellas y LM seria el malo. Por lo que es mas fácil retratar sus inseguridades con sus amigos y si de paso se afecta la imagen de alguien mas pues nimodo. Para mi esa parte no se vale y más cuando RP nunca lo había visto yo con ningún trapito sucio hacia LM. Siempre hablaba bien de él y de sus recuerdos, cuando le preguntaban si aún tenía contacto con él decía que no pero jamás lo vi con algún deje de rencor. En fin, perdón que me alargue pero necesitaba decir que no todo se vale con tal de mantener en la gloria a LM.

Yo puedo entender su enfado, pero sus formas le han perdido, no se puede ser más clasista y barriobajero a la vez.

 

[forera5996]

Yo puedo entender su enfado, pero sus formas le han perdido, no se puede ser más clasista y barriobajero a la vez.

De acuerdo 100% que perdió la clase. Lo vi en otro programa y actuó a la inversa. Se reía de todo y me gustó su actitud. No sé si esa entrevista la hizo antes cuando era reciente todo y se dejó llevar por impulsos.

 

[Laurie]

De acuerdo 100% que perdió la clase. Lo vi en otro programa y actuó a la inversa. Se reía de todo y me gustó su actitud. No sé si esa entrevista la hizo antes cuando era reciente todo y se dejó llevar por impulsos.

Pues yo antes de esto lo critiqué por aquí y me pusieron algunos No me gusta. Y ahora que?

 

[Laurie]

Qué pesado el Roberto Palazuelos ...con esa publicación solo demuestra que sigue siendo envidioso. Y que le da mucha importancia a LM.

Esto dije y tengo dos No estoy de acuerdo. A ver qué piensan ahora...

 

[Areté]

Perdón que discrepe contigo, pero yo había visto esta respuesta de RP antes de entrar en el foro (aunque 2 o 3 comentarios estuvieron de más de su parte, vamos que no era necesario decir lo de su pedigrí y compararlo con el de LM, eso 100% fuera de lugar), y empatizo con su molestia. Lo han retratado muy mal en la serie, que si fue de soplón con lo de Mariana, que si le tenía envidia a LM y quería ser como él, que si era un aprovechado y por eso seguía siendo su amigo. Ojo con la escena después de la fiesta donde LM está en la piscina solo y llega Miguel a decirle que la fiesta se acabó al irse LM y luego éste le confiesa que no entiende porque sus amigos siguen siendo sus amigos. Se puede entender que LM se sintiera así en ese momento pero es muy conveniente sacar en la serie todo lo que te retrata como víctima y no donde fuiste victimario. ¿Por qué no hay una sola imagen de Stephanie embarazada o con la niña esperando a su papá para verlo? En un segundo todos simpatizariamos con ellas y LM seria el malo. Por lo que es mas fácil retratar sus inseguridades con sus amigos y si de paso se afecta la imagen de alguien mas pues nimodo. Para mi esa parte no se vale y más cuando RP nunca lo había visto yo con ningún trapito sucio hacia LM. Siempre hablaba bien de él y de sus recuerdos, cuando le preguntaban si aún tenía contacto con él decía que no pero jamás lo vi con algún deje de rencor. En fin, perdón que me alargue pero necesitaba decir que no todo se vale con tal de mantener en la gloria a LM.

Empecemos por lo primero: nada de perdón por discrepar conmigo, que pecado no es y tampoco me gusta andar repartiendo perdones. Además no me molesta que me lleven la contraria. A lo sumo podría desconcertarme cuando no logro entender una determinada visión, que a veces soy lenta, pero no me molesta. A lo otro: no entiendo, sinceramente no entiendo cuál es la insistencia en que la serie deja a todos por el suelo con tal de, en tus palabras (y digo en tus palabras porque es con quien hablo, pero es la impresión que otras opiniones me han dado, nada personal contigo), manterer en la gloria a Luis Miguel. Yo es que ni lo veo ni lo entiendo así. Pero es que además, y lo más importante, me parecería algo tonto y tope de absurdo. Muy novelesco y culebrero (entiendo que el entorno de Luis Miguel y la producción de la serie sea de México, la cuna del melodrama, pero tampoco para exagerar así). Eso de victimizar a Luis Miguel, pues tampoco le doy, es más no sólo no lo veo, sino que hasta he visto lo contrario, no una cosa que digan qué bruto, que mira cómo se martiriza y se flagela el hombre (cosa que tampoco espero y que además también me parecería absurda), pero lo he visto. Un ejemplo que tú misma pones: cuando le comenta al amigo que no entiende cómo los demás siguen siendo sus amigos. ¿Tú eso lo ves como victimización? Yo más bien lo veo al revés, lo veo como autocrítica: soy tan mierda que no entiendo que sigan a mi lado. Y lo está diciendo públicamente, además, sinceramente no creo que la intención de la escena fuera manipular; al menos no fue la impresión que me dio. La fijación con la mamá de su hija y con su hija misma, con la insistencia porque aparezcan en la serie a la cañona (y de un determinado modo, de paso), porque si no Luis Miguel es un crápula mala entraña y canalla, eso es algo que también estoy tratando de entender desde hace rato, y nada. Pero por favorcito, si es la serie biografía del hombre, supervisada, producida y autorizada por él, cómo nos vamos a molestar porque él muestre lo que considere mostrar y de la manera en que considere mostrar. O sea, en dos platos: que el hombre estará en su derecho de mostrar los capítulos de su vida que se le antoje. Que nosotros no somos quiénes para exigirle nada al hombre, ni para exigirle que nos muestre lo que queramos ver, ni lo que creamos que es o debe ser importante para él. Eso es a discreción del cristiano. Y no debe molestarnos. Podremos juzgar si la serie es fiel a la realidad o no, cuestionar lo que nos muestran, elucubrar si se apega a la verdad o si es tendenciosa (es una biopic autorizada, no pretendamos que sea 1000% "objetiva"), pensar que no lo muestran todo (insisto, no tienen por qué), que hay cabos sueltos y hasta especular cuáles sean las razones para no mostrarlos; pero no molestarnos porque no nos muestran lo que suponemos deben mostrarnos. Ni porque pensamos que para Luis Miguel eso que no nos "muestra" y como queremos que nos muestre, debería ser lo más importante en su vida y por lo tanto lo importante para mostrar. Es más, doy por sentado que todo lo que se muestra en la serie es importante para él, pero eso no significa que todo lo que no se muestra, o al menos no con mayor trascendencia no sea también importante en su vida. Razones habrá, y ni interesada en cuestionarlas, es que no me toca. Lo del Roca Grande decimoquinto, pues qué te digo, que es un cretino, y no porque lo diga o no lo diga la serie, no: porque él solito se dejó en la calle con semejante actitud rastrera. Ese sí que echó mierda a lo que se movía, y con actitud de chulo sobrado, que es lo más patético. Lo de decir que nunca habló "mal" de Luis Miguel, como si le hubiera hecho un favor, pues, pues... Digo, se nota que le traía ganas desde hace siglos, y mira que se está desquitando retroactivamente. Porque si efectivamente enlodaron su imagen, su honor de Roca Grande y su reputación, pues el señor agarra, con mucha clase (la que dice a él le sobra y al otro le falta), se deja de estar amenazando a los pelados por televisión y arranca para los tribunales a meterle la mamá de las demandas al "amigo". Pero es que en todo caso, si fuera cierto que en la serie lo dejan como un cabrón de lo peor, y de paso envidioso (el personaje de Luis Miguel sí le dijo envidioso al Bobby en sus cachetes, y creo que eso es lo que le duele), pues él mismo se encargó de corroborarlo: zafio, malo, muy malo, pero sobre todo, envidioso. Lo de payaso y ridículo no lo sabía yo, pero ahora lo tengo claro. Espero que no se quede con las ganas y que demande a Luis Miguel por acusarlo de envidioso. Lo quiero ver. Y nada, a esperar a esta noche a ver cómo sigue el drama y a seguir echando cuentos por acá.

 

[diosa coronada]

Pues yo antes de esto lo critiqué por aquí y me pusieron algunos No me gusta. Y ahora que?

No te criticamos por no gustar de Roberto Palazuelos o del vídeo que hizo, sino por decir que sólo los sentimientos de LM cuentan. Las otras personas también merecen respeto. Luego está el hecho puntual de cómo cada uno gestione su molestia.

 

[diosa coronada]

Empecemos por lo primero: nada de perdón por discrepar conmigo, que pecado no es y tampoco me gusta andar repartiendo perdones. Además no me molesta que me lleven la contraria. A lo sumo podría desconcertarme cuando no logro entender una determinada visión, que a veces soy lenta, pero no me molesta. A lo otro: no entiendo, sinceramente no entiendo cuál es la insistencia en que la serie deja a todos por el suelo con tal de, en tus palabras (y digo en tus palabras porque es con quien hablo, pero es la impresión que otras opiniones me han dado, nada personal contigo), manterer en la gloria a Luis Miguel. Yo es que ni lo veo ni lo entiendo así. Pero es que además, y lo más importante, me parecería algo tonto y tope de absurdo. Muy novelesco y culebrero (entiendo que el entorno de Luis Miguel y la producción de la serie sea de México, la cuna del melodrama, pero tampoco para exagerar así). Eso de victimizar a Luis Miguel, pues tampoco le doy, es más no sólo no lo veo, sino que hasta he visto lo contrario, no una cosa que digan qué bruto, que mira cómo se martiriza y se flagela el hombre (cosa que tampoco espero y que además también me parecería absurda), pero lo he visto. Un ejemplo que tú misma pones: cuando le comenta al amigo que no entiende cómo los demás siguen siendo sus amigos. ¿Tú eso lo ves como victimización? Yo más bien lo veo al revés, lo veo como autocrítica: soy tan mierda que no entiendo que sigan a mi lado. Y lo está diciendo públicamente, además, sinceramente no creo que la intención de la escena fuera manipular; al menos no fue la impresión que me dio. La fijación con la mamá de su hija y con su hija misma, con la insistencia porque aparezcan en la serie a la cañona (y de un determinado modo, de paso), porque si no Luis Miguel es un crápula mala entraña y canalla, eso es algo que también estoy tratando de entender desde hace rato, y nada. Pero por favorcito, si es la serie biografía del hombre, supervisada, producida y autorizada por él, cómo nos vamos a molestar porque él muestre lo que considere mostrar y de la manera en que considere mostrar. O sea, en dos platos: que el hombre estará en su derecho de mostrar los capítulos de su vida que se le antoje. Que nosotros no somos quiénes para exigirle nada al hombre, ni para exigirle que nos muestre lo que queramos ver, ni lo que creamos que es o debe ser importante para él. Eso es a discreción del cristiano. Y no debe molestarnos. Podremos juzgar si la serie es fiel a la realidad o no, cuestionar lo que nos muestran, elucubrar si se apega a la verdad o si es tendenciosa (es una biopic autorizada, no pretendamos que sea 1000% "objetiva"), pensar que no lo muestran todo (insisto, no tienen por qué), que hay cabos sueltos y hasta especular cuáles sean las razones para no mostrarlos; pero no molestarnos porque no nos muestran lo que suponemos deben mostrarnos. Ni porque pensamos que para Luis Miguel eso que no nos "muestra" y como queremos que nos muestre, debería ser lo más importante en su vida y por lo tanto lo importante para mostrar. Es más, doy por sentado que todo lo que se muestra en la serie es importante para él, pero eso no significa que todo lo que no se muestra, o al menos no con mayor trascendencia no sea también importante en su vida. Razones habrá, y ni interesada en cuestionarlas, es que no me toca. Lo del Roca Grande decimoquinto, pues qué te digo, que es un cretino, y no porque lo diga o no lo diga la serie, no: porque él solito se dejó en la calle con semejante actitud rastrera. Ese sí que echó mierda a lo que se movía, y con actitud de chulo sobrado, que es lo más patético. Lo de decir que nunca habló "mal" de Luis Miguel, como si le hubiera hecho un favor, pues, pues... Digo, se nota que le traía ganas desde hace siglos, y mira que se está desquitando retroactivamente. Porque si efectivamente enlodaron su imagen, su honor de Roca Grande y su reputación, pues el señor agarra, con mucha clase (la que dice a él le sobra y al otro le falta), se deja de estar amenazando a los pelados por televisión y arranca para los tribunales a meterle la mamá de las demandas al "amigo". Pero es que en todo caso, si fuera cierto que en la serie lo dejan como un cabrón de lo peor, y de paso envidioso (el personaje de Luis Miguel sí le dijo envidioso al Bobby en sus cachetes, y creo que eso es lo que le duele), pues él mismo se encargó de corroborarlo: zafio, malo, muy malo, pero sobre todo, envidioso. Lo de payaso y ridículo no lo sabía yo, pero ahora lo tengo claro. Espero que no se quede con las ganas y que demande a Luis Miguel por acusarlo de envidioso. Lo quiero ver. Y nada, a esperar a esta noche a ver cómo sigue el drama y a seguir echando cuentos por acá.

La cuestión es que a la gente que se ve reflejada ahí, le molesta cómo sale retratada. Esa molestia no la puedes invalidar por la misma razón que señalas: Es la serie de LM, por lo tanto es la versión que él da y nosotros no estamos en capacidad de decir si es todo real. Tú puedes decir que no ves nada de malo en cómo se muestran ciertos hechos, pero ellos son los que vivieron esos hechos y no puedes entrar a juzgar sus sentimientos y sus percepciones. Otra cosa es si sus actos son coherentes con lo que critican o qué formas utilizaron para mostrar su molestia, pero no puedes invalidar lo que sienten. Acá la molestia no nos la inventamos los televidentes. Está claro que hay algunas personas que se sienten incómodas con la imagen que se da de ellas y esa molestia es respetable, porque también es parte de su vida la que se muestra.

Yo no he visto las declaraciones de Palazuelos. YouTube me las recomienda, pero me ha dado fiaca. Sin embargo, sí creo que la serie lo retrata como un amigo superficial y un niño rico ocioso, sin explicar nada más. Él también tenía sus propios problemas en ese momento. La serie no es sobre él, pero basta un detalle (una conversación, algo que otra persona diga) para darle matices a un personaje y eso es lo que le falta al personaje de Roberto y también a la extra con parlamento que pusieron a hacer de Stephanie: son personaje sin matices, involucrados en situaciones cuestionables. En la forma cómo se compone un personaje se muestra el cariño y a esos personajes no se les tiene cariño, porque no hay ni una sola escena donde se expliquen a sí mismos o donde no se los vea haciendo algo que termina siendo una molestia para LM. A ti te pueden parecer nimiedades, pero no puedes invalidar sus sentimientos. Pareciera que LM tiene derecho a decir de todo y los demás involucrados deberían tomárselo bien, pero no... Es su vida también, es su nombre el que queda expuesto y son ellos los que quedan en medio de polémicas que no buscaron.

 

[Saramara]

Lo que pasa aquí es que "cada uno cuenta la feria como le va en ella", eso nos pasa a todos, tenemos nuestra visión de lo que pasó. Pero es poco inteligente reaccionar así, han pasado muchos años, es inútil reaccionar así, además nadie se va a quedar con eso dentro de un mes cuando acabe la serie. HA sido un error por su parte porque ha dado la imagen que justo no quería dar, tontorrón, prepotente, picado...