Letizia Ortiz al límite: harta, vive su peor momento

Nunca fue proclamado rey formalmente es decir jurídicamente,los monárquicos de´le época lo llamaron rey, pero en realidad no lo era.nunca fue proclamado en las Cortes generalas del Estado y jurar la Constitución española en documento firmados por las partes,saliento en el BOE posteriormente,que tus incondicionales te digar rey es más simbólico que real.
En cuanto al acto que me refiero,fue en unos premios deportivos,de unos deportistas con alguna discapacidad, donde creo que Elena era la que siempre estaba con ellos como madrina o algo así.Me encantaría que alguna de las cotillas que se acordará de ese acto, donde se ve a Felipe señalando a su hermana con un gesto iracundo,por estar ahí lo trajera para ver de nuevo esas imágenes.
No se si esta.
Pero mirad la cara de bruja de la kk, el cabreo del preparao y 15275825089049.jpg la cara de espantada de Elena.
Hace la misma cara que Doña Sofia en la catedral de Palma..
 
No se si esta.
Pero mirad la cara de bruja de la kk, el cabreo del preparao y Ver el archivo adjunto 766493 la cara de espantada de Elena.
Hace la misma cara que Doña Sofia en la catedral de Palma..
Gracias Toisona,si era ese acto, pero había más imagénes donde se masca la tragedia jajajaja.En que hilo está para que los curiosos y curiosas cotillas puedan verlo??
 
Pues yo creo que están intentando apagar el fuego diciendo que la ortiz no pinta nada en la zarzuela para aplacar a la gente y para que el guey no quede como el culpable del desaguisado que ha sido meter a una macarra desequilibrada en palacio, que es lo que está diciendo la gente en bares y peluquerías (oído en directo).

El Palmagate ha salpicado a la heredera, que ha quedado como una yesi cualquiera que le saca el moño a la primera que mira a su kevin a la salida de la discoteca.

Me llama la atención que digan que ejerce su papel de madre de forma "abusiva". Igual lo emplean como argumento cuando divorcien al inane. Cualquier día nos anuncian un "cese temporal de la convivencia".
 
Pues yo creo que están intentando apagar el fuego diciendo que la ortiz no pinta nada en la zarzuela para aplacar a la gente y para que el guey no quede como el culpable del desaguisado que ha sido meter a una macarra desequilibrada en palacio, que es lo que está diciendo la gente en bares y peluquerías (oído en directo).

El Palmagate ha salpicado a la heredera, que ha quedado como una yesi cualquiera que le saca el moño a la primera que mira a su kevin a la salida de la discoteca.

Me llama la atención que digan que ejerce su papel de madre de forma "abusiva". Igual lo emplean como argumento cuando divorcien al inane. Cualquier día nos anuncian un "cese temporal de la convivencia".
Mientras se habla de la kk y nos distrae..
Obviamos hacerlo del segundo marido y destacar sus multiples limitaciones.
Con toisonita mas de lo mismo.Si se evidencia la madre opacamos a la heredera..El mal comportamiento de Letizia en Palma fue terrible ..pero el de una niña de 12 años, supuestamente educada por nanys inglesas, recibiendo una esmerada educacion..
A que nivel cae??...La sopladora de sopas?? La sopapitos??
 
Esta mujer no se va a divorciar porque le gustan el poder, los agasajos, las reverencias, ser la primera al entrar, mirar por sobre el hombro al irse. No le vale seguir en la abundancia si se divorcia porque le gusta el candelero y que todo gire sobre su persona. Y lo que más le complace aún es haber escalado a una altura tal que puede darse el gusto de ningunear a los reyes que la ningunearon a ella.

Si el segundo marido pide el divorcio , lo tiene , ella no puede alegar nada, solo pedir mas finiquito en diferido . El segundo se divorciara si cree que esta es toxica para el chiringuito . Los Borbones son una sociedad limitada , el que no se adapte , no sale en la foto.
 
Si el segundo marido pide el divorcio , lo tiene , ella no puede alegar nada, solo pedir mas finiquito en diferido . El segundo se divorciara si cree que esta es toxica para el chiringuito . Los Borbones son una sociedad limitada , el que no se adapte , no sale en la foto.
El preparao hoy por hoy no tiene ninguna intencion de divorciarse de su mujercita..
 
Lo que pasa es que en la era de internet es más difícil tapar ciertas cosas que antes se tapaban.
La mayoría de la gente, entre la que me incluyo, no sabía nada de las correrías del emérito, ni de la vida en Londres de la emérita, ni nada de nada.
Solamente se veía lo que salía en el Trola.
Ahora se conocen algunos trapos sucios y unido al cambio de mentalidad de la gente más joven y, también, al hartazgo pues la gente se cuestiona el papel de la monarquía.

Letizia es el eslabón débil de la cadena porque ella no nació royal. A ella se la encontraron en la calle y entró como entró en Zarzu, con nocturnidad y alevosía. Y como la mujer es, además, una petarda que no se quita el pelo de la dehesa ni con láser y,encima, es una jeta que está a lo que está, pues se le da estopa.
Y, aunque todos en esa famiglia, están a lo que están, no lo hacen tan rematadamente mal como la advenediza Ortiz. O, al menos, disimulan.



De acuerdo en todo , solo un comentario sobre el cambio de mentalidad de la gente joven...te recuerdo que a esta familia francesa/alemana/griega se la ha echado de España tres veces , ahora se conoce mucho mas, pero nunca fueron bien recibidos y eso que en los tiempos pretéritos la gente tenia menos conocimiento y mas miedo , nada mas.
 
El emérito es un golfo. Pero fué de lo mejorcito como embajador de España. Un auténtico artista en el ámbito de las relaciones comerciales internacionales. Así como el papel decisivo que tuvo en la transición política hacia la democracia. Sumado a su elección de esposa, q con sus defectos, era una tranquilad verla. Dejaba el listón muy alto donde iba.Servicios más que bien pagados y amortizados.

El problema fundamental de Letizia, es que la gente ya estaba hasta el gorro y más allá. Es decir, ni siquiera Felipe era bien contemplado. Una cosa era su padre, alias el campechano con sus luces y sombras...pero el hijo, se lo tenía que ganar. Y no sólo no se lo ganó sinó que nos coló a una chula, prepotente, barriobajera, despilfarradora, con un montón de adosados muertos de hambre, con un historial vergonzoso, divorciada, republicana y que encima vá de lista, con horario de funcionaria y mirando x encima del hombro a todo el mundo. Y aquí tontos nos lo podíamos hacer con el campechano....pero con una trepa de manual, vá a ser que nó.

Si Felipe el preparado, hubiese añadido a La Corona a una mujer mínimamente preparada y que aportase “algo” : títulos, joyas, castillos, educación...pues la gente estaría más callada. Se ceban con ella y con razón, porque no sólo no ha aportado NADA si nó que no sirve para NADA. Cada vez que sale avergüenza y abochorna y nos sale por un riñón y medio. Hasta su papel como madre está más que cuestionado y encima nos ha salido chula.
En cuanto al primer punto pues a mi me tiene sin cuidado que el emérito haya sido un golfo, con su pan se lo coman. Lo de "servicios bien pagados y amortizados" supongo incluirá la base y el engorde de su enorme fortuna como son, por ejemplo, las comisiones por barril de petróleo. Moco de pavo.
Que Leticia ha sido todo un componente de la pésima imagen de que gozan, pues sí, desde luego, no ha sabido ser simplemente persona sencilla y con un mínimo de discreción.
Ahora bien, y refiriéndome al último párrafo, que por una mujer así la Corona esté en peligro no me cabe en la cabeza, una monarquía bien afianzada no se va a la porra por una descabalada que no debe pinchar ni cortar.
La monarquía está pero que muy floja, porque la gente piensa más, (eso quiero creer), porque esa gente racionalice de algún modo las grandes deficiencias o por otras razones, que hay muchas.
Leticia ayuda al descrédito porque pone más sobre el tapete lo irracional de tales privilegios, ayuda, pero no es la causa.
 

Temas Similares

Respuestas
7
Visitas
1K
Back