Letizia Ortiz según los psicólogos de "Analistas de la mentira"

[MartaR]

Desde que entre al foro, años ha, cual cándida paloma creía los cuentos de Hola, siempre se dijo de letrizia lo que ahora ya es imposible de ocultar. Su lenguaje corporal y el de Calzonking, fueron analizados hasta el hartazgo por distintas foreras. También los gestos de los entonces reyes y resto de la familia real.
Nada nuevo bajo el sol. Un niñato malcriado y egoísta, una madre condescendiente y dispuesta a todo por complacer a su hijo y joder a su real cónyuge y (Esto es lo peor) una fulana cascos livianos, fea, grosera, vulgar y de mala entraña. Ahora se cae a pedazos el chiringo. Loquizia, desmadrada como mula desbocada, los Emeritos, unidos por el espanto aúnan fuerzas y las tezorizias muestran una educación que deja mucho que desear y donde han primado las normas plagadas de las virtudes letuzeras.
Y el niñato? El merece un capítulo aparte. Es el gran responsable y como siempre salen sus padres a apagar el incendio.

bingo y reniego!!

 

[lola 5]

Nada nuevo bajo el sol....a q esperan a solucionar este tema?
Casa Real sabia con quien se casaba Felipe y aun asi le dejaron...
Los emeritos no pueden salir de sus respectivos retiros cada vez q el hijo les pide ayuda.
Con lo q no contaban era con los transtornos de la Reina ...q si anorexia,q si madre toxica,q si le da x gastar,q si se salta el protocolo,q si es maleducada con otras monarquias,q si es rencorosa...
No me creo q sea tan complicado a menos q la hayan colocado alli gente poderosa y antimonarquica.

 

[La pica de Flandes]

Es una falta total de madurez. A los 45 años puede ser un problema y mas si estas siendo observada cada vez que sales a la calle.

Nueva Sierra, no me he debido explicar bien, porque con mi comentario, quería hacer referencia a la niña menor y no a su impresentable mamá. Saludos.

 

[A LA PORRA]

Desde que entre al foro, años ha, cual cándida paloma creía los cuentos de Hola, siempre se dijo de letrizia lo que ahora ya es imposible de ocultar. Su lenguaje corporal y el de Calzonking, fueron analizados hasta el hartazgo por distintas foreras. También los gestos de los entonces reyes y resto de la familia real.
Nada nuevo bajo el sol. Un niñato malcriado y egoísta, una madre condescendiente y dispuesta a todo por complacer a su hijo y joder a su real cónyuge y (Esto es lo peor) una fulana cascos livianos, fea, grosera, vulgar y de mala entraña. Ahora se cae a pedazos el chiringo. Loquizia, desmadrada como mula desbocada, los Emeritos, unidos por el espanto aúnan fuerzas y las tezorizias muestran una educación que deja mucho que desear y donde han primado las normas plagadas de las virtudes letuzeras.
Y el niñato? El merece un capítulo aparte. Es el gran responsable y como siempre salen sus padres a apagar el incendio.[/QUO

Un resumen serio y conciso de la situación catastrófica de los borbones .
Mejor dicho , imposible

 

[A LA PORRA]

Apuesto a por lo muuuuuy turbio ....en la cama sera una maravilla ( con otr@s )

Es el deporte que mejor domina

 

[La pica de Flandes]

Es el deporte que mejor domina

EZque empeZó muy joven, por eso tiene tanta escuela.

 

[kasikasi]

Alguien tiene que tener ese video, que aqui no se tira nada, mira la pobre Cifuentes.

Ya que de momento no lo van a poner en el Telediario (una pena). (Por Dios, ese Telediario en tve, con una Leti diciendo: "..../...La Monarquía es un error, una calamidad, una mierda jolines. España merece un República en lugar de un principito, que todas las republicas que hemos tenido han funcionado muy bien, jolines. ¿Y luego de Juan Carlos I, hombre que no lee nada ya me diran ustedes que mierda de rey es ese, bueno y luego de el, que pasara?, nos pondrán al principito, ese pijo bobo?, ese creo que si es un buen lector, pero solo de comics. Mejor mil veces una Republica, jolines").

Grandioso.

Pues eso, ya que no lo pondran, en tve, subanlo a Internet.

 

[fanny2020]

Mucho de lo dice este post ya s ehabia comentado entre foreros aquí en varios hilos. Como dije alguna vez la primera vez que entré a cotilleando me daba “risa” leer tanto ataque a Letizia y hasta pensaba que algunas cosas sería exageradas. Pero después de que vas viendo hila tras hilo, y culminas con el video de la grosería a la reina emérita en Mallorca te das cuenta que todo es cierto! Jaja que tendrá a flip retenido? De plano la Mier será una maravilla en la cama o de plano les sabrá algo muuuuy turbio?

pueden ser las dos cosas por separado o juntas
y yo tambien sumaria que estos 2 se ven bastante turbios pero creo que de todos modos quieren a sus hijas. Penny puede tener un pasado muy turbio y ser pesima consorte, pero yo creo que, aun dentro de su neurosis y problemas emocionales varios, quiere a las botijas. Y Felipe será un calzonazos , como rey no da la talla pero ídem, quiere a las botis.

Y ambos no quieren que sufran.
OJO eh, que no digo que sean 2 pobres santos sufrientes ni mucho menos, porque aqui hay muuuuchas cosas involucradas, entre ellas, que el VI nunca le ha trabajado un peso a nadie y que ella no esta dispuesta a volver a trabajar asi que obviamente tienen que mantener el chiringuito.... pero sí creo que no quieren hacer sufrir a las nenas y eso también hay que tenerlo en cuenta...

 

[suddenly_summer]

Está claro que hay una operación de escarmiento y no sé si de "acoso y derribo" contra Letizia, a la que se describe como una mujer inestable y a Felipe de Borbón como alguien equilibrado y el único que controla la situación.

Muchas veces pagan con sobres a estos expertos para que ensalcen o pagan a parir a según qué personaje. Yo paso bastante de estos "enterados".

Francisco Campos Maya, uno de los miembros del gabinete psicológico "Analistas de la mentira" (expertos en comunicación no verbal y detección de mentiras), fue preguntado en una entrevista por Letizia Ortiz.

Al hablar de las imágenes de la catedral de Palma, Campos dice que la escena muestra que, lejos de ser un desencuentro ocasional, L.O. tiene una historia seria y larga de conflicto con la reina Sofía. "La pista nos la dan los dos reyes, que al mínimo acercamiento entre ellas, se pusieron a vigilarlas porque sabían que la cosa podía ir mal". El psicólogo es muy diplomático, pero da a entender que cercanía física y bronca entre ambas son todo uno.

La actitud de Leonor hacia su abuela, con su "cara de asco y disgusto" cuando la toca, muestra que Letizia "no debe de ser muy cautelosa a la hora de hablar" (mal) de la reina Sofía a sus hijas y que la percepción de las niñas está mediatizada por las aversiones de la madre.

También dice que L.O. es una persona impulsiva e impredecible en su comportamiento a tenor del lenguaje no verbal que se ve en los actos de representación y que Felipe está siempre en guardia y en tensión cuando aparecen juntos, "constantemente supervisando si hay alguna ruptura de protocolo". Analiza un evento en el que, de repente, ella se separó de Felipe, dejó a los invitados con quienes estaba y se fue con otro grupo. Felipe estaba atendiendo a unos políticos y no podía girarse para ver dónde iba L.O y controlar qué decía o hacía. Pero su estado de guardia y de tensión se vio en que Felipe instintivamente giró el pie derecho hacia la dirección donde estaba ella. Según el psicólogo, la colocación de este pie indica el punto hacia el que realmente se enfoca la atención de la persona.

Al analizar la gestualidad de Felipe, Campos dice que se trata de la de una persona que ha sido entrenada desde niño para controlarse en público y para manejar la gestualidad y la voz de una manera concreta. "Felipe es protocolo, mesura, sobriedad y previsibilidad". Utiliza a menudo gestos de carácter circular cuya intención es transmitir tranquilidad y hacer que sus interlocutores se sientan atendidos e incluidos. La contrapartida de esta gestualidad adiestrada (bien adiestrada, según el psicólogo) es que quita espontaneidad y personalidad y hace que la persona parezca plana y que "no se moja con nada".

Entrevista: https://www.ivoox.com/analistas-men...s-audios-mp3_rf_25743858_1.html?autoplay=true

Blog de "Analistas de la mentira": http://analistasdelamentira.blogspot.com.es/

 

[yamila71]

TVE hace desaparecer un vídeo de Letizia hablando a favor de la república.
"En estas imágenes aparece ella hablando a favor de la república y criticando la monarquía española".

¿Puede generar más polémicas la reina Letizia? Ciertamente este no está siendo el mejor año de la monarca, que está más en entredicho que nunca. El vídeo en el que se le ve despreciando a su suegra ha provocado todo un terremoto de críticas que todavía está bien presente. Abucheada en público, atacada públicamente por algunos Borbones y señalada como la causante de la mala imagen de la Casa Real. La palabra divorcio nunca había estado tan presente y el teatrillo que están haciendo todos los miembros de la familia real sigue sin convencer.
Esta semana la última crítica ha llegado al salir a la luz que la Reina habría obligado al presidente de Portugal a regalarle una cara vajilla que tenía expuesta en su palacio. Un capricho digno de niña pequeña que habría instalado en ella una sonrisa enorme de satisfacción.
Pero poco ha durado esta felicidad. No ha pasado demasiado desde la tormenta que provocó su exmarido con la publicación de un libro que ha publicitado asegurando que contiene anécdotas jugosas de la relación con ella. Pues bien, ahora es otra publicación la que le estaría martirizando. Se trata de La Corte de Felipe VI: amigos, enemigos y validos. Las claves de una nueva era, de Daniel Forcada y Alberto Lardiés.
Los escritores no sólo han removido todo de nuevo, sino que han dejado a todo el mundo boquiabierto con un bombazo. La mayor perjudicada es TVE, a quien acusan directamente de intentar esconder el pasado republicano de la Reina. ¿Cómo? Resulta que la cadena habría comprado un vídeo con unas declaraciones incendiarias de Letizia en un debate celebrado en clase: "En estas imágenes aparece ella hablando a favor de la república y criticando la monarquía española".
Es conocido por todos que ella siempre se había manifestado en contra de la Corona, pero que RTVE comprara el vídeo y lo hiciera desaparecer la vuelve a poner en el centro de la polémica. Habría sido un estudiante mexicano quien habría hecho llegar al despacho de Alfredo Urdaci la cinta unos meses antes de la boda con Felipe VI. Al tener este material en las manos, el presentador habría hablado con Zarzuela, quien habría pedido instrucción: "A mí me hablaron de un millón de pesetas, pero la cantidad no la sé exactamente".
Pero no se quedan aquí. También añaden que el paso de Letizia por la cadena pública estuvo marcada por problemas con periodistas como Ana Blanco: "Su entrada se produjo en el peor turno, el del informativo matinal. Su apuesta fue un éxito, como era de esperar. Se ganó rápidamente el favor de los jefes, que la fueron impulsando en sucesivos ascensos que despertaron algunos celos. Su meteórico ascenso fue conseguido por su ambición".
Jennifer Navarro
Jueves, 3 de mayo de 2018Ver el archivo adjunto 724700

Y esa mujer quien es?

 

[Camille]

Desde que entre al foro, años ha, cual cándida paloma creía los cuentos de Hola, siempre se dijo de letrizia lo que ahora ya es imposible de ocultar. Su lenguaje corporal y el de Calzonking, fueron analizados hasta el hartazgo por distintas foreras. También los gestos de los entonces reyes y resto de la familia real.
Nada nuevo bajo el sol. Un niñato malcriado y egoísta, una madre condescendiente y dispuesta a todo por complacer a su hijo y joder a su real cónyuge y (Esto es lo peor) una fulana cascos livianos, fea, grosera, vulgar y de mala entraña. Ahora se cae a pedazos el chiringo. Loquizia, desmadrada como mula desbocada, los Emeritos, unidos por el espanto aúnan fuerzas y las tezorizias muestran una educación que deja mucho que desear y donde han primado las normas plagadas de las virtudes letuzeras.
Y el niñato? El merece un capítulo aparte. Es el gran responsable y como siempre salen sus padres a apagar el incendio.

Siempre he pensado que aquí entra gente a comentar actos que ha visto en directo, porque llamaban la atención sobre detalles difíciles de ver en los vídeos. Periodistas que saben mucho.

También creo que dña Letizia debería haber estado un año preparándose. Aprendiendo desde dentro. De noviembre a mayo no da tiempo de nada. Igual hubiera sido ella la que hubiera salido por patas.

Ser reina no es ser primera dama presidencialista. Hay que creerse mucho el papel y respetar las tradiciones. No hay que romperlas. Quiso cambiar cosas en un año que podrían haber evolucionado de manera natural. Porque las cosas se pueden cambiar, pero cuando ya conoces “la empresa” desde dentro.

La boda fue fea, la verdad. Fue triste porque Madrid aún estaba de luto. Había heridos y la energía hay que respetarla. No sé si hubiera sido una buena idea dejar la boda para noviembre. Un año después del compromiso y durante el verano los madrileños podían intentar pasar página. Fue una primavera de terror, político y social. Aún no sé cómo lo superamos. Pero lo hecho, hecho está.
Los invitados creo que lo hubieran entendido perfectamente. Y se fueron de despedida de solteros. Eso no es amor por tu pueblo. Eso duele. Y habrá militares y policías que en ese momento
alucinarían.

Ahora salen muchas cosas. Cosas que se decían en las redes y que eran tachadas de cloacas. Es cierto que hay mucho hater que se pasa tres pueblos, pero en general la gente habla de lo que ve. Letizia al principio no desagradaba. Y nadie veía nada raro en que fuera de familia trabajadora. Pero pienso que hay algo en su manera de ser que no la deja parecer cercana. Que igual sí lo es, pero que no traspasa el cristal de las cámaras. Hay tres cosas que humanizan al poder: las vacaciones (o tiempo libre) los niños (o familia) y los animales domésticos. Ellos han decidido no aparecer como personas cercanas.

A veces veía a Liz Taylor toda enjoyada con sus perretes y a pesar de la frialdad de las piedras, había dulzura. Pues eso. Han fallado en el márqueting de cercanía.



Ahora es un poquito tarde, pero veo en otros temas que por lo menos se viste más acorde a la situación. Creo que van a intentar reinsertarla en la Casa Real.

 

[queenie]

Francisco Campos Maya, uno de los miembros del gabinete psicológico "Analistas de la mentira" (expertos en comunicación no verbal y detección de mentiras), fue preguntado en una entrevista por Letizia Ortiz.

Al hablar de las imágenes de la catedral de Palma, Campos dice que la escena muestra que, lejos de ser un desencuentro ocasional, L.O. tiene una historia seria y larga de conflicto con la reina Sofía. "La pista nos la dan los dos reyes, que al mínimo acercamiento entre ellas, se pusieron a vigilarlas porque sabían que la cosa podía ir mal". El psicólogo es muy diplomático, pero da a entender que cercanía física y bronca entre ambas son todo uno.

La actitud de Leonor hacia su abuela, con su "cara de asco y disgusto" cuando la toca, muestra que Letizia "no debe de ser muy cautelosa a la hora de hablar" (mal) de la reina Sofía a sus hijas y que la percepción de las niñas está mediatizada por las aversiones de la madre.

También dice que L.O. es una persona impulsiva e impredecible en su comportamiento a tenor del lenguaje no verbal que se ve en los actos de representación y que Felipe está siempre en guardia y en tensión cuando aparecen juntos, "constantemente supervisando si hay alguna ruptura de protocolo". Analiza un evento en el que, de repente, ella se separó de Felipe, dejó a los invitados con quienes estaba y se fue con otro grupo. Felipe estaba atendiendo a unos políticos y no podía girarse para ver dónde iba L.O y controlar qué decía o hacía. Pero su estado de guardia y de tensión se vio en que Felipe instintivamente giró el pie derecho hacia la dirección donde estaba ella. Según el psicólogo, la colocación de este pie indica el punto hacia el que realmente se enfoca la atención de la persona.

Al analizar la gestualidad de Felipe, Campos dice que se trata de la de una persona que ha sido entrenada desde niño para controlarse en público y para manejar la gestualidad y la voz de una manera concreta. "Felipe es protocolo, mesura, sobriedad y previsibilidad". Utiliza a menudo gestos de carácter circular cuya intención es transmitir tranquilidad y hacer que sus interlocutores se sientan atendidos e incluidos. La contrapartida de esta gestualidad adiestrada (bien adiestrada, según el psicólogo) es que quita espontaneidad y personalidad y hace que la persona parezca plana y que "no se moja con nada".

Entrevista: https://www.ivoox.com/analistas-men...s-audios-mp3_rf_25743858_1.html?autoplay=true

Blog de "Analistas de la mentira": http://analistasdelamentira.blogspot.com.es/

Destaco esto:

Al analizar la gestualidad de Felipe, Campos dice que se trata de la de una persona que ha sido entrenada desde niño para controlarse en público y para manejar la gestualidad y la voz de una manera concreta. "Felipe es protocolo, mesura, sobriedad y previsibilidad". Utiliza a menudo gestos de carácter circular cuya intención es transmitir tranquilidad y hacer que sus interlocutores se sientan atendidos e incluidos. La contrapartida de esta gestualidad adiestrada (bien adiestrada, según el psicólogo) es que quita espontaneidad y personalidad y hace que la persona parezca plana y que "no se moja con nada".

Eso que he puesto en negritas, creo que es básicamente lo que pretendo yo de la consorte de Felipe.
Me llama la atención de que un analista de lenguaje no verbal lo diga en tv, pero ninguno haya podido "adiestrar" a Letizia en eso. Porque tampoco es que si comienzas a aprenderlo a los 31 años, no logres transformarte en una profesional. Yo creo que si lo entrenas durante horas, todos los días, como Letizia podría hacerlo, lo terminas dominando. Es además algo muy interesante y útil de aprender. Sinceramente, no entiendo cómo Letizia no se interesa por eso y por masterizarlo. Se ahorraría muchos problemas. Y además, es prácticamente lo único que se espera de ella: que se presente en público correcta y agradablemente vestida, dominando el lenguaje no verbal, y lo más callada posible. Que cumpla con la agenda que le piden, y ya.
Yo agregaría que entregue el aspecto de entrenamiento para estar en público de la crianza de las niñas, a l@s expert@s.

Siempre he dicho que Felipe es el único que domina protocolo. Incluso más que JC.
El analista me da la razón.
Flip será calzonazos y desabrido, pero tampoco es que espero que sea el alma de la fiesta y el latin lover de turno. Con que se esté calmo y sobrio, ya está. Después si es un buen Jefe de Estado, mejor para él. Y supuestamente para España.
Pero es que su consorte, cualquiera fuera, no pinta nada. No creo que se esperara mucho de ella, era más bien simbólico. Dar herederos y cumplir con una agenda ad hoc, descargando a Felipe y otros miembros de la casa real de obligaciones.
Luego tienes a Máxima y Mary que participan de foros internacionales en temas económicos y hacen una comparecencia decente, pero porque por empezar han sabido ser, como floreros, verdaderos activos.