- Registrado
- 24 Sep 2008
- Mensajes
- 13.948
- Calificaciones
- 54.654
- Ubicación
- Estados Unidos.
Las barbas a remojar....y los dineros...A BUÉN RECAUDO...
Boyer y Preysler. Batalla judicial de los hijos contra Preysler por la herencia.
- AutorLADY MORGANA
- Fecha de inicio
- Registrado
- 24 Sep 2008
- Mensajes
- 13.948
- Calificaciones
- 54.654
- Ubicación
- Estados Unidos.
No la considero ejemplo de nada edificante.....y nunca la llamaría "señora"... porque el calificativo le queda muy, pero que muy, grande.
En estos artículos hablan de "dinero de la Preysler", pero yo creo que no hay esta separación, ya que " su cache" esta inexorablemente ligado a la figura del marido de turno y explotación de la imagen de este. Quizás, en este caso, solo habría que descontar la rentabilidad por ser ex
mujer de Iglesias, función de la cual todavía cobra dividendos, siendo mujer de su siguiente marido .
No hay tal cosa como PREYSLER.SA a solas. Sin embargo, hay un chiringuito muy bien montado a la figura del marido, cuidadosamente escogido en función de posición y trascendencia social. El resto de "merito" de la Preysler ya conocemos de sobra, son 4 décadas de lo mismo ;: preparada para recibir y manejar el servicio, vestirse bien, sonreir y hablar sobre sus maravillosos hijos.
Es una pena que en pleno siglo XXI se le siga dando coba a señoras como esta y más poniéndola como ejemplo.
.
- Registrado
- 18 May 2015
- Mensajes
- 232
- Calificaciones
- 1.164
Da la impresión de que el acuerdo económico de la pareja era que ella ponía la casa y el trabajo de gestionar que todo funcionara, y él se encargaba de pagar la vida que llevaban. Un modelo de pareja tradicional, pero con separación de bienes. Conozco un caso así, y al morir los dos los cónyuges los hjos de quien aportó la casa heredaron esta propiedad, mientras que los hijos de quien la mantuvo no heredaron nada.
El hijo de Boyer no ha podido ser más claro: no hay nada que heredar. Ahora bien, si solo quedan objetos personales no se entiende la dificultad de repartirlos,,porque el testamento no plantea dificultades. Se tasan, se hacen lotes según las proporciones dispuestas en el testamento para los herederos y se reparten por acuerdo o por sorteo. En total, tres meses de tiempo. Seis como mucho.
El hijo de Boyer no ha podido ser más claro: no hay nada que heredar. Ahora bien, si solo quedan objetos personales no se entiende la dificultad de repartirlos,,porque el testamento no plantea dificultades. Se tasan, se hacen lotes según las proporciones dispuestas en el testamento para los herederos y se reparten por acuerdo o por sorteo. En total, tres meses de tiempo. Seis como mucho.
- Registrado
- 28 Dic 2015
- Mensajes
- 5.398
- Calificaciones
- 15.404
Fies
La casa de Puerta del Hierro la pago en gran parte Boyer. A mi me parece que Preysler solo aporto su body a ese matrimonio porque todo lo que tenia se lo quedo para ella.
¿Lo cualo?
Por diox, que en cotilleando no existen los asuntos privados ni falta que hace...
Isabel Preysler: "Voy a demandar"
GTRES
http://www.lecturas.com/blogs/pilar-eyre/isabel-preysler-voy-a-demandar_20013
13 de abril de 2016, 07:00
“Voy a demandar”. Así de contundente y dolida se muestra Isabel Preysler ante las graves acusaciones de estafa vertidas en su contra esta semana: que le ha hurtado la herencia a los hijos del primero matrimonio de Miguel Boyer y que antes de que muriese le vació las cuentas corrientes. “A los que han mentido les hemos enviado un comunicado aclarándoles la situación ¡y ninguno ha rectificado! Y vamos a demandarlos”. Es un paso que, lo sé, a Isabel le ha costado mucho. “No soy de pleitear, me lo enseñó Miguel, si le llevaba una revista con mentiras la cogía entre los dedos como si fuera una alimaña y me decía, ¿vas a molestarte en demandar este papelucho? Y he dejado pasar demasiado… pero esto no…” y añade con dulzura, “por el daño que se nos ha hecho… todos hablan de los dos hijos de Miguel, pero ¿y Ana?”
Los dos hijos de Miguel al principio pasaron alguna navidad en Puerta de Hierro y Miguel junior hasta se hizo amigo de Chabely. Luego, cada uno tiró por su lado, Laura ha vivido en América y Galicia y ha tenido una existencia muy desgraciada. Y al chico, después de un corto periodo trabajando en Cinco Días, se le perdió la pista. Miguel, que en toda su vida no fue más que un empleado, de lujo, pero empleado al fin, y que alardeaba de que su mujer tenía mucho más dinero que él, “era tan honesto que daba asco”, me confiesa un amigo suyo. “¡Ni Ruiz Mateos, con toda su artillería legal y su odio a cuestas, pudo encontrarle nada! ¡Pero si hasta cuando era ministro pagaba los libros que necesitaban de su bolsillo!” Aunque cuando estuvo enfermo la Ruber le proporcionó atención gratuita, los tres profesionales que le cuidaban en casa cobraban seis mil euros mensuales. Pregunto por qué nombró albacea a su bohemio hermano Christian… “lo quería mucho… y le hacía gracia”.
Le espera un Efecto Streisand del copón de la baraja.
- Registrado
- 21 Abr 2013
- Mensajes
- 43.055
- Calificaciones
- 185.729
El quid de la cuestión sería conocer cómo y quien o quienes pagaron la casa.Ella pudo aportar el dinero de la venta de la casa del Viso,que se quedó tras el corto matrimonio con Griñon.Pero también pudo quedarselo en el banco.Con el reportaje del Hola pudo pagar toda la decoración y más.
El ocaso...si es que se veía venir. Ya lo dije en su momento, toda la vida vendiéndonos un cuento para venir a cag$&la al final. Lo de Flo la dejó tan tocada que se lanzó como elefante en cacharrería y ahora ya no sabe ni por donde le caen los problemas.
Si los comentarios ponían en duda su actuación con la demanda ya la remata. Como demande a los hijos del difunto esto ya nadie lo olvida, aún cuando la justicia le diera la razón, su imagen queda fatal.
Si los comentarios ponían en duda su actuación con la demanda ya la remata. Como demande a los hijos del difunto esto ya nadie lo olvida, aún cuando la justicia le diera la razón, su imagen queda fatal.
Si la casa está a nombre de ella , no hay nada que rascar. Aunque él la hubiera pagado en su totalidad , al ponerla a su nombre , dejó claro quién quería que la heredara.
Lo único que pueden rescatar son los objetos que puedan demostrar que eran heredados de sus abuelos, como las obras de arte.
Y las cosas personales como los libros , reloj etc , con más valor afectivo que económico.
Lo de decir que pagó 6000 € al mes durante los meses de enfermedad , es para detraer los gastos de última enfermedad de la masa hereditaria. La Preysler no da puntada sin hilo.
Creo que los ha dejado , como se suele decir , " asomados a la ventana".
Recuperarán las 4 cosas con valor sentimental y poco más.
Los libros no creo que la viuda los quiera ; tiene pinta de leer el Hola y ya.
Lo único que pueden rescatar son los objetos que puedan demostrar que eran heredados de sus abuelos, como las obras de arte.
Y las cosas personales como los libros , reloj etc , con más valor afectivo que económico.
Lo de decir que pagó 6000 € al mes durante los meses de enfermedad , es para detraer los gastos de última enfermedad de la masa hereditaria. La Preysler no da puntada sin hilo.
Creo que los ha dejado , como se suele decir , " asomados a la ventana".
Recuperarán las 4 cosas con valor sentimental y poco más.
Los libros no creo que la viuda los quiera ; tiene pinta de leer el Hola y ya.
Lo mismo le echaba sintrom o warfarina a sacopaco en la sopa para provocarle el ictus (presuntísimamente, a ver si va a haber otro federal day...)
- Registrado
- 16 Ene 2016
- Mensajes
- 1.509
- Calificaciones
- 5.350
Yo de esta me lo creo tó y ná bueno.
