Jesus Arroyo suelta el bombazo en Twitter sobre heredera concebida con óvulos de su tía suicida.

Pues yo lo que entendí, y sigo entendiendo a día de hoy, es que se refiere a que tiene que ser niña la heredera porque les conviene que lo sea. Con una mujer heredera, haciendo las formaciones militares, yendo de super mujer listísima y preparadísima, sin hermanos varones que la pongan en segundo plano, así van a poder colarla como futura reina. Otro "heredero" hombre que pasa por delante de su hermana mayor hubiera estado MUY MAL VISTO por la sociedad actual. Por eso dice que los hijos de los prepas tienen que ser hiñas, y que no habrá más hijos (no sea que nazca un varón y la jodan). Eso implica que cuando hicieron el tratamiento de feritlidad eligieron el s*x* del bebé, que está prohibido en España. Pero eso me lo creo 100%, no esas conspiranoias de ovulos donados.
Ni idea, pero él hizo mucho hincapié en que tenían que ser niñas las dos, que es lo que no entiendo, porque Sofía pues si, era mas conveniente que fuese niña, pero el primero que problema había para que fuera un varón?? eso siempre ha quedado ahí entre las miles de cosas sin respuesta.
 
Pero en serio existe algo conocido que catalogue a alguien como "imposibilitado para tener hijos varones"?

pregunta serio.

algún médico en la sala. o @Crunia, a la que le tengo una fé que no es normal.

gracias.

Muchas gracias por tu confianza.
En mi vida profesional nunca he oído semejante cosa, de verdad. Pero bueno... Igual que he leído que Letizia Ortiz es una mezcla de la Gran Ramera de Babilonia, el Anticristo y las siete plagas de Egipto, pues oye, igual ésto es verdad y sólo falta que venga cualquiera que pase por aquí y se ponga en contacto con el British Medical Journal, por ejemplo, y se lo haga saber.
Hasta el día de hoy sólo he conocido casos de mujeres que llevaban a término sólo embarazos de niñas, mientras que los embarazos de hijos varones no prosperaban o éstos nacían muertos. Hay estudios genéticos al respecto. O sea, que eran embarazos de varones (XY) o mujeres (XX), para cuya concepción se necesitan precisamente un para de XX y XY. Entonces, ¿cómo asegurar que un hombre o una mujer no pueden engendrar un determinado género?
Repasemos la determinación sexual en los humanos, que es mucho más compleja que todo ésto:
- El embrión será femenino si porta los dos genes X (XX) y masculino si porta los genes XY.
- Determinación sexual primaria: En las primeras etapas embrionarias existe una especie de ambigüedad; es decir, hay una gónada no diferenciada que se podría desarrollar como varón o hembra. La determinación viene mediada por ciertos genes y reacciones.
- Determinación sexual secundaria: Las características sexuales secundarias, mediadas por hormonas.

Las leyes de Mendel (porque el saber no ocupa lugar):

http://www.saberespractico.com/estu...-bachiller-estudios/las-tres-leyes-de-mendel/

Los consejos del Dr Shettles (pionero de la fecundación in vitro) para concebir un niño o una niña:

http://www.in-gender.com/gender-selection/Shettles/

La opinión al respecto, muy interesante e ilustrativa, del biólogo evolucionista Corry Gellalty:

El gen, agregó el autor, aumenta la probabilidad de que un hombre tenga hijos de un determinado género, pero no da certezas, y la herencia de padre a hijo disminuye por influencia del gen que aporta la madre.

"Es un efecto bastante reducido. Si fuera mayor, no habría pasado desapercibido antes", añadió.


http://www.terra.com/salud/articulo/html/sal20999.htm

http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/7776210.stm

Es un hilo muy largo éste y parece que controvertido. A ver si esta noche me puedo poner al tanto y sigo alucinando pepinillos.
 
Última edición:
Lo de la hermana es una trola, el resto es verdad porque entre otras cosas los pillaron los periodistas entrando en dos clinicas, una en Madrid y otra en Valencia. Ella tenia problemas, ahora bien, las ligaduras de trompas no tienen por qué ser irreversibles con la medicina actual.
 
Muchas gracias por tu confianza.
En mi vida profesional nunca he oído semejante cosa, de verdad. Pero bueno... Igual que he leído que Letizia Ortiz es una mezcla de la Gran Ramera de Babilonia, el Anticristo y las siete plagas de Egipto, pues oye, igual ésto es verdad y sólo falta que venga cualquiera que pase por aquí y se ponga en contacto con el British Medical Journal, por ejemplo, y se lo haga saber.
Hasta el día de hoy sólo he conocido casos de mujeres que llevaban a término sólo embarazos de niñas, mientras que los embarazos de hijos varones no prosperaban o éstos nacían muertos. Hay estudios genéticos al respecto. O sea, que eran embarazos de varones (XY) o mujeres (XX), para cuya concepción se necesitan precisamente un para de XX y XY. Entonces, ¿cómo asegurar que un hombre o una mujer no pueden engendrar un determinado género?
Repasemos la determinación sexual en los humanos, que es mucho más compleja que todo ésto:
- El embrión será femenino si porta los dos genes X (XX) y masculino si porta los genes XY.
- Determinación sexual primaria: En las primeras etapas embrionarias existe una especie de ambigüedad; es decir, hay una gónada no diferenciada que se podría desarrollar como varón o hembra. La determinación viene mediada por ciertos genes y reacciones.
- Determinación sexual secundaria: Las características sexuales secundarias, mediadas por hormonas.

Las leyes de Mendel (porque el saber no ocupa lugar):

http://www.saberespractico.com/estu...-bachiller-estudios/las-tres-leyes-de-mendel/

Los consejos del Dr Shettles (pionero de la fecundación in vitro) para concebir un niño o una niña:

http://www.in-gender.com/gender-selection/Shettles/

La opinión al respecto, muy interesante e ilustrativa, del biólogo evolucionista Corry Gellalty:

El gen, agregó el autor, aumenta la probabilidad de que un hombre tenga hijos de un determinado género, pero no da certezas, y la herencia de padre a hijo disminuye por influencia del gen que aporta la madre.

"Es un efecto bastante reducido. Si fuera mayor, no habría pasado desapercibido antes", añadió.


http://www.terra.com/salud/articulo/html/sal20999.htm

http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/7776210.stm

Es un hilo muy largo éste y parece que controvertido. A ver si esta noche me puedo poner al tanto y sigo alucinando pepinillos.
Gracias Crunia, anda que no busqué yo ni nada por los mares de internet posibles causas por los que solo pudieran ser niñas, y nada encontré, a la inversa sí, pero solo niñas por algún problema genético nada o imposible para éste caso, desistí y aun hoy sigo sin entender por qué su primo de riesgo insitía en ésto con esa rotundidad.

DAVROC
Iniciar una charla
LOs hijos de Felipe y LEtizia tienen que ser niñas. así de claro te lo digo. Niñas. Y no habrá mas hijos.
 
Ni idea, pero él hizo mucho hincapié en que tenían que ser niñas las dos, que es lo que no entiendo, porque Sofía pues si, era mas conveniente que fuese niña, pero el primero que problema había para que fuera un varón?? eso siempre ha quedado ahí entre las miles de cosas sin respuesta.

Porque buscan la imagen de modernidad de la monarquía. Un varón ya estamos con lo mismo, que hereda por ser hombre independientemente de ser el primero o el último. Ellos quieren que sea la primera jefa del estado mujer, por delante de presidentes de gobierno, que todavía no ha habido ninguno mujer. Así nos venderán al siguiente jefe del estado. Piensa que apartir de ahora comienza el lavado de imagen de la heredera: estudios, instrucciones militares, formación extraordinaria...Y MUJER!! nos van a machacar con eso. Con los nuevos tiempos, la igualdad entre hombre y mujer en españa al 100%, de un país moderno con igualdad de oportunidades, con una mujer representante del estado. Una mierda envuelta en celofán rosa.

Yo estoy convencida de que manipularon la elección de s*x* en la concepción en los dos casos. Y por supuesto con dos niñas, no iban a tener un tercero, a ver si salía chico y jodían el plan. Eso si, todo este rollo POR NO CAMBIAR LA LEY DE SUCESIÓN, QUE ES BIEN FÁCIL DE HACER, pues no. Mejor tenemos sólo chicas y así resuelto el problema.

A esto se refería DAVROC
 
Gracias Crunia, anda que no busqué yo ni nada por los mares de internet posibles causas por los que solo pudieran ser niñas, y nada encontré, a la inversa sí, pero solo niñas por algún problema genético nada o imposible para éste caso, desistí y aun hoy sigo sin entender por qué su primo de riesgo insitía en ésto con esa rotundidad.

DAVROC
Iniciar una charla
LOs hijos de Felipe y LEtizia tienen que ser niñas. así de claro te lo digo. Niñas. Y no habrá mas hijos.
La hemofilia va ligada al gen X lo padecen los varones y son portadoras las hembras. En este foro lei algo del Síndrome de Lowe
http://es.wikipedia.org/wiki/Síndrome_de_Lowe
Por cierto es una enfermedad rara que produce retraso mental en varones. Raro que Leti se interese tanto por las enfermedades raras

Hay muchas enfermedades ligadas al s*x* bien porque radiquen en el cromosoma Y solo varones o en el X. Los varones solo tienen una copia de ese gen y no dos como las hembras
 
O sea que un anyo antes del compromiso , que es cuando aborto y dias despues de crear la coartada de la cena con Erquicia Leti no tenia intencioin de pillar a Felipe? Hasta ahora he oido que aborto para poder ser reina. Una de las dos versiones no puede ser cierta. Ya me diras cual.
Evidentemente la segunda. Era una relación de cama, ella no creía que pudiera casarse con el príncipe, por eso nunca cortó con Tejera. Según Rocasolano, por aquella época a lo más que aspiraba era a esos viajazos que se pegaba con Felipe a Mustique, Fiji, etc
 
Porque buscan la imagen de modernidad de la monarquía. Un varón ya estamos con lo mismo, que hereda por ser hombre independientemente de ser el primero o el último. Ellos quieren que sea la primera jefa del estado mujer, por delante de presidentes de gobierno, que todavía no ha habido ninguno mujer. Así nos venderán al siguiente jefe del estado. Piensa que apartir de ahora comienza el lavado de imagen de la heredera: estudios, instrucciones militares, formación extraordinaria...Y MUJER!! nos van a machacar con eso. Con los nuevos tiempos, la igualdad entre hombre y mujer en españa al 100%, de un país moderno con igualdad de oportunidades, con una mujer representante del estado. Una mierda envuelta en celofán rosa.

Yo estoy convencida de que manipularon la elección de s*x* en la concepción en los dos casos. Y por supuesto con dos niñas, no iban a tener un tercero, a ver si salía chico y jodían el plan. Eso si, todo este rollo POR NO CAMBIAR LA LEY DE SUCESIÓN, QUE ES BIEN FÁCIL DE HACER, pues no. Mejor tenemos sólo chicas y así resuelto el problema.

A esto se refería DAVROC
No solo manipularon el s*x*, como encubrieron un aborto y mandaron el primo sacar los papeles de la clinica, que esconden más estos dos, lo estamos viendo, verdad o no , el facto es que no paran de saltar datos muy poco bonitos. Bonnie and Clyde.
 

Temas Similares

3 4 5
Respuestas
49
Visitas
4K
Back