Ama de casa

[M.Cara]

No. Aquí se está diciendo que si es tu jefe el que te deja en la estacada, sales adelante mientras que si es tu pareja, no. Independientemente de lo que hayas sacrificado. Y mi caso no fue así.

¿Pero por qué se ve desde la perspectiva de que uno hace sacrificios y el otro tiene el poder? Como si trabajar fuera de casa no fuera un sacrificio. Yo he conocido a mujeres que pueden permitirse no trabajar (sus parejas ganan un muy buen sueldo) y viven mejor ellas que los maridos o que cualquier mujer que trabaja.



No es decidir sacrificar todo: es que a veces las circunstancias obligan. Hay trabajos que te absorben la vida entera. Cuando te quedas sin ellos, te quedas sin nada. Con una pareja se puede acabar el amor, pero te queda un amigo. Por no hablar de si has creado una familia con esa persona. En un trabajo te vas con las manos y la vida vacía.

Creo que estás idealizando la opción que no tomaste: depender de tu pareja en vez de tu propia fuerza de trabajo.

También estás hablando de absolutos. Vivir de tu trabajo no es lo mismo que vivir para trabajar, si mi vida me satisface y mi jefe me echa, por supuesto que tendré miedo a estar sin trabajo, pero no me quedo con la vida vacía.

Contar con que tu pareja, una vez la dejes, te va a apoyar económicamente es una fantasía. Puede que ocurra, en la mayoría de casos no será así. Incluso una buena persona puede tomarse fatal que la dejes y, lógicamente, decidir que a partir de ahí te busques tú la vida y te vas con una mano delante y otra detrás.

 

[Weltschmerz]

Creo que estás idealizando la opción que no tomaste: depender de tu pareja en vez de tu propia fuerza de trabajo.

También estás hablando de absolutos. Vivir de tu trabajo no es lo mismo que vivir para trabajar, si mi vida me satisface y mi jefe me echa, por supuesto que tendré miedo a estar sin trabajo, pero no me quedo con la vida vacía.

Contar con que tu pareja, una vez la dejes, te va a apoyar económicamente es una fantasía. Puede que ocurra, en la mayoría de casos no será así. Incluso una buena persona puede tomarse fatal que la dejes y, lógicamente, decidir que a partir de ahí te busques tú la vida y te vas con una mano delante y otra detrás.

He vivido las dos situaciones, y el término medio es el ideal. Pero sí, si tuviera que elegir una u otra, me parece más peligroso depender del mercado. Yo tuve mucha suerte y durante muchos años fui muy feliz en mi trabajo, que me lo dio todo: de allí saqué amistades, vida social, suficiencia económica y amor. Pero no se ha vuelto a repetir en ningún otro. En mi entorno tengo a mujeres que han podido dejar de trabajar porque su pareja gana lo suficiente, y las envidio: dos de ellas se están reciclando y se han puesto a estudiar una carrera nueva (una, a punto de terminar) y pueden estar con sus hijos, que antes estaban en manos de extraños. Quizás lo idealizo, pero desde luego que la liberación que venden con el trabajo, para mí es un timo.

 

[Aerian]

Llevo un tiempo leyéndote y es que no comulgo con tu manera de ver las cosas para nada. Pero ya con lo de "con una pareja se puede acabar el amor, pero te queda un amigo" me remataste Mira que yo nunca me he llevado mal con mis ex, de hecho, si me los cruzo por la calle nos saludamos y tal. Pero una cosa es una relación cordial si te cruzas con ellos, y otra que nos estemos llamando y whatsapeando como si fuéramos supermejores amigos. No.

Cierto es que, si vienen mal dadas, tanto para mí como para mi pareja, siempre estaremos el otro para sostener la pareja y las cargas familiares (si me quedo yo en paro será él el sustento, y si se queda él en paro, seré el sustento yo). Pero que a lo largo de una vida profesional, nos quedaremos en paro varias veces (según la profesión y según la persona, algunos más veces que otros, pero vamos, que rara vez un trabajo lo es "para toda la vida"). Pero siempre habrá otro trabajo después, más pronto o más tarde.

Si te deja una pareja el varapalo es aún mayor, porque pierdes todo: separación de bienes, alguno buscar otra casa, por lo que tú tienes que sustentar todo (alquiler/hipoteca, cesta de la compra, gastos varios, etc.). Que lo único que seguirá siendo a medias (¡y con suerte!) son los gastos de los hijos. El resto hay que apoquinarlo una sola. Vete a quedarte en paro estando sola, ahí sí que olvídate de todo y probablemente tengas que recurrir a papá y mamá si no se encuentra trabajo en un tiempo prudencial (en menos de 6 meses, que es el tiempo que estarás cobrando por parte del Estado más o menos aproximadamente tu sueldo antes de quedarte en paro). Y eso si te han despedido con derecho a paro, porque si no tienes derecho ya apaga y vámonos...

Antes con el sueldo de una persona (marido), se podía vivir una familia entera. Pero la mujer vivía "encadenada" porque ni poseía experiencia ni podía salir del ambiente familiar. Así que tenía que quedarse sí o sí con el marido. Hoy en día tenemos que trabajar "forzosamente" porque no podemos vivir con un solo sueldo. Pero es que al menos tenemos la "libertad" de no estar atada a una persona concreta, podemos separarnos e irnos a vivir con amistades o con otra nueva pareja. Por no hablar que ya cuando estás establecido en un puesto durante varios años, ya la hipoteca o los alquileres podemos hacerle más frente porque ya nuestro sueldo está establecido (alquileres acordes, pero que ya podremos hacerle frente en solitario a 400, 500 o 600 € de alquiler con más facilidad que cuando cobramos menos al empezar una vida laboral).

Si se decide ser ama de casa en pro de unos hijos porque durante 2 o 3 años se puede vivir con el sueldo del marido, es poco tiempo fuera del mercado laboral y la reinserción, aunque "cuesta", más pronto que tarde se vuelve a acceder. Pero si hay un parón de 10 años, olvídate, volvemos al mismo punto de nuestras abuelas y de no poder cortar relación con nuestra pareja si por lo que sea nosotras queremos irnos.

Que cuando se empieza una relación con alguien, nunca se piensa en dejar a esa persona, hasta que por lo que sea quieres dejar la relación (o te dejan ellos a ti). Y lo digo yo, que llevo más de una década con mi pareja y hemos pasado crisis y aquí seguimos, juntos, respetándonos y queriéndonos. Pero ¿y si en una crisis decidimos alguno de ambos "hasta aquí"? Pues ambos tenemos nuestra experiencia laboral, nuestros sueldos y, podremos recomponernos económicamente con algo más de facilidad.

Yo conozco a algunas mujeres de éstas que vivían muy bien con el sueldo de sus maridos y se han encontrado con divorcios repentinos con 50 años y el marido patrocinador haciendo ñapas y declarándose en bancarrota para no tener que pasarlas un duro. Situaciones muy dramáticas y en entornos de mucho poder adquisitivo.

Tener una capacidad de buscarse la vida debería ir en el pack básico de cualquier adulto.

 

[Ambarita]

¿Y estar atado a un trabajo que detestas y que te está costando la salud porque dependes de él para subsistir? Aquí se habla mucho de que si te echan del trabajo tienes unos derechos y unas garantías (que serán buenos cuando tienes mucha antigüedad pero que tal como está el panorama para mucha gente hoy en día, las indemnizaciones que tocan son míseras), ¿pero qué pasa si lo quieres dejar tú? Ni paro ni indemnización. Lo que comentas de la edad... en España parece que todas son malas porque hay un problema estructural de paro, tanto juvenil como adulto.

Ya sé que aquí se está hablando que es malo depender de una pareja como de un trabajo y que lo ideal es no poner todos los huevos en la misma cesta, pero no todo el mundo tiene la suerte de poder elegir y hay muchas vidas y muchas circunstancias. Si tuviera que elegir, mejor depender de una pareja que del mercado laboral.

El trabajo no es lo que te da la libertad, son los ingresos, y mientras sigas siendo pobre necesitas trabajar para tenerlos. A mi me da repelús tu planteamiento, antiguo y volviendo a la época de las abuelas, claro que dependes de un trabajo pero porque eres pobre y necesitas dinero para comer. No escupas para arriba diciendo "no han elegido bien a sus maridos" porque en cualquier momento te cae en la cara.
Mi tía pensaba igual, se caso con un funcionario A1 de prestigio y de los que más cobran y tuvieron dos hijos. Ella nunca trabajo y siempre ponía por las nubes a su marido. Pues cuando los niños son ya mayores (20 y pico años tampoco más) la deja por otra más joven y mi tía con una mano delante y otra detrás porque ahora no tiene ya ni pensión ya que sus hijos están independizados. Mira que gracia para mis primos tener que mantener ahora a su madre cuando apenas se acaban de independizar.

 

[KrasnayaBalerina]

Quizás lo idealizo, pero desde luego que la liberación que venden con el trabajo, para mí es un timo.

Se supone que esa liberación consiste la capacidad de disponer de tus propios ingresos, en vez de estar obligada a depender del salario de tu marido. Es decir, que dicho término no quiere decir que ese empleo sea perfecto ni inmejorable, sino que ya no tendremos que estar sometidas a la voluntad de nuestras parejas para subsistir.

¿Que el mundo del trabajo tiene muchas sombras? Por supuesto, pero son las mismas que tienen que sortear esos hombres de los que hablas; alguien tendrá que currar, digo yo.

Los varones no van al trabajo porque sea liberador, sino porque necesitan dinero para subsistir (como todo hijo de vecino). ¿Acaso no hay maridos que dejarían de trabajar si pudieran permitírselo? ¿Es que no hay hombres que preferirían estar con sus hijos? Pues sí, pero no poseen las capacidades económicas para tomar esa clase de decisiones. Por otro lado, depender del salario de tu pareja es una decisión extremadamente arriesgada, a causa de todos los motivos ya expuestos.

 

[Kotillo]

 

[Samonza]

Hola primas, poco a poco voy leyendo este hilo tan interesante.
Soy mamá de un peque de un año y poco y viene en camino otro, también soy una persona formada con idiomas que jamás ha tenido la oportunidad de trabajar de lo que estudió y ha ido empalmando trabajos precarios.
Ahora mismo no tengo el trabajo de mi vida, pero estoy a media jornada que es lo que buscaba en este momento vital para poder atender a mi hijo, que ahora mismo es lo que más me importa porque es un ser completamente dependiente.
Mi pareja tiene un buen trabajo, con un buen salario. Sé que tampoco le llena, pero sacrifica sus horas por toda la familia, ya que con mi sueldo no podría ni alquilarme hoy en día un piso para mi sola. O sea, que trabajo pero realmente tampoco soy independiente 100%.
Yo antes siempre defendía a la mujer trabajadora (fuera de casa) y su discurso, desde que he sido madre se me han desmontado todos mis pensamientos y se me ha caído el chiringuito en mi cara. No hay un día que no piense en dejar de trabajar, sé que mi marido estaría de acuerdo.
Ya no digo dejar de trabajar para siempre, pero dejar de trabajar al menos hasta que entren al colegio. Y en ese tiempo seguir invirtiendo en formación, por qué no?
¿Por qué las empresas se toman tan mal esos huecos? Bueno, en España porque en otros países no. En otros países lo conciben como cosas normales de la vida. También sirve tomar un año sabático, cuidar a un familiar enfermo por un tiempo...
¿Qué las personas no seguimos siendo válidas tres años más tarde después de haber encarrilado a nuestros hijos? Hay cosas que no tienen sentido, porque puedes no tener hijos, y necesitar depender de tu pareja igualmente por otras historias, ya seas hombre o mujer.

 

[Nuria G]

Hola primas, poco a poco voy leyendo este hilo tan interesante.
Soy mamá de un peque de un año y poco y viene en camino otro, también soy una persona formada con idiomas que jamás ha tenido la oportunidad de trabajar de lo que estudió y ha ido empalmando trabajos precarios.
Ahora mismo no tengo el trabajo de mi vida, pero estoy a media jornada que es lo que buscaba en este momento vital para poder atender a mi hijo, que ahora mismo es lo que más me importa porque es un ser completamente dependiente.
Mi pareja tiene un buen trabajo, con un buen salario. Sé que tampoco le llena, pero sacrifica sus horas por toda la familia, ya que con mi sueldo no podría ni alquilarme hoy en día un piso para mi sola. O sea, que trabajo pero realmente tampoco soy independiente 100%.
Yo antes siempre defendía a la mujer trabajadora (fuera de casa) y su discurso, desde que he sido madre se me han desmontado todos mis pensamientos y se me ha caído el chiringuito en mi cara. No hay un día que no piense en dejar de trabajar, sé que mi marido estaría de acuerdo.
Ya no digo dejar de trabajar para siempre, pero dejar de trabajar al menos hasta que entren al colegio. Y en ese tiempo seguir invirtiendo en formación, por qué no?
¿Por qué las empresas se toman tan mal esos huecos? Bueno, en España porque en otros países no. En otros países lo conciben como cosas normales de la vida. También sirve tomar un año sabático, cuidar a un familiar enfermo por un tiempo...
¿Qué las personas no seguimos siendo válidas tres años más tarde después de haber encarrilado a nuestros hijos? Hay cosas que no tienen sentido, porque puedes no tener hijos, y necesitar depender de tu pareja igualmente por otras historias, ya seas hombre o mujer.

En eso tienes mucha razón, el mercado laboral en España tiene que cambiar, no estamos en los años 50. Pero bueno, no quisiera desvirtuar el tema del hilo. En mi opinión no se trata de elegir trabajo o dependencia económica de otro. No hay situación perfecta y todo puede venirse abajo sin que lo hayamos provocado o podamos hacer nada por evitarlo. Por eso, quien pueda, haría bien en mantener su trabajo, aunque no sea el mejor ni el más lucrativo; hasta la relación de pareja se afronta de otra manera, creo que más sana.

 

[Weltschmerz]

El trabajo no es lo que te da la libertad, son los ingresos, y mientras sigas siendo pobre necesitas trabajar para tenerlos. A mi me da repelús tu planteamiento, antiguo y volviendo a la época de las abuelas, claro que dependes de un trabajo pero porque eres pobre y necesitas dinero para comer. No escupas para arriba diciendo "no han elegido bien a sus maridos" porque en cualquier momento te cae en la cara.
Mi tía pensaba igual, se caso con un funcionario A1 de prestigio y de los que más cobran y tuvieron dos hijos. Ella nunca trabajo y siempre ponía por las nubes a su marido. Pues cuando los niños son ya mayores (20 y pico años tampoco más) la deja por otra más joven y mi tía con una mano delante y otra detrás porque ahora no tiene ya ni pensión ya que sus hijos están independizados. Mira que gracia para mis primos tener que mantener ahora a su madre cuando apenas se acaban de independizar.

Historias de terror hay muchas, claro que sí. También conozco a mujeres a las que con 50 años les han dado la patada en la empresa donde llevaban toda la vida y nadie ha querido contratarlas de nuevo por llevar muchos años encasilladas, estancadas y sin reciclarse. Y han tenido la suerte de tener a una pareja al lado de la que han podido depender. No veo qué tiene de antiguo mi planteamiento: que una pareja decida que uno de los dos puede permitirse no trabajar porque con un sueldo les llega? Créeme: el sueño de muchas empoderadas, independientes y realizadas que tengo en mi entorno. Ni UNA se siente satisfecha con su trabajo, todo son quejas, "pero es que con un sueldo no llegamos a fin de mes".

 

[AuroraBoreal]

Hola primas, poco a poco voy leyendo este hilo tan interesante.
Soy mamá de un peque de un año y poco y viene en camino otro, también soy una persona formada con idiomas que jamás ha tenido la oportunidad de trabajar de lo que estudió y ha ido empalmando trabajos precarios.
Ahora mismo no tengo el trabajo de mi vida, pero estoy a media jornada que es lo que buscaba en este momento vital para poder atender a mi hijo, que ahora mismo es lo que más me importa porque es un ser completamente dependiente.
Mi pareja tiene un buen trabajo, con un buen salario. Sé que tampoco le llena, pero sacrifica sus horas por toda la familia, ya que con mi sueldo no podría ni alquilarme hoy en día un piso para mi sola. O sea, que trabajo pero realmente tampoco soy independiente 100%.
Yo antes siempre defendía a la mujer trabajadora (fuera de casa) y su discurso, desde que he sido madre se me han desmontado todos mis pensamientos y se me ha caído el chiringuito en mi cara. No hay un día que no piense en dejar de trabajar, sé que mi marido estaría de acuerdo.
Ya no digo dejar de trabajar para siempre, pero dejar de trabajar al menos hasta que entren al colegio. Y en ese tiempo seguir invirtiendo en formación, por qué no?
¿Por qué las empresas se toman tan mal esos huecos? Bueno, en España porque en otros países no. En otros países lo conciben como cosas normales de la vida. También sirve tomar un año sabático, cuidar a un familiar enfermo por un tiempo...
¿Qué las personas no seguimos siendo válidas tres años más tarde después de haber encarrilado a nuestros hijos? Hay cosas que no tienen sentido, porque puedes no tener hijos, y necesitar depender de tu pareja igualmente por otras historias, ya seas hombre o mujer.

Yo considero que sería súper sano tener esos huecos. Y ya no sólo como comentas por maternidad, sino por cuidado de mayores …al fin y al cabo la vida son etapas. Igual con 25 te apetece ser muy calera y muy pionera en lo tuyo, a los 32 te tomas tres años a medio gas (o a ningun gas) y sobre los 45 dedicas parte de tu tiempo a algún tipo de docencia porque dominas el tema, y a los 52 subes de categoría…etc.

Los niños no son pequeños siempre, por fortuna o por desgracia crecen y también van teniendo “sus vidas” no siempre van a ser tan demandantes. Por eso considero también “una pena “ perder una vida profesional por un periodo de máxima demanda que puede durar 3/5 años.

 

[platona]

Historias de terror hay muchas, claro que sí. También conozco a mujeres a las que con 50 años les han dado la patada en la empresa donde llevaban toda la vida y nadie ha querido contratarlas de nuevo por llevar muchos años encasilladas, estancadas y sin reciclarse. Y han tenido la suerte de tener a una pareja al lado de la que han podido depender. No veo qué tiene de antiguo mi planteamiento: que una pareja decida que uno de los dos puede permitirse no trabajar porque con un sueldo les llega? Créeme: el sueño de muchas empoderadas, independientes y realizadas que tengo en mi entorno. Ni UNA se siente satisfecha con su trabajo, todo son quejas, "pero es que con un sueldo no llegamos a fin de mes".

El sueño de nadie que yo conozca es vivir para trabajar, pero trabajar te permite llevar la vida que quieres.

Que me quiero gastar X en un teléfono/un abrigo/un bolso/unos pendientes me lo puedo gastar porque yo he generado ese dinero y me lo compro, no tengo que pedir a otra persona que me lo dé.

Si tuviese propiedades que me permitiesen tener unos ingresos similares a mi sueldo tampoco trabajaría, pero propiedades mías, que sepa que salvo catástrofe van a estar ahí.

 

[AuroraBoreal]

y nadie ha querido contratarlas de nuevo por llevar muchos años encasilladas, estancadas y sin reciclarse. …Ni UNA se siente satisfecha con su trabajo”

Creo que lo primero va de la mano con lo segundo.
Y entiendo que ese perfil no sea atractivo para contratar.