Los problemas entre la reina Letizia y el rey Felipe VI siguen, aseguran que ya no viven como pareja

---

Los problemas entre la reina Letizia y el rey Felipe VI siguen, aseguran que ya no viven como pareja

Los problemas entre la reina Letizia y el rey Felipe VI siguen, aseguran que ya no viven como pareja

Aunque tratan de demostrar que tiene una relación sólida, la pareja sigue teniendo discusiones constantes.

www.tiempox.com

 

[Nikita]

O sea, sería bisexual.
Nada dice de su capacidad para desempeñar un puesto, el que sea.
Ni siquiera me interesa su orientación sexual. Para cotillear en todo caso

Me parecería muy triste que en España a estas alturas tuviera que ocultarlo con una tapadera en forma de esposa.

Que se sepa ha tenido novias desde los 15 años. Está claro que le gustan las mujeres.

Eso no quita que a lo mejor también le gusten los hombres. Quién sabe o tal vez son solo rumores sin ningún fundamento.

 

[CARMEN2]

Siempre me pareció boda extraña.
Aparentemente en todos los aspectos el desequilibrio es brutal.

 

[RuthC]

Según Pilar Eire en YouTube. El abuelo del rey o sea el padre de doña Sofía era bisexual tuvo varios s amantes hombres en su época de joven hasta conoció a la princesa Federica, puede ser los mismo con Felipe el Rey. Incluso comentó que doña Sofía sabía lo.de la inclinación de su padre y lo de los tatuajes etc.

 

[Chiquivieja]

Esclarecedor y con los pies en el suelo todo tu post, recalcando, como ves, la parte que es reflejo de considerar el lenguaje como base y punto de la correcta acepción de las palabras.

Todo tu post es para tener presente, sin ceñirnos a la exclusividad de unas palabras que, al figurar como puramente técnicas, nos impiden, por delimitadas, entrar por lo visto en la interpretación de las mismas, al menos a quienes no somos practicantes del lenguaje jurídico.

Agradezco de veras tu intervención que me gustaría prodigaras con mayor frecuencia, sobre todo cuando se dan discusiones de tipo semántico.

Llita, gracias por tus amables palabras acerca de mi comentario, las que también aplico a tus intervenciones.

Me gusta leer tus entradas porque, aparte de exponer tus ideas de una manera organizada y usando un lenguaje preciso, das evidencias y explicaciones para sostener tus puntos. Valoro también que no incurres en infundíos ni recurres a ambigüedades, eufemismos, tecnicismos, y otros mecanismos del idioma que engendran malentendidos, los cuales, muchas veces, degeneran en beligerancia sin sentido, en vez de dar lugar a conversaciones, que aunque en desacuerdo, pueden ser distendidas y amistosas.

En cuanto al lenguaje jurídico, opino que es oscurantista ya que es del dominio de unos pocos y bastante complicado para el resto de parlantes del mismo idioma. A mi parecer, el “legalés” es deliberadamente enrevesado, pedante, caprichoso, acomodaticio, contradictorio y circunstancial. A veces es limitado y concreto, a veces ambiguo, abstracto y tácito, de modo que ofrece un amplio margen de interpretaciones dispares. En ocasiones no se alinea con la definición semántica de un término o limita o eufemiza el significado ético o moral de algunas palabras. Es con estas particularidades idiomática y con dominio del “legalés” que una hábil defensa o fiscalía puede desbancar toda prueba y evidencias contundentes presentadas en algunos casos.
Una pena… El ”legalés” es en estos tiempos lo que el latín era en el medievo.

Saludos y perdona por haber escrito el tercer testamento.

 

[patricia6]

Llita, gracias por tus amables palabras acerca de mi comentario, las que también aplico a tus intervenciones.

Me gusta leer tus entradas porque, aparte de exponer tus ideas de una manera organizada y usando un lenguaje preciso, das evidencias y explicaciones para sostener tus puntos. Valoro también que no incurres en infundíos ni recurres a ambigüedades, eufemismos, tecnicismos, y otros mecanismos del idioma que engendran malentendidos, los cuales, muchas veces, degeneran en beligerancia sin sentido, en vez de dar lugar a conversaciones, que aunque en desacuerdo, pueden ser distendidas y amistosas.

En cuanto al lenguaje jurídico, opino que es oscurantista ya que es del dominio de unos pocos y bastante complicado para el resto de parlantes del mismo idioma. A mi parecer, el “legalés” es deliberadamente enrevesado, pedante, caprichoso, acomodaticio, contradictorio y circunstancial. A veces es limitado y concreto, a veces ambiguo, abstracto y tácito, de modo que ofrece un amplio margen de interpretaciones dispares. En ocasiones no se alinea con la definición semántica de un término o limita o eufemiza el significado ético o moral de algunas palabras. Es con estas particularidades idiomática y con dominio del “legalés” que una hábil defensa o fiscalía puede desbancar toda prueba y evidencias contundentes presentadas en algunos casos.
Una pena… El ”legalés” es en estos tiempos lo que el latín era en el medievo.

Saludos y perdona por haber escrito el tercer testamento.

Aunque no sé expresarme como vosotr@s, que conste que me gusta leeros por lo bien que sabéis exponer vuestras ideas de una manera organizada y usando un leguaje preciso

 

[Mariana12]

Según Pilar Eire en YouTube. El abuelo del rey o sea el padre de doña Sofía era bisexual tuvo varios s amantes hombres en su época de joven hasta conoció a la princesa Federica, puede ser los mismo con Felipe el Rey. Incluso comentó que doña Sofía sabía lo.de la inclinación de su padre y lo de los tatuajes etc.

Su vida fue polémica por haber mantenido durante años una relación sentimental con el famoso gigoló americano Denham Fouts, a quien supuestamente conoció en Londres y a quien invitaría al yate real para navegar por el Mediterráneo.[5][6][7][8]

De la wiki

“Capote ataca de nuevo. Más sobre el libro más comentado del año”, tituló la revista en portada. En ese extracto, el escritor estadounidense se atrevía a contar con nombres y apellidos reales un secreto a voces entre la aristocracia: la relación de juventud entre el príncipe Pablo de Grecia, padre de la reina Sofía y abuelo de Felipe VI, con Denham Denny Fouts, un gigoló americano al que Christopher Isherwood encumbró como el “prostituto más caro del mundo”,

Artículo de El Pais

 

[Sibi_Lina]

Volviendo al tema del hilo, el verano pasado ya hacían vida totalmente por separado. No sé cuánto tiempo llevan en crisis pero mínimo un año cada cual por su lado segurísimo.

 

[La_prima_Vera]

Volviendo al tema del hilo, el verano pasado ya hacían vida totalmente por separado. No sé cuánto tiempo llevan en crisis pero mínimo un año cada cual por su lado segurísimo.

Llevo un tiempo fijándome en los actos a los que van juntos, y me llama la atención que apenas se miran, casi siempre hay algo de distancia entre ellos. Como mucho se apoya en su brazo, pero hasta en esos momentos no hay miradas o sonrisas, como al principio de su relación, que desbordaban complicidad.

Evidentemente han pasado 20 años y todas las relaciones cambian. Pero echo de menos más gestos de cariño.

 

[Sibi_Lina]

Llevo un tiempo fijándome en los actos a los que van juntos, y me llama la atención que apenas se miran, casi siempre hay algo de distancia entre ellos. Como mucho se apoya en su brazo, pero hasta en esos momentos no hay miradas o sonrisas, como al principio de su relación, que desbordaban complicidad.

Evidentemente han pasado 20 años y todas las relaciones cambian. Pero echo de menos más gestos de cariño.

Es que relación de pareja ya no la hay, como mucho un contrato que hay que cumplir. Yo creo que ella está frustrada porque conociendo su carácter en condiciones normales ya se habría divorciado, pero evidentemente no puede. Es algo que le dejaron claro al principio de su relación y que ella aceptó voluntariamente. Él ha estado MUY MUY enamorado de ella muchos años, pero creo que ya se ha cansado de sus idas de olla.

 

[Espejo]

Volviendo al tema del hilo

Se agradece

...el verano pasado ya hacían vida totalmente por separado. No sé cuánto tiempo llevan en crisis pero mínimo un año cada cual por su lado segurísimo.

¿Segurísimo? ¿Lo sabes de primera mano? Cuenta, cuenta.

 

[Sibi_Lina]

Se agradece

¿Segurísimo? ¿Lo sabes de primera mano? Cuenta, cuenta.

De primera mano imposible porque no duermo con ellos Pero vamos, me reafirmo en lo que he dicho, cada cual por su cuenta y tan ricamente. Llevan agendas separadas, ni siquiera comparten círculo de amiguis, así que es fácil para ellos abstraerse del otro. Anda que no hay miles de matrimonios que funcionan así. Yo creo que están esperando a que se defina un poco el futuro de para no perjudicarla, nadie en esa familia a estas alturas de la película tiene claro que pueda llegar a reinar si no hacen las cosas perfectamente bien hasta que llegue su momento.

 

[MarthaG]

Puede ser eso lo que haya decidido al Gobierno y la casa del rey JC a buscarle una esposa como Letizia "con mucho mundo recorrido"
Así mientras la critican a ella le dejan en paz a Felipe, para hablar claro, Letizia sirve de pantalla para ocultar " las aficciones de Felipe VI"

¿No fue Amadeo Martinez Ingles el que dijo algo así...como que Felipe tenía "costumbres insanas" Pregunto

Menudo personaje el Amadeo. Se coló en la boda de Felipe, menuda seguridad!

Los episodios antimonárquicos del coronel que desvela las 5.000 amantes del rey

Entre otras cosas, el militar se coló en la boda de los entonces príncipes de Asturias con un arma para pronunciar un discurso republicano.

www.elespanol.com