CRISIS DE PAREJA

[anda ya]

Hala, ración de moralina al canto.

Antes las pasiones "excesivas", por lo exclusivas y persistentes, eran pecaminosas, obsesivas y horribles y los clérigos las consideraban diabólicas y "egoístas" frente al amor "divino", el maternal, el paternal, el filial y blablabla. Estos últimos eran los amores buenos, el otro (que para colmo, casi siempre intentaba ser estéril) era el malo, el que violaba los mandatos del catecismo y el buen orden social.

Los nuevos moralistas de hoy decretan a las pasiones exclusivas y persistentes igualmente pecaminosas, aunque hay que reconocer que con un lenguaje más vulgar ("cuando pasa la obsesión mutua, que siempre pasa, el hostiazo llega", la moralista dixit) y en nombre del amor a los hobbies, a las amistades, a los animales, a los hijos y a la familia (eso no cambia) y blablabla. Y para remate del tomate, los amantes pecaminosos de siempre ahora son "inmaduros personales y sentimentales absolutos", "gente sin inquietudes", gente "infantil" y gente "muy poco de fíar". Los penitenciales medievales no habían sido capaces de denigrar más.

Nadie ha dicho que eso -las pasiones exclusivas y persistentes- tenga que ser mayoritario, ni siquiera frecuente. Nunca lo ha sido y nunca lo será, y ahora menos que antes si cabe. Pero quien lo vive, sabe que no hay nada más intenso en la vida que eso y que eso abre la puerta a dimensiones que los demás ni conocen ni conocerán. Así que la "vida plena" de los moralistas convencionales le parece cualquier cosa menos algo que se aproxime por su intensidad ni lejanamente a lo que tiene. Vamos, que todos los discursos moralistas contra la pasión única y persistente -los de ayer y de hoy- le importan al amante de ese tipo un pimiento. Y para horrible, la vida sin eso.

Por último, la maternidad no es un elemento relevante para todas las mujeres. La feminidad no es un arquetipo único. En las tradiciones orientales, por ejemplo, siempre han hablado de tres tipos de feminidad. La telúrica o maternal es sólo una de ellas, aunque sea la más abundante. Las mujeres que no pertenecen psicológicamente a ese arquetipo no necesitan "sublimar" ni poco ni mucho la maternidad, porque esa inclinación, sencillamente, les es ajena.

El segundo arquetipo femenino en esas culturas es el lunar, al que pertenecen, como dice un texto indio, "las mujeres orientadas a la vía del placer carnal", del "placer promiscuo". El tercer arquetipo es el solar, "la mujer hecha para la vía de la ascesis, del estudio y de la pasión exclusiva y mística", algo que equivaldría a la pasión "mala" en el occidente de ayer y de hoy.

Y dice ese mismo texto indio: "las mujeres hechas para la vía solar y la lunar no pueden realizarse plenamente si son madres. La vía del desapego y la transcendencia, y la vía del placer carnal, son incompatibles con el papel de madre". Para este tipo de mujeres la maternidad no es una inclinación innata, sino algo ajeno a su psiquismo. Y precisamente es "el peligro" que les puede dificultar la plena realización de su feminidad.

Venga, y ahora ya pueden despellejarme...

-------------------------------------------------------------------------------
No hay por qué despellejar a nadie, ni mucho menos.
Yo creo que no existen solamente esos tres tipos de mujer, creo que hay muchos mas.
Esos tres distintos tipos, se dan según su relación con los hombres y con los hijos... y hay mujeres que no necesitan de unos ni de otros, o desean unos y no otros. La femineidad es algo mas que la maternidad y anterior a ella, pero también es algo mas que ser amante y anterior a ello; lo que ocurre es que la feminidad tiene muchas caras, igual que la masculidad y ambas pueden ir de la mano o separadas sin perder su esencia.
De cualquier forma, en éste hilo se dan unos consejos de andar por casa para un problema de andar por casa. Nuestra amiga Trepizia, tuvo un problema con su expareja y cada uno, pues ha explicado su experiencia.

 

[Trepizia]

Pues me vais a perdonar, pero a mí me puede la ilusion. No puedo evitar dejarme llevar por visualizaciones sobre ese futuro amor, eso me llena de entusiasmo y de euforia, sé que todo es químico, etc, etc, etc pero paso de diseccionar la esencia de la vida: la PASIÓN.

 

[Trepizia]

PD. qué tienen que ver las clases de mujer con la forma de enamorarse???

- - - Updated - - -

http://www.rosqui.com/2010/07/el-amor-y-sus-fases-los-comienzos.html

y un poco de sentido del humor...

 

[Trepizia]

De verdad, los hombres apestan. Tenia nueva ilusión con uno y ahora DESAPARECE, y ni siquiera lo conocía personalmente. Por favor, alguien que entienda qué puñetas les pasa a los hombres????

 

[Al loro]

De verdad, los hombres apestan. Tenia nueva ilusión con uno y ahora DESAPARECE, y ni siquiera lo conocía personalmente. Por favor, alguien que entienda qué puñetas les pasa a los hombres????

Antes de intentar siquiera entender a los hombres una debe conocerse a sí misma sinceramente, es posible que entonces una se de cuenta de los fallos propios.

 

[Trepizia]

tienes razón...

 

[anda ya]

Cuidado con las relaciones interneteras, Trepizia. No es un medio seguro.

 

[Trepizia]

no es eso, es parecido pero no es eso exactamente. en fin, otro chasco.......

 

[Pulula]

Trepizia todo requiere su tiempo y tú sales de una relación. Recuperarse, analizar qué quieres distinto de ti y de la otra parte respecto a la anterior historia, salir, conocerte a solas no como pareja de...y dar tiempo al tiempo. A veces entro a leer el hilo y por un lado te veo con ganas de iniciar una nueva relación y por otro buscando un desengaño ("los hombres apestan", "otro chasco"). Las buenas parejas aparecen cuando menos te lo esperas y no apestan (palabra de honor ). Es normal que quieras un cambio en tu vida y más si no lo estás pasando bien, pero las heridas hay que curarlas y para eso no sirven amores ideales, ni viene un caballero andante a compensar daños anteriores. Quizás cuando no te apetezca tener pareja porque encuentres el equilibrio en ti tras tantos años de relación...zas!...llegue. :a16:

 

[trepi sin registrar]

Trepizia todo requiere su tiempo y tú sales de una relación. Recuperarse, analizar qué quieres distinto de ti y de la otra parte respecto a la anterior historia, salir, conocerte a solas no como pareja de...y dar tiempo al tiempo. A veces entro a leer el hilo y por un lado te veo con ganas de iniciar una nueva relación y por otro buscando un desengaño ("los hombres apestan", "otro chasco"). Las buenas parejas aparecen cuando menos te lo esperas y no apestan (palabra de honor ). Es normal que quieras un cambio en tu vida y más si no lo estás pasando bien, pero las heridas hay que curarlas y para eso no sirven amores ideales, ni viene un caballero andante a compensar daños anteriores. Quizás cuando no te apetezca tener pareja porque encuentres el equilibrio en ti tras tantos años de relación...zas!...llegue. :a16:

gracias¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

 

[Pulula]

Ánimo guapa :a16:

 

[panty rosa]

Cuidado con las que se enganchan a una relación que solo existe en su cabeza.....es un caso de psiquiatra, las que han conocido a alguien de refilón, tres o cuatro encuentros, se han montado una historia y la mantienen en el tiempo......son insoportables. El chico pasando de ellas y ellas dando la matraca a las amigas durante meses o quizás años. Yo he sido una de esas y la tontería me duró casi un año y yo tenía 23, pero ahora tengo a mi vecina, con 53 años, me ha cogido a mi como confidente, no habla con nadie más del tema, y me tiene abrasada. La última, esta mañana me enseña una foto que el ha colgado en el muro de facebook, unas azaleas de su jardín y ella está convencida que es un mensaje subliminal hacia ella, porque sabe que a ella le gustan esas flores, porque lo ha colgado a las 8 de la mañana que es la hora a la que ella se conecta en el ordenador para empezar a trabajar, porque si no fuera por ella ¿qué sentido tendría poner esa foto en el muro? .....
A ver quién le quita de la cabeza que está enamorado de ella............