Caso Urdangarin Parte XX. Urdangarin imputado y todo lo que se derive de ello. TODO AQUI!!!!.

[ROSA MARIA]

Es indudable que la coyuntura no sólo política si no que principalmente la económica, desata esta especie de vendabal de protesta ante el ícono visualizado que es Urdangarin.
Hacía él se ha dirigido toda la protesta e indudablemente será también carne de cañón. La indignación por una crisis económica galopante no encuentra mejor "saco de box" que en Urdangarin.
A Zapatero nadie le ha gritado nada, ni le han cuestionado nada. Pero ahora mismo si coincidieran ambos, Zapatero y Urdangarin, la gente se dirigirá contra éste último.
Y que todos quieran llevar agua para su molino, es así. A rio revuelto, ganancia de pescadores.

 

[DALAY]

Ya que parece que no estamos en un pais democrático y que los chorizos
como el yernísimo, saben que van a salir de rositas, merecería que a la salida
del juzgado, después de haber echado el marrón a su socio, como era de prever,
algún indignado le partiese la cara
Que ahora salte que se desvinculó de Noos cuando se lo pidiò el rey,
no se lo cree ni él
Este individuo es peor de lo que pensaba y un mentiroso compulsivo,
pero claro, tenemos que ver en què familia de falsos ha entrado
Cristalina estará encantada de tener un marido honrado
¿Nos pedirán una compensación económica a los españoles por haber dudado de su honradez?
Que le retiren el pasaporte!

 

[Los Chones.]

Urdangarin, solito, se ha puesto como saco de box.
Cierto que debemos esperar a que finalice el juico, la comparecencia o lo que sea para que se aclaren las cosas, pero entiendo que si todo o parte de lo que se dice fueran mentiras y difamaciones...al menos yo...... hubiera puesto querellas a quien fuese si me considerase iniocente de esas acusaciones....tanto màs en su privilegiada posicion.....l

Antes que verme como él prefiero vivir con lo justo y hasta con estrecheces....y hasta estar muerta....mucho mejor.....mil veces.

 

[lou]

un "señor" que llama trabajo a cobrar un millón y medio de euros por llevar a juan carlos a valencia...

juan carlos como representante de una institución cobra por prestar su imagen a cargo de los presupuestos generales del estado, por tanto cristina no puede cobrar por pedir a su padre que promocione un acto en valencia.
Desde el mismo momento que cristina cobra por ello está prevaricando, porque ella forma parte de la institución, es funcionaria, y percibe comisiones de forma privada en lo que ya está pagado de forma publica.

además confirmado por ellos mismos, vendian "casa real".

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

Urdangarin, solito, se ha puesto como saco de box.
Cierto que debemos esperar a que finalice el juico, la comparecencia o lo que sea para que se aclaren las cosas, pero entiendo que si todo o parte de lo que se dice fueran mentiras y difamaciones...al menos yo...... hubiera puesto querellas a quien fuese si me considerase iniocente de esas acusaciones....tanto màs en su privilegiada posicion.....l

Antes que verme como él prefiero vivir con lo justo y hasta con estrecheces....y hasta estar muerta....mucho mejor.....mil veces.

a cristina e iñaki les da igual esta pantomima de juicio. Lo unico molesto es tener que ir al juzgado.

al principio cristina se mostró soberbia, pero luego el matrimonio ha vuelto a zarzuela con el rabo entre las piernas a que papá les saque del asunto.

y eso ha hecho, juan carlos ha sacado del problema al par de delincuentes.

por supuesto los diecisiete millones que han robado nunca apareceran.

y todo quedará en nada, como ya se sabia desde el principio.

encima, la culpa será de la prensa y de los ciudadanos por opinar.

a todo eso ha quedado reducido este teatro de justicia.

 

[SOYHELENA]

EN ESTE VÍDEO EL AUDIO ESTÁ MUCHO MAS ALTO. ES TREMENDO REALMENTE.

SU IMAGEN EN LA QUE PARECE QUE NO SABE NI DONDE VA. UNA COSA ES HABLAR Y OTRA HACERSELO PASAR DOBLEMENTE MAL A ALGUIEN, QUIERO DECIR QUE LA JUSTICIA QUE IMPARTIERA EL JUEZ TENDRÍA QUE SER SUFICIENTE, PERO NO LO ES Y POR ESO SE PROTESTA Y SE PATEA. Y ADEMÁS.....

http://www.eitb.com/es/videos/detalle/837163/video-juicio-inaki-urdangarin--llega-al-juzgado/

SÓLO ES NECESARIO RECORDAR QUE UN SEÑOR MILLONARIO A COSTA DE LA JEFATURA DEL ESTADO QUE TANTO ESTAMOS AGUANTANDO, NO PAGA LA CUOTA DE LA SEGURIDAD SOCIAL A UNOS PERSONAS QUE OCUPAN UN LUGAR DESFAVORECIDO EN EL TEATRO ESTE DEL MUNDO. DESFAVORECIDO RESPECTO A ELLOS Y DESFAVORECIDOS EN GENERAL

Y QUE LES COBRA 350 EUROS QUE PARA ELLOS ES UNA PARTE IMPORTANTE DE SUS INGRESOS. NO ES NECESARIO NI SABER EL SUELDO.

MIENTRAS ELLOS SE CONSTRUYERON UNA CASA DE 8 MILLONES DE EUROS BIRLADOS Y CONSEGUIDOS A CUALQUIER PRECIO Y NADABAN LITERALMENTE EN LA ABUNDANCIA, SIN NECESIDAD DE PARAR ADEMÁS, COMO SI HUBIERAN DESCUBIERTO LA PENICILINA.

Y ELLA DE LA QUE SU PADRE DICE COMO DE LOS OTROS QUE ESTÁ SIEMRPE DISPUESTA A SERVIR A ESPAÑA Y RESULTA QUE COBRA POR CADA ACTO, POR CADA BANDERA QUE AMADRINA, POR CADA CENA DE GALA, POR CADA INAUGURACIÓN DE UN CENTRO DE EXCLEROSIS MULTIPLE.

SÓLO ES NECESARIO ESTO PARA QUE TE DEN GANAS DE ABUCHEARLO.

TREMENDO.

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

AL PARECER Y COMO SE ESPERABA ESTÁ CARGANDO TODO A TORRES. JODER

 

[Tricolor]

Rosa María, ¿cómo puedes decir, por ejemplo, que a ZP nadie le llamó nada cuando hemos comentado miles de veces los pitidos y las lindezas que le dedicaba el público en cada desfile del 12 de octubre? Si es que ya no sabemos qué decir...


Está claro, quien tuvo, retuvo. Se le nota su pasado de internacional de balonmano, es único echando balones fuera:

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/25/baleares/1330167483.html

CASO NÓOS | Ex socio del duque de Palma
Urdangarin atribuye a Torres el montaje de las sociedades para sacar el dinero de Nóos

play

• Castro le ha preguntado cómo se crearon las sociedades en las que figura
• Afirma que era socio pero no administrador, salvo en Aizoon
• El duque se está mostrando 'muy nervioso' y responde con evasivas

Esteban Urreiztieta | Eduardo Colom | María J. García | Palma
Actualizado sábado 25/02/2012 14:28 horas

Iñaki Urdangarin ha acusado ante el juez Castro directamente a su ex socio Diego Torres de ser el artífice del montaje de sociedades instrumentales que se llevó a cabo para sacar el dinero del Instituto Nóos. En una primera parte de su declaración, que se ha prolongado durante cerca de cinco horas, el yerno del Rey se ha desvinculado por completo de la gestión de las estas empresas.
El duque de Palma ha declarado que él era el socio, pero no el administrador de las sociedades, salvo en Aizoon, y que por lo tanto, no tomaba las decisiones. De hecho, a lo largo de su declaración ha repetido constantemente frases como "yo no lo sé", "no tengo ni idea" o "eso pregúnteselo al administrador, Diego Torres".
Durante su comparecencia, Urdangarin ha reconocido que el Rey le pidió en marzo de 2006 que se apartara de sus negocios.
Según ha podido saber ELMUNDO.es, Castro se está mostrando 'light' con el duque de Palma en su interrogatorio, que según las fuentes consultadas va "lento y podría prolongarse hasta mañana". En relación al patrocinio del equipo ciclista, el duque de Palma ha declarado que el acuerdo se fraguó en Marivent en septiembre de 2003 tras una partida de padel. Tal y como declarara Pepote Ballester hace una semana, ha afirmado que en la reunión estaban junto a él el propio Pepote y también Jaume Matas.
Con respecto a este asunto, Pepote Ballester declaró la semana pasada que se reunieron en Marivent y el duque propuso a Matas que el Govern patrocinara un equipo ciclista y él cobrara en esa operación unos 300.000 euros como conseguidor.
Urdangarin se está mostrando "muy nervioso" en su declaración judicial y está contestando con evasivas a las preguntas que a lo largo de la mañana le está formulando el juez José Castro sobre el entramado de empresas en las que figuraba como responsable.
Tras cerca de cinco horas de declaración, a las 14.00 horas, el juez ha hecho un receso en la comparecencia para comer.
Las empresas investigadas son la inmobiliaria Aizoon (propiedad de Urdangarin y su esposa), así como Nóos Consultoría, el bufete Tejeiro, Virtual Estrategies, Intuit, Shiriaimasu y De Goes Center for Stakeholder Management, estas últimas vinculadas a Torres y familiares suyos y que, en muchos casos, comparten sede social.
La Fiscalía anticorrupción sospecha que Urdangarin y Torres montaron un entramado societario para desviar fondos públicos del Instituto Nóos, una entidad que recibió 5,8 millones de euros entre 2004 y 2007 de varias administraciones públicas, sobre todo del Govern balear y la Generalitat valenciana.
A su llegada a los Juzgados, el duque de Palma ha hecho unas breves declaraciones a los periodistas en las que ha defendido su inocencia y su honor, y ha afirmado que acude a la Justicia para aclarar la verdad de los hechos.

 

[FRESIA]

No nos ceguemos. Asi la economia de Espana fuera optima, estoy
segura que ningun Urdangarin podria irse de rositas. Lo que el ha hecho tiene un adjetivo calificativo.

 

[Cursiva]

O sea: que admite, en un tribunal, que el Rey lo sabía, ¿y no pasa nada?

Es vergonzoso que al pueblo no le dejen manifestar. Cortaron calles adyacentes a donde tenía que pasar el coche para evitar que la gente pudiera decirle "guapo". Hay más policias que gente.....

Pues la gente estaba a 15 metros y había menos policía de la que se esperaba. Lo acaban de dar en los informativos. A no ser que hayan colado las chirigotas de Cádiz como imágenes de lo que pasaba fuera de los juzgados, al pueblo sí le han dejado manifestarse.

¿que es irrelevante que sea culpable o inocente?
¡¡¡ Lo que me faltaba por leer!!!
¿Los presidentes da las repúblicas y allegados no viven a las costillas de los ciudadanos?????
Alucinante.

No, los presidentes de las repúblicas y allegados no viven a costillas de los ciudadanos. Tampoco los funcionarios, que cobran un sueldo del erario público. Comparar la situación de las monarquías con la de los presidentes no se conjuga bien, que diría aquélla.

 

[Uff]

Aqui hay solo dos opociones: o todo ya esta pactado, y el juez ya acepto tragarse las mentiras, Torres ya acepto cargar con la culpa, y hacienda ya redacto la multita.. o este hombre da con los huesos en prision preventiva por perjuro y descarado, Torres se presenta en el juzgado para desmentirlo con graficas a todo color, que es lo suyo, y hacienda le embarga hasta los muebles del palacete, como al colegio, pero espero no se los devuelvan al dia siguiente..

 

[Anti-Letizia]

La versión oficial es la siguiente:

Al rey le llegaron noticias sobre que su yerno podria estar haciendo algo ilegal y envió a su abogado a investigar .. Cuandó se enteró de lo que hacia hurtangarin le exigió que dejase inmediatamente los negocios .. Pero el,no hizo caso y siguió chorizando alegremente .. Un diá estalla la bomba mediatica,noticias en todos los medios de comunicación dejaron a hurtangarin con el culo al aire.

Hoy que por fin esta declarando le hecha la culpa de todo a Torres .. Simplemente está demostrando que además de chorizo y mentiroso es una escoria.

¡¡¡¡ Torres no te calles y que le den al mierdon de hurtangarin !!!!
Carga solamente con tus culpas si las tienes y que los demás carguen con las suyas.

 

[Antonete Gálvez]

Consejos para el juez (que hasta ahora me cae bien):

1.- Si ha declarado Urdangarin que el rey le dijo que se dejase los negocios... Una DE DOS O EL REY Estaba al tanto de todo y le daba órdenes a Iñaki o El rey se había enterado por los servicios secretos que algo andaba mal.

Si es lo primero el rey está implicado y debe declarar como testigo... (aunque sea irresponsable según la Constitución)

Si es lo segundo, si el rey se enteró por servicios secretos debería haberlo comunicado inmediatamente a Fiscalía y Zapatero.

Consejos para la Caixa:

Que saque un puesto de trabajo nuevo, aunque sea con la nueva ley de reforma laboral, y que echen a Cristina, que se quede en su casa, que está visto QUE NO SE ENTERABA. y que pongan alguien más despierto.

 

[patatinas]

En RAC 1 ( Radio Asociacion de Catalunya ) han dicho en las noticias que Urdangarin ha contestado a todas las preguntas que le ha hecho el juez.