A
AverAver
Guest
¡Andeluego, cómo está la peña!
¿Por qué no leéis bien lo que he puesto? Parecéis que estáis empanáaasss, leches.
Una cosa es que puedan alegar la prescripción -si ha lugar a ello- y otra cosa que se la den.
Soooo mamelucass que lo que he dicho es que de momento no está IMPUTADO y que es a partir de la imputación cuando comienza el plazo de interrupción de la prescripción. Ha sido un comentario puntual a un forero, punto pelota.
Obviamente no sé de qué presuntos delitos se le va a imputar, tampoco la fecha en que -presuntamente- fueron cometidos y POR TANTO DIFÍCILMENTE PUEDO DECIR QUE ESTÉN PRESCRITOS, pero que es una cosa que por la defensa puede alegarse.
¿Sus habéisss enterao o toavía no? Que no defiendo que haya prescripción, coxx parecéis que estáis zumbás o con síntomas de resaca navideña.
Zula, explicate entonces un poquito mejor, porque yo también te he entendido mal, y ya somos tres.
Está claro que cuando una persona está imputada por un delito, ahí es donde se interrumpe el plazo de prescripción, ¿pero qué quieres aportar con esto? no dejas claro nada, porque por el momento, el duquecillo aún no ha sido imputado, o sea que según tú (a mi modo de leerte y sin resaca navideña) dices que todo puede quedar en nada, si cuando lo imputen han prescrito los delitos.
Yo tb soy de la opinión de que no ha prescrito absolutamente nada, en tanto en cuanto está en todos los medios de comunicación. No creo que el caso Palma Arena vaya a borrarse de un plumazo porque los delitos hayan sido cometidos hace más de 5 años.