Caso Urdangarín PARTE XV - TODO aqui.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

gus

Registrado
5 Oct 2006
Mensajes
9.925
Calificaciones
26.108
NOTA DE LA MODERADORA


La charla anterior la podeis encontrad aqui:

http://www.cotilleando.com/showthread.php?t=61281&p=1415316#post1415316

-------------------------------------------

Pepote estuvo en la boda de Cristina.
No hacia falta de Felipin para establecer la relacion entre ellos.
Cristina, como toda esposa enamorada que hubiera estado en su lugar, le presento a todos sus amigos y le echo cables para su nuevo curro. Cristina no sabemos hasta que punto es responsable de todo este meollo en el que quizas, digo quizas, Urdanga no se hubiera metido jamas si no es con el empuje y apoyo de su mujer.
Detras de todo gran hombre hay una gran mujer
pues aqui lo mismo: detras de los chanchullos de Urdanga esta Cristina.
Yo lo veo cada vez mas claro.
Este tio no se mete en lo que se ha metido si Cristina no hubiera querido.

JC hizo revisar a Noos y lo hizo cerrar enseguida. No supo (dicen ahora) que Urdanga siguio con Noos un tiempo mas y lanzo su fundacion para crios con cancer y minusvalidos para evadir capitales...
Alguien se cree que Urdanga seguia activo en Noos sin que Cris lo supiera?
 

Registrado
21 Jul 2007
Mensajes
21.267
Calificaciones
158.415
Re: Caso Urdangarín PARTE XIV - TODO aqui.

JC hizo revisar a Noos y lo hizo cerrar enseguida. No supo (dicen ahora) que Urdanga siguio con Noos un tiempo mas y lanzo su fundacion para crios con cancer y minusvalidos para evadir capitales...
Alguien se cree que Urdanga seguia activo en Noos sin que Cris lo supiera?
Y sin que JC, alias el "investigo cada paso que se da de cualquiera cercano a la CR" y más sabiendo que los pasos en falso de estos allegados (en este caso yerno), pueden acabar con todo lo que tanto le ha costado construir. Siendo que Urdanga ya había dado muestras de corrupción.

Solo se explica de una manera lo de WaterJeitC
 
Registrado
14 Nov 2008
Mensajes
3.428
Calificaciones
25
Re: Caso Urdangarín PARTE XIV - TODO aqui.

De los clones:

Este año en vez de escribir la carta a los Reyes.......hay que escribirla al yerno del rey....


Ja,ja,ja.
 
Registrado
28 Ago 2009
Mensajes
9.988
Calificaciones
476
Re: Caso Urdangarín PARTE XIV - TODO aqui.

Pepote estuvo en la boda de Cristina.
No hacia falta de Felipin para establecer la relacion entre ellos.
Cristina, como toda esposa enamorada que hubiera estado en su lugar, le presento a todos sus amigos y le echo cables para su nuevo curro. Cristina no sabemos hasta que punto es responsable de todo este meollo en el que quizas, digo quizas, Urdanga no se hubiera metido jamas si no es con el empuje y apoyo de su mujer.
Detras de todo gran hombre hay una gran mujer
pues aqui lo mismo: detras de los chanchullos de Urdanga esta Cristina.
Yo lo veo cada vez mas claro.
Este tio no se mete en lo que se ha metido si Cristina no hubiera querido.

JC hizo revisar a Noos y lo hizo cerrar enseguida. No supo (dicen ahora) que Urdanga siguio con Noos un tiempo mas y lanzo su fundacion para crios con cancer y minusvalidos para evadir capitales...
Alguien se cree que Urdanga seguia activo en Noos sin que Cris lo supiera?


Yo tambièn pienso que de no haber contado con el "respaldo" de su mujer,
Iñanki no se habría metido en este berenjenal Se sabía "seguro" y por eso fue ampliando cada vez mas el campo de sus accciones y si hemos dicho que no ha sido tan listo desde el momento que le han pillado, no estoy de acuerdo
Iñaki de tonto no tiene un pelo y si han dejado pasar todos estos años, es porque ha tenido el "visto bueno" para seguir trincando, hasta que no sabemos por qué razón, ahora ha convenido que se sepa en qué cloacas estaba metido el marido de la Infanta., Ni mas ni menos
Ha convenido a los intereses de "alguien" y ahora es el malo malísimo de la película, pero están saliendo cosas que no cuelan y que hacen pensar a una estrategia de acoso y derribo de una persona que obviamente ha manipulado, falseado, robado, pero que no era nada nuevo (lo sabia el suegro, los cuñados y hasta los perros de la Zarzuela), solo que ahora ha convenido que se supiera
y la maquinaria se ha puesto en marcha
Lo tiene francamente mal
 

Registrado
6 Sep 2010
Mensajes
2.807
Calificaciones
4.993
Re: Caso Urdangarín PARTE XIV - TODO aqui.



SPAIN'S REFRESHING ROYAL SCANDAL

The king’s son-in-law Iñaki Urdangarin may be in trouble due to the corruption scandal he is implicated in, but ironically, the affair reflects well on some major Spanish institutions.

By Guy Hedgecoe


Facing the unfamiliar phenomenon of a Spanish royal scandal: King Juan Carlos (left) and son-in-law Iñaki Urdangarín.


Who says the Christmas period is boring for news? Right now, Spain has three judicial investigations or court cases involving intrigue, royalty and expensive suits.

The trial of the Popular Party’s Valencia boss Francisco Camps for allegedly taking sartorial kick-backs in return for granting favours to private sector cronies is probably the most “normal” of this trio of cases. It seems to be a clear-cut case of did-he-or-didn’t-he, involving a senior politician and a shady character with an enormous moustache aptly known as Bigotes.

More complex is the case against Baltasar Garzón, Spain’s best-known celebrity judge. The man who wanted to put Osama Bin Laden on trial will soon be in court himself for having wiretapped conversations between lawyers and suspects jailed for their part in the same Gürtel corruption ring that Camps is implicated in. He also faces probes related to his failed pursuit of Franco-era war criminals and his finances during a stay in New York.

Flashy suits aside, neither case is that surprising, given the circumstances. The Gürtel corruption seems to have been amalignant consequence of Spain’s dizzy economic bonanza. The country’s heavily decentralised state structure and a lack of checks and balances made these crimes if not inevitable, then highly tempting for unscrupulous politicians. More bewildering is how the justice system has been quicker to put on trial a magistrate investigating the case than many of those who were actually involved. Cynics explain that by pointing to the deeply politicised nature of the judiciary and how the hyperactive Garzón has built up a legion of powerful enemies within it.

But an affair that has been more surprising, and dare I say it refreshing, than these two is that of Iñaki Urdangarin, King Juan Carlos’s son-in-law, thef ormer chairman of a charity being investigated for embezzlement.

As things stand, it doesn’t look good for the husband of Princess Cristina, a devilishly handsome former professional handball player. He hasn’t been charged with any crime, but the Noos Institute that he oversaw reportedly misdirected millions in public funds, and reportedly he could be charged in the coming weeks.

If true, this is all pretty damning for Urdangarin. But amid all the dirt, I find something positive about this scandal. That’s partly because the Spanish press,which is traditionally so diffident regarding the monarchy, has got really stuck in. Even the right-wing El Mundo has given blow-by-blow accounts of Urdangarin’s undoing. A press that is so clearly divided in its political affiliation and which altersits focus on corruption stories depending on which party is affected, has been able to forget all that as it reports on that true novelty, a Spanish royal scandal.

There has always been a feeling that Juan Carlos and his family are untouchable, however down-to-earth they may appear, and that the king’s Transition-era heroics of the seventies and eighties earned him never-ending credit. But if the king’s son-in-law turns out not to be above the law, Spain’s often ridiculed judiciary will have gained some respect.

And strangely, the royal family itself does come out of this affair with some credit – at least compared to the political and judicial institutions involved in the Gürtel case. Where the Popular Party leadership buried its head in thes and as its politicians were repeatedly implicated in the kickbacks scandal,the royal household has acted decisively, removing the Washington-based Urdangarin from his royal duties. It has also taken the canny but correct step of announcing it will reveal details of its financial accounts.

I wouldn’t go as far as to say Urdangarin-gate is good for Spain– the millions in the jobless line surely wouldn’t think so. But for once, a corruption scandal is reflecting relatively well on the media, those investigating and ironically, the institution affected.

http://iberosphere.com/2011/12/spain-news-refreshing-royal-scandal/4943




 
Registrado
28 Ago 2009
Mensajes
9.988
Calificaciones
476
Re: Caso Urdangarín PARTE XIV - TODO aqui.

DALAY, lo que ha hecho el Rey es una maniobra estudiadísima. Con esta repudia a Urdangarín, efectivamente, lo que ha hecho es echarlo a los leones. ¿Por qué? Por dos motivos: uno, para que sirva de carne de cañón (mientras las fieras se entretienen con él, los otros tendrán un margen de maniobra que les permitirá asegurarse de que "todo" lo suyo esté "en orden"). Y dos, para quedar como una institución muy íntegra de cara a la galería. Es como si dijera: "Uy, en la monarquía no queremos chorizos. Somos muy dignos, muy honrados y muy transparentes". Yo ya lo dije hace días: Iñaki será (ya lo es, de hecho) el tonto útil. Con él, la monarquía expiará todos sus pecados. Y los de la prensa, pues eso: como no se atreven con el santo le dan a la peana. Me encantan estos artículos de prensa que se escandalizan de las tropelías de Urdangarín. Jejeje. ¡Pero si ha aprendido de los mejores!



La Casa Real lleva burlándose de los españoles desde hace mucho tiempo.

HartíZima, te doy la razón en todo

Claro que esté culebrón estaba muy orquestado para que estallara coincidiendo con las elecciones y el ya previsble cambio de Gobierno,con la evidente recepciòn por parte del rey a todos los representantes de las fuerzas politicas y digo a TODOS, porque para ese acto de gran relevancia para el rey en estos momentos, la foto con el dirgente de la izquierda Abertzale, Sr Arrekondo, amigo o conocido de su yerno, iba a levantar mucho morbo y hacer ganar al rey muchos puntos, en un momento que necesita todo el apoyo de la clase política.
Fue una mise en escène, aunque los resultados no hayan sido los esperados, ya que la Izquierda vasca no ha logrado grupo en el Congreso, pero la foto queda para la posteridad
El Rey ya no engaña a nadie y los "beneficiarios" de esta estrategia, pueden empezar a frotarse las manos, porque una vez más, un 23-F ha ayudado al rey a salir reforzado, aunque para ello haya sacrificado a personas de su misma sangre,
pero no nos olvidemos que es un Borbòn que rima con traiciòn
 

Registrado
19 Dic 2011
Mensajes
364
Calificaciones
6
Re: Caso Urdangarín PARTE XIV - TODO aqui.

Seguro que pronto nos vemos a los príncipes de visita por medios de comunicación como Telecinco donde hay algunos presentadores que han aparecido recientemente en los medios de comunicación y tienen poder de opinión, como Màxim Huerta, que sueltan de cuando en cuando dolorosas puyas hacia los dos lados de la corona (el bando de Juan Carlos y el bando de los Asturias). Es curioso que aquellos locutores, periodistas o colabores que alguna vez han sido agasajados por la Corona como Jiménez los Santos, Carlos Herrera o la mayoría de los del grupo Prysa nunca atacan a la corona en su conjunto, sólo a Urdangarín o como mucho al Rey, dejando incólumes a los Asturias. Es muy difícil encontrar una opinión realmente crítica con la Corona al 100%. Cuando sobran los motivos para criticar a la institución en estos momentos en que han confesado que sabían lo de Urdangarín desde hace varios años y le aconsejaron que dejara sus empresas y se fuera a EEUU. Lo que no dicen es que le aconsejaron que se fuera para poner tierra de por medio, nadie se ha enterado de nada, prescriben los delitos y aquí paz y después gloria.
 
Registrado
22 Sep 2004
Mensajes
12.535
Calificaciones
34
Ubicación
Canada
Re: Caso Urdangarín PARTE XIV - TODO aqui.

DALAY, lo que ha hecho el Rey es una maniobra estudiadísima. Con esta repudia a Urdangarín, efectivamente, lo que ha hecho es echarlo a los leones. ¿Por qué? Por dos motivos: uno, para que sirva de carne de cañón (mientras las fieras se entretienen con él, los otros tendrán un margen de maniobra que les permitirá asegurarse de que "todo" lo suyo esté "en orden"). Y dos, para quedar como una institución muy íntegra de cara a la galería. Es como si dijera: "Uy, en la monarquía no queremos chorizos. Somos muy dignos, muy honrados y muy transparentes". Yo ya lo dije hace días: Iñaki será (ya lo es, de hecho) el tonto útil. Con él, la monarquía expiará todos sus pecados. Y los de la prensa, pues eso: como no se atreven con el santo le dan a la peana. Me encantan estos artículos de prensa que se escandalizan de las tropelías de Urdangarín. Jejeje. ¡Pero si ha aprendido de los mejores!



La Casa Real lleva burlándose de los españoles desde hace mucho tiempo.
COMPLETAMENTE DE ACUERDO
 
V

viajera

Guest
Re: Caso Urdangarín PARTE XIV - TODO aqui.



SPAIN'S REFRESHING ROYAL SCANDAL

The king’s son-in-law Iñaki Urdangarin may be in trouble due to the corruption scandal he is implicated in, but ironically, the affair reflects well on some major Spanish institutions.

By Guy Hedgecoe

http://iberosphere.com/wp-content/uploads/2011/12/juancar_urdanga-300x222.png
Facing the unfamiliar phenomenon of a Spanish royal scandal: King Juan Carlos (left) and son-in-law Iñaki Urdangarín.


Who says the Christmas period is boring for news? Right now, Spain has three judicial investigations or court cases involving intrigue, royalty and expensive suits.

The trial of the Popular Party’s Valencia boss Francisco Camps for allegedly taking sartorial kick-backs in return for granting favours to private sector cronies is probably the most “normal” of this trio of cases. It seems to be a clear-cut case of did-he-or-didn’t-he, involving a senior politician and a shady character with an enormous moustache aptly known as Bigotes.

More complex is the case against Baltasar Garzón, Spain’s best-known celebrity judge. The man who wanted to put Osama Bin Laden on trial will soon be in court himself for having wiretapped conversations between lawyers and suspects jailed for their part in the same Gürtel corruption ring that Camps is implicated in. He also faces probes related to his failed pursuit of Franco-era war criminals and his finances during a stay in New York.

Flashy suits aside, neither case is that surprising, given the circumstances. The Gürtel corruption seems to have been amalignant consequence of Spain’s dizzy economic bonanza. The country’s heavily decentralised state structure and a lack of checks and balances made these crimes if not inevitable, then highly tempting for unscrupulous politicians. More bewildering is how the justice system has been quicker to put on trial a magistrate investigating the case than many of those who were actually involved. Cynics explain that by pointing to the deeply politicised nature of the judiciary and how the hyperactive Garzón has built up a legion of powerful enemies within it.

But an affair that has been more surprising, and dare I say it refreshing, than these two is that of Iñaki Urdangarin, King Juan Carlos’s son-in-law, thef ormer chairman of a charity being investigated for embezzlement.

As things stand, it doesn’t look good for the husband of Princess Cristina, a devilishly handsome former professional handball player. He hasn’t been charged with any crime, but the Noos Institute that he oversaw reportedly misdirected millions in public funds, and reportedly he could be charged in the coming weeks.

If true, this is all pretty damning for Urdangarin. But amid all the dirt, I find something positive about this scandal. That’s partly because the Spanish press,which is traditionally so diffident regarding the monarchy, has got really stuck in. Even the right-wing El Mundo has given blow-by-blow accounts of Urdangarin’s undoing. A press that is so clearly divided in its political affiliation and which altersits focus on corruption stories depending on which party is affected, has been able to forget all that as it reports on that true novelty, a Spanish royal scandal.

There has always been a feeling that Juan Carlos and his family are untouchable, however down-to-earth they may appear, and that the king’s Transition-era heroics of the seventies and eighties earned him never-ending credit. But if the king’s son-in-law turns out not to be above the law, Spain’s often ridiculed judiciary will have gained some respect.

And strangely, the royal family itself does come out of this affair with some credit – at least compared to the political and judicial institutions involved in the Gürtel case. Where the Popular Party leadership buried its head in thes and as its politicians were repeatedly implicated in the kickbacks scandal,the royal household has acted decisively, removing the Washington-based Urdangarin from his royal duties. It has also taken the canny but correct step of announcing it will reveal details of its financial accounts.

I wouldn’t go as far as to say Urdangarin-gate is good for Spain– the millions in the jobless line surely wouldn’t think so. But for once, a corruption scandal is reflecting relatively well on the media, those investigating and ironically, the institution affected.

http://iberosphere.com/2011/12/spain-news-refreshing-royal-scandal/4943




Qué vergüenza!!!

Así que el asunto Urdangarín "retrata muy bien a las principales instituciones españolas". ¡Toma, toma y toma!!!!

Muy bien resaltado tu azul, las navas. No se puede sintetizar más: una descentralización excesiva con nulo control alienta la corrupción a tutiplen.

Se desprende que Juan Carlos está perdiendo a marchas forzadas su capital de prestigio.

Lo único bueno que nos conceden es que, por primera vez, un escándalo de corrupción que afecta a la corona, se está tratando como es debido en los medios.
 
Registrado
5 Oct 2006
Mensajes
10.479
Calificaciones
37.002
Re: Caso Urdangarín PARTE XIV - TODO aqui.

Cuidadito estos días con Federico y con Pedro J que están muy empeñados en hacer campaña de los Preparados, el caso de Urdanga es más grave de lo que podemos imaginar, pero está sirviendo para poner a los otros en un pedestal.
No me extrañaría nada que esta fuente, esta filtración, el por qué de esta noticia de la que hablamos y que nadie se imaginaba que ocurriría algún día pueda tener de patrocinadora a la princesita de los cojones incluso en conjunción con su maridito el segundo. Letizia está compinchada con alguien, de repente, se me ocurre, Pedro J
Sin quitar un ápice de lo que haya hecho Urdangarín, Federico y Pedro J manipulan mucho la información con un fín, que abdique el Rey.

En esa conversación que se dice tuvieron el Rey, Felipe e Iñaki, ¿Cómo ha trascendido? ¿Había una mosca en la pared? ¿Tiene el despacho del Rey microfonos ocultos que van directos a Federico?

Naturalmente que ha sido Leticia la que lo ha filtrado. Pedro J es la oreja particular donde la Leti cuenta lo que sabe.

No se porqué pero me cuesta creer que Iñaki haya dicho al Rey que hará lo que le de la gana. Se le habrá dicho a Felipe tal vez, al Rey, no lo creo.
 
Registrado
10 Sep 2009
Mensajes
4.731
Calificaciones
1.454
Re: Caso Urdangarín PARTE XIV - TODO aqui.

Sigo sin enteder porque se intenta buscar otros culpables, cuando creo que esta bastante claro quien va a ser imputado y quien se va a librar por ser hija de quien es....
Pues yo creo que será al revés. A éste le va a pasar factura ser quién es, precisamente para que nadie pueda decir que se libra por ser quién es. Me parece a mí que le va a pasar como a Farruquito: sentencia ejemplarizante y que nadie pueda decir que la justicia española es de pandereta y que sólo pringan los pobres y anónimos. Ya verás.

hombre, patrizio, yo eso lo entiendo. entre salvar a la corona o salvar su culo, obviamente el excelentísimo duque va a elegir su culo. y el de su mujer, si acaso.
Y hará muy bien, igual que la corona ha elegido salvar sus propios culos aunque ello implique darle una patada al de uno de sus miembros. Y oye... ya puestos a elegir culos, pues me quedo con el del Urdanga. Cachis, para uno de buen ver que había en esa familia y nos sale con éstas. Aunque si consigue acabar con el chiringuito monárquico soy capaz de manifestarme en la calle pidiendo su absolución.
 
Registrado
6 Sep 2010
Mensajes
2.807
Calificaciones
4.993
Re: Caso Urdangarín PARTE XIV - TODO aqui.

Qué vergüenza!!!

Así que el asunto Urdangarín "retrata muy bien a las principales instituciones españolas". ¡Toma, toma y toma!!!!

Muy bien resaltado tu azul, las navas. No se puede sintetizar más: una descentralización excesiva con nulo control alienta la corrupción a tutiplen.

Se desprende que Juan Carlos está perdiendo a marchas forzadas su capital de prestigio.

Lo único bueno que nos conceden es que, por primera vez, un escándalo de corrupción que afecta a la corona, se está tratando como es debido en los medios.
El resaltado azul es del autor. Supongo que es lo que él considera esencial.

Saludos.
 
Registrado
5 Oct 2006
Mensajes
10.479
Calificaciones
37.002
Re: Caso Urdangarín PARTE XIV - TODO aqui.

[video=youtube;lIonLQUdXtM]http://www.youtube.com/watch?v=lIonLQUdXtM&feature=player_embedded[/video]
Gracias por traer el video, frijolito.

Cuando comentan la boda del hijo de Aznar, han hecho un poco de historia de las mujeres con las que este chico ha salido. Federico ha repetido lo que dice muchas veces, que hay mujeres para salir, y mujeres para casarse. Y sin duda, el hijo de Aznar eligió para esposa a la chica amiga de la famila de toda la vida que probablemente ni la miraba cuando eran jovencitos.

Esa forma de pensar, que parece que la tiene muy acendrada, contradice su entusiasmo por la mujer que Felipe se mercó.
 
Registrado
10 Sep 2009
Mensajes
4.731
Calificaciones
1.454
Re: Caso Urdangarín PARTE XIV - TODO aqui.

HartíZima, hace mucho tiempo comenté en este foro que, así como JC tuvo su 23F cuando aún no estaba consolidado como el monarca campechano y mil florituras más, ¿que le prepararían a Felipe para conseguir un mayor apoyo ciudadano a personaje tan flojo y carente de atractivo? O sea, que vamos coincidiendo. Yo tampoco quiero ni pensarlo porque eso se convierte en un valor añadido para los restos. ¡ Horror !
Mmm... o sea que tendríamos que preguntarnos eso de "Qui prodest?". Yo ya hace días que lo vengo pensando, pero me niego a pensar que una institución tan íntegra y alguien tan moralmente intachable como Felipe pueda incurrir en estrategias tan guarras, ¿no? :a43:
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Arriba Pie