De vez en cuando aparezco. Pero aún me cuesta compartir espacio con los fascistas.carolino
Un beso.
VOX
- Autorinone
- Fecha de inicio
Un beso.
Y Podemos es huérfano...supongo...
Padrinos no tiene.Detractores muchos.Tu misma date la respuesta.
O
Ondina
Guest
la república era formalmente cuestionable y el regimen anterior no!? de qué "historiadores" hablas?
alucino.
las soflamas de Largo Caballero formaban parte de una retórica PRE-BÉLICA. En 1936, el golpe de Estado estaba decidido y era vox populi. la reacción llevaba intentándolo desde el mismo día que se proclamó la república y está vez contaba con el apoyo del fascio italiano, que estaba con la testosterona subida.
por otra parte, en los años treinta TODA la izquierda europea (francesa, británica, alemana...) tenia un discurso revolucionario / incendiario y hablaba de la "dictadura del proletariado". pero solo en España la derecha andaba conspirando contra la democracia.
lo que había España no era mucho Stalin, sino mucha hambre atrasada, mucha miseria y desigualdad … y una derecha cavernícola.
abre un libro de Historia.
y en todo caso, el que Stalin hiciera esto o lo otro a cuatro mil kilómetros de distancia ¿justifica que lo hizo Franco aquí? pregunto.
en cuanto a las checas, éstas formaban parte de un escenario de GUERRA. no estaban en el programa de la coalición de izquierdas que se presentó a las elecciones en 1936 , ni del gobierno que salió de las urnas. eran tribunales populares (montados por obreros y campesinos) que actuaban en la retaguardia republicana y al margen de las estructuras de gobierno, en medio del caos que desató el golpe (era de prever, pero a una derecha obtusa, qué le vas a pedir). La represión era peor aún en territorio "nacional", porque los generales franquistas tenían más medios para asesinar, aterrorizar, masacrar. Ya lo dijo Franco: lo que haga falta, si tengo que masacrar a media España, que asi sea.
pues eso era Franco. un genocida.
pues eso era Franco. un genocida.
Última edición por un moderador:
Ya estamos con descalificaciones personales. Así no sigo. Está claro que no leí un libro de historia en mi vida, es más, no leí un libro en mi vida. Si te hace ilusión engañarte a ti misma...
No has hablado de padrinos, sino de padres...y tu solo adjudicas la paternidad de unos, que te parece muy mal, pero no la de los tuyos, que te parece muy bien.
D
Deleted member 67056
Guest
Vaya argumento tramposo.
En ningún momento discuto las atrocidades que han causado varios regímenes comunistas. Lo que discuto es que no hubo tal cosa en España, que es de lo que hablábamos.
Lo que discutes es la probabilidad de que eso sucediera si hubieran ganado los otros...y las probabilidades de que eso sucediera son del 99,99% a la luz del contexto.
Lo tramposo es alabar una imposibilidad como virtud.
Es que yo no tengo mios.No soy esclava de ninguno,conozco a la gente de Podemos y se que no son como los pintan algunos.Te has ido a lo personal,a la defensiva,no te he mencionado,ni te he metido en ningún saco.Creo que es importante no escribir con tensiones y referencias personales,ni tu,ni yo,somos las protagonistas del hilo.
D
Deleted member 67056
Guest
99,9% porque lo dice usted.
La suerte de España es que la amenaza del comunismo internacional acabó justo con el dictador en la cama. Justo ese día. Si llega a morir un día antes, pumba, dictadura del proletariado al canto sin darnos ni cuenta.
Digo, porque ya duraba la tal amenaza cuarenta años.
Pues puesta a hablar de herederos y paternidades, se te ha olvidado que no son los únicos con papá. La memoria selectiva es mu mala para la conciencia de las cosas.
Ni personal ni a la defensiva, al pan pan y al vino vino. Me has citado, no? Pues te contesto.
Y no te creas la única no exclava, que yo he votado y seguiré votando a quien me de la gana. Diversos en función de la necesidad percibida.
Última edición:
