Oye, ¿has preguntado para saber o para criticar lo que se te responde de buen grado?
VOX
- Autorinone
- Fecha de inicio
Cuando hablemos de la Secta. Años de ingeniería descontrolada, metida con calzador y pagada por todos (espectro de onda).
O
Ondina
Guest
la estadística por nacionalidad forma parte de un proceso de criminalización de los migrantes y en particular del migrante musulmán, se trate de musulmanes violentos o de musulmanes pacíficos, de mujeres o de niños, porque ya nos ha anunciado er Santi que la reconquista empieza en Andalucia, cuna de la Inquisición.
aqui er Santi en pleno diagnóstico social con vistas a proponer soluciones:
Última edición por un moderador:
Perdona pero creo que he sido clara en muchos de mis mensajes dejando claro que obviamente no espero que todo el mundo piense lo que yo ni vote lo mismo que yo, pero no olvidemos que esto es un diálogo y un debate y mientras haya respeto no veo por qué no poder hablar
Reducen el número de tramos del IRPF, introducen una exención básica, transfieren recaudación a IVA (consumo; esperaría que le hincasen el diente a la econ. sumergida porque, si no, es perder el tiempo) y proponen transitar a un sistema de capitalización de pensiones (eso va a tener que hacerlo cualquiera antes o después).
O sea, que se han fusilado el programa fiscal del los EE. UU. (incluidas las modificaciones trumperas) y nadie se ha dado cuenta
Yo lo firmaría, a condición de que empiecen a educar a los jóvenes en cómo funcionan las finanzas. Es una lacra que nadie sepa cómo funciona el interés compuesto.Siempre PODEMOS martar viejos. Así algunos ganan electorado (véase comentario de Errejón cuando dijo que las personas mayores de 65 años trastocaban sus estadísticas)
No digo que no hables. Digo que has hecho una pregunta directa y legítima, se te ha respondido con mucha honestidad y entiendo que no querías saber la opinión de otras personas sino pasar al ataque y cuestionarlas. No digo que no se pueda; digo que has malversado la buena intención de participantes que se han molestado en contestar, en lugar de aceptar sus respuestas.Perdona pero creo que he sido clara en muchos de mis mensajes dejando claro que obviamente no espero que todo el mundo piense lo que yo ni vote lo mismo que yo, pero no olvidemos que esto es un diálogo y un debate y mientras haya respeto no veo por qué no poder hablar
Ahorrábamos en Sanidad. Así en lugar de test de glucosa la SS te da el desayuno.Eso también viene de los EE. UU.
¿El O'Malley está incluido?
Yo voto por quitar el O´Malley e incluir el Chivas o Glenmorangie¿El O'Malley está incluido?
En las mejores condiciones, el niño tiene serios escollos evolutivos que superar para forjar una personalidad más o menos equilibrada.
Si a esos escollos les añadimos formar parte de un modelo de familia diferente a la mayoría, y con una inestabilidad aún mayor que la de parejas heterosexuales, pues... para qué crear problemas añadidos. Yo no lo haría, pensando en mi hijo
También hay problemas especiales con los hijos de solteros (o viudos...pero esto es inevitable)...por la sobreconcentración emocional que comporta, y que no es buena (aunque en estos casos, se puede solventar teniendo más de un hijo o conviviendo con abuelos, tíos...)
Eso en el plano general, en particular...pues sí, el niño puede criarse mejor en un ambiente de pareja homosexual armónica o con una madre soltera amante, que en una heterosexual que se tire los trastos a la cabeza.
Pero nadie con sólidos conocimientos de Psicología Evolutiva encontraría irrelevantes los efectos de crecer con una pareja homosexual o aislado con una madre o padre sin pareja.
