Violencia de genero

[Wendy]

En parte por culpa de mujeres como tú nos pasa todo esto. La ley nunca ha sido igualitaria, las mujeres siempre hemos estado en desventaja, en TODO, y cuando se redacta una ley que intenta ayudarnos a todas (incluida tu), dices q está mal? Si tu no eres capaz de ver que estas mujeres son asesinadas por el simple hecho de ser mujeres el único disparate que veo aquí es lo que dices

Por no hablar de que aunque sobre wn papel hay muchas cosasque parece que son iguales, a la hora se la verdad no lo son. Por ejemplo que te conrratan de categoria inferior y eso es legal pero implica discriminacion y ña conseciuencia es que ganas menos

 

[osgarvi]

Tu criminalizaras al varón y creo que no hace falta ser muy inteligente para darse cuenta que si se habla de un problema de terrorisma llevar más muertes en diez años que en cuarenta deja ver una lacra que existe en nuestra sociedad. El machismo, si. Ese machismo que muchos niegan no existe o que es un invento de la fémina os se lleva por delante en pocos años las vidas de más de 900 mujeres.

Que diferencia hay entre un terrorismo u otro ???

Si, jode pensar que nuestro país es un país así, machista. Pero lo es. Por mucho que algunos lo nieguen de una manera absurda.

Solo hay que ver las noticias, sentencias o situaciones que viven día a día las mujeres maltratadas.

Se lucha contra los maltratadores NO CONTRA LOS HOMBRES. Que utilizar ese argumento tan básico si es de vergüenza ajena

Señalas que "criminalizo" (yo) al varón. No, lo hace una Ley desigual. Vuelvo a reiterarme que toda comparación es odiosa, pero hacerlo con el terrorismo sufrido en España es deleznable. Hay muchas muertes de menores a manos de sus madres y, de momento, a nadie se le ha ocurrido compararlo con los asesinos de ETA, por ejemplo, pues suena disparatado y absurdo. No voy a señalar el concepto de terrorismo, pero es obvio que dicho concepto no puede abarcar, salvo que ya perdamos cualquier sentido común, la violencia de género.

Tenemos diferentes conceptos de la sociedad en la que vivimos. Para mí, cualquier mujer puede hacer lo mismo que un hombre, salvo que venga usted y me diga lo contrario...tiene los mismos derechos (a veces más).

Y, por último, la lucha contra los "maltratadores" que se realiza legislativamente es como matar moscas a cañonazos.

 

[osgarvi]

Me he qdado corta, hay muchos más titulares, pero para llevar 15 dias de año va bien no crees?

¿Y? ¿Qué me quiere decir con esto, que ahora hay más machismo que hace cincuenta años?, ¿Qué la Ley IVG que lleva 14 años, ha sido ineficaz?, ¿Qué los medios de comunicación tratan con preferencia el tema?, ¿Qué debemos cambiar lo que no funciona? Yo soy de esa opinión, debemos cambiar la LIVG porque, como usted señala, ha sido un desastre: no evita muertes, cada vez hay más denuncias, está dividiendo a la sociedad y, además, es injusta.

 

[osgarvi]

 

[Samara1929]

Señalas que "criminalizo" (yo) al varón. No, lo hace una Ley desigual. Vuelvo a reiterarme que toda comparación es odiosa, pero hacerlo con el terrorismo sufrido en España es deleznable. Hay muchas muertes de menores a manos de sus madres y, de momento, a nadie se le ha ocurrido compararlo con los asesinos de ETA, por ejemplo, pues suena disparatado y absurdo. No voy a señalar el concepto de terrorismo, pero es obvio que dicho concepto no puede abarcar, salvo que ya perdamos cualquier sentido común, la violencia de género.

Tenemos diferentes conceptos de la sociedad en la que vivimos. Para mí, cualquier mujer puede hacer lo mismo que un hombre, salvo que venga usted y me diga lo contrario...tiene los mismos derechos (a veces más).

Y, por último, la lucha contra los "maltratadores" que se realiza legislativamente es como matar moscas a cañonazos.

También hay muerte de menores a manos de sus padres y en cuestión de números no son comparables a la violencia contra la mujer.

Repito las cifras, más de 900 en poco más de 10 años. Si eso no es un problema grave en este país , la lacra machista y sus graves consecuencias, apaga y vamonos.

Terrorismo machista, porque están muertas por ser mujeres. Porque en la cabeza enferma de sus parejas así es. Y aun así, con esa cifra de asesinadas,algunos aún no ven donde hay un problema tan grande ni porque se compara una cosa con otra.

Acaso aquí muchos hombres van con miedo a casa? Si se cruzan con una mujer de noche se ponen alerta? Tienes miedo de que en una fiesta te echen algo en la bebida y termines en un sótano/ portal siendo violado?

Crees en ese supuesto apoyo de la sociedad a una mujer cuando denuncia por violencia de género?

Has leído comentarios hacia la victima de la manada?

Viste el vídeo de la joven del metro en Madrid donde un payaso jaleado por otros la tocan mientras el resto del vagón calla?

Absoluciones a violadores porque según ellos la victima queria, o parecía más mayor, o había pasado mucho tiempo .

Por su puesto que se ha avanzado pero aún queda mucho por andar.

 

[osgarvi]

Le reitero, es como un dialogo de besugos, que su comparación es ofensiva y deleznable. Compare esas muertes "por ser mujeres", con las muertes "por ser hombres", no sé algo así, no con el terrorismo, ofende y mucho a las victimas y a la sociedad que lo ha padecido. No hace más que repetir las consignas y proclamas del neofeminismo marxista de cuarta generación (victimismo), "nos matan", negando una sociedad igualitaria y atrapando a muchas mujeres en una espiral de pánico y de miedo. Todavía estoy esperando que me diga que derechos tiene usted como mujer que no tenga yo, para comprobar si legalmente estamos en diferentes sociedades.

Me reafirmo, para no ponerme estupendo, en lo ya dicho, usted puede ponerme todas las noticias de sucesos que le apetezcan, que no me voy a mover ni un ápice del sentido común: No se puede criminalizar a la mitad de la población por el mero hecho de ser varón con mayor pena por los mismos hechos, ni tiene sentido, ni es justo.

 

[CITROEN]

La musa de Vox contra las 'feminazis': https://www.elmundo.es/cronica/2019/01/06/5c2f9122fdddffd09b8b469a.html

 

[osgarvi]

Y ahora me gustaría preguntarle...según usted cuál sería la solución a la violencia de género?

Mire, es una cuestión filosófica. Para usted, como para la corriente filosófica neo-feminista de lucha de clases (de sexos) de cuarta generación, se parte de unas premisas falsas para llegar a unas conclusiones erróneas. En principio, y reitero, el movimiento surge de una extraordinaria combatividad hacía un falso patriarcado como concepción social en un estado de derecho. Y, a través de ello, se desarrollan todas las ideas que despliega en esa lucha de (clases) sexos (revolución neo-feminista). La ideología que preconizan, además de dictatorial es una lucha no para favorecer la igualdad, sino para obtener privilegios, resultando que, al final, el machismo y el neo-feminismo enlazan en muchas de sus concepciones: imposición de comportamientos, idearios y actitudes.

Desde mi opinión personal, lo que se hace en España es revisitar los peores momentos de la ciencia del derecho penal, acomodando la dogmática a esa ideología, que fue impulsada por la Escuela de Kiel, en las que se basó el sistema penal del régimen nacional socialista de Hitler. Esta teoría del derecho penal de autor criminalizaba a las personas por la pertenencia a un colectivo o por sus cualidades y características personales, con independencia del acto criminal concreto que hubieran cometido. Así, análogamente, la bofetada del hombre contra su pareja femenina se castiga más severamente, mientras que la misma bofetada propinada por la mujer a su pareja masculina, se castiga más levemente. La razón de la punición pues no esta en el acto, sino en al autor y su pertenencia a un colectivo, el s*x* masculino, que se presume obra siempre por móviles machistas. Es decir, no se castiga el hecho en sí considerado con mayor penalidad por el acto cometido, sino por la propia peligrosidad del autor por la pertenencia a un s*x* (género). Y, esto, señora mía, es muy peligroso. Ya puestos, dado que se cometen más robos por (no lo sé) gente de raza negra, creamos unos tribunales especiales para juzgarlos y, además, por el mismo hecho (un hurto), los castigamos más severamente. O, bien, como la mayoría proporcional de los delitos de viogen son cometidos por extranjeros creamos, por su peligrosidad, unos tribunales especiales que los juzguen y, además, les imponemos mayor punición que al resto de población.

Como verá, no creo en la Ley injusta que culmina en ese peligroso derecho de autor. Ni todas las trifulcas de pareja, como es de sentido común, son violencia de género, ni toda violencia de género sólo puede ser entendida hacía uno de los sexos, ni estoy de acuerdo en que yo sea, por el mero hecho de ser varón, peligroso (teoría neo-feminista del pánico).

Prefiero una Ley respetuosa con el principio de culpabilidad, con los hechos y con la punición correcta no asimétrica. Prefiero un derecho penal de actos y no de autores, puesto que, como he señalado, lo segundo conduce al horror y a la desaparición del estado de derecho que tanto nos ha costado conseguir.

 

[osgarvi]

La musa de Vox contra las 'feminazis': https://www.elmundo.es/cronica/2019/01/06/5c2f9122fdddffd09b8b469a.html

Que mujer más guapa.

 

[CITROEN]

Que mujer más guapa.

Rocío Monasterio es un bellezón; además es arquitecta.

 

[osgarvi]

No me ha contestado

Pues sí, creo que la violencia de género no debe aparecer criminalizada como tal, pues preconiza el derecho penal de autor, el mismo concepto es erróneo y falso. Y, como tal violencia, debe ser tratada preventivamente, como cualquier otra, violencia a los menores, violencia a los padres, violencia a los maridos, y, en su caso, las conductas antijurídicas castigadas con penas proporcionales a los hechos realizados.

 

[osgarvi]

Rocío Monasterio es un bellezón; además es arquitecta.

Me encanta. Ojalá no se depile.