VIII Foro Contra el Cáncer “Por un enfoque Integral”. Febrero 4, 2019

[chismecitos]

Ir a un foro contra el cáncer más apretada que las tuercas de un submarino no tiene nombre... Por lo grave del tema y joder, que están hablando de una maldita enfermedad, vete discreta, pasa desapercibida aún siendo quién eres y dales el protagonismo a los que de verdad saben del tema. Pero no, todos los focos en ella, que es lo que le gusta. Ya sea el tema el cáncer o las vacas del campo, ella a lucirse. Las botas hasta la rodilla sobran, las bubis cual estrella de la revista Playboy sobran y no hablemos de la raja de la falda...

Me da vergüenza, siempre me la da, pero esta vez más que nunca. Qué sabrá esta tipa de salud si la suya la ha destrozado! No hay más que mirarla para darse cuenta de que tiene que opinar sobre temas que le sobrepasan y no tiene ni idea. No está saliendo un sábado por la noche a tomarse unas cañas a Malasaña ni de concierto, está representando a un país (que se dice pronto) en un tema muy delicado. No tengo palabras para expresar mi indignación...

 

[pirula]

Entonces uno se pregunta no solo donde tiene la cabeza esta mujer, sino que cuestiona los sueldos de ciertas personas en su Casa entre cuyas funciones esta que no salga hecha una mamarracha.

Y sobre todo cuestiona la posición de su marido y rey que parece incapaz de intervenir ante cosas inaceptables.

 

[pirula]

en ese video que fue flipante...él está encantadito...de divorcio nada de nada cotis. .

Y eso de los puños apretados y las miradas como navajas barberas a la mínima que se distrae el bueno del rey?. Este tiene algo que la lagarta le ha pillado y lo tiene chantajeado.

 

[Arándana]

No te equivoques. Lo he dicho muchas veces, pero lo repito, da igual; a mí la monarquía inglesa, danesa o sueca me dan igual, porque no las pago yo. Me importa la de aquí, que es la que me cuesta dinerito. Y como me gusta saber qué hace aquello en lo que invierto, me siento muy libre de criticarlo.
Dicho esto, aquí se critica a Letizia porque se empeña en ponerlo muy fácil, pero desde luego tengo clarísimo que el impresentable número uno es el marido que primero la ha puesto en el cargo y después la ha desquiciado más de lo que estaba (de fábrica venía bastante tarada ya)
Luego ya, objetivamente hablando, hay gente que hace bien su trabajo y gente que lo hace fatal. Yo no sigo mucho a las demás consortes europeas, pero de las pocas fotos que veo saco conclusiones: unas me caen mejor, otras peor, me parecen más o menos guapas, o más o menos cercanas, pero en esas fotos nunca he visto mujeres ajustadas marcando hasta el alma, ni tiesas como si les hubieran metido un palo por cierto sitio, ni les he visto sujetador y bragas, ni están multioperadas de absolutamente todo (salvo Rania, pero no es europea). Veo tías más adecuadas casi siempre, y con menos aire de perdonavidas. No sé cómo serán en la intimidad, pero desprenden más cercanía, que al final es de lo que se trata. Porque por mucho que digan los periodistas, no me pueden decir que la reina hace un trabajo impecable, cuando su trabajo sólo consiste en transmitir, y esta mujer lo hace de pena. Todo lo demás en que dicen que consiste su trabajo es totalmente prescindible. La Asociación contra el cáncer, las enfermedades raras y sus demás temas funcionan igual sin ella. Pero el día que en un acto serio viene enseñando el sujetador, o viene con mala cara, o con pinchazos recientes, o peleada con el marido, o vestida de dominatrix, o etc etc etc, toda la labor que hay detrás de la asociación o de la gente que se supone que va a dar visibilidad, queda opacada. Y eso, perdóname, pero es un trabajo muy mal hecho

Qué buen comentario, lo aplaudo

 

[alfonso]

Pues sí, también tiene episodios de ese tipo; sobre todo al bajar de los aviones.
Pero eso no convierte a la nuestra en ninguna mosquita muerta.

Claro porque es un foro de debatir y cotillear se deberían mirar por el mismo rasero

 

[Lepapi]

Cuando no eres una persona pública o famosa te puedes vestir como te de la gana y te podrán criticar pero rara vez esas críticas llegarán a oídos de tus hijos. Leti está tan mal, tan desubicada que no es consciente del daño que hace a sus hijas, y por tanto a ella como madre, con este comportamiento, actitud y vestimenta. Es que tal ha sido el error que ha dado la vuelta al mundo y ¿qué pasa?¿ que no ha llegado a Rosales? habrá alumnos y amigos que le hayan comentado las pintas con las que salió, y sus hijas no son sordas, podrán no tener acceso a Internet en casa pero¿ en el cole les tapan los oídos? Leti debería cuidarse más , no por lo que diga su país, su marido o el mismísimo Papa que le traen al pairo, sino por lo que digan sus hijas ahora y en un futuro ...y eso si que le va a doler o ya le estará doliendo.

Que piense en sus hijas cada vez que sale ...que piense en sus hijas..que piense en sus hijas

 

[alfonso]

No te canses.
A todas las royal a las que se alaba se les ha visto cacha, transparencias o las bragas. Pero siguen siendo la leche.
Nosotros a tirar lo nuestro. Si a la Cambridge se le ven las bragas o la sueca le transparenta el sujetador es igual. Son maravillosas.
Pues para mí igual de trepa y mosquita muerta es la Cambridge que esta. Y ya la Markle ni opino.
Conste que paso por aquí de casualidad. No suelo.
Me intresam más otros hilos sin una línea editorial tan marcada.
Viva la República
Edito: si lo que pretende es llamar la atención y que se hable de ella...a la vista está que lo consigue.
Aquí se pía y ella, en su casoplon, se descojona de todos nosotros .
Como todos los royals

Y victoria una vez sin sujetador y se le movian , en la fiesta posterior a la coronación de Holanda?

 

[Deleted member 17344]

Es verdad que Felipe no tuvo la inteligencia o la suerte de WA.
Pero también es justo reconocer el papel que las madres de ambos principitos tuvieron en la elección de las futuras esposas.
En Holanda, antes de obtener el ok de Beatrix , tuvieron a Máxima y su familia en observación PUBLICA durante casi un año antes del compromiso y otro año más desde el compromiso al casamiento .
Pero en España, gracias al apoyo de Sofía, todo se hizo entre gallos y medianoche.

Cierto todo lo que expones pero también es sabido que Felipe en su momento plantó la disyuntiva a sus padres entre dejarlo casar con Leti o renunciar al trono. Eso fue comentado porque el " nene" no acudió a un desfile de fuerzas armadas o día de la bandera de un año que no recuerdo. Estaba en N.Y. y no vino al desfile y ...el consiguiente cabreo de los progenitores. Es decir, el niño hizo la pataleta y tiró pá lante con la perla. O sea viene de lejos que Felipe no tuviera olfato con padres o sin. Esa es la versión oficial que conocemos. Pero la urgencia, el dia, la fecha....de c´mo se gestó el compromiso... pues no creo que se sepa nunca la verdadera verdad de tanta prisa y festejo tan corto y tal y tal. El caso es que seguimos después,de mucho tiempo, viendo hechos surrealistas que sólo acarrean descrédito a la monarquía. Porque en fin, que tengamos que ocuparnos de decir a la consorte que debajo de negro, va, sostén negro, es de risa. Y no es hecho aislado sino que se repiten frecuentemente fallos de vestimenta y que ya no cuela lo de tener prisa y abrir armario. Y las asesoras/es?
Hoy he leído en prensa nada sospechosa que Letizia está harta de no tener más cargo y eventos más sustanciales y que su propuesta es dar que hablar para que cuenten con ella para más visibilidad . No hago el comentario sobre este punto y lo dejo para otro momento porque sería para abrir otro foro.
Y desde luego, Holanda, con o sin vigilancia de Beatriz han tenido talento para esperar a ver c´mo reaccionaba Máxima con tanta cortapisa que le pusieron pero...pero...se partía de otros parámetros y que han dado un resultado óptimo para el cargo y que seguramente Will tenía más nariz o lo que fuese.
A lo mejor es aquello de..."el que tiene ganas hace. El que no, buscas excusas ". Y en vez de hablar de cosas de interesantes pues seguimos con culosbrá, fajas, sostenes, operaciones, plantones, saludos sin mirar, vestidos imposibles, etc, etc. Deseo que que el olfato aparezca en Felipe o Leti pero de momento, lo veo negro. Saludos !

 

[MartaR]

Y eso de los puños apretados y las miradas como navajas barberas a la mínima que se distrae el bueno del rey?. Este tiene algo que la lagarta le ha pillado y lo tiene chantajeado.

es una pareja que me da como repelús y no lo tengo yo claro tampoco
muchas veces me parecen tal para cuál, otras, creo que él está estresado y ella no le ayuda...como sometido...otras le sonríe cual bobalicon ..
yo no sé si quizás, el miedo mayor de Prepa es reconocer que su matrimonio ha sido un fracaso

 

[Eleonora de Toledo]

¿¿Cuál aspecto es el verdadero?? En un mismo acto tiene dos caras: una photoshopeada a tope y la otra con la cara destrozada.

 

[Eleonora de Toledo]

A mí me ha impresionado lo destrozada que tiene cara.
Tiene zurcos por todas partes, los ojos de distintos tamaños y sus facciones y gesticulaciones son más hombruna que nunca, con un cuello del ancho de un tronco de árbol, estoy alucinando, queridas cotis.

 

[Carolino]

Y victoria una vez sin sujetador y se le movian , en la fiesta posterior a la coronación de Holanda?

No hagáis trampas. Yo no sé si os dais cuenta de que vuestra argumentación es muy forzada, Alfonso. Lo de esta mujer no tiene parangón. Y mira que yo creo que las críticas nos salen solas y a veces (bueno, casi siempre), nos dejamos llevar por las vísceras y criticamos de más.
Pero lo que es, es. Y ella nos lo pone a huevo.