"Tú no eres un niño. Eres una niña trans."

[Milka conOreo]

Habláis de la transexualidad como si fuera una moda, como si fuera ir a hacerse un aumento de pecho por pura vanidad. De verdad que estoy FLIPANDO, y espero, sinceramente, que nunca tengáis que saber lo que es que tu cuerpo no esté en consonancia con tu alma. Deberíais juzgar menos y abrir más la mente.
Ya podéis llenarme de aspas, será un orgullo viniendo de gente que parece que se acaban de escapar de una caverna.

Básicamente estás validando la existencia de cerebros rosas y azules y diciendo que las mujeres, por lo tanto, aceptamos gustosamente la opresión en base a nuestro s*x*.

 

[Arual]

En mi humilde opinión, (sin ser una persona especialmente experta, ni leída, ni nada de eso yo), todo este tema de niños que se quieren cambiar de se✗o/género me parecen triquiñuelas de la sociedad establecida más reaccionaria para seguir en su sitio. En plan cambiarlo todo para que todo siga igual.
Me explico (se avecina tocho ). Celia Amorós dice que el patriarcado se reinventa. Llamadlo patriarcado, llamadlo sistema, como os parezca más cómodo. En nuestra sociedad, según nuestros genitales, se nos socializa y educa de una forma o de otra, y cualquier anomalía es castigada o despreciada. Por lo tanto, si un crío presenta rasgos atribuídos al se✗o contrario, aunque no sea castigado directamente (por sus padres/família) llegará a entender que hay algo extraño en él/ella, ya que su entorno probablemente sea reaccionario, y si tiene la grandísima potra de que no lo es (no hay ningún imbécil en su clase haciéndole bullying porque le gusta MLP o lleva el pelo corto, son ejemplos tontos ), la cultura en la que crecerá esa criatura sí lo es. Y esto, en el mejor de los casos. En el peor, tenemos famílias desestructuradas, con padres maltratadores que castigarán a sus hijos por no ser "normales". Entiendo que esto genera traumas, y un crío que se vea afectado por sus rasgos "anormales" quiera cambiar de género para ser aceptado, y se ven barbaridades como padres diciendo que su niño de dos años quería cortarse el pito con unas tijeras para parecerse a su hermana, y por eso era una niña.
Por otra parte, tenemos el feminismo radical, la rama del feminismo (creo yo, que alguien me corrija si me equivoco) que aboga por la abolición del género como tal, y que, aparte, y entre otras cosas, ¡oh, sorpresa!, es también anticapitalista y socialista. Por lo tanto, es la rama del feminismo realmente peligrosa para el sistema, un movimiento que pretende cambiar el sistema de raíz ya que, entre otras cosas, mercantiliza la reproducción (cuyo peso recae en las mujeres), desprecia los cuidados (que recaen en las mujeres), y en definitiva, es incompatible con la igualdad entre sexos.
De esta manera, tenemos un sistema que es reacio a cambiar, pero se encuentra con individuos que no se ajustan a los valores que se les ha asignado segun su se✗o, personas probablemente deprimidas, con problemas psicológicos, etc,... ¿Y qué solución les puede ofrece sistema reaccionario, individualista y capitalista? ¡Sacar tajada de sus problemas, por supuesto! Paga hormonas, paga operaciones estéticas. ¿Qué no te gusta cómo ha quedado? Paga más operaciones estéticas. Paga atención psicológica para sobrellevarlo. Consume, consume, consume. Y que nadie te diga que puedes o no puedes ser. Tus enemigas son las terf, machácalas en redes sociales. Bueno, terf o cualquiera que se atreva a ni siquiera cuestionar la sexualización de la infancia, la socialización de género o TU capacidad de decidir sobre tu cuerpo (en definitiva, cualquier feminista radical que se atreva a decir que TU cerebro no te hace hombre o mujer, sino tu educación).¡Faltaría más!
Voy a poner un ejemplo muy bestia, pero creo que es un ejemplo extremo de un sistema reaccionario que se entenderá bastante mejor. En Irán, la homosexualidad está prohibida y es castigada, incluso con penas de muerte. En cambio, la transexualidad es considerada "solo" una enfermedad. Por lo tanto, tenemos a Irán como uno de los países donde se realizan más operaciones de cambio de se✗o en el mundo, y donde hay más personas transgénero. ¿Podemos decir que estas personas no han estado coaccionadas para "encajar" en otro género a cambio de la "normalidad" en sus vidas? ¿Son realmente hombres y mujeres atrapados en cuerpos del se✗o contrario, o solo han sido chantajeados para eso?. Por supuesto, no creo que sea comparable con los casos en, por ejemplo, nuestro país, pero sí similar en cierta manera. Se coacciona a estas personas a "encajar" en unos moldes, bajo una serie de características, o no serán "normales".
En definitiva, realmente yo no sé lo suficiente como para afirmar que una mujer o un hombre nacen con cerebros tan diferentes entre sí. Hay estudios de todos los colores (muchos sesgados, irreplicables o mal hechos como el famoso experimento que decía que a los bebés niñas les gustaban más las personas y a los bebés niños los robots). Se sabe seguro que hay "anomalías", que hembras humanas pueden presentar caracteres sexuales secundarios o primarios de machos, que machos humanos pueden presentar incluso todos los caracteres sexuales de hembras. Personas con ambos genitales. Varios estudios más actuales dicen que no hay realmente diferencias notorias entre los cerebros de hembras y machos, y que hay un sesgo sexista en muchos estudios anteriores. Otros estudios apuntan a la enorme "plasticidad" del cerebro humano a diferencia de otros animales, es decir, que la mayoría de los comportamientos que se presuponen biológicos serían realmente culturales, por lo que estaríamos condicionados por elementos externos a nosotros mismos.
Lo que sí sé es que al sistema no le convenimos felices con nuestras características innatas y con nuestro físico, ni unidos, ni hermanados. Le convenimos separados, le convenimos infelices y consumiendo sin parar bajo la ilusión de llegar a ser felices algun día bajo sus reglas.
TL;DR En fins, que me voy al catre, que llevo casi una hora escribiendo este tocho, a ver si alguien lo lee siendo tan largo

el feminismo radical aboga por la abolición de género, precisamente para no obligar a nadie a encajarse dentro de un rol social dependiendo de si nace mujer o hombre. Es decir, si naces mujer y juegas con camiones o pelotas y no te gustan los vestidos ni el maquillaje no quiere decir que seas un tio encerrado en un cuerpo de mujer y viceversa. Eso de que mercantiliza la reproducción no sé donde lo habrás leído, pq precisamente están en contra de la gestación subrogada o vamos a llamarlo por lo que es: venta de personas, y abogan tb por abolición de la prostit*ción, dos temas que los liberales están muy a favor pq les llenan los bolsillos y como no, siempre a costa de mujeres necesitadas. El tema de lo trans hay que diferenciar entre transexualidad y transgénero, que es lo que está levantando más ampollas por el hecho de que reivindican que un hombre pueda identificarse como mujer sin necesidad de operarse o de que lo vea un médico, por que lo dice y punto. Qué se consigue así? Que las mujeres dejemos de existir (para ellos ya no somos mujeres, somos cis privilegiadas, no somos madres, somos progenitores gestantes, etx), ya que si cualquiera puede decir que es mujer pq le gusta ponerse vestidos pues...tendremos a hombres en lugares que corresponden a mujeres (cárceles, competiciones deportivas, cuota de personal femenino en los trabajos...etc).
Estoy totalmente de acuerdo, eso si, con tu último párrafo, el sistema nos quiere amargados y consumiendo.

 

[Mangopurin]

Eso de que mercantiliza la reproducción no sé donde lo habrás leído, pq precisamente están en contra de la gestación subrogada o vamos a llamarlo por lo que es: venta de personas, y abogan tb por abolición de la prostit*ción, dos temas que los liberales están muy a favor pq les llenan los bolsillos y como no, siempre a costa de mujeres necesitadas.

Me refería al sistema, no al feminismo.

 

[Gardenia Amarilla]

Ay primas, me encanta que estemos tantas radfems aquí y que cada vez más personas estemos siendo conocedoras de lo que ocurre y nos estemos uniendo. Me emociona ver que vamos todas a una y que ya no nos toman el pelo!! ??

 

[Milka conOreo]

Ay primas, me encanta que estemos tantas radfems aquí y que cada vez más personas estemos siendo conocedoras de lo que ocurre y nos estemos uniendo. Me emociona ver que vamos todas a una y que ya no nos toman el pelo!! ??

Y que lo digas, prima ?

 

[Rogue]

Ay primas, me encanta que estemos tantas radfems aquí y que cada vez más personas estemos siendo conocedoras de lo que ocurre y nos estemos uniendo. Me emociona ver que vamos todas a una y que ya no nos toman el pelo!! ??

Es que yo creo que es la evolución lógica... Siempre leo a muchas feministas "de renombre" decir que el feminismo debe ser incómodo o no es... Y cada vez lo tengo más claro.

A mí me ha sorprendido, porque siempre he sido defensora de las libertades pero claro, las cosas hay que rascarlas y no quedarse en superficie...

 

[Rogue]

Hombre! La que faltaba! Quizá la recordéis por ser la prota de un hilo llamado "la polipandi" (subforo de youtubers) donde su discurso sobre el poliamor se la comió enterita dejándola en la ruina emocional cuando su novio se fue con la otra novia... Pues nada, que habla y sube el pan!

Me quedo con la frase de una prima que dijo "también es lícito no acostarte con alguien porque le huelen los pies", faltaría mas....

 

[Ojilloavizor]

Hombre! La que faltaba! Quizá la recordéis por ser la prota de un hilo llamado "la polipandi" (subforo de youtubers) donde su discurso sobre el poliamor se la comió enterita dejándola en la ruina emocional cuando su novio se fue con la otra novia... Pues nada, que habla y sube el pan!

Me quedo con la frase de una prima que dijo "también es lícito no acostarte con alguien porque le huelen los pies", faltaría mas....

Pf, que de carencias tiene esta gente. Me jode pq esta chica me parece muy maja pero al leer esto... Da la sensación de que la gente se educa en base a lo que lee en las redes sociales. Y más que educa,corta y pega sin darle al coco de si realmente tiene lagunas su argumento.
"Eres libre de elegir quién quieres ser" "eres libre de decir no" estas frases son válidas hasta que las utilizas contra este sector de la población. Es decir, no puedes ser heterosexual porque más bien es "que no lo has experimentado y por eso no sabes que te gusta" no puedes decir que no quieres acostarte con un trans porque si no serás transfobo. Pero si puedes elegir no acostarte con un hombre pq los hombres se merecen tu NO.
obviamente generalizo, aclaro ya que en estos tiempos hay que justificarse todo el rato si estás en el bando que no es la moda.

 

[Gardenia Amarilla]

Toda la alegría que me estaba dando este hilo se ha ido a la mierda al leer el de Jedet. Cuánto nos queda por luchar, madre mía...

 

[Ojilloavizor]

Toda la alegría que me estaba dando este hilo se ha ido a la mierda al leer el de Jedet. Cuánto nos queda por luchar, madre mía...

Pierdes el tiempo en ese grupo pri. Yo me pire porque se me iba la energía de tanto justificarme por decir cosas lógicas y me comían a no me gustas y flipando en colores. Mucha impotencia.
Como cuando me comieron a dislikes en YouTube o insta (no me acuerdo) por decir que davidatwerk jamás se iba a quedar embarazada porque los críos dudaban en sí lo estaba

 

[BlancaMaria]

Claro, ¿y no te has parado a pensar que no es que hayan aumentado los casos, es que ahora hay más libertad y son más visibles? Transexuales y homosexuales ha habido toda la vida, pero antes se tenían que quedar dentro de un armario. Qué gusto, eh... Así no perturbaban vuestro sueño y no os teníais que relacionar con ellos.
Las que lleváis echando maldiciones todo el hilo, juzgando y soltando aberraciones sobre este colectivo sois vosotras. Yo no me tengo que informar de nada, la intolerancia no entra en mis planes. Lo siento, pero no todo vale. No todas las opiniones son aceptables.

Qué opiniones son aceptables?
Las que van con tu pensar, claro.
Pues siento decirte que eso es totalitarismo. Por muy progresista que pretendas ser. El se xo de cada uno me importa un higo pero sí exijo respeto.
Respeto.
Respeto y así hasta el 8nfinito.

 

[Hola1368]

En mi humilde opinión, (sin ser una persona especialmente experta, ni leída, ni nada de eso yo), todo este tema de niños que se quieren cambiar de se✗o/género me parecen triquiñuelas de la sociedad establecida más reaccionaria para seguir en su sitio. En plan cambiarlo todo para que todo siga igual.
Me explico (se avecina tocho ). Celia Amorós dice que el patriarcado se reinventa. Llamadlo patriarcado, llamadlo sistema, como os parezca más cómodo. En nuestra sociedad, según nuestros genitales, se nos socializa y educa de una forma o de otra, y cualquier anomalía es castigada o despreciada. Por lo tanto, si un crío presenta rasgos atribuídos al se✗o contrario, aunque no sea castigado directamente (por sus padres/família) llegará a entender que hay algo extraño en él/ella, ya que su entorno probablemente sea reaccionario, y si tiene la grandísima potra de que no lo es (no hay ningún imbécil en su clase haciéndole bullying porque le gusta MLP o lleva el pelo corto, son ejemplos tontos ), la cultura en la que crecerá esa criatura sí lo es. Y esto, en el mejor de los casos. En el peor, tenemos famílias desestructuradas, con padres maltratadores que castigarán a sus hijos por no ser "normales". Entiendo que esto genera traumas, y un crío que se vea afectado por sus rasgos "anormales" quiera cambiar de género para ser aceptado, y se ven barbaridades como padres diciendo que su niño de dos años quería cortarse el pito con unas tijeras para parecerse a su hermana, y por eso era una niña.
Por otra parte, tenemos el feminismo radical, la rama del feminismo (creo yo, que alguien me corrija si me equivoco) que aboga por la abolición del género como tal, y que, aparte, y entre otras cosas, ¡oh, sorpresa!, es también anticapitalista y socialista. Por lo tanto, es la rama del feminismo realmente peligrosa para el sistema, un movimiento que pretende cambiar el sistema de raíz ya que, entre otras cosas, mercantiliza la reproducción (cuyo peso recae en las mujeres), desprecia los cuidados (que recaen en las mujeres), y en definitiva, es incompatible con la igualdad entre sexos.
De esta manera, tenemos un sistema que es reacio a cambiar, pero se encuentra con individuos que no se ajustan a los valores que se les ha asignado segun su se✗o, personas probablemente deprimidas, con problemas psicológicos, etc,... ¿Y qué solución les puede ofrece sistema reaccionario, individualista y capitalista? ¡Sacar tajada de sus problemas, por supuesto! Paga hormonas, paga operaciones estéticas. ¿Qué no te gusta cómo ha quedado? Paga más operaciones estéticas. Paga atención psicológica para sobrellevarlo. Consume, consume, consume. Y que nadie te diga que puedes o no puedes ser. Tus enemigas son las terf, machácalas en redes sociales. Bueno, terf o cualquiera que se atreva a ni siquiera cuestionar la sexualización de la infancia, la socialización de género o TU capacidad de decidir sobre tu cuerpo (en definitiva, cualquier feminista radical que se atreva a decir que TU cerebro no te hace hombre o mujer, sino tu educación).¡Faltaría más!
Voy a poner un ejemplo muy bestia, pero creo que es un ejemplo extremo de un sistema reaccionario que se entenderá bastante mejor. En Irán, la homosexualidad está prohibida y es castigada, incluso con penas de muerte. En cambio, la transexualidad es considerada "solo" una enfermedad. Por lo tanto, tenemos a Irán como uno de los países donde se realizan más operaciones de cambio de se✗o en el mundo, y donde hay más personas transgénero. ¿Podemos decir que estas personas no han estado coaccionadas para "encajar" en otro género a cambio de la "normalidad" en sus vidas? ¿Son realmente hombres y mujeres atrapados en cuerpos del se✗o contrario, o solo han sido chantajeados para eso?. Por supuesto, no creo que sea comparable con los casos en, por ejemplo, nuestro país, pero sí similar en cierta manera. Se coacciona a estas personas a "encajar" en unos moldes, bajo una serie de características, o no serán "normales".
En definitiva, realmente yo no sé lo suficiente como para afirmar que una mujer o un hombre nacen con cerebros tan diferentes entre sí. Hay estudios de todos los colores (muchos sesgados, irreplicables o mal hechos como el famoso experimento que decía que a los bebés niñas les gustaban más las personas y a los bebés niños los robots). Se sabe seguro que hay "anomalías", que hembras humanas pueden presentar caracteres sexuales secundarios o primarios de machos, que machos humanos pueden presentar incluso todos los caracteres sexuales de hembras. Personas con ambos genitales. Varios estudios más actuales dicen que no hay realmente diferencias notorias entre los cerebros de hembras y machos, y que hay un sesgo sexista en muchos estudios anteriores. Otros estudios apuntan a la enorme "plasticidad" del cerebro humano a diferencia de otros animales, es decir, que la mayoría de los comportamientos que se presuponen biológicos serían realmente culturales, por lo que estaríamos condicionados por elementos externos a nosotros mismos.
Lo que sí sé es que al sistema no le convenimos felices con nuestras características innatas y con nuestro físico, ni unidos, ni hermanados. Le convenimos separados, le convenimos infelices y consumiendo sin parar bajo la ilusión de llegar a ser felices algun día bajo sus reglas.
TL;DR En fins, que me voy al catre, que llevo casi una hora escribiendo este tocho, a ver si alguien lo lee siendo tan largo

Me ha encantado lo que has escrito, has expresado lo que yo tenía en mi cabeza y no sabía verbalizar. Estoy muy interesada en este tema, porque empecé a ver a Elsa Ruiz (no sé si la habéis visto por YouTube que tiene un canal) y había ciertas cosas que no me cuadraban, no sé, su tono bastante pasivo - agresivo me echaba para atrás. Pero claro, al faltarme datos científicos pues me siento frívola si pongo en duda cómo se puede sentir una persona trans y estoy en búsqueda de aprendizaje. En mi caso, vengo del hilo de Jedet y me borraron un comentario por decir que por tener vagina, estamos prácticamente condenadas. Me llamaron Terf, pero es que yo pienso, en México están muriendo 10 mujeres al día, hasta Septiembre de 2020, 2770 mujeres asesinadas (si no recuerdo mal) sólo por el hecho de ser mujer muriendo a manos de hombres y el 97% de los casos quedan impunes, en la India ya no te quiero contar si eres mujer, en China no puedes saber el s*x* del bebé por riesgo abortar si es niña, en Los países árabes no hablemos y sólo por tener vagina. Esto son hechos reales y estadísticos, yo quiero respetar a los seres vivos, sólo por el hecho de serlo. Hay veces que me da miedo hasta hablar o verbalizar estos pensamientos por si alguien se siente ofendido.