Todo sobre; Elecciones Municipales, Comunidades Autónomas y Europeas. 26 de Mayo

[RocioNav]

Con Sánchez y Rivera ya está todo decidido.

Habla de la influencia de los medios, de los documentos desclasificados en USA que cuentan claramente la manipulación en la política española, que Sánchez y Rivera han sido varias veces invitados al Club Bilderberg (justo lo que dijo la Botin del Santander, que quieren que se unan PSOE y C’s. Y la intervención de Macron en la politica española amenazando a C’s con vigilancia a ver con quien se unía) , al igual que Macron, como funciona el FMI. Muy interesante.

 

[SultanaXS]

Gabilondo y su 'infierno fiscal': cómo puede hacer retroceder a Madrid hasta 1995
https://www.libremercado.com/2019-0...11.492324577.1558339708-1814838972.1453888588

 

[SultanaXS]

El culpable de la victoria de Sánchez
Luis del Pino Seguir a ldpsincomplejos
2019-05-19
55

• Compartir358
• Flipear
• Tuitear

Veo que andas muy cabizbajo estos días, desde que Sánchez ganara las elecciones del pasado 28 de abril. Y que miras de reojo a tus vecinos votantes del PSOE, preguntándote: "¿Cómo es posible que prefieran un gobierno con los podemitas y los separatistas? ¿No se dan cuenta de que España se va a la mierda?". No les mires a ellos, querido. Si quieres encontrar al culpable de la victoria de Sánchez, busca un espejo.

Porque Sánchez ganó el día en que Mariano Rajoy soltó a Bolinaga y tú no pusiste pie en pared.

Sánchez ganó el día en que Rajoy usó su mayoría absoluta para mantener todas las leyes ideológicas de Zapatero y tú le disculpaste.



Sánchez ganó el día en que Rajoy dijo que no hacía ideología porque tenía que concentrarse en la economía y tu le dejaste que te estafara.

Sánchez ganó el día en que Rajoy dejó a Artur Mas hacer un primer referéndum de independencia y tu no hiciste nada.

Sánchez ganó el día en que se permitió que se nos humillara a todos los españoles con un segundo referéndum de independencia y tú seguiste votando a los que lo permitieron.

Sánchez ganó el día en que nuestros partidos nacionales aprobaron un 155 de mentirijillas para aplacar al personal y tu no les afeaste la conducta.

Sánchez ganó el día en que se aprobaron leyes que introducen una diferencia penal entre hombres y mujeres y tu no solo no reaccionaste, sino que encima llamaste "radical" a quien denunció que esas leyes eran una aberración democrática.

Sánchez ganó el día en que consentiste sin mover un dedo que se aprobaran leyes para adoctrinar en ideología de género a tus hijos en los colegios.

Sánchez ganó el día en que se vulneraron los derechos de los castellanohablantes en Galicia y tú miraste a otro lado, porque quienes los vulneraban eran los tuyos.

Sánchez ganó el día en que Rajoy y Soraya Sáenz de Santamaría entregaron todos los medios de comunicación a la izquierda y tu no supiste o no quisiste ver el peligro a largo plazo que eso representaba.

Sánchez ganó porque a lo largo de los años has permitido que se cree el caldo de cultivo ideológico para que Sánchez gane. Y ese caldo de cultivo nos ha llevado a la aberrante situación de que una parte de la sociedad española considera más peligroso al partido de José Antonio Ortega Lara que al partido de Arnaldo Otegui. Así que pregúntate qué grado de responsabilidad tienes tú, con tus dejaciones ideológicas, en que las víctimas sean vistas con más recelo que los verdugos.

Si nos van a gobernar Pedro Sánchez y Pablo Iglesias es porque tú lo has querido así, con tus acciones. Y también con tus inacciones.

Si quieres que las cosas sean distintas, aprende a hacer política. Y aprende, sobre todo, a exigir que tus representantes políticos la hagan. A no tolerarles que traicionen tus principios ideológicos. Porque, a la hora de la verdad, a la sociedad, por muy triste que resulte, no le importa una mierda cuántos puestos de trabajo creó el PP en el pasado. Y vota por ideología. Así que si le dejas a la izquierda la ideología con la excusa de la economía, terminarás entregándole a la izquierda la ideología y la economía.

El culpable de que gane Sánchez no es tu vecino que vota al PSOE, sino tú, que has contribuido a que las cosas lleguen a un punto en que ese vecino ve al PSOE como la mejor opción. Pregúntate por qué es así.

Por lo tanto, menos lloriqueos. No me das ninguna pena. Tenemos lo que te mereces. Y lo seguiremos teniendo mientras continúes haciendo el panoli.

Y el 26 de mayo, vota a quien te de la gana. O no votes. Me da absolutamente igual. Pero sé consciente de que con cada palabra que pronuncias y con cada decisión que tomas eres TU el que contribuye a cimentar las victorias o las derrotas futuras. No eches la culpa a otros de lo que solo es responsabilidad tuya

 

[karmezi]

El culpable de la victoria de Sánchez
Luis del Pino Seguir a ldpsincomplejos
2019-05-19
55

• Compartir358
• Flipear
• Tuitear

Veo que andas muy cabizbajo estos días, desde que Sánchez ganara las elecciones del pasado 28 de abril. Y que miras de reojo a tus vecinos votantes del PSOE, preguntándote: "¿Cómo es posible que prefieran un gobierno con los podemitas y los separatistas? ¿No se dan cuenta de que España se va a la mierda?". No les mires a ellos, querido. Si quieres encontrar al culpable de la victoria de Sánchez, busca un espejo.

Porque Sánchez ganó el día en que Mariano Rajoy soltó a Bolinaga y tú no pusiste pie en pared.

Sánchez ganó el día en que Rajoy usó su mayoría absoluta para mantener todas las leyes ideológicas de Zapatero y tú le disculpaste.



Sánchez ganó el día en que Rajoy dijo que no hacía ideología porque tenía que concentrarse en la economía y tu le dejaste que te estafara.

Sánchez ganó el día en que Rajoy dejó a Artur Mas hacer un primer referéndum de independencia y tu no hiciste nada.

Sánchez ganó el día en que se permitió que se nos humillara a todos los españoles con un segundo referéndum de independencia y tú seguiste votando a los que lo permitieron.

Sánchez ganó el día en que nuestros partidos nacionales aprobaron un 155 de mentirijillas para aplacar al personal y tu no les afeaste la conducta.

Sánchez ganó el día en que se aprobaron leyes que introducen una diferencia penal entre hombres y mujeres y tu no solo no reaccionaste, sino que encima llamaste "radical" a quien denunció que esas leyes eran una aberración democrática.

Sánchez ganó el día en que consentiste sin mover un dedo que se aprobaran leyes para adoctrinar en ideología de género a tus hijos en los colegios.

Sánchez ganó el día en que se vulneraron los derechos de los castellanohablantes en Galicia y tú miraste a otro lado, porque quienes los vulneraban eran los tuyos.

Sánchez ganó el día en que Rajoy y Soraya Sáenz de Santamaría entregaron todos los medios de comunicación a la izquierda y tu no supiste o no quisiste ver el peligro a largo plazo que eso representaba.

Sánchez ganó porque a lo largo de los años has permitido que se cree el caldo de cultivo ideológico para que Sánchez gane. Y ese caldo de cultivo nos ha llevado a la aberrante situación de que una parte de la sociedad española considera más peligroso al partido de José Antonio Ortega Lara que al partido de Arnaldo Otegui. Así que pregúntate qué grado de responsabilidad tienes tú, con tus dejaciones ideológicas, en que las víctimas sean vistas con más recelo que los verdugos.

Si nos van a gobernar Pedro Sánchez y Pablo Iglesias es porque tú lo has querido así, con tus acciones. Y también con tus inacciones.

Si quieres que las cosas sean distintas, aprende a hacer política. Y aprende, sobre todo, a exigir que tus representantes políticos la hagan. A no tolerarles que traicionen tus principios ideológicos. Porque, a la hora de la verdad, a la sociedad, por muy triste que resulte, no le importa una mierda cuántos puestos de trabajo creó el PP en el pasado. Y vota por ideología. Así que si le dejas a la izquierda la ideología con la excusa de la economía, terminarás entregándole a la izquierda la ideología y la economía.

El culpable de que gane Sánchez no es tu vecino que vota al PSOE, sino tú, que has contribuido a que las cosas lleguen a un punto en que ese vecino ve al PSOE como la mejor opción. Pregúntate por qué es así.

Por lo tanto, menos lloriqueos. No me das ninguna pena. Tenemos lo que te mereces. Y lo seguiremos teniendo mientras continúes haciendo el panoli.

Y el 26 de mayo, vota a quien te de la gana. O no votes. Me da absolutamente igual. Pero sé consciente de que con cada palabra que pronuncias y con cada decisión que tomas eres TU el que contribuye a cimentar las victorias o las derrotas futuras. No eches la culpa a otros de lo que solo es responsabilidad tuya

Yo creo que el pp perdio el dia de la mocion, el dia que mariano, tenia la mocion perdida pero se limito a verla por la tele, creo que ahi sus votantes se sintieron "abandonados" y se le fueron mayoritariamente a Ciudadanos, luego la puntilla se la dio la ley electoral.

 

[SultanaXS]

Federico Jimenez Losantos

Ante un gobierno del PSC y unas Cortes separatistas, no cabe la abstención
Primero, a votar. Luego, sea cual sea el resultado del 26, empezará una larga y dura Resistencia. Y después, tal vez, la Reconquista.
2019-05-18

• Compartir230
• Flipear
• Tuitear

Meritxell Batet y Manuel Cruz, del PSC, propuestos por Sánchez para presidir el Congreso y el Senado. EFE
Sin más necesidad que la que, al parecer, le apremia para destruir el orden constitucional y liquidar la soberanía nacional, Sánchez ha destruido cualquier posibilidad de investidura mediante la abstención Cs y el PP, que le permitiría no depender de los separatistas. Al formar una Mesa de las Cortes presidida por el PSC más rabiosamente anticonstitucional, el de Meritxell Batet, y donde figuran los podemitas más antiespañoles, como el argentino Pisarello, el mismo tiparraco que arrancó una bandera española de las manos de Alberto Fernández Díaz en el balcón de la plaza de San Jaime, Sánchez anuncia, antes incluso de ser llamado a consultas por el Rey, que se propone presidir un Gobierno basado en su alianza con los golpistas catalanes, el partido de la ETA y el de los genocidas venezolanos.

Contra ese monstruo hay que salir a votar el domingo que viene.

Sin abstención, pacto de legislatura o lucha sin cuartel
Aunque la Guardia Civil haya celebrado su 175 aniversario con la detención del socio del maltratador Eguiguren, el jefe etarra Josu Ternera; y aunque el Supremo condene a largas penas de cárcel a los golpistas del 1 de octubre, está claro que el PSOE -en rigor, PSC- desde sus birriosos 123 escaños, se dispone a gobernar contra media España y toda la Constitución. Eso impide a PP y Cs, no hablemos de Vox, proponer la abstención como mal menor, para evitar la entrada a saco en los ministerios de comunistas y separatistas, como muchos queríamos. Sánchez no deja más opción a la España constitucional que la oposición en el parlamento y la movilización en la calle. No vamos, pues a una legislatura. Vamos a una demolición y a impedirlo, sin término medio. O echamos a Sánchez o él echa de la política a los españoles que no aceptamos la destrucción del régimen constitucional, el desmantelamiento del Estado y la liquidación de la nación española.



Por eso, todas las derechas deben ir a votar el domingo que viene.

La situación actual sólo tiene una ventaja: la claridad. A cambio, los tres partidos del centro derecha tienen sólo una semana para enderezar una campaña electoral de un caudillismo lamentable, víctimas del mal resultado de las elecciones Generales, y sin tener en cuenta que el mayor peligro es la desmoralización de sus votantes, muy en especial los del PP y los de Vox.

Los errores de los líderes del centro-derecha
La primera semana electoral -por fortuna queda otra- ha mostrado un evidente problema psicológico en los líderes del centro derecha: en Rivera, de infatuación injustificada; en Casado, de miedo al partido; y en Abascal de creer que el entusiasmo de los incondicionales es contagioso y la trampa propagandística del adversario: que cabe ganar unas elecciones generales en los mítines y las redes sociales porque dicen que dice Bannon, que no tiene ni idea de España, que así ganó Trump las presidenciales en los USA.

Esto último es una patraña ridícula. Trump ha sido el candidato del Partido Republicano y ha contado con la cadena Fox para sustentar el discurso del odio a los medios progres, que en los USA son casi todos. La presencia de Trump en las cadenas fue abrumadora en casi toda la campaña electoral, porque era comercial y porque se creía fácil derrotar a un payaso. Además, él ya era conocidísimo por su pasado de estrella de la televisión.

Si Abascal hubiera ganado Supervivientes, para lo que, sin duda, tiene madera, si hubiera sido el candidato del PP y si hubiera tenido Antena 3 a su favor, habría estado en las mismas condiciones que Trump, en pobre. Pero ni tenía tanta popularidad, ni dinero, ni era candidato del PP ni pudo asomarse a la televisión. La mayor bobada que acabaron creyéndose ellos mismos fue que no acudir a los debates le favorecía. ¿Pero cómo va a favorecer al menos conocido y con menos partido de los líderes no poder debatir en televisión? Que hubiera favorecido a Sánchez, lo dudo, que perjudicó a Vox no ofrece la menor duda. ¡Pues aún hay quien lo cree!

Lo de Rivera es un caso también de alucinación compartida, pero más psicológica que real. Su resultado electoral, siendo un éxito, no deja de ser también la constatación de que sólo un hundimiento total y rápido del PP lo convertiría en líder indiscutible de la Oposición. Y eso sólo sucederá si el marianismo se carga a Casado y con su colaboración. Por otra parte, es absurdo el discurso triunfalista ante unas elecciones municipales en las que la estructura del PP hace muy difícil el dichoso sorpasso. Y, salvo Pagaza y Bal, sus fichajes han sido tan mediocres y electoreros como los del PP. Para Cs, lo mejor es que el PP está peor. Pero eso sólo favorece al PSOE. Aún.

Lo de Casado ha sido el típico resbalón del debutante en Las Ventas, que se cae delante del toro antes de que éste llegue a empitonarlo. Como a Rivera, le pierde la hiperactividad y ha cometido un error esencial: mostrar debilidad ante el galleguismo, sea feijoísta o anapastorista, léase rajoyano. Su fuerte está en la renovación y su equivocación ha sido la confección de las listas, pero lo peor es lo que ha hecho: negar cualquier equivocación y enfadar a los candidatos del partido, quitándoles protagonismo electoral. Dos de los mejores me lo decían fuera de micrófono: "si tú tienes al día dos declaraciones mías y tres de Pablo, pondrás una de Pablo y ninguna mía. Así, ni te das a conocer ni dejas de recordar que perdiste las Generales".

El error técnico de la campaña
¿Tan difícil es verlo? ¿Tan noqueado está que no ve venir el K.O.? Yo espero que Casado deje de atacar a sus socios pensando que defiende al partido y deje de salir continuamente en la tele ocultando a los candidatos. Es verdad que su campaña en Andalucía tuvo mucho mérito. Pero venía de una victoria, la del Congreso del PP; no de una derrota, la de las Generales. Si el PP tiene la mejor estructura de la Derecha, parece mejor dejarla que aflore y se imponga, no ahogarla cuando hay poco dinero para la campaña. Si la Izquierda lo gana todo el 26, esa factura la pagará él, y sin necesidad.

Los miserables escraches a Villacís y Díaz Ayuso, que al menos podían haber sido electoralmente rentables, competían en los medios -todos de izquierdas- con las imágenes de Rivera y Casado, que hasta donde yo sé, no se presentaban a ninguna comunidad ni ayuntamiento. Un ejemplo del PP: hay una foto de Casado bebiendo en porrón. Tal vez lo hizo Almeida, que estaba al lado, pero esa foto no salió. ¿Cabe mayor error de campaña? Pues así, todos los días. Otro ejemplo, esta vez de Cs: se filtra a los medios que no hará campaña por Valls, que fue capricho de Albert pero que lo hará Arrimadas. Resultado: Inés está bien, como siempre. De Valls, ni una foto.

Y lo peor de esta onerosa, innecesaria y algo ridícula apoteosis del liderazgo partidista es que no se envía a los votantes el mensaje esencial para evitar su desmovilización: el miedo a la izquierda. Están tan fuera de sitio que ni siquiera aprovechan la Feria de San Isidro para hacer campaña en favor de la Fiesta, que la podemita Isabel Serra ya ha anunciado que prohibirán. ¿A qué esperan? ¿A que la prohíban? ¿A qué esperan para defender la Monarquía? ¿A que haya un referéndum sobre la República?

El camino a la Resistencia
La elección de dos nacionalistas radicales del PSC para presidir el Congreso y el Senado es una ofensa a los españoles como tales y la prueba de que Sánchez sólo contempla como acción de Gobierno el acuerdo con el separatismo catalán, preludio del vasco y de los que vengan. Podemos no tiene un plan diferente, y ahí está el antiespañol Pisarello para demostrarlo. La oposición, los tres partidos españoles, no tiene más remedio, aunque no sintiera la obligación, de combatirlo desde el primer día.

Eso no excluye contestar claramente a la petición en plan de sorna de la siniestra Celáa de que no les dejen en manos de los separatistas… a los que les acaban de entregar las dos cámaras: ¿Quiere su abstención? Negóciela con un acuerdo de Gobierno. ¿No la quiere, como demuestra su entrega total al proyecto separatista? No la pida y váyase a freír espárragos. Para esto, hay que ir a la televisión a todas horas; a la radio, cada minuto y a los periódicos, cada segundo. Si no, el mensaje será de rechazo de una derecha sectaria y tonta, repetido mil veces hasta que cale.

Hay que insistir en el carácter tramposo de Sánchez una y mil veces. Y en que hay que votar el 26 contra los sicarios de Venezuela, los socios de la ETA y los cómplices del golpismo catalán. Si no se moviliza toda, pero absolutamente toda, la Derecha, todo irá muy pronto a peor, a mucho peor. Preparémonos. Primero, a votar. Luego, sea cual sea el resultado del 26, empezará una larga y dura Resistencia. Y después, tal vez, la Reconquista

 

[AneAdiego4]

 

[sakadosmotos]

Federico Jimenez Losantos

Ante un gobierno del PSC y unas Cortes separatistas, no cabe la abstención
Primero, a votar. Luego, sea cual sea el resultado del 26, empezará una larga y dura Resistencia. Y después, tal vez, la Reconquista.
2019-05-18

• Compartir230
• Flipear
• Tuitear

Meritxell Batet y Manuel Cruz, del PSC, propuestos por Sánchez para presidir el Congreso y el Senado. EFE
Sin más necesidad que la que, al parecer, le apremia para destruir el orden constitucional y liquidar la soberanía nacional, Sánchez ha destruido cualquier posibilidad de investidura mediante la abstención Cs y el PP, que le permitiría no depender de los separatistas. Al formar una Mesa de las Cortes presidida por el PSC más rabiosamente anticonstitucional, el de Meritxell Batet, y donde figuran los podemitas más antiespañoles, como el argentino Pisarello, el mismo tiparraco que arrancó una bandera española de las manos de Alberto Fernández Díaz en el balcón de la plaza de San Jaime, Sánchez anuncia, antes incluso de ser llamado a consultas por el Rey, que se propone presidir un Gobierno basado en su alianza con los golpistas catalanes, el partido de la ETA y el de los genocidas venezolanos.

Contra ese monstruo hay que salir a votar el domingo que viene.

Sin abstención, pacto de legislatura o lucha sin cuartel
Aunque la Guardia Civil haya celebrado su 175 aniversario con la detención del socio del maltratador Eguiguren, el jefe etarra Josu Ternera; y aunque el Supremo condene a largas penas de cárcel a los golpistas del 1 de octubre, está claro que el PSOE -en rigor, PSC- desde sus birriosos 123 escaños, se dispone a gobernar contra media España y toda la Constitución. Eso impide a PP y Cs, no hablemos de Vox, proponer la abstención como mal menor, para evitar la entrada a saco en los ministerios de comunistas y separatistas, como muchos queríamos. Sánchez no deja más opción a la España constitucional que la oposición en el parlamento y la movilización en la calle. No vamos, pues a una legislatura. Vamos a una demolición y a impedirlo, sin término medio. O echamos a Sánchez o él echa de la política a los españoles que no aceptamos la destrucción del régimen constitucional, el desmantelamiento del Estado y la liquidación de la nación española.



Por eso, todas las derechas deben ir a votar el domingo que viene.

La situación actual sólo tiene una ventaja: la claridad. A cambio, los tres partidos del centro derecha tienen sólo una semana para enderezar una campaña electoral de un caudillismo lamentable, víctimas del mal resultado de las elecciones Generales, y sin tener en cuenta que el mayor peligro es la desmoralización de sus votantes, muy en especial los del PP y los de Vox.

Los errores de los líderes del centro-derecha
La primera semana electoral -por fortuna queda otra- ha mostrado un evidente problema psicológico en los líderes del centro derecha: en Rivera, de infatuación injustificada; en Casado, de miedo al partido; y en Abascal de creer que el entusiasmo de los incondicionales es contagioso y la trampa propagandística del adversario: que cabe ganar unas elecciones generales en los mítines y las redes sociales porque dicen que dice Bannon, que no tiene ni idea de España, que así ganó Trump las presidenciales en los USA.

Esto último es una patraña ridícula. Trump ha sido el candidato del Partido Republicano y ha contado con la cadena Fox para sustentar el discurso del odio a los medios progres, que en los USA son casi todos. La presencia de Trump en las cadenas fue abrumadora en casi toda la campaña electoral, porque era comercial y porque se creía fácil derrotar a un payaso. Además, él ya era conocidísimo por su pasado de estrella de la televisión.

Si Abascal hubiera ganado Supervivientes, para lo que, sin duda, tiene madera, si hubiera sido el candidato del PP y si hubiera tenido Antena 3 a su favor, habría estado en las mismas condiciones que Trump, en pobre. Pero ni tenía tanta popularidad, ni dinero, ni era candidato del PP ni pudo asomarse a la televisión. La mayor bobada que acabaron creyéndose ellos mismos fue que no acudir a los debates le favorecía. ¿Pero cómo va a favorecer al menos conocido y con menos partido de los líderes no poder debatir en televisión? Que hubiera favorecido a Sánchez, lo dudo, que perjudicó a Vox no ofrece la menor duda. ¡Pues aún hay quien lo cree!

Lo de Rivera es un caso también de alucinación compartida, pero más psicológica que real. Su resultado electoral, siendo un éxito, no deja de ser también la constatación de que sólo un hundimiento total y rápido del PP lo convertiría en líder indiscutible de la Oposición. Y eso sólo sucederá si el marianismo se carga a Casado y con su colaboración. Por otra parte, es absurdo el discurso triunfalista ante unas elecciones municipales en las que la estructura del PP hace muy difícil el dichoso sorpasso. Y, salvo Pagaza y Bal, sus fichajes han sido tan mediocres y electoreros como los del PP. Para Cs, lo mejor es que el PP está peor. Pero eso sólo favorece al PSOE. Aún.

Lo de Casado ha sido el típico resbalón del debutante en Las Ventas, que se cae delante del toro antes de que éste llegue a empitonarlo. Como a Rivera, le pierde la hiperactividad y ha cometido un error esencial: mostrar debilidad ante el galleguismo, sea feijoísta o anapastorista, léase rajoyano. Su fuerte está en la renovación y su equivocación ha sido la confección de las listas, pero lo peor es lo que ha hecho: negar cualquier equivocación y enfadar a los candidatos del partido, quitándoles protagonismo electoral. Dos de los mejores me lo decían fuera de micrófono: "si tú tienes al día dos declaraciones mías y tres de Pablo, pondrás una de Pablo y ninguna mía. Así, ni te das a conocer ni dejas de recordar que perdiste las Generales".

El error técnico de la campaña
¿Tan difícil es verlo? ¿Tan noqueado está que no ve venir el K.O.? Yo espero que Casado deje de atacar a sus socios pensando que defiende al partido y deje de salir continuamente en la tele ocultando a los candidatos. Es verdad que su campaña en Andalucía tuvo mucho mérito. Pero venía de una victoria, la del Congreso del PP; no de una derrota, la de las Generales. Si el PP tiene la mejor estructura de la Derecha, parece mejor dejarla que aflore y se imponga, no ahogarla cuando hay poco dinero para la campaña. Si la Izquierda lo gana todo el 26, esa factura la pagará él, y sin necesidad.

Los miserables escraches a Villacís y Díaz Ayuso, que al menos podían haber sido electoralmente rentables, competían en los medios -todos de izquierdas- con las imágenes de Rivera y Casado, que hasta donde yo sé, no se presentaban a ninguna comunidad ni ayuntamiento. Un ejemplo del PP: hay una foto de Casado bebiendo en porrón. Tal vez lo hizo Almeida, que estaba al lado, pero esa foto no salió. ¿Cabe mayor error de campaña? Pues así, todos los días. Otro ejemplo, esta vez de Cs: se filtra a los medios que no hará campaña por Valls, que fue capricho de Albert pero que lo hará Arrimadas. Resultado: Inés está bien, como siempre. De Valls, ni una foto.

Y lo peor de esta onerosa, innecesaria y algo ridícula apoteosis del liderazgo partidista es que no se envía a los votantes el mensaje esencial para evitar su desmovilización: el miedo a la izquierda. Están tan fuera de sitio que ni siquiera aprovechan la Feria de San Isidro para hacer campaña en favor de la Fiesta, que la podemita Isabel Serra ya ha anunciado que prohibirán. ¿A qué esperan? ¿A que la prohíban? ¿A qué esperan para defender la Monarquía? ¿A que haya un referéndum sobre la República?

El camino a la Resistencia
La elección de dos nacionalistas radicales del PSC para presidir el Congreso y el Senado es una ofensa a los españoles como tales y la prueba de que Sánchez sólo contempla como acción de Gobierno el acuerdo con el separatismo catalán, preludio del vasco y de los que vengan. Podemos no tiene un plan diferente, y ahí está el antiespañol Pisarello para demostrarlo. La oposición, los tres partidos españoles, no tiene más remedio, aunque no sintiera la obligación, de combatirlo desde el primer día.

Eso no excluye contestar claramente a la petición en plan de sorna de la siniestra Celáa de que no les dejen en manos de los separatistas… a los que les acaban de entregar las dos cámaras: ¿Quiere su abstención? Negóciela con un acuerdo de Gobierno. ¿No la quiere, como demuestra su entrega total al proyecto separatista? No la pida y váyase a freír espárragos. Para esto, hay que ir a la televisión a todas horas; a la radio, cada minuto y a los periódicos, cada segundo. Si no, el mensaje será de rechazo de una derecha sectaria y tonta, repetido mil veces hasta que cale.

Hay que insistir en el carácter tramposo de Sánchez una y mil veces. Y en que hay que votar el 26 contra los sicarios de Venezuela, los socios de la ETA y los cómplices del golpismo catalán. Si no se moviliza toda, pero absolutamente toda, la Derecha, todo irá muy pronto a peor, a mucho peor. Preparémonos. Primero, a votar. Luego, sea cual sea el resultado del 26, empezará una larga y dura Resistencia. Y después, tal vez, la Reconquista

En lo que yo veo que hay que insistir es en llamar a las cosas por su nombre, la prensa progre está calificando a Sanchez como "centrista" y "moderado", eso es fácilmente desmontable, solo basta mirar a sus aliados, desde el minuto 1 hay que usar la etiqueta correcta para denominar al Psoe, EXTREMA IZQUIERDA y eso tiene que que escucharlo la gente hasta que se les haga entender, EXTREMA IZQUIERDA EXTREMA IZQUIERDA...encima presumen de un resultado pírrico de 123 miserables escaños como si fueran mayoria absoluta, eso aparte de rídiculo y patético es una comida de tarro, no pueden dar un solo paso sin que eRC o Hundidas asi lo decidan... y esto es lo que hay... pero sobre todo hay que llamar al Psoe por lo que es, EXTREMA IZQUIERDA

 

[IDOLO]

Las mentiras de los candidatos a presidir la Comunidad de Madrid en el debate de Telemadrid


Verificamos algunas declaraciones pronunciadas por los candidatos a presidir la Comunidad de Madrid en el debate que emitió Telemadrid este domingo

CRÓNICA | Aguado endurece sus críticas contra Gabilondo ante una Díaz Ayuso desdibujada

Maldita.es / eldiario.es
20/05/2019 - 09:30h

• Compartir en Facebook
• Compartir en Twitter

Los candidatos a presidir la Comunidad de Madrid, en el debate organizado por Telemadrid.

Es falso que la Comunidad de Madrid sea "donde tenemos menos índices de pobreza", como dice Isabel Díaz Ayuso

La candidata del Partido Popular a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha dicho que "precisamente en esta región es donde tenemos menos índices de pobreza".

FALSO.

Según los últimos datos que recogen la tasa de riesgo de pobreza, publicada por el Instituto Nacional de Estadística (INE) en 2017, Madrid no es la comunidad autónoma con menor índice de pobreza. La Comunidad de Madrid tiene una tasa de riesgo de pobreza del 16,9%. Por debajo de este porcentaje se situarían Navarra (8,3%), País Vasco (9,7%), La Rioja (9,7%), Asturias (12,6%), Aragón (13,3%), Catalunya (15%) y Castilla y León (15,4%).

Por lo tanto, Madrid no es la región con menos índices de pobreza como dice Díaz Ayuso.

Es falso que "las cifras suban y suban y suban... y pasemos del 2015, 90.000 y pico inmigrantes ilegales atendidos a que, este año, podemos acabar en casi 160.000" como dice Rocío Monasterio
La candidata de Vox a presidir la Comunidad de Madrid, Rocío Monasterio, ha dicho durante el debate autonómico de Telemadrid que "nos tenemos que preguntar qué es esto de la sanidad universal y de que en Madrid se atienda a todo el mundo sin facturarle" y ha añadido que "no puede ser que las cifras suban y suban y suban y pasemos del 2015, 90.000 y pico inmigrantes ilegales atendidos a que, este año, podemos acabar en casi 160.000".

FALSO.

Desde agosto de 2015, cuando la presidenta de la región Cristina Cifuentes envió una circular interna a los gerentes de hospitales y centros de salud para que se atendiera a todas las personas "con o sin documentación", el Servicio Madrileño de Salud garantiza la asistencia dentro del ámbito territorial de la Comunidad de Madrid a las personas extranjeras en situación irregular no aseguradas.

Desde septiembre de 2015 hasta noviembre de 2016, la Comunidad de Madrid registró un total de 26.810 altas nuevas de extranjeros en situación irregular en el sistema sanitario público madrileño, según datos autonómicos recogidos por El País.

En 2017, Madrid facilitó el acceso a la sanidad pública a 77.300 inmigrantes irregulares y, en 2018, la Comunidad de Madrid contabilizó 87.669 inmigrantes en situación irregular que accedieron a la asistencia sanitaria pública, según los datos de la Consejería de Sanidad que recoge Europa Press.

Es decir, ni en 2015, ni en 2016, ni en 2017, ni en 2018, el número de inmigrantes en situación irregular llega a los "90.000 y pico" que dice Monasterio.

Es falso que los Presupuestos Generales de la Comunidad "son 20.000 millones" de euros como dice Isabel Díaz Ayuso
Isabel Díaz Ayuso, candidata del PP a la presidencia de la Comunidad de Madrid, ha afirmado en el debate de Telemadrid que Ángel Gabilondo había dado datos falsos porque "decía que el presupuesto de la comunidad era de 22.000 millones de euros, cuando son 20.000".

FALSO.
En la página 144 de los Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid se puede comprobar que el resumen de ingresos y gastos consolidado es de 22.776 millones de euros, no de 20.000 como dice Isabel Díaz Ayuso.

Es falso que Ciudadanos haya cerrado esta legislatura el "chiringuito" en "el que estaba colocado" Santiago Abascal como dice Ignacio Aguado
Ignacio Aguado ha afirmado que "esta última legislatura hemos eliminado muchos chiringuitos, incluido en el que estaba colocado su jefe de filas, Santiago Abascal".

FALSO.

El patronato de la Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social, de la que Santiago Abascal fue director gerente, acordó cerrar el 17 de diciembre de 2013, como ya os contamos en Maldita.es. Su disolución se hizo efectiva en 2014. Ciudadanos no entró en la Asamblea de Madrid hasta 2015.

Es falso que de todos los asistentes al debate de Telemadrid solo Isabel Díaz Ayuso (PP) sea "la única que no ha pactado gobiernos con el Partido Socialista" como ha dicho Isabel Díaz Ayuso
Isabel Díaz Ayuso ha afirmado que "de todos los que estamos aquí, soy la única que no ha pactado gobiernos con el Partido Socialista".

FALSO.

Si Isabel Díaz Ayuso se refiere a los cinco asistentes al debate (Ángel Gabilondo, Ignacio Aguado, Rocío Monasterio, Isa Serra e Isabel Díaz Ayuso), ninguna de las cinco personas han pactado gobiernos con el Partido Socialista en la Comunidad de Madrid, ya que el Partido Popular gobierna allí desde 1995.

En cambio, si Díaz Ayuso se refiere a los cinco partidos presentes en el debate (PP, PSOE, Podemos, Ciudadanos y Vox), el Partido Popular pactó, por ejemplo, en 2009 con el Partido Socialista de Euskadi para hacer lehendakari a Patxi López. El único partido de los presentes en el debate de Telemadrid que no ha pactado gobiernos con el Partido Socialista es Vox.

Es falso que "la inversión en Metro ha bajado durante todos estos años" como dice Rocío Monasterio
Rocío Monasterio, la candidata de Vox a la Comunidad de Madrid, ha dicho que "la inversión en mMetro ha bajado durante todos estos años".

FALSO.

Según las cuentas anuales de Metro de Madrid, disponibles hasta 2017, las inversiones han crecido en los últimos 5 años.

A Flourish chart
Hay que ir hasta 2010 para encontrar una inversión superior a la de 2017, el último año disponible. Además, desde 2012 hasta 2017 la inversión realizada por el Metro de Madrid ha aumentado. Por lo tanto, es falso que "la inversión en Metro ha bajado durante todos estos años" como dice Rocío Monasterio.

Es falso que Ángel Gabilondo recortase "un 46%" en educación no universitaria "cuando fue ministro de Educación de Zapatero" como dice Ignacio Aguado
Ignacio Aguado ha afirmado que cuando Ángel Gabilondo "fue ministro de Educación de Zapatero recortó la educación no universitaria en un 46%".

FALSO.

El gasto en educación no universitaria del Ministerio de Educación se redujo un 6,43% entre el año 2009 y el año 2011. Pasó de 34.245.208,6 euros en 2009 a 32.103.668,9 euros en 2011. Ángel Gabilondo fue ministro de Educación entre el 7 de abril de 2009 y el 21 de diciembre de 2011

https://www.eldiario.es/eldetectord...-Comunidad-Madrid-Telemadrid_0_901159913.html

 

[SultanaXS]

Isa Serra penosa en el debate, por cierto.

 

[Eleonora de Toledo]

 

[Eleonora de Toledo]

 

[AneAdiego4]