TODO sobre el caso Urdangarín

[yomisma]

Re: Urdangarín se enfrentará a más de 15 años de prisión si es imputado por el juez

Esto no ha hecho más que empezar. Se ha empujado la bola de nieve y ya está rodando por la ladera. Es imparable. Cada vez irá cogiendo más y más velocidad y se irá haciendo más y más grande. Les están haciendo la cama y perfilando como los chivos expiatorios ideales dada la situación del país. Yo tendría esa sensación pero de forma muy, muy clara; si fuese Felipijo.

Lo que me gustaría saber es por qué en esta ocasión no se ha protegido a Casa Real - como era habitual y por el consenso alcanzado en la Transición - y quién o quienes han empujado la bola.

Opino igual... me da que en cuanto muera el rey los mandan a paseo! Siempre se han tapado todos los asuntos de la familia y aquí se intentó hacer lo mismo largando a Iñaki a Usa!

Sto es un principio de algo... xeo nose dq. Muy fuerte

 

[Srta.Recuerdos]

Qué razón tienes, Srta recuerdos. Me parece que la bola se ha hecho demasiado grande y ya nadie la puede parar Sigue rodando y se entiende la vergûenza que
tiene que estar pasando los padres de Urdangarin, gente buena que tendrán que agachar la caceba cada vez que se crucen con un vecino y todo por tener un hijo chorizo al que la ambiciòn le ha hecho perder el norte
Siento pena por esta gente, no por la familia politica, porque el rey ha dado muy mal ejemplo a sus hijos, en todos los aspectos, para que salgan puteros y ladrones
Tampoco me importa lo que pueda sentir la Lacas, tan clasista ella, pues hala, ya tiene un yerno que está en boca de todo el mundo y no precisamente por guapo

La lacas debe de estar rezando en el Vaticano y pidiendo clemencia a Dios de que todo haya sido un sueño.

Tres hijos que no son hijos del vecino pa decirlo asi, que si son del vecino y trinca para dar de comer a los niños será la comidilla de la escalera y no saldrá del barrio, pero este, habrá traspasado no solo la barrera de los medios de comunicación si no ya la comidilla de las reales casas y al otro lado del atlántico.

Que si ha trincado que lo juzguen como juzgarían cualquier persona de a pié, o si no fuera Duque de Palma no sería juzgado??..

Juan Carlos habrá cogido la escopeta y se habrá ido al monte, como para no irse.

En fin... que tengas buena tarde

Servidora de Ud.

Srta. Recuerdos.

 

[verdades]

La casa real tiene respeto por la investigacion y esta claro que seguro que todo se aclara rapido , es normal que un tio con apenas estudios pase de tocar el balon en balomano a ser un asesor de telefonica en new york y demas empresas , imagen de la SGAE tambien fue y es que creo que la verdad algo de razon tiene el juez si esta implicado en 2 casos muy graves de robo al estado , sobre todo este ultimo pero el de la sgae todavia sigue ahi investigandose .

Pase lo que pase , Ya sabes quien NO ira a la carcel , antes menten a la pobre becaria lleva los cafes en esas empresas que al presidente iñaki yerno del rey

 

[SoyYo]

Yo no se si alguien puede extranarse o escandalizarse. Solo hay una ùnica verdad: Cada quien es cada cual. El Sr Urdangarin, era un ciudadano que si no recuerdo mal, antes de casarse, contaba con un negocio ruinoso, debia mucho dinero a hacienda, multas impagadas etc etc. Entonces? Que esperan uds de alguien asi?. Si ademàs es cierto que salia con una chica que dejo plantada de sopeton en cuanto vio el interés de S.A.R la Infanta Cristina. Pues que quieren uds, que les cuente yo: Es un retrato en toda regla. Idem con el Sr Marichalar, idem con la sra Letizia (vamos una familia que ni siquiera sabe escribir correctamente un nombre y venga, con z, XD **** ). Luego ha criticar a respetables sres como el Sr Ignacio, porque no se ha casado... Pues es lo que pasa con la verdadera nobleza, que o se casan con gente que lo merezca o no se casa. Ya cuando salen personajes y gentuza, aunque tengan muchos antepasados, estilo Luis; pues esos si que se casan con la primera millonaria que pueda mantener un tren de vida elevado e intentar tener prebendas que ya no merecen.

 

[ciudadana de a pie]

TRANSPARENCIA ABSOLUTA no solo habria que investigar al señor Urdangarin que salio corriendo a Estados Unidos con su familia para intentar tapar un poco este escandalo,espero que no se libre y pague si ha robado y ha sido un corrupto,al igual que habria que investigar a su familia ¿ de donde proviene la gran fortuna que posee el Rey hecha en los años de democracia,?antes cuando era Principe era mantenido por Franco no tenian un duro.

HAY MUCHO QUE INVESTIGAR y sobre todo pido transparencia absoluta en todo lo que concierne a la familia real.
Ya es hora de terminar con la corrupcion en este Pais tan proclibe a ella,hay que cambiar el codigo penal y entre otras leyes castigar muy duramente estos casos CARCEL Y CADENA PERPETUA A TODOS LOS CORRUPTOS DE ESPAÑA,es la unica manera que cre que nos quitaremos esa lacra,demasiado dinero publico NUESTRO DINERO ha ido a parar a manos de particulares enriqueciendose ¿pero que es esto?parecemos un Pais tercermundista xd

No soy monarquica y me gustaria que mas pronto que tarde haya un referendum donde se pregunte al pueblo español si prefiere una Republica civilizada donde nadie se apropie de ella,ya que somos muchos y de diferentes ideologias politicas las que la queremos y votaremos y no me vale que sale menos caro una monarquia,lo que nos sale caro en España es la gran corrupcion que tenemos en todos los ambitos,si solucionaramos eso de una vez y tambien se frenara el gasto publico que se ha derrochado como nuevos ricos para cosas innecesarias y ridiculas lo notariamos mucho y seguramente tendriamos mucho mas en nuestras arcas y no haria falta explotar mas a los ciudadanos.

En cuanto a Urdangarin que pague y vaya a la CARCEL si ha robado el dinero publico para enriquecerse aprovechando como la gran mayoria sus cargos y mas en el que no tiene preparacion ninguna y encima los cargos los tenia por estar casado con la hija del rey .

 

[Chloé]

La lacas debe de estar rezando en el Vaticano y pidiendo clemencia a Dios de que todo haya sido un sueño.

Tres hijos que no son hijos del vecino pa decirlo asi, que si son del vecino y trinca para dar de comer a los niños será la comidilla de la escalera y no saldrá del barrio, pero este, habrá traspasado no solo la barrera de los medios de comunicación si no ya la comidilla de las reales casas y al otro lado del atlántico.

Que si ha trincado que lo juzguen como juzgarían cualquier persona de a pié, o si no fuera Duque de Palma no sería juzgado??..

Juan Carlos habrá cogido la escopeta y se habrá ido al monte, como para no irse.

En fin... que tengas buena tarde

Servidora de Ud.

Srta. Recuerdos.

jajaja, me ha hecho gracia, La Lacas debe estar de "pirigrinación" a ver si se le concede la gracia de que esto no sea cierto.
Y despues dicen que la prima Elizabeth no ha invitado al té de las cinco a Felipe y Leti jajaja, para invitarlos, ahora es el momento en que los amigos, parientes ricos y demas empiezan a desaparecer como por arte de magia.
Como ya dije en otro post, veo un nubarrón pero negro negrisimo encima de la FR.
Me alegra leerte Srta Recuerdos

 

[Srta. Recuerdos]

Re: Urdangarín se enfrentará a más de 15 años de prisión si es imputado por el juez

El rey ahora ya no puede hacer nada, por poco que hiciera se le vendria el pais encima, o sea que eso que ha dicho la casa del rey que respetará la decision de los jueces, jajaja, qué remedio les queda, no está el horno para meterse a hacer cositas raras.
Qué nubarrón mas neeeeeeeeeegro veo encima de la RF :a10:, buf, pero negro, negro, neeeeeeeeegro.
Eso pasa por meter la manita donde no se debe :a19:

Pero que quieres que haga chiquilla????.....

No se puede parar la justicia, sería un escándalo, imagina los titulares.

"El yerno del Rey solo estaba en los papeles, nunca metió mano en el saco", (portada de El Jueves para la próxima semana) y que salga vestido de nazareno.

Juan Carlos a pan y agua o a cazar perdices y la Sofía que vaya acaparando l'Elnett, no siga que no pueda salir de casa y deje de contaminar la atmósfera.

Y Cristina que vaya rezando novenas, no siga que la citen a ella....

En fin, esperemos acontecimientos....

Una servidora de Ud.

Srta. Recuerdos

 

[Ciudadana 47]

El punto es: LAS CIRCUNSTANCIAS.
Hay descontento, la gente está en descontento por el paro que va en aumento y la mala situación económica, producto de un mal manejo que no previno la repercusión de la crisis a nivel mundial.
La gente, no tiene como manifestar el descontento, ese es el factor negativo. En medio del descontento el tema de Urdangarín, saldrá a la picota no porque sea culpable o inocente, si no porque la gente busca responsables, busca culpables sean que tengan o no la culpa de algo.

Y cuando lo manifestamos nos llaman perroflautas...

En fín..

 

[Zula]

¡Qué feo está el asunto!

Cristina aparece como tesorera de una de las empresas a las que se desvió dinero.
Además era la propietaria junto con su marido.

 

[complice]

¡Qué feo está el asunto!

Cristina aparece como tesorera de una de las empresas a las que se desvió dinero.
Además era la propietaria junto con su marido.

Cristina es cómplice, ahora a ver quien se atreve a decirlo

 

[CHORIZO]

ANTICORRUPCION CREE QUE IÑAKI UNDARGARIN USO EMPRESAS PARA APODERARSE DE DINERO PÚBLICO.




la Fiscalía Anticorrupción de Baleares afirma que el duque de Palma, Iñaki Urdangarín, y su socio Diego Torres montaron un "entramado societario" para "apoderarse" de fondos públicos y privados que recibía el Instituto Nóos, una entidad sin ánimo de lucro que presidieron ambos.


ASI CONSTA EN EL ESCRITO DE DILIGENCIAS DICTADO POR EL JUEZ DEL CASO Palma Arena, José Castro, para autorizar los registros llevados a cabo esta semana por el fiscal Anticorrupción de Baleares Pedro Horrach en empresas de Barcelona de este supuesto entramado y cuyo contenido textual publican varios diarios. La operación se ha saldado ya con el registro de varias de estas sociedades y también de la vivienda de Torres, a quien el fiscal tomó declaración anoche. Fuentes de la investigación han explicado que el juez deberá ahora examinar toda la documentación para estudiar la posible citación como imputado de Urdangarín en el juzgado de Palma.

Según refleja el juez en su auto, Anticorrupción investiga al duque de Palma y a Torres por supuestos delitos de falsedad documental, prevaricación, fraude a la Administración y malversación de caudales públicos en dos convenios suscritos en 2005 y 2006 entre el Govern balear, presidido entonces por Jaume Matas (PP), y el Instituto Nóos por 2,3 millones. Relata que Urdangarín entró en 2003 como administrador de esta entidad sin ánimo de lucro y al año siguiente ostentó el cargo de presidente, momento en que era gerente Torres, quien pasó a dirigirla cuando el duque de Palma dejó su presidencia en 2006.



SIN ANIMO DE LUCRO.


"La única finalidad perseguida con la asunción o toma de control del Instituto Nóos era contar con la cobertura de una asociación que formalmente no perseguía ánimo de lucro (una especie de ONG dedicada a proyectos sociales)", afirma el fiscal. Añade que de esta manera conseguían varios objetivos: aparentar que no querían lucrarse, rodearse "del prestigio social derivado de las actuaciones altruistas" de la asociación y "evitar suspicacias por parte de terceros al financiarse básicamente con fondos procedentes de organismos públicos".

Simultáneamente, afirma Anticorrupción, organizaron un "entramado societario" para desviar los fondos públicos y privados que recibían del Instituto Nóos y "apoderarse" de ellos. "La operativa consistía en que por el Instituto Nóos se fijaban unos precios totalmente desproporcionados por los servicios que prestaba", narra el fiscal, que añade que luego la Administración "simulaba" la contratación de "servicios ficticios" o inflados, de manera que los fondos públicos acababan "en manos de mercantiles controladas por Diego Torres e Iñaki Urdangarín".

CONVENIOS MILLONARIOS.


Urdangarín entró en 2003 como administrador de esta entidad sin ánimo de lucro y al año siguiente ostentó el cargo de presidenteEstas empresas, registradas esta semana en Barcelona en el marco de la operación, son la inmobiliaria Aizoon (propiedad de Urdangarín), así como Nóos Consultoría, el bufete Tejeiro, Virtual Estrategies, Intuit, Shiriaimasu y De Goes Center for Stakeholder Management, estas últimas vinculadas a Torres y familiares suyos y que, en muchos casos, comparten sede social. Este supuesto proceso de desvío de fondos públicos se produjo, según Anticorrupción, en el caso de dos convenios por valor de 2,3 millones de euros suscritos entre el Govern balear y Nóos en 2005 y 2006 para organizar dos congresos de turismo y deporte.

En el caso del primero, por 1,2 millones, el fiscal afirma que Urdangarín y Torres "se concertaron" con el expresidente Matas y el ex director general de Deportes José Luis Pepote Ballester para "beneficiar de forma fraudulenta" al instituto usando un procedimiento administrativo irregular y fijando un precio "totalmente desproporcionado". El contenido del segundo convenio, añade, es "prácticamente idéntico" y su cantidad, 1,1 millones, se estipuló sin responder a la realidad y se justificó con facturas que, en muchos casos, "responden a conceptos ajenos a los eventos contratados".

En el auto, el juez dispone los registros llevados a cabo en esta operación y manda analizar todas las operaciones de estas empresas con Torres y Urdangarín, así como con varios políticos baleares: el expresidente Jaume Matas; el que fuera conseller balear de Turismo con este último en la legislatura 2003-2007, Joan Flaquer; la consellera de Presidencia y Deportes en ese periodo, Rosa Puig, y el ex director general de Deportes José Luis "Pepote" Ballester. También manda que se examinen las operaciones que guardan relación con varios familiares de Torres supuestamente implicados en el entramado empresarial, como son Ana María Tejeiro (esposa de Torres), y Marcos y Miguel Tejeiro (hermanos de Ana María).

Anticorrupción cree que Iñaki Urdangarín usó empresas para apoderarse de dinero público - 20minutos.es - El medio social

 

[Chloé]

¡Qué feo está el asunto!

Cristina aparece como tesorera de una de las empresas a las que se desvió dinero.
Además era la propietaria junto con su marido.

Si, se está poniendo muy feo el asunto, ella está en el cotarro también, supongo que también la llamarán a declarar, ¿o es que estampaba su firma y no se enteraba ni leia lo que firmaba? :a10: