TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.

David Bravo (Podemos) convierte un mitin en Almería en un monólogo viral
EL HUFFINGTON POST
Publicado: 10/12/2015 13:41 CET Actualizado: 10/12/2015 13:41 CET
David Bravo la ha vuelto a hacer. El número 1 de Podemos al Congreso por Almería, reconocido abogado especializado en derecho informático y propiedad intelectual y con enorme tirón en Twitter y Youtube, dio el martes pasado un mitin en su ciudad que se está convirtiendo en un fenómeno en las redes sociales.

¿Un mitin? ¿Viral? ¿Pero qué tiene de especial? Pues que no es un mitin al uso, sino una especie de monólogo de El club de la comedia en el que el miembro de la formación de Pablo Iglesias hace repaso al momento político, desde el debate a cuarto del pasado lunes a la corrupción, pasando por las diferencias de clase o el miedo que le da Celia Villalobos.

Arranca diciendo que se metió en política pese al consejo de su madre -"Haz como Rajoy"-, primer aplauso del respetable. Y luego enlaza una tras otra: ironiza con la "tasa natural de desempleo" que no es otra cosa que el paro de toda la vida, se queja alucinado del "crecimiento negativo", "que crecer, crece, pero para abajo", denuncia las cosas que ocurren "por arte de mafia" o reconoce que, al final, lo han puesto en su sitio", que es el de los radicales, los que en vez de recortar derechos se oponen a ello o defienden que no haya ley mordaza.

En el uso del lenguaje o en el cambio de leyes como la de enjuiciamiento, por la el que los imputados pasan a ser investigados en plena campaña electoral, asume que PP y PSOE "serán lo que sean, pero en esto son buenos". Más risas, aunque dolorosas, entre el público.

Cierra David Bravo explicando que se daba por derrotado, cuando apareció Podemos, dice, y vio que podían "dinamitar, romper las estructuras" que tanto rechazaba. Entonces empieza el momento más electoral del acto, sus propuestas y promesas.

Pero hasta que eso llega, su repaso a la política patria cuadraba a la perfección con el de un humorista consagrado.

Su intervención del martes no es la única que ha triunfado estos días en las redes sociales. En el inicio de la campaña electoral ya grabó un mensaje-pega de carteles para los internautas, para que ayuden a Podemos a "entrar en los despachos" y "echar a los que están". No pide el voto, pero sí que la gente se lea el programa morado y compare lo que dice en cuanto a derechos y propiedad intelectual:
 

Especial 20D y Ciencia: Propuestas de Podemos, Ciudadanos e IU

Analizamos las propuestas en materia de ciencia de los principales partidos de cara al 20D
javierp_073346.jpg

De Javier Peláez | Cuaderno de Ciencias – Hace 15 horas
9127b7d0-9f1f-11e5-8c76-d7714fc9a78a_elecciones.jpg
Propuestas científicas de Podemos, Cs e IU
Ayer repasábamos las propuestas científicas (o más bien la ausencia de ellas) de los programas electorales delPartido Popular y Partido Socialista, hoy es el turno de tres partidos que según los sondeos tendrán mucho que decir en la próxima cita del 20 de diciembre.



ba04d6b0-9f1f-11e5-8c76-d7714fc9a78a_pablo-iglesias.jpg
Pablo Iglesias - PODEMOS
Para muchos la formación de Pablo Iglesias ofrece serias dudas en materia científica. Gran parte de esta incógnita se debe a que Podemos es un partido abierto a las participaciones más variopintas y en el que durante todo este tiempo se han mezclado propuestas científicas serias con opciones pseudocientíficas y new age. Controversias con la investigación biotecnológica, confusión con absurdas reclamaciones contra el wifi o el apoyo a pseudoterapias han salpicado en los últimos años la formación morada.

Sin embargo, el programa político de Podemos sorprende gratamente puesto que, al menos en materia de ciencia, se ajusta a criterios rigurosos y en líneas generales no ha permitido que algunas voces pseudocientíficas tengan cabida en su programa electoral.

[Te interesará: Propuestas científicas de PP y PSOE]

Entrando con más profundidad en su programa lo primero que destacaremos es que la ciencia y la investigación, aunque está bien tratada y con iniciativas más que interesantes, apenas cuentan con un lugar propio dentro del texto. Organizado en epígrafes y dividido en puntos, el programa de Podemos aborda los temas de investigación en 14 puntos (del pto. 30 al 43) que, aunque reconozco que poseen contenido, a mí se me han quedado cortos.



d4264ab0-9f1f-11e5-8c76-d7714fc9a78a_programa-PODEMOS.jpg
Programa de PODEMOS: Escaso aunque interesante
Al igual que la mayoría de partidos, la principal base del programa científico de Podemos es el porcentaje de los Presupuestos Generales destinado a Investigación y Desarrollo siguiendo las líneas globales marcadas por Horizontes 2020. Como veremos tanto Podemos, como Ciudadanos e IU-Unidad Popular, tienen bastante claro que el 3% es el porcentaje de óptimo a alcanzar en esta legislatura.

No obstante, respecto a los PGE, Podemos fija dos fechas claras y concretas en su punto 40: Conseguir el 2.7% antes del año 2017 y finalmente el 3% de los presupuestos en 2020. Respecto al Producto Interior Bruto el partido de Pablo Iglesias parece conformarse con devolver la ciencia a su estado “precrisis” alcanzando el 2% del PIB, pero sus planes se seguirían quedando un punto por debajo del 3% que recomienda Europa para 2020… muy flojito, incluso cuando solo es una intención.



efab6d60-9f1f-11e5-921a-970836fcb26b_porcentaje-PODEMOS.jpg
Porcentajes en PGE y PIB que propone Podemos
El resto de propuestas de Podemos comprenden un buen marco para la carrera científica, sobre todo enfocada a la integración y recuperación de jóvenes investigadores (con la creación de una Convocatoria Margarita Comas) y a la desaparición de la desigualdad de género en la investigación.

Me ha llamado positivamente la atención su preocupación por la divulgación y difusión de la ciencia entre la sociedad con numerosas propuestas interesantes que buscan ampliar la cultura científica de los ciudadanos: Museos gratuitos (aunque sea un día al mes), fomento de los eventos científicos, jornadas de puertas abiertas, Ayuntamientos que ceden espacios para la difusión de la ciencia e incluso un inciso dedicado a los medios de comunicación en el que se exige que ofrezcan contenidos rigurosos científicamente (esto último no sé exactamente cómo lo conseguirán puesto que dentro de su propios círculos existe amplia comunicación pseudocientífica y poco rigurosa)

Para completar el análisis de su programa citaré su Programa Nacional de Introducción a la Investigación destinado a mejorar las posibilidades de investigar en los jóvenes graduados, así como un aumento del 100% de las convocatorias posdoctorales que dependan del Gobierno.



165f6ab0-9f20-11e5-921a-970836fcb26b_albert-rivera.jpg
Albert Rivera - CIUDADANOS
El programa científico de Ciudadanos es, sin lugar a dudas, el más elaborado y detallado de los que vais a encontrar. El partido de Albert Rivera es el único que dedica un capítulo especial y separado solo para ciencia e investigación. Se nota, a primera vista, que ha sido redactado con cuidado y sobre todo, que se ha consultado a profesionales de la investigación que son quienes mejores conocen los problemas que se deben abordar.

El capítulo IV “Política científica” (pág. 147 en adelante) encontramos literalmente docenas y docenas de propuestas concretas en donde la mayoría de los partidos tan solo ofrecen vaguedades y buenos deseos.

Comenzamos con el compromiso de alcanzar el 3% del PIB presente en Horizontes 2020 que además Ciudadanos amplía considerablemente con otras iniciativas destinadas a alcanzar la excelencia en los centros de investigación, reducción efectiva del papeleo y la burocracia en la investigación y una visión eficaz (al menos a primera vista) de la gestión científica.



2a10ebb0-9f20-11e5-921a-970836fcb26b_CIUDADANOS.jpg
El programa de Cs es el más extenso, detallado y cuidado de todos los presentados
Las sorpresas (agradables) continúan con propuestas tan necesarias como la creación de un Comité científico asesor para el Gobierno algo que, vista la escasa cultura científica de nuestros políticos y la cantidad de temas relacionados con la ciencia, la tecnología o el medio ambiente, es ya realmente imprescindible a la hora de legislar.

Además, Ciudadanos es el único partido que cita y se preocupa expresamente en su programa electoral por las pseudociencias, pseudoterapias, movimientos antivacunas, tarot, videntes, etc… Sus propuestas de difusión de la cultura científica en la sociedad son las más extensas y detalladas de todos los programas que aquí os presentamos.

Aborda el funcionamiento y dotación de numerosas instituciones científicas, se adentra en la actividad investigadora de las Universidades, propone mejoras para la carrera científica y la labor del investigador, prevé fechas concretas para las convocatorias… en definitiva, Ciudadanos es el partido que más se ha preocupado por tratar exhaustivamente la ciencia en su programa electoral.



5178cfb0-9f20-11e5-9f03-19d08fc7d65e_alberto-garzon.jpg
Alberto Garzón - Izquierda Unida Unión Popular
El programa científico de Izquierda Unida (Unidad Popular) es simple y llanamente una decepción. Después de leer el programa de Ciudadanos en el que se dedica un capítulo completo y exclusivo para la investigación en España, llegas al programa de Alberto Garzón y te encuentras con un paisaje desolador.

Apenas unos párrafos, diseminados en tres pobres páginas, que además incluyen puntos desafortunados, asuntos fuera de lugar y guiños a pseudociencias. Un desastre que ocupa de la página 116 a la 118, mezclado todo con política agraria o energía. Flaco favor a muchos militantes de esa formación que llevan años luchando dentro de su partido, reivindicando un protagonismo de la ciencia y el rechazo a los movimientos pseudocientíficos.

De lo poco que destaca favorablemente en el programa electoral de Alberto Garzón es esa reivindicación del3% del PIB destinado a I+D que, como hemos visto con el resto de programas, tampoco es muy original y se encuadra en las líneas básicas de Horizontes 2020.

El resto es un popurrí confuso de iniciativas, un afán excesivo de manipular los objetivos científicos y retorcer la investigación para dedicarla a fines políticos o sociales que no le son propios. Incluyendo una innecesaria inclusión del principio de precaución con guiño expreso a biotecnología (transgénicos) o telecomunicaciones (antenas)... A buen entendedor, pocas palabras.



6c9804a0-9f20-11e5-8c76-d7714fc9a78a_PROGRAMA-IU.jpg
Un programa en el que se impregna a la ciencia de innecesarios matices políticos
Todo ello regado con un impulso irrefrenable de impregnar la investigación de motivos sociales y condicionarla a la solución de problemas, importantes pero fuera de lugar en este capítulo, como la inmigración, la precariedad laboral o la desigualdad entre Comunidades Autónomas… absurdo y sin sentido en este tema.

En resumen:

Izquierda Unida-Unidad Popular hace el ridículo con un programa científico de apenas unos párrafos, con ideas innecesariamente politizadas, sin soluciones reales y concretas para los problemas que los investigadores españoles están sufriendo y sobre todo, con menciones a cuestiones sociales que deberían abordar en otros capítulos pero no aquí. Preocupante sobre todo teniendo en cuenta su deriva política y su escaso poder de convocatoria en los últimos años.

PODEMOS presenta un programa coherente y mucho más serio de lo que a priori muchos podríamos suponer. Mantiene a raya a algunos de sus círculos más pseudocientíficos y consigue plantear ideas rigurosas, propuestas aceptables y una agradable inclinación por llevar la cultura científica a la ciudadanía.

CIUDADANOS es sin lugar a dudas quien más se ha preocupado por su programa científico. Ha consultado a investigadores y profesionales de la ciencia, ha identificado con acierto muchos de los problemas reales que existen en su día a día y propone soluciones concretas para cada uno de ellos. Aborda un enorme número de cuestiones que preocupan realmente a los científicos en España y no se anda por las ramas ni se limita a quedarse en buenos deseos.

[Si te ha interesado este artículo, no te pierdas la primera parte de la serie: Ciencia y 20D, los años oscuros]
 
Entrevista a Pablo Iglesias tras el debate: "Pedro Sánchez está hundiendo al PSOE"
Iglesias se refiere en la entrevista de La Cafetera a la reforma constitucional que propone Podemos, a la lucha contra la corrupción, y a la regeneración.

50 comentarios

08/12/2015 - 10:59h


El líder de Podemos fue entrevistado hoy en el programa La Cafetera de radiocable.com. Iglesias participó ayer en "El Debate Decisivo" organizado por el grupo de televisión y radio AtresMedia. Un debate del que según las encuestas salió victorioso. Ahora cuenta los detalles en esta entrevista.


"Yo me sentí muy cómodo y la impresión que se ha instalado tras este debate es que la remontada de Podemos es ya una realidad; que tenemos muchas posibilidades de ganar las elecciones después de este debate", -afirma Iglesias.

Sobre Albert Rivera

"Yo tenía la esperanza de que con Albert Rivera, sobre todo en cuestiones de regeneración, nos podíamos entender porque hay reformas importantes que hacer en este país" -señala. Iglesias, afirma sin embargo, que ayer vió "cansado" al líder de Ciudadanos "porque lleva unas semanas malas en las que está teniendo muchas dificultades para presentar un discurso solvente". Y dice el líder de Podemos lamentar "enormemente" volver a percibir algo que ya había manifestado: "No creo que Albert Rivera sea de derechas; pero creo que es de lo que haga falta con tal de alcanzar el poder"

Sobre Pedro Sánchez

"Pedro está hundiendo al PSOE" -manifiesta Iglesias. "Lo digo con pesar -afirma en la entrevista de La Cafetera- porque ha intentado hacer algunos cambios en el PSOE. Pero ayer los ciudadanos pudieron ver la enorme incoherencia que hay entre un PSOE en campaña que, a veces hace propuestas razonables, pero que contrastan con su práctica y su experiencia de gobierno" -lamenta. A juicio de Iglesias, "ayer el PSOE tiró la toalla en esta carrera electoral y eso quedó en la retina de muchos ciudadanos".

Sobre Soraya Sáenz de Santamaría

"A pesar de las habilidades dialécticas de Soraya, que las tiene, la realidad se impone sobre cualquier truco comunicativo" -dice Iglesias. "Cuando hablamos de corrupción le tuve que decir lo que ha ocurrido en su partido; la policía registrando 20 horas la sede; los ordenadores y los discos duros, el registro de entradas a la sede borrado, la ley Berlusconi con la que tratan de evitar que los jueces investiguen la corrupción.-ironiza Iglesias.

El programa sometió, además, a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. Pulsa play para escucharlo.

- PUBLICIDAD -
 
David Bravo (Podemos) convierte un mitin en Almería en un monólogo viral
EL HUFFINGTON POST
Publicado: 10/12/2015 13:41 CET Actualizado: 10/12/2015 13:41 CET
David Bravo la ha vuelto a hacer. El número 1 de Podemos al Congreso por Almería, reconocido abogado especializado en derecho informático y propiedad intelectual y con enorme tirón en Twitter y Youtube, dio el martes pasado un mitin en su ciudad que se está convirtiendo en un fenómeno en las redes sociales.

¿Un mitin? ¿Viral? ¿Pero qué tiene de especial? Pues que no es un mitin al uso, sino una especie de monólogo de El club de la comedia en el que el miembro de la formación de Pablo Iglesias hace repaso al momento político, desde el debate a cuarto del pasado lunes a la corrupción, pasando por las diferencias de clase o el miedo que le da Celia Villalobos.

Arranca diciendo que se metió en política pese al consejo de su madre -"Haz como Rajoy"-, primer aplauso del respetable. Y luego enlaza una tras otra: ironiza con la "tasa natural de desempleo" que no es otra cosa que el paro de toda la vida, se queja alucinado del "crecimiento negativo", "que crecer, crece, pero para abajo", denuncia las cosas que ocurren "por arte de mafia" o reconoce que, al final, lo han puesto en su sitio", que es el de los radicales, los que en vez de recortar derechos se oponen a ello o defienden que no haya ley mordaza.

En el uso del lenguaje o en el cambio de leyes como la de enjuiciamiento, por la el que los imputados pasan a ser investigados en plena campaña electoral, asume que PP y PSOE "serán lo que sean, pero en esto son buenos". Más risas, aunque dolorosas, entre el público.

Cierra David Bravo explicando que se daba por derrotado, cuando apareció Podemos, dice, y vio que podían "dinamitar, romper las estructuras" que tanto rechazaba. Entonces empieza el momento más electoral del acto, sus propuestas y promesas.

Pero hasta que eso llega, su repaso a la política patria cuadraba a la perfección con el de un humorista consagrado.

Su intervención del martes no es la única que ha triunfado estos días en las redes sociales. En el inicio de la campaña electoral ya grabó un mensaje-pega de carteles para los internautas, para que ayuden a Podemos a "entrar en los despachos" y "echar a los que están". No pide el voto, pero sí que la gente se lea el programa morado y compare lo que dice en cuanto a derechos y propiedad intelectual:






;)
 
La gente decente y normal de Podemos sigue dando muestras de su ejemplaridad y comportamiento intachable.

Elecciones Generales: La juez de Podemos evitó actuar contra el empresario que pagó 300.000 euros a su pareja | EL MUNDO

La juez de Podemos evitó actuar contra el empresario que pagó 300.000 euros a su pareja

Las pesquisas sobre las actuaciones de la candidata de Podemos, Victoria Rosell, cuando estaba al frente de un juzgado en Canarias continúan. La Fiscalía sigue indagando en la instrucción que dirigía Rosell contra el presidente de la Unión Deportiva Las Palmas, Miguel Ángel Ramírez, y los vínculos entre el investigado y el compañero sentimental de la juez, el periodista Carlos Sosa. El empresario acordó desembolsar a este último 300.000 euros a cambio del uso de una emisora mientras Rosell le investigaba por delitos contra la Hacienda Pública y fraude por más de 13 millones de euros a la Seguridad Social.

El juez que ha sustituido a Rosell en la investigación, una vez ésta se ha incorporado como candidata de Podemos, está resolviendo los asuntos pendientes. Y entre éstos está una petición de fianza contra el propio Miguel Ángel Ramírez. Ayer, el magistrado sustituto acordó fijar una fianza para el presidente de Las Palmas por 35 millones de euros, atendiendo a las solicitudes de las acusaciones personadas en esta causa.

Lo curioso de la decisión de ayer es que el actual instructor ha tenido que resolver estas peticiones que estaban pendientes desde el 29 de abril de 2014. La entonces juez Rosell no se había pronunciado al respecto de estas peticiones durante los 20 meses en los que estuvo al frente de la instrucción. Esta posición, finalmente, se convertiría en un no, porque la juez no impuso en su instrucción ninguna fianza sobre el investigado. La negativa de Rosell a resolver la adopción de medidas cautelares ayudó a que Ramírez mantuviera la cantidad, ahora requerida por el juez sustituto, en sus bolsillos.

La inacción de la candidata de Podemos se prolongó durante toda su instrucción, hasta el mismo momento de dejar el despacho. La fiscal también ha tenido en cuenta esta circunstancia en su informe final sobre las pesquisas porque, como apuntan los investigadores, el hecho de que no adoptara esta medida reclamada por las acusaciones desde el principio puede interpretarse como un «trato de favor» hacia Ramírez. Durante este tiempo Carlos Sosa y el empresario pactaron la operación por la que éste debe desembolsar al primero los 300.000 euros.

Estas fuentes señalan que las peticiones de fianza contra el presidente de Las Palmas no se atendieron en ninguna ocasión, y que hasta siete peticiones estaban pendientes de ser resueltas por el juzgado. La Fiscalía no se había posicionado nunca en contra de ninguna de estas solicitudes.

Este tipo de silencios motivaron una denuncia por parte de la Fiscalía contra la entonces juez Rosell; una actuación que llegó ante el Consejo General del Poder Judicial y fue finalmente archivada. La Fiscalía intenta averiguar las relaciones que durante la instrucción de Rosell mantuvo su pareja sentimental con el investigado.

La sospecha que existe en la Fiscalía es que los contactos entre la pareja de Rosell y su investigado se produjeron mientras la candidata tenía las riendas de la instrucción contra el presidente de la UD Las Palmas.

Con esta fianza impuesta se trataría de cubrir las responsabilidades civiles derivadas de una posible condena por este asunto. Según explicaron fuentes de las acusaciones, las solicitudes de los que actúan contra Ramírez querían que el juzgado elevara esa fianza hasta los 60 millones de euros, pero sus peticiones llegaron a Victoria Rosell y cayeron en el olvido.

Las pesquisas contra el presidente de la UD Las Palmas arrancaron con una querella presentada por la propia Fiscalía. Posteriormente se adhirieron varias acusaciones particulares, que son las que solicitaron la fianza a la que nunca se opuso el Ministerio Público.

La candidata de Podemos ha denunciado una persecución contra ella y ha puesto en la picota de esta conspiración al ministro de Industria y candidato del PP por Las Palmas, José Manuel Soria, y a la Fiscalía del Las Palmas. El ministro respondió a estas acusaciones presentado una querella por injurias y calumnias contra la juez en excedencia ante la Audiencia Provincial de Las Palmas.
 
El porcentaje de corruptos, prevaricadores y sinvergüenzas en Podemos va subiendo enormemente. Son cuatro gatos, y aunque en cifras objetivas hay menos pringados en asuntos turbios, como proporción está mas que alta, y a poco que se rasque se le va sacando a cada uno su baulito. Los fichajes estrella parece que van siendo lo mejor de cada casa: aun veremos a Bárcenas gestionando las financiaciones en B con fondos de Venezuela e Irán,en eso es un maestro. Bueno, en el caso de que -como se dice- existan esas financiaciones, claro está
 
Anoche acudí a un acto político del Círculo Podemos de mi ciudad. A mi lado se sentaron una médica que llevaba un bolso de Purificación García, y la mujer de un constructor cuya hija es Profesora de Secundaria. El día 20 Podemos va a dar el campanazo. Porque estoy viendo que no les votan solo los pobres, sino también las clases acomodadas.
La mujer del constructor estaba indignada porque Rivera dijo que los maestros no deberían ser funcionarios (¿entonces cómo se accedería a esos empleos? ¿por enchufe en lugar de por oposición?). ¡Cuidado con el Naranjito! Todos aquellos que son funcionarios o que aspiran a serlo no deberían votar ni al PP ni a Ciudadanos. Esos partidos liberales lo quieren privatizar todo.
 
La semana negra de Pedro Sánchez: Podemos (19,1%) ya es tercero y supera al PSOE (17%)


La encuesta DYM para El Confidencial, la primera que recoge parte del efecto del debate del pasado lunes, supone otro varapalo para el partido de Ferraz y da alas a 'la remontada' de Podemos

El PSOE quedaría en cuarto lugar y sería sobrepasado también por Podemos si las elecciones tuviesen lugar hoy. Esta es la principal conclusión de la encuesta DYM para El Confidencial cuyo trabajo de campo recoge en parte el efecto del papel de Pedro Sánchez en el debate a cuatro del lunes pasado, al haberse realizado entre el 27 de noviembre y el 9 de diciembre. El PP seguiría ganando las elecciones, pero baja su intención de voto al 26,7% con respecto a la encuesta DYM de hace 40 días, que le daba un 27%. Ciudadanos sube 2,9 puntos hasta el 23,2% y se queda a solo 3,5 puntos del PP; Podemos se aprovecha de la caída del PSOE y de convencer a indecisos llegando hasta el 19,1% (5,3 puntos más que en la anterior encuesta), lo que le coloca en tercera posición por delante de Sánchez, que cae hasta el 17% (18,2% hace 40 días). IU, por su parte, casi repite los mismos guarismos con un 6,3% (6,1% el 30 de octubre).

El sondeo, realizado los días anteriores al debate y el martes y miércoles posteriores a la cita televisiva, aprieta los resultados en torno a los dos primeros y, sobre todo, descuelga al PSOE en este último tramo de la campaña. Si el debate sirvió para algo, fue para que Sánchez perdiera apoyo y, sobre todo, para que el líder de Podemos, Pablo Iglesias, convenciera y atrajera a sus filas a buena parte de los indecisos que se sentaron ante el televisor el pasado lunes. No hay que olvidar que, según el sondeo, un 26% de los entrevistados no sabe aún a quién votará el 20-D.

Esta caída de los socialistas viene a recordar las enigmáticas palabras de ayer de Mariano Rajoy, cuando en un mitin y en tono misterioso afirmaba: "No me quiero meter en honduras, pero es más que probable que el 20-D haya una sorpresa". Según confirman fuentes de la campaña popular, los 'trackings' diarios que se realizan desde el partido estaban recogiendo el desplome del PSOE.

La semana negra de Pedro Sánchez
Las malas noticias se acumulan para Pedro Sánchez. Si la anterior encuesta DYM para El Confidencial anticipó el 'sorpasso' de Ciudadanos -una tendencia que luego fue confirmada por el resto de encuestas que han venido publicándose, como la del CIS que situaba a C's pisando los talones al PSOE-, la de hoy supone un nuevo golpe que confirma la impresión de que lo único que se había sacado en claro el pasado lunes fue quién había perdido el debate: Pedro Sánchez.

Y si Sánchez fue el perdedor, el ganador en las últimas jornadas -incluyendo el debate a cuatro con la vicepresidenta Sáenz de Santamaría- ha sido Pablo Iglesias. Su "remontada" -lema que está explotando Podemos en los últimos días-, basada en la moderación, logra réditos de la caída del PSOE (1,2 puntos) y de los indecisos, donde araña otros cuatro puntos. El resultado del debate, así como la tendencia repetida en las encuestas, parece haber calado en el electorado y ha convertido a Podemos en el voto últil de la izquierda, ya que IU apenas crece dos décimas de punto con el evidente desgaste del PSOE.


Todo este panorama pinta cada vez más negro para Sánchez si tenemos en cuenta que el último CIS mostraba un descalabro en Madrid (donde Sánchez ha purgado a los 'tomasistas' tanto en la comunidad como en el ayuntamiento) y que donde menos pierde el partido es en Andalucía, el feudo de su principal rival en el partido, la presidenta de la Junta, Susana Díaz.

Por su parte, la lucha por la primera posición se comprime, más por el avance de Ciudadanos que por una caída del PP, que pierde apenas tres décimas con respecto al 30 de octubre. La formación de Rivera -cuya actuación en el debate no fue calificada precisamente como brillante por los analistas- parece seguir subida en la cresta de la ola de la popularidad, y no solo no sufre desgaste alguno sino que suma otros 2,9 puntos a su intención de voto, quedándose a solo 3,5 puntos de la primera posición, que aún mantiene el PP.

Podemos y C's, por delante de PP y PSOE en intención directa de voto
En intención directa de voto, por primera vez, aparecen tanto Podemos (12,3%) como Ciudadanos (12%) por delante de los dos partidos tradicionales, PP (11,8%) y PSOE (9,6%). ¿Y de dónde se nutren estas fuerzas emergentes? Entre quienes dicen tener decidido su voto por Podemos, un 17,5% votó en 2011 al PSOE. Pero es que también un 10,3% de los que hoy tienen decidido votar a Ciudadanos dieron su voto en 2011 a Rubalcaba. Es decir, Sánchez sufre la sangría por su izquierda y por su derecha mientras que al PP solo le 'muerde' significativamente Ciudadanos: un 23,9% de los que tienen decidido votar a Rivera lo hizo en 2011 por Rajoy.



En resumen, la recta final de la campaña se presenta con un Rajoy a la defensiva; un Rivera al que solo un error parece poder descabalgar de la segunda posición; un Pablo Iglesias que, bajo el lema "la remontada", empieza a subir en las encuestas y supera al PSOE gracias a que los indecisos le identifican ya con el voto últil de la izquierda, y un Pedro Sánchez que se jugará su última bala en el cara a cara con Rajoy del próximo lunes para evitar una debacle que, de confirmarse lo que aventuran las encuestas, amenaza con no dejarle disfrutar no ya del turrón: ni siquiera del Gordo de la Lotería.

http://www.elconfidencial.com/elecc...-1-es-tercero-y-ya-supera-al-psoe-17_1118319/
 
El mitin de Podemos en la Caja Mágica de Madrid se convierte en el acto central de campaña
Un cambio de escenario por motivos técnicos empuja al partido de Pablo Iglesias a volcar a toda su organización para llenar la pista central del recinto madrileño

Ada Colau arropará a Pablo Iglesias en su primer acto de campaña fuera de Cataluña

Aitor Riveiro




"Hoy más que nunca necesitamos tu empuje. Comparte este mensaje, comparte esta iniciativa, difunde por redes sociales, habla con tus familiares, cuelga carteles, llama a tus amigos y amigas. Por paloma mensajera o señales de humo, hay que llegar a todas partes. Tenemos cuatro días para hacer del 13D un momento histórico". Así está pidiendo Podemos a sus seguidores que promuevan el que se ha convertido en acto central de la campaña electoral: el mitin del próximo domingo en la Caja Mágica de Madrid. En él, junto a Pablo Iglesias, estarán los habituales de la caravana principal: Iñigo Errejón, Irene Montero, Carolina Bescansa y Rafa Mayoral. Y dos incorporaciones: la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, y la número 6 por Madrid, Tania Sánchez. La de Colau será la primera aparición fuera de Cataluña en campaña, aunque no la última.

Podemos se enfrenta a uno de esos retos que tanto temen los partidos políticos. Los que si salen bien, salen muy bien; pero si salen mal, salen fatal. Y en plena campaña electoral. La del momento para el que, según dicen ellos mismos, ha nacido el partido de Pablo Iglesias. Un partido que pondrá a pleno rendimiento su maquinaria para organizar un acto de esta envergadura en 72 horas.


El "momento histórico" es este domingo, 13 de diciembre. Podemos celebra el último acto de campaña de la caravana central en Madrid. A una semana de las elecciones del 20, el partido de Iglesias aspiraba a llenar la plaza de toros de La Cubierta de Leganés, un municipio del sur de Madrid. Finalmente, será en la Caja Mágica, un recinto con bastante más aforo. El motivo del cambio: la noche de antes hay otro evento en el mismo lugar y Podemos se ha encontrado con la imposibilidad de terminar el montaje a tiempo. El nuevo recinto se ha anunciado este jueves y la reserva de entradas se activó a media mañana del mismo día, aunque Podemos no sabe todavía con qué aforo máximo cuenta, ya que la dirección del recinto no lo ha cerrado.

El partido de Pablo Iglesias juega con dos bazas a su favor. La primera, una corta pero intensa experiencia en organizar actos de gran magnitud. Pocos días después de irrumpir en las elecciones europeas de 2014, Podemos desbordó la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid. Cinco meses después, fue la primera asamblea en el Palacio de Vistalegre. Y en enero de este mismo año, la Marcha del Cambio, que abarrotó la Puerta del Sol en una manifestación de autoafirmación que movilizó a personas de toda España.

Cartel-campana-Podemos-Caja-Magica_EDIIMA20151210_0835_18.jpg

Cartel del acto de campaña de Podemos en la Caja Mágica.

La segunda baza tiene nombre propio: Ada Colau. La alcaldesa de Barcelona ya ha participado en un acto de campaña junto a Pablo Iglesias. En Barcelona. El de Madrid del próximo domingo será el primero que haga estrictamente con y para Podemos. La líder de Barcelona en Comú arrastra multitudes no solo en su tierra. En Madrid, Colau fue recibida al grito de "¡alcaldesa, alcaldesa!" en un acto de mujeres celebrado la semana pasada y mantiene línea directa con su homóloga Manuela Carmena.

En Podemos, conocedores de su tirón, han decidido que la alcaldesa catalana figure en el centro del cartel electoral. No será la última aparición de Colau en la campaña estatal de Podemos. Lo hará también, al menos, en el cierre en Valencia.

Otra potente figura de Podemos que participará en el mitin, aunque no estaba previsto, es Tania Sánchez. La exdiputada regional, número 6 en la lista de Madrid, no tenía previsto participar en ningún acto de la caravana principal y se ha dedicado a buscar el voto por pueblos y municipios de la región. Su tirón entre la gente también es conocido. Y Podemos quiere usarlo.

El partido de Pablo Iglesias se había planteado una campaña sin actos muy grandes. No lo fue el arranque, en Cádiz. Y aspiraban a que el más importante fuera el cierre, con Mónica Oltra y Colau. El acto de Podemos del domingo será el último de Pablo Iglesias en Madrid antes de las elecciones.

El partido intentará convertir un accidente organizativo en una oportunidad de demostrar que Podemos está de remontada. Su número dos, Iñigo Errejón, va ya un paso más allá. "Estamos a un palmo. Estamos a dos semanas y tocándolo con la punta de los dedos. Ya no estamos en remontada".

http://www.eldiario.es/politica/Podemos-convierte-Madrid-central-campana_0_461254839.html

 
Anoche acudí a un acto político del Círculo Podemos de mi ciudad. A mi lado se sentaron una médica que llevaba un bolso de Purificación García, y la mujer de un constructor cuya hija es Profesora de Secundaria. El día 20 Podemos va a dar el campanazo. Porque estoy viendo que no les votan solo los pobres, sino también las clases acomodadas.
La mujer del constructor estaba indignada porque Rivera dijo que los maestros no deberían ser funcionarios (¿entonces cómo se accedería a esos empleos? ¿por enchufe en lugar de por oposición?). ¡Cuidado con el Naranjito! Todos aquellos que son funcionarios o que aspiran a serlo no deberían votar ni al PP ni a Ciudadanos. Esos partidos liberales lo quieren privatizar todo.

¿No habíamos quedado en que los funcionarios eran unos sinvergüenzas que no daban ni palo al agua y que lo que habia que hacer era contratar a la gente que rindiera? (Como en USA).

Pues anda que no se ha dado caña a los funcionarios desde los sectores con mas resentimiento social de este foro cuando se discutían las rebajas de los sueldos de los funcionarios que aplicó Zapatero en su último año de mandato, lo menos que se leyó fue el "que se jodan, que cobran sin hacer nada" y "a la put* calle todos". Mientras otros recordábamos a tales resentidos que un funcionario es también un maestro, un policia, un bombero o un médico de la Seguridad Social.

Y ahora no hay que votar a Ciudadanos o al PP por si dificultan el acceso al funcionariado. Me parto, de verdad, las consignas que circulan son muy particulares. Además de no ser ciertas, eso que vaya por delante
 
Anoche acudí a un acto político del Círculo Podemos de mi ciudad. A mi lado se sentaron una médica que llevaba un bolso de Purificación García, y la mujer de un constructor cuya hija es Profesora de Secundaria. El día 20 Podemos va a dar el campanazo. Porque estoy viendo que no les votan solo los pobres, sino también las clases acomodadas.
La mujer del constructor estaba indignada porque Rivera dijo que los maestros no deberían ser funcionarios (¿entonces cómo se accedería a esos empleos? ¿por enchufe en lugar de por oposición?). ¡Cuidado con el Naranjito! Todos aquellos que son funcionarios o que aspiran a serlo no deberían votar ni al PP ni a Ciudadanos. Esos partidos liberales lo quieren privatizar todo.


pues la profesora... NO SABE LEER!!!

lo que propone ciudadanos es que asciendan por evaluación y no por enchufe como ahora, que los que peor nota saquen en las evaluaciones se les darán cursos para mejorar, pero que si algún profesor incumple con SU OBLIGACIÓN o atenta GRAVEMENTE contra el alumnado, se le pueda expulsar, supuestamente eso puede pasar hoy día pero no suele ocurrir. Esta evaluación la llevarían a cabo padres, profesores y alumnos, como ocurre en las universidades.

a esto SEÑORES se le llama devolver el PRESTIGIO a una de las profesiones más bonitas que hay y una de las mas DENOSTADAS ahora mismo. Y hablo con conocimiento de causa, en casa somos 4 y 3 son maestros, 2 funcionarios y 1 privado

y ya sobre lo de la privatización es para descojonarse, cuando están forzando al Pp y al Psoe en madrid y en andalucía a convocar mas OPOSICIONES PARA MAESTROS Y MEDICOS, jajajaja
 
Back