TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.

Mientras se habla de Espinar, no se comenta de la corrupción del PP y de la infamia cometida por el EX-PS.
Están muy visto, siempre hacen lo mismo. No estará a punto salir a la luz otro caso de corrupción muy gordo???
Los cavernícolas, son tan previsibles que se descubren solos.
 
Ya van las moscas a la miel :LOL::LOL::LOL:,como me divierto,de verdad que me estoy riendo de ver como acuden a darle que te pego jejejejeje.Esta España de charanga y pandereta no tiene remedio jajajajajaja.Demasiado bien estamos para lo que nos merecemos:p:p no defraudan es lo que esperaba.Como la artillería esta bombardeando desde las empresas, ibex incluida nos esperan días gloriosos jajajajaja.Ansón,Cebrián, y todos a una como en fuenteovejuna.Se puede alguna vez hacer el ridículo,pero tanto....tan burdo....Que risa por favor.

Y qué se puede esperar de un país que está en manos de sinvergüenzas, están todos con caquita de sólo pensar que pueda movérseles el ladroneo generalizado que tienen montado. Cuanto más miedo, más artillería. Es decir, más ridículo.
 
Aquí INTERESADAMENTE se relaciona al padre con el vástago, y de mala milk.

La relacion la sabemos por el mismo cuando salio las black dijo q no se hablaba con su padre de años,luego insistio el q sus padres se divorciaron con 5 años y q claro pèrdio el trato.....hoy el mismo ha reconocido q en el 2011 le pedia dinerito a papa.El q debe acalararse es el.

Si nos explica como consiguio una hipoteca sin ingresos,a q santo se encomendo para conseguir una vivienda sin sorteo de libre designacion,como pensaba independizarse con 21 años siendo estudiante y para q adquirio una vivienda para revenderla sin habitarla y con 2 plazas de garaje y pq en Alcobendas donde el alcalde era intimo de su papa ya seria la releche.
 
La prueba de que Espinar especuló: pudo devolver la casa sin perder un solo euro
La constructora que le otorgó la vivienda negoció créditos con Caja Madrid por más de 17 millones mientras su padre era consejero.

Enfoques_167744654_20609608_1706x960.jpg

Comparecencia de Ramón Espinar. Emilio Naranjo Agencia EFE

Daniel Montero @monteroblog
Alejandro Requeijo @Alex_Requeijo
Paolo Fava @paolo_fabio
Javier G. Jorrín @jgjorrin
02.11.2016 18:28 h.
"En cuanto escrituré la casa, la puse a la venta porque no podía pagarla". El senador de Podemos Ramón Espinar negó así haber especulado con una vivienda de precio tasado por la Comunidad de Madrid. Sin embargo, la documentación obtenida por EL ESPAÑOL revela que el senador de Podemos no dice la verdad. Si no quería hacer negocio con el inmueble, a Espinar le bastaba con renunciar a su plaza en la cooperativa para que le devolvieran el dinero. Sin una sola penalización. En lugar de eso, estuvo pagando las cuotas de la cooperativa desde 2007 hasta la entrega de las llaves en 2011. En caso de no haber realizado estos pagos, se le habría retirado la vivienda.

Actualidad_167744951_20616479_1706x960.jpg

Ejemplo de contrato redactado por Vitra.

El contrato redactado por Vitra Comunidad de Madrid para este tipo de promociones reza textualmente que "el socio podrá causar baja voluntaria en todo momento, mediante preaviso por escrito al órgano de administración, en un plazo de tres meses". Así, Espinar pudo simplemente anunciar su baja en la cooperativa y tener derecho "al reembolso de sus aportaciones al capital social". Es decir; a que le devolvieran el dinero aportado desde 2007. En lugar de eso, el candidato a liderar Podemos en Madrid prefirió escriturar la vivienda, avalado por su familia, y ponerla en ese mismo momento a la venta. Según su versión, nueve meses después obtuvo un beneficio neto de 20.000 euros.

más noticias
recomendado por
Tal y como adelantó la cadena Ser, Espinar entró en 2007 en la cooperativa para optar a una vivienda promovida por Vitra, vinculada al sindicato Comisiones Obreras. El suelo para la promoción fue negociado con el Ayuntamiento de Alcobendas mientras que el precio, como en el resto de las unidades inmobiliarias de este tipo, fue tasado por el departamento de Urbanismo de la Comunidad de Madrid. Se da la circunstancia de que el alcalde de la localidad madrileña en aquellas fechas, José Caballero, era además consejero de Caja Madrid junto al padre del senador, Ramón Espinar Gallego; que ocupó durante 15 años cargos de responsabilidad en la entidad bancaria a propuesta del PSOE.

Actualidad_167744919_20615740_1706x960.jpg

Acta de Caja Madrid con información sobre el crédito de Vitra

Para desligar esta vinculación, Espinar recordó ante la prensa que la compra del inmueble se realizó con la subrrogación de una hipoteca concedida previamente a la cooperativa por el BBVA. Sin embargo, las relaciones de Vitra con Bankia son constantes. Según ha podido confirmar EL ESPAÑOL, en el momento de la venta de la vivienda (2011) la cooperativa en Asturias pidió 2,2 millones de euros en un préstamo promotor, tenía avales de Bankia frente a la administración por 660.000 euros en Castilla-La Mancha, una línea de créditos de un millón de euros abierta, otros 2,1 millones de euros en otro crédito para una filial vinculada a una línea ICO de liquidez... Y así una larga lista. Mientras Espinar Gallego fue consejero de Caja Madrid, la cooperativa de CCOO negoció solo en Madrid créditos por más de 17 millones de euros con la entidad financiera.

En su comparecencia ante la prensa, Espinar esquivó pronunciarse sobre cómo tuvo conocimiento para optar a una de las viviendas que la cooperativa asignó a dedo y por libre designación. Asegura el senador de Podemos que se apuntó al Plan de Vivienda Juvenil de la Comunidad de Madrid. Sin embargo, esta operación no se realizó a través de este programa, sino que la realizó directamente el Ayuntamiento de Alcobendas. Según informan fuentes autonómicas, la participación de la Comunidad se limitó a aportar subvenciones para pagar el suelo.

La vivienda que recibió Espinar respondía al porcentaje del 15% que Alcobendas permitía que la cooperativa adjudicase de forma discrecional. Esto significa que Vitra entregó esta vivienda a dedo, con la única condición de que cumpliese los requisitos del programa de protección. Al año siguiente, el consistorio cambió la normativa y obligó a que todos los inmuebles de este tipo fueran entregados a personas inscritas en los planes de apoyo a la vivienda y no de forma discrecional.

Además, Espinar explicó durante su rueda de prensa que el precio al que vendió la vivienda era el que le fijó la Comunidad de Madrid. Sin embargo, la normativa autonómica estipula un precio mínimo y máximo para el metro cuadrado. Los "módulos" a los que se refirió el senador de Podemos marcan solo una horquilla, pero no es el precio obligatorio al que se tiene que vender. Esto significa que Espinar pudo traspasar el inmueble al precio por el que lo compró sin obtener el beneficio de 20.000 euros que ha reconocido.

http://www.elespanol.com/espana/20161102/167733769_0.html
Y yo me pregunto, si no podía pagarla, ¿para qué la solicita, la compra y la escritura? Era estudiante, así que no se trata del caso de alguien que en el momento de la solicitud o la entrega está trabajando y de repente se queda en el paro, por lo que no puede pagar. La única solución que se me ocurre es la de la especulación. Eso que hace la derecha, vamos.
 
Mas vale que los periodistas se centren en otros políticos y en especial en Rajoy con la cantidad de bienes que tiene y a ver de donde ha sacado tanta pasta. Y saber que pasa con la dependencia de su padre si la seguimos pagando todos.

Lo he puesto en varias ocasiones, pero seguro seguro que ningún periodista de la derecha se le ocurre hacer un periodismo de investigación..

Por cierto que mal ha quedado la periodista Mariela Rubio. ¡Que columpiadas se ha pegado!

Por cierto...Ferreras de "Al rojo vivo! fatal. Se le nota cada vez mas que su línea va cambiando. Empezó desde que volvió de vacaciones, pero cada vez se hace mas palpable.
Claro, mujer, mejor investigamos sólamente a la derecha. A los escogidos, a los que se autoproclaman puros no, que quedan en mal lugar.
 
Claro, mujer, mejor investigamos sólamente a la derecha. A los escogidos, a los que se autoproclaman puros no, que quedan en mal lugar.

El tema es que no se investiga de esa manera a la derecha. Ya he puesto creo que en tres ocasiones que se investigue de donde salieron los inmuebles de Rajoy asi como sus dineros en varios productos financieros siendo tan jóven cuando los adquirió, y no habiendo trabajado demasiado tiempo como registrador.

Amen de lo que ocurre con los gastos de dependencia de su padre.

Lo he puesto al hilo de ésto en varias ocasiones...pero no te preocupes que la caverna mediática no osará jamás meterse en ese jardín porque se iban a granjear enemistades.
 
El tema es que no se investiga de esa manera a la derecha. Ya he puesto creo que en tres ocasiones que se investigue de donde salieron los inmuebles de Rajoy asi como sus dineros en varios productos financieros siendo tan jóven cuando los adquirió, y no habiendo trabajado demasiado tiempo como registrador.

Amen de lo que ocurre con los gastos de dependencia de su padre.

Lo he puesto al hilo de ésto en varias ocasiones...pero no te preocupes que la caverna mediática no osará jamás meterse en ese jardín porque se iban a granjear enemistades.
Si hubiese sido alguien de otro partido la noticia no se publicaría. Se compra y vende legalmente una vivienda, no hay más. Si fuese alguien del pp, por ejemplo, pasaría desapercibido.
 
Última edición:
Back