.
Es increíble el rechazo que me produce RC hablando con ésa soberbia y prepotencia. No la soporto.
Creo firmemente que es la persona más amargada y cínica que ha conocido en mi vida.
Declarar para la nulidad eclesiástica no obligatorio,ni tampoco secreto...hay que ser consecuentes con las cosas que se dicen...repetirlas no es delito ...es recordatorioobservo que te quedas en las formas.
Atapuerca es poco
Efectivamente,una madre que quiere a sus hijos,agradecida de que la esposa de su ex,los quiera y cuide. Es de bien nacido ser agradecido. Cada vez me creo menos a R.Carrasco. No me cuadra,cegada por el dinero y abducida por su actual pareja.
Nooooo, no me acuerdo que forera dijo que no. Ni. cuadran los síntomas y me parece que se llegó a desmentir
Pues si yo fuera la entrevistada te respondería con un escueto: eso primero hay q probarlo
Se especula por las características del niño a la descripción que an hecho de el que su enfermedad puede ser el Síndrome de Angelmal, que es producido por el mal funcionamiento de un gen materno, esto significa que la madre de estos niños tengan la culpa de su enfermedad, pues no, nadie controla los genes, pero si es verdad que en este caso son los genes maternos.No.se ya como ponerlo....que esa enfermedad no es transmitida por su madre,ni por sus malos hábitos,ni por enfermedades venéreas (todo eso se ha insinuado
)...que ella No Es el origen de esa enfermedad....
Ayer ella lo dejó bien claro en Salvame cuando Gema López empezò a apretarle las tuercas. RC quería que saliese esa sentencia para que se supiera 'la verdad'
Esto con Encarna no pasaría
Es exactamente lo que estaba diciendo. Tienen sus trabajos y son educadas, discretas y con estudios, y con vidas muy poco interesantes desde el punto de vista del salseo. Diametralmente opuestas a la Carrasca y su corte de palmeros
