Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Centrar en una relación en los asuntos económicos es un poco feo, pero es como se ha centrado este hilo.
Pues sí, tu novio no tiene casa, no ha generado ningún derecho sobre ella, te debe agradecer que le dejes poner sus cosas, no puede decidir el cambio de los baños, ni nada de nada, que de puertas para adentro todo es tuyo, y el que paga, manda. Pero tampoco le ha costado nada, algo es.
Dos casos conozco en los que esto se puso en la mesa, no literalmente el documento sino la idea de que se pusiera por escrito lo contribuido por cada uno. En uno de los casos se salió de la conversación cada uno por su lado, rotura automática de la relación. En el otro, se acordó que sí pero nunca se llegó a firmar porque la dueña del piso le echaba en cara que le hiciera firmar algo así cuando él no pagaba la hipoteca. Pero claro, quería que pagara hipoteca pero que él no tuviera derechos de decisión ni de nada sobre la casa.¿Se lo plantean o exigen? Cuando alguien, en los comienzos de la convivencia te dice: el piso es mío que me lo han aconsejado mis padres (la excusa típica), pero no puedo pagar el equipamiento, es el momento de ponerle el papel por delante y le dices, stupendo, a mí los mmíos me han dicho que firmes ésto. Más vale una colorada que ciento amarilla. Y repito, ésto de que uno sea el único que proporciona techo tiene periodo de caducidad. Lo he visto a lo largo de mi vida, pasa factura de uno u otro tipo (distinto son los gananciales, donde todo es de los dos)
Yo no tengo más intención que exponer mi opinión en un hilo donde se nos pide la nuestra.Y ya hemos decidido el modelo de aspirador que nos gustaba, igual que con el menaje del hogar o la jabonera y papelera del baño, que las ha comprado él porque le hacía ilusión. No soy una nazi que no le permite ni respirar ni decidir nada, es nuestro lugar, aunque la deuda con el banco sólo la tenga yo.
Pero no entiendo tu afán en decir que las cosas hay que sentirlas de los dos y no se qué, pero después cada uno tiene lo suyo y capitulaciones matrimoniales para no estar en gananciales. Es como, mientras todo es felicidad hay que sentirlo todo de ambos, pero ojo, que si va mal, lo tuyo es tuyo y lo mío es mío, al final no dista de lo que yo estoy diciendo pero quieres marcar una diferencia entre tú opinión y la mía, no sé con qué intención.
Y la prima es que lejos de sentir que esa casa es suya, ni lo siente, ni le gusta la casa, ni dónde está ubicada y la otra parte le hace saber asiduamente, que efectivamente ella ni pincha ni corta, pero oye, para pagar sí. Es que hay que ser jeta y ella, lo siento, pero de buena está siendo muy tonta.
Primer error!!! Gastos conjuntos, entiendo que comida, suministros... los muebles de SU piso (el cual ambos te dejan bien claro que es suyo y no tuyo), corren de su cuenta, y no la compartida!!Lo pago yo con la cuenta conjunta que tengo para los gastos con su hijo, que siempre esta vacía, porque se lo gasta en sus muebles y no hay para los gastos comunes
Pero es que ahí entra mucho (muchísimo) la actitud del dueño. Yo sí que conozco una pareja en la que la parte no dueña tiene poder de decisión sin pagar, la que mencionaba en el primer post y les va bien, posible es. Y se lo admiro a ambos, no sé cómo llevaría yo ese tipo de situación. Sí sé que para mí no funcionaría, al menos del lado "no comprador". Pero admiro a los que pueden hacerlo funcionar.Yo no tengo más intención que exponer mi opinión en un hilo donde se nos pide la nuestra.
Y sí hay una diferencia entre tu postura y la mía, para tí es un jeta el novio de la prima porque ella está pagando con su dinero parte del equipamiento de una casa que no va a ser suya pero en la que piensa vivir -si las cosas van bien- quince años usando ese equipamiento, y tu novio está perfecto por no pagar nada de nada por vivir en la tuya.
Y yo lo que digo que para sentir una casa tuya es necesario tener de poder de decisión sobre la misma, y eso es difícil si no pagas nada. Y luego proteger el patrimonio de cada uno si las cosas van mal, por supuesto.
Ya, porque su pareja funciona.No se sabe qué va a pasar si algún día deja de funcionar. Ahí de verdad es cuando se abre el melón.Pero es que ahí entra mucho (muchísimo) la actitud del dueño. Yo sí que conozco una pareja en la que la parte no dueña tiene poder de decisión sin pagar, la que mencionaba en el primer post y les va bien, posible es. Y se lo admiro a ambos, no sé cómo llevaría yo ese tipo de situación. Sí sé que para mí no funcionaría, al menos del lado "no comprador". Pero admiro a los que pueden hacerlo funcionar.
La suegra sin duda es una bicha de mucho cuidado. Porque no solo quiere imponer su criterio sino que es capaz de manipular a su hijo a su antojo y que la nuera se quede callada. Es su madre y como ella quiera va por delante de la OP, cómo está demostrando. Ese es su principal problema a resolver. Pero con el novio que es quien permite todo eso.Y añado, perdón pero es que me está entrando hasta mala leche... tu suegra? regala cosas que no paga? qué es doraemon con su bolsillo mágico (o como lo llaméis en castellano jaja) ahora o qué?
Nadie en ningún momento le ha explicado que si ella lo considera un regalo, lo tiene que pagar ELLA? (no su hijo con VUESTRA cuenta compartida). Esto le habéis hecho algún comentario cuando se pone con la lagrimita de cocodrilo a dar pena? qué ha dicho?
PD: ya te lo han dicho otras primas, pero corre sin mirar atrás....
