Niñas de Aguilar. 25 años

Rescato el tema, a ver qué opináis:

El 19 de marzo de 1999, la prensa informaba de que la secretaría nacional de la Asociación Unificada de Guardias Civiles "Coproper" sospechaba que la denuncia presentada ante la Fiscalía y la Dirección General de la Guardia Civil por el sargento Pedro Santos, que había sido archivada, permitía sospechar la existencia de posible corrupción y graves irregularidades en la investigación de delitos cometidos en la demarcación de la Comandancia de Palencia.

Entre otros delitos, se hablaba de la posible relación de un guardia civil, componente de la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Comandancia de Palencia, con una organización de trata de blancas, la presunta implicación de un agente en casos de droga, e irregularidades en delitos de contrabando y en la investigación de la desaparición de las niñas de Aguilar de Campoo.

Como queda dicho, la denuncia de Pedro Santos, presentada en octubre de 1997, fue archivada. Santos fue puesto en situación de disponible y sobre él cayó un aluvión de expedientes y represalias. Finalmente, fue víctima de un traslado forzoso a Huesca y condenado a cuatro meses de prisión por un juzgado militar por decirle a un brigada "cínico, que no tienes coj*nes."

Según Montserrat Fernández, la esposa de Santos, el Ministerio del Interior podría estar tratando de «tapar» las anomalías denunciadas,
lo que expuso en una carta dirigida al secretario de Estado para la Seguridad, Ricardo Martí Fluxá, recordándole que se había comprometido en el Senado (11 de diciembre de 1997) a realizar una investigación profunda de los hechos denunciados.
 
Algunas similitudes con Alcasser:

- Mismo año.
- Hicieron autostop.
- Una amiga se salvó al no unirse a ellas.
- Una señora ve cómo suben a un coche de color blanco.
- El ministro de interior se pronuncia en ambos casos.
 
Se supone que no le conocían.

Hace años le dedicaron una parte de un programa sobre desaparecidos al caso.

Una señora iba paseando con su sobrina, y vio cómo se subían a un coche blanco con un conductor y le decían "A Aguilar".
Eso es lo que recuerdo yo del caso, que me acuerdo perfectamente cuando desaparecieron.
 
Lo que no cuadra mucho es lo de que fuese solo un hombre el que estuviese en el vehículo...
En estos casos a veces con toda la buena fe del mundo, los testigos se equivocan y esa equivocación se convierte en dato de rigor en la investigación. En este caso hacer autostop entre Aguilar y las poblaciones con más ocio era muy muy frecuente, las modas de entonces eran limitadas (no había 10 colecciones de ropa al año, lo que salía de moda duraba hasta dos años con lo que todas vestíamos muy similares, no como ahora que hay mil estilos), no había tantas variaciones para hacerte en el pelo, y todas las adolescentes éramos a simple vista muy similares (no hay más que ver fotos de grupo de entonces). Que esta buena mujer viese a dos adolescentes subirse al coche es cierto, seguro, ahora que fuesen Virginia y Manuela... Pues no lo sé. Qué secuestrador secuestra a dos chicas en pleno día delante de testigos? Para mi es como la señora Badal de Alcaser, que ver vio a unas chicas subir a un coche. A unas de tantas otras...
 
En estos casos a veces con toda la buena fe del mundo, los testigos se equivocan y esa equivocación se convierte en dato de rigor en la investigación. En este caso hacer autostop entre Aguilar y las poblaciones con más ocio era muy muy frecuente, las modas de entonces eran limitadas (no había 10 colecciones de ropa al año, lo que salía de moda duraba hasta dos años con lo que todas vestíamos muy similares, no como ahora que hay mil estilos), no había tantas variaciones para hacerte en el pelo, y todas las adolescentes éramos a simple vista muy similares (no hay más que ver fotos de grupo de entonces). Que esta buena mujer viese a dos adolescentes subirse al coche es cierto, seguro, ahora que fuesen Virginia y Manuela... Pues no lo sé. Qué secuestrador secuestra a dos chicas en pleno día delante de testigos? Para mi es como la señora Badal de Alcaser, que ver vio a unas chicas subir a un coche. A unas de tantas otras...
Sí, puede ser como dices, que se confundiese. Aunque la señora parecía bastante convencida.
 
Rescato el tema, a ver qué opináis:

El 19 de marzo de 1999, la prensa informaba de que la secretaría nacional de la Asociación Unificada de Guardias Civiles "Coproper" sospechaba que la denuncia presentada ante la Fiscalía y la Dirección General de la Guardia Civil por el sargento Pedro Santos, que había sido archivada, permitía sospechar la existencia de posible corrupción y graves irregularidades en la investigación de delitos cometidos en la demarcación de la Comandancia de Palencia.

Entre otros delitos, se hablaba de la posible relación de un guardia civil, componente de la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Comandancia de Palencia, con una organización de trata de blancas, la presunta implicación de un agente en casos de droga, e irregularidades en delitos de contrabando y en la investigación de la desaparición de las niñas de Aguilar de Campoo.

Como queda dicho, la denuncia de Pedro Santos, presentada en octubre de 1997, fue archivada. Santos fue puesto en situación de disponible y sobre él cayó un y de expedientes y represalias. Finalmente, fue víctima de un traslado forzoso a Huesca y condenado a cuatro meses de prisión por un juzgado militar por decirle a un brigada "cínico, que no tienes coj*nes."

Según Montserrat Fernández, la esposa de Santos, el Ministerio del Interior podría estar tratando de «tapar» las anomalías denunciadas,
lo que expuso en una carta dirigida al secretario de Estado para la Seguridad, Ricardo Martí Fluxá, recordándole que se había comprometido en el Senado (11 de diciembre de 1997) a realizar una investigación profunda de los hechos denunciados.
No es tan raro, hay casos, normalmente apenas trascienden.., en un pueblo muy conocido de costa de Levante, no hace muchos años, el guardia civil al mando se dedicaba al tráfico de blancas, drogas y robos en casas hasta que asuntos internos le metió mano años después.., En otro cuerpo de seguridad de Madrid un policía me contaba que tuvo problemas con su jefe porque se negaba a acusar de un montón de delitos a un tipo con antecedentes pero que no había sido, era por pura corruptela de no trabajar, cogen a uno con antecedentes y fabricaban pruebas falsas para meterle el marrón de todos los delitos parecidos que tenían atrasados y así se quitan trabajo.., al final tuvo que mentir en juicio, si no lo hace o denuncia y se ve en un caso de este estilo.
 
En estos casos a veces con toda la buena fe del mundo, los testigos se equivocan y esa equivocación se convierte en dato de rigor en la investigación. En este caso hacer autostop entre Aguilar y las poblaciones con más ocio era muy muy frecuente, las modas de entonces eran limitadas (no había 10 colecciones de ropa al año, lo que salía de moda duraba hasta dos años con lo que todas vestíamos muy similares, no como ahora que hay mil estilos), no había tantas variaciones para hacerte en el pelo, y todas las adolescentes éramos a simple vista muy similares (no hay más que ver fotos de grupo de entonces). Que esta buena mujer viese a dos adolescentes subirse al coche es cierto, seguro, ahora que fuesen Virginia y Manuela... Pues no lo sé. Qué secuestrador secuestra a dos chicas en pleno día delante de testigos? Para mi es como la señora Badal de Alcaser, que ver vio a unas chicas subir a un coche. A unas de tantas otras...
La mujer dijo que conocía a las niñas información importante, no es loisma que la señora Badal que no las conocía de nada.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
30
Visitas
6K
Back