- Registrado
- 10 Jul 2018
- Mensajes
- 15.860
- Calificaciones
- 100.684
Pilar:
Aparece el 26 de Mayo del 89,más de 4 meses después de ser vista por última vez.
La encuentran un grupo de menores dentro de una tubería de un metro y medio de diámetro mientras jugaban.El cuerpo estaba a unos 25 metros de la entrada,en avanzado estado de putrefacción.
El cuerpo está de cúbito supino y le falta el pie y la pantorilla derecha y la mano izquierda.La cabeza y la mano derecha se encontraban desconectadas del resto del cuerpo,aparentemente por efectos de la putrefacción.
La autopisa se realizó en el Insituto Anatómico Forense de Valencia y durante el reconocimiento alguien es el que menciona que se coteje con el pie hallado en el mes de Enero en la Calle Alcácer de Valencia.Se hace y coincide.
Sobre el pie:
Es una señora la que desde su balcón,esperando a q su hija le traiga a los nietos para pasar la noche con ella,ve como un vehículo blanco para y deja algo junto a la puerta metálica de un negocio pero no le da más importancia.
Es su hija la que de la que sale de dejar a los niños se fija y ve que es un pie,q esta colocado entre la persiana metálica y la puerta del negocio,que era una empresa de transportes.Se llama a la policía y a la hora de hacer la inspección y una batida se encuentra unas hojas de periódico ensangrentado dentro de un contenedor que estaba a una dos o tres metros del local.
Añaden que en diferentes puntos de Valencia se encuentran más cosas,una mano y una tráquea,dos cráneos (uno de ellos en la Calle Marqués de Caro).Todo,salvo el pie,procedían de hospitales y de la Facultad de Medicina.
Siguiendo con Pilar,habiendo hecho la autopsia:
- La amputación del pie fue hecho post mortem con sierra mecánica.
- La mano izquierda tb había sido amputada,pero no saben si en vida o postmortem o debido a algún animal,aunque los forenses hasta ahora creen que sea más probable que se le haya amputado
- Destrucción del maxilar superior izquierdo.
Se cree que todo ésto es para que fuera más complicado identificarla.
- Médula osea fuertemente saponificada.
- El pie está momificado y se cree que fue amputado dos días antes de depositarlo en el local.
- Cuero cabelludo saponificado.
- Se encuentra una anomalía a nivel de mandíbula posiblemente debido a que en vida la chica sufriera un chasquido en el lado derecho de la mandíbula o al menos una tendencia a la subluxación,desencajándose con frecuencia la mandíbula de manera incompleta.Las piezas dentarias estaban bien conservadas.Esto se comprobó con informes que había en el colegio donde había estado interna y coincidía.
- Se comparó el grupo sanguíneo del pie y del cuerpo,y coincidía,AB+.
Principales conclusiones:
Se trataba de una mujer joven,pq aunque la matriz,aunque en estado de putrefacción,estaba conservada para afirmar que era un cuerpo femenino.
Edad de unos 15 años y medio.
Estatura entre 145 y 148 cm.
El cadáver fue descuartizado amputándole el pie derecho y la mano derecha,y desfigurado el rostro.
Probablemente se usó una sierra mecánica.
Ninguno de los datos se oponía a que fuera Pilar pero que no lo podían afirmar con rotundidad.
Creo que lo definitivo fue lo de la mandíbula comprobado con las monjas del colegio donde había estado interna.
De lo de la famosa cicatriz no se dice nada.Eso de que la hermana no quiso reconocer el cuerpo.No sé si no lo mencionan por no haberse comprobado o pq es un bulo.Mencionan que los familaires de Rosario y Pilar lo que no reconocen son las ropas,pero que la policía encontró muchas prendras en el chalé abandonado que usaban como cuartel general por eso creen q a veces los familiares niegan lo evidente como mecanismo de defensa.
Añaden que se hicieron 15 comprobaciones sobre mujeres desaparecidas en los años 88 y 89 en la comunidad valenciana y ninguna de ellas se correspondía con el cuerpo encontrado en la tubería,salvo Pilar.
Perdonad el tocho.Es que no sé como resumir sin que quede cojo.
Aparece el 26 de Mayo del 89,más de 4 meses después de ser vista por última vez.
La encuentran un grupo de menores dentro de una tubería de un metro y medio de diámetro mientras jugaban.El cuerpo estaba a unos 25 metros de la entrada,en avanzado estado de putrefacción.
El cuerpo está de cúbito supino y le falta el pie y la pantorilla derecha y la mano izquierda.La cabeza y la mano derecha se encontraban desconectadas del resto del cuerpo,aparentemente por efectos de la putrefacción.
La autopisa se realizó en el Insituto Anatómico Forense de Valencia y durante el reconocimiento alguien es el que menciona que se coteje con el pie hallado en el mes de Enero en la Calle Alcácer de Valencia.Se hace y coincide.
Sobre el pie:
Es una señora la que desde su balcón,esperando a q su hija le traiga a los nietos para pasar la noche con ella,ve como un vehículo blanco para y deja algo junto a la puerta metálica de un negocio pero no le da más importancia.
Es su hija la que de la que sale de dejar a los niños se fija y ve que es un pie,q esta colocado entre la persiana metálica y la puerta del negocio,que era una empresa de transportes.Se llama a la policía y a la hora de hacer la inspección y una batida se encuentra unas hojas de periódico ensangrentado dentro de un contenedor que estaba a una dos o tres metros del local.
Añaden que en diferentes puntos de Valencia se encuentran más cosas,una mano y una tráquea,dos cráneos (uno de ellos en la Calle Marqués de Caro).Todo,salvo el pie,procedían de hospitales y de la Facultad de Medicina.
Siguiendo con Pilar,habiendo hecho la autopsia:
- La amputación del pie fue hecho post mortem con sierra mecánica.
- La mano izquierda tb había sido amputada,pero no saben si en vida o postmortem o debido a algún animal,aunque los forenses hasta ahora creen que sea más probable que se le haya amputado
- Destrucción del maxilar superior izquierdo.
Se cree que todo ésto es para que fuera más complicado identificarla.
- Médula osea fuertemente saponificada.
- El pie está momificado y se cree que fue amputado dos días antes de depositarlo en el local.
- Cuero cabelludo saponificado.
- Se encuentra una anomalía a nivel de mandíbula posiblemente debido a que en vida la chica sufriera un chasquido en el lado derecho de la mandíbula o al menos una tendencia a la subluxación,desencajándose con frecuencia la mandíbula de manera incompleta.Las piezas dentarias estaban bien conservadas.Esto se comprobó con informes que había en el colegio donde había estado interna y coincidía.
- Se comparó el grupo sanguíneo del pie y del cuerpo,y coincidía,AB+.
Principales conclusiones:
Se trataba de una mujer joven,pq aunque la matriz,aunque en estado de putrefacción,estaba conservada para afirmar que era un cuerpo femenino.
Edad de unos 15 años y medio.
Estatura entre 145 y 148 cm.
El cadáver fue descuartizado amputándole el pie derecho y la mano derecha,y desfigurado el rostro.
Probablemente se usó una sierra mecánica.
Ninguno de los datos se oponía a que fuera Pilar pero que no lo podían afirmar con rotundidad.
Creo que lo definitivo fue lo de la mandíbula comprobado con las monjas del colegio donde había estado interna.
De lo de la famosa cicatriz no se dice nada.Eso de que la hermana no quiso reconocer el cuerpo.No sé si no lo mencionan por no haberse comprobado o pq es un bulo.Mencionan que los familaires de Rosario y Pilar lo que no reconocen son las ropas,pero que la policía encontró muchas prendras en el chalé abandonado que usaban como cuartel general por eso creen q a veces los familiares niegan lo evidente como mecanismo de defensa.
Añaden que se hicieron 15 comprobaciones sobre mujeres desaparecidas en los años 88 y 89 en la comunidad valenciana y ninguna de ellas se correspondía con el cuerpo encontrado en la tubería,salvo Pilar.
Perdonad el tocho.Es que no sé como resumir sin que quede cojo.
