Muertes de Macastre, 1989

Pero eso suena mas bien a apuntar una psibilidad teorica de algo que relamente no hay ningun indicio que haga pensar en ello no?
un poco tipo Frontela

"No se puede descartar tal, pues hay una posibilidad de que hubiera ocurrido, en unas circinstancias muy concretas, y no quedar signos de ello"
Claro,es un poco dejarlo en el aire....tampoco explican que vieron esos expertos para llegar a esa conclusión y bueno,quizá alguien q sea médico puede aclararnos ese punto pero "destrozar" una matriz no parece una lesión superflua...cierto que el cuerpo podía llevar muerto unos cuatro meses como máximo pero su autopsia parece la más completa.
 
Buenos días,
Lady, cuando leo la descripción del hallazgo del chico, me parece a mi que fue "expulsado" de tarde-noche de la caseta por diversos motivos: No podía presenciar lo que presuntamente hacía Rosario con X persona, porque no era parte del trato o bien hacía de vigilante dada la corta distancia (400mts) y los objetos encontrados que en mi opinión indican vigilia-camping: plástico, sacos, velas que no llega a encender porque ocurre lo inesperado.
Sobreviene la muerte y el asunto se lía.
Lo que no encuentro sentido es Pilar, quizás estaba en otro lugar con otro de los implicados y al comunicarse entre ellos lo ocurrido, deciden matarla e intentar desmembrar el cuerpo.
Con lo del útero y la escasa info, qué pudo ser? Intentos de disección? ?.
La autopsia del chico no indica nada más?
?
 
Francisco+SHC.jpg


Esta es la postura aunque se dice que estaba envuelto en plástico y había vela o velas también, que no aparecen en este dibujo. La autopsia de Valeriano no la ubico, no sé si se haría también en el cementerio o no.

A partir del min. 11:25 Se ve las condiciones de la sala de autopsia del cementerio y se describe la situación.



Por lo que en el resultado de esa autopsia podría entenderse que pudieran pasarse detalles desapercibidos. En algunos artículos se dice incluso que al carecer la sala de agua corriente tenía restos de otros cuerpos.

Con respecto al cuerpo de Pilar, que la familia no lo reconociera e info del tipo de ánalisis que se hacían por entonces:

"Nadie les solicitó una muestra de ADN, ni antes ni ahora.

Por aquel entonces los análisis que se hacían eran los siguientes:
  • – Grupo sanguíneo
  • – Histocompatibilidad HLA
  • – Estudios enzimáticos
Nunca se pudo probar que ese fuese su cuerpo."

 
Francisco+SHC.jpg


Esta es la postura aunque se dice que estaba envuelto en plástico y había vela o velas también, que no aparecen en este dibujo. La autopsia de Valeriano no la ubico, no sé si se haría también en el cementerio o no.

A partir del min. 11:25 Se ve las condiciones de la sala de autopsia del cementerio y se describe la situación.



Por lo que en el resultado de esa autopsia podría entenderse que pudieran pasarse detalles desapercibidos. En algunos artículos se dice incluso que al carecer la sala de agua corriente tenía restos de otros cuerpos.

Con respecto al cuerpo de Pilar, que la familia no lo reconociera e info del tipo de ánalisis que se hacían por entonces:

"Nadie les solicitó una muestra de ADN, ni antes ni ahora.

Por aquel entonces los análisis que se hacían eran los siguientes:
  • – Grupo sanguíneo
  • – Histocompatibilidad HLA
  • – Estudios enzimáticos
Nunca se pudo probar que ese fuese su cuerpo."



La autopsia que se hizo en el cementerio es la de Valeriano.
Había una vela rota al lado que coincidía con las de la caseta donde estaba Rosario.
Las de las chicas se hicieron en el Instituto Anatómico de Valencia.
No,no se le hizo ADN,pero coincide el grupo sanguíneo,que era el cuerpo de una mujer,coincide la edad,coincide la estatura,y sobre todo una patología que tenía a nivel de mandíbula que ya sería casualidad.Parece que tb tenía varias caries que coincidían.
Lo de que no fuera el cuerpo suena más bien a leyenda urbana o a no querer admitir la realidad por parte de los familiares.
 
Buenos días,
Lady, cuando leo la descripción del hallazgo del chico, me parece a mi que fue "expulsado" de tarde-noche de la caseta por diversos motivos: No podía presenciar lo que presuntamente hacía Rosario con X persona, porque no era parte del trato o bien hacía de vigilante dada la corta distancia (400mts) y los objetos encontrados que en mi opinión indican vigilia-camping: plástico, sacos, velas que no llega a encender porque ocurre lo inesperado.
Sobreviene la muerte y el asunto se lía.
Lo que no encuentro sentido es Pilar, quizás estaba en otro lugar con otro de los implicados y al comunicarse entre ellos lo ocurrido, deciden matarla e intentar desmembrar el cuerpo.
Con lo del útero y la escasa info, qué pudo ser? Intentos de disección? ?.
La autopsia del chico no indica nada más?
?

No,es que la autopsia de él fue muy pobre....básicamente que a nivel craneal no había signos ni de fractura ni de hundimiento.Le faltaban vértebras cervicales y dorsales...con eso cual es el aspecto que podría presentar el cuello? pq no se habla de que la cabeza estuviera separada del cuerpo..¿pudieron estrangularlo o degollarlo? lo comento pq son dos métodos bastante rápidos y si esa zona estaba deteriorada¿ se les pudo pasar por alto?
También pudo ser por drogas,claro,pero como no hay informe toxicológico es especulación pura y dura.

Con el cuerpo de Pilar creen que intentaban que no fuera identificada.
Lo de la matriz no se entiende mucho pero es q tampoco se sabe en que se pueden basar para decir eso.No lo entiendo mucho.
 
Sospechoso 2: el "Wichita".
Unos 20 días antes de que apareciera el cuerpo de Pilar se recibió una llamada al teléfono de la droga en la que se alertaba de la situación de un cadáver relacionado con los otros dos chicos de Macastre y se decía que uno de los responsables se dedicaba a la venta de la droga.Se daba su alias y donde vivía.
Se le preguntó al que llamaba porque no lo había denunciado a la policía y dijo que no podía porque podía peligrar su vida.Colgó con tono indignado.
El tal Wichita era conocido por la policía por tener antecedentes por tráfico de drogas,abusos deshonestos y otros delitos.
Se le localiza y se le interroga:
No sabía quién había podido intentar acusarle.
Si era drogadicto,concretamente adicto a la heroía,al igual que su mujer,que era prost*t*ta y también estaba presente durante la declaración y con un bebé de 9 meses.
Ambos con sida.
Si conocía el caso de los chicos a través de la prensa y sabía que había una tercera desaparecida.
También se interrogó al "Calini" pq por lo visto habían vivido juntos un tiempo.Se le preguntó si el "Wichita" aún convivía con él en fechas próximas al 6 de Mayo,cuando se recibió la llamada en el teléfono de la droga y no supo precisarlo,que calculaba que hacía finales de Abril había abandonado la vivienda.Este no había oído nada sobre el tema de los chicos.


No se sacó nada en claro y los investigadores pensaron que probablemente el que llamó quiso endosarle el crimen al "Wichita".
Nadie comprobó si realmente el cuerpo estaba donde se decía en la llamada.
Si estaba y lo encontraron 20 días más tarde unos niños mientras jugaban.
Es decir,si hacen pesquisas sobre el presunto implicado pero parecen que no creen mucho en la veracidad de lo dicho si nadie se molestó en comprobarlo.
Ahora quedaría la duda de si Pilar ya estaba allí o no.
Como encuentran ciertos signos de saponificación (médula ósea y cuero cabelludo) se entiende que sí,¿no?
 
La autopsia que se hizo en el cementerio es la de Valeriano.
Había una vela rota al lado que coincidía con las de la caseta donde estaba Rosario.
Las de las chicas se hicieron en el Instituto Anatómico de Valencia.
No,no se le hizo ADN,pero coincide el grupo sanguíneo,que era el cuerpo de una mujer,coincide la edad,coincide la estatura,y sobre todo una patología que tenía a nivel de mandíbula que ya sería casualidad.Parece que tb tenía varias caries que coincidían.
Lo de que no fuera el cuerpo suena más bien a leyenda urbana o a no querer admitir la realidad por parte de los familiares.

Ok, lo de la autopsia en el cementerio es la de Valeriano, será según el libro que lees, aquí se dice otra cosa:

Rosario: "Tenía 15 años y una familia que la quería mucho y se preocupaba por ella. Era estudiosa y aplicada.

Conoció a Valeriano y empezaron los problemas en su casa ya que comenzó a faltar a la escuela y salir por las noches frecuentando otros ambientes a los que le llevaba su novio. Eran discusiones normales de adolescentes y padres que se preocupan por el cambio de actitud de un hijo adolescente. Estudiaba FP rama sanitaria y no tenía ninguna enfermedad conocida.

Su cuerpo apareció sin signos de violencia tumbado en la cama de la caseta de Macastre, vestida, pareciendo incluso que estaba dormida. A excepción del botón de los pantalones desabrochado, todo lo demás parecía ser de lo más normal. La explicación a lo del botón podría estar en que llevase como cualquier chica los pantalones demasiado ajustados y quisiese durante un rato dejar el botón desabrochado para estar más cómoda. Ya entraremos más adelante en los detalles forenses.

Su autopsia se realizó en el cementerio municipal de Macastre en una sala que no contaba casi con luz, en una mesa de autopsias sin desagüe, carecían de mesa auxiliar, una única bombilla de baja potencia y había restos de otras autopsias. Además fue por la noche. El mismo forense tuvo que desplazarse a una ferretería a comprar lámparas de petróleo y diverso instrumental como una sierra, cuchillos y unas tijeras de podar. Carecían también de refrigerador.

Un criminólogo se aventuró incluso a decir que si la niña hubiese muerto de una puñalada sería porque llevaba el cuchillo de cocina aún clavado a la espalda porque en esas condiciones era imposible ver ciertos detalles importantes, para nada eran las condiciones idóneas de realizar una autopsia.

Se dictaminó la muerte por asfixia no mecánica y parada cardiorespiratoria. Se pensó que esto pudo ser consecuencia de un abuso de benzol y otras sustancias, pero misteriosamente no apareció ninguna sustancia en el cuerpo. Otra causa podría haber sido el morir de “miedo” es decir, un shock nervioso por miedo extremo."

La fuente la puse antes, autora:

Tina B. Lopez

Licenciada en Ciencias de la Salud.
Grado criminología.
Especialista toxicología forense y delitos contra la salud pública. Estudio de criminal profiling. Estudio comportamiento delictivo y psicopatías.
Aficionada a la cultura y novela negra.
Detective privado.
----
En el siguiente vídeo no aluden acerca de dónde se realizan pero hay datos interesantes sobre el caso, las conferenciantes son de Prometeo (dedicado a investigar casos sin esclarecer) y la noche de antes a esta conferencia recibieron el Informe oficial del caso.

Destacaría:

Min. 17:00 Hallazgo Rosario.

22:26 Foto donde se ve:

1- Caseta de una vecina de la persona que vieron en el bar con Rosario y Pilar: Miguel Villanueva Estarlich "El Miguelo"

2- Terraplén donde apareció Valeriano.

3- Caseta donde encontraron a Rosario.

27:30 Aspectos destacables.

31:00: sobre las autopsias y levantamiento.

De Valeriano no hay documento gráfico alguno de la autopsia y parece ser que solo 1 del levantamiento; de Rosario solo foto de la cara y ninguna del levantamiento del cadáver. Se conoce que en aquella época no se concedía demasiada importancia a los documentos gráficos.

 
No,es que la autopsia de él fue muy pobre....básicamente que a nivel craneal no había signos ni de fractura ni de hundimiento.Le faltaban vértebras cervicales y dorsales...con eso cual es el aspecto que podría presentar el cuello? pq no se habla de que la cabeza estuviera separada del cuerpo..¿pudieron estrangularlo o degollarlo? lo comento pq son dos métodos bastante rápidos y si esa zona estaba deteriorada¿ se les pudo pasar por alto?
También pudo ser por drogas,claro,pero como no hay informe toxicológico es especulación pura y dura.

Con el cuerpo de Pilar creen que intentaban que no fuera identificada.
Lo de la matriz no se entiende mucho pero es q tampoco se sabe en que se pueden basar para decir eso.No lo entiendo mucho.
sobre el chico he leído que otros criminólogos, aseguran que tenía un disparo de 9mm en la cabeza, madre mía., si las fotos de la autopsia , según sumario, no hay nada de eso.
Es increíble como inventan ?
Lo bueno del libro de Rios es que tuvo acceso al sumario y lo constató con otros médicos, que, aunque diagnosticar por fotos las laceraciones del útero me parece muy aventurado, es bueno el apunte, no está demás.

Déjame buscar las fotos del chico, porque si creo que él pudo ser asesinado.
Para mi sería doble crimen de Macastre.
 
Ok, lo de la autopsia en el cementerio es la de Valeriano, será según el libro que lees, aquí se dice otra cosa:

Rosario: "Tenía 15 años y una familia que la quería mucho y se preocupaba por ella. Era estudiosa y aplicada.

Conoció a Valeriano y empezaron los problemas en su casa ya que comenzó a faltar a la escuela y salir por las noches frecuentando otros ambientes a los que le llevaba su novio. Eran discusiones normales de adolescentes y padres que se preocupan por el cambio de actitud de un hijo adolescente. Estudiaba FP rama sanitaria y no tenía ninguna enfermedad conocida.

Su cuerpo apareció sin signos de violencia tumbado en la cama de la caseta de Macastre, vestida, pareciendo incluso que estaba dormida. A excepción del botón de los pantalones desabrochado, todo lo demás parecía ser de lo más normal. La explicación a lo del botón podría estar en que llevase como cualquier chica los pantalones demasiado ajustados y quisiese durante un rato dejar el botón desabrochado para estar más cómoda. Ya entraremos más adelante en los detalles forenses.

Su autopsia se realizó en el cementerio municipal de Macastre en una sala que no contaba casi con luz, en una mesa de autopsias sin desagüe, carecían de mesa auxiliar, una única bombilla de baja potencia y había restos de otras autopsias. Además fue por la noche. El mismo forense tuvo que desplazarse a una ferretería a comprar lámparas de petróleo y diverso instrumental como una sierra, cuchillos y unas tijeras de podar. Carecían también de refrigerador.

Un criminólogo se aventuró incluso a decir que si la niña hubiese muerto de una puñalada sería porque llevaba el cuchillo de cocina aún clavado a la espalda porque en esas condiciones era imposible ver ciertos detalles importantes, para nada eran las condiciones idóneas de realizar una autopsia.

Se dictaminó la muerte por asfixia no mecánica y parada cardiorespiratoria. Se pensó que esto pudo ser consecuencia de un abuso de benzol y otras sustancias, pero misteriosamente no apareció ninguna sustancia en el cuerpo. Otra causa podría haber sido el morir de “miedo” es decir, un shock nervioso por miedo extremo."

La fuente la puse antes, autora:

Tina B. Lopez

Licenciada en Ciencias de la Salud.
Grado criminología.
Especialista toxicología forense y delitos contra la salud pública. Estudio de criminal profiling. Estudio comportamiento delictivo y psicopatías.
Aficionada a la cultura y novela negra.
Detective privado.
----
En el siguiente vídeo no aluden acerca de dónde se realizan pero hay datos interesantes sobre el caso, las conferenciantes son de Prometeo (dedicado a investigar casos sin esclarecer) y la noche de antes a esta conferencia recibieron el Informe oficial del caso.

Destacaría:

Min. 17:00 Hallazgo Rosario.

22:26 Foto donde se ve:

1- Caseta de una vecina de la persona que vieron en el bar con Rosario y Pilar: Miguel Villanueva Estarlich "El Miguelo"

2- Terraplén donde apareció Valeriano.

3- Caseta donde encontraron a Rosario.

27:30 Aspectos destacables.

31:00: sobre las autopsias y levantamiento.

De Valeriano no hay documento gráfico alguno de la autopsia y parece ser que solo 1 del levantamiento; de Rosario solo foto de la cara y ninguna del levantamiento del cadáver. Se conoce que en aquella época no se concedía demasiada importancia a los documentos gráficos.



Si claro,es lo que pone el libro,que son los de la asociación Prometeo que comentas.
Esas chicas del video son las que comenzaron con los autores y por lo visto terminaron dejándolo por otros asuntos que atender,me imagino.Ellos dos son los que continuaron y los que por lo visto consiguieron el sumario del caso personándose como acusación popular en el juzgado,por eso entiendo que los datos no son erróneos porque en el sumario tiene que estar el informe de autopsia de Rosario donde ponga donde se realizó,los resultados,los informes toxicólogicos y demás. Es más,eran dos forenses los que realizaron la autopsia,uno del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Requena y el otro perteneciente al partido judicial de Valencia.Se hace un examen externo,un examen interno y el instituo nacional de toxicología analiza la sangre,el estómago y las vísceras.
 
Última edición:
sobre el chico he leído que otros criminólogos, aseguran que tenía un disparo de 9mm en la cabeza, madre mía., si las fotos de la autopsia , según sumario, no hay nada de eso.
Es increíble como inventan ?
Lo bueno del libro de Rios es que tuvo acceso al sumario y lo constató con otros médicos, que, aunque diagnosticar por fotos las laceraciones del útero me parece muy aventurado, es bueno el apunte, no está demás.

Déjame buscar las fotos del chico, porque si creo que él pudo ser asesinado.
Para mi sería doble crimen de Macastre.
¿De Valeriano hay fotos de la autopsia? aquí solo hablan del informe que la médico forense,en prácticas además,remitió al juez,así que si las hay no debe de constar en el sumario.
Entre eso y las condiciones de la sala del cementerio no parece que fuese nada profesional...falta de pericia y de instrumental pero lo del cráneo si lo remarcan.
De todas maneras hay un apartado sobre los bulos del caso,que parece ser que son varios pq como en otras ocasiones de esto debió de hablar hasta el apuntador,sobre todo a raíz de Alcásser.
 
Última edición:
"Algunas teorías que circulan por la red y que no han sido certificadas cuentan lo siguiente:

Que Francisco Valeriano apareció muerto con un disparo en la cabeza, realizado con una pistola automática 9 mm. parabellum, o bien que recibió una brutal paliza y se le remató de un disparo con dicha arma cuando estaba próximo a la muerte.

-Que en 1999 aparecieron restos óseos en Macastre, en terrenos de un vecino del pueblo llamado Antonio G., bajo unos plásticos. Y que dichos restos, cotejados con una muestra de la hermana de Pilar, resultaron coincidentes, con lo que se demostraría que pertenecían a Pilar Ruiz Barriga.

Que Francisco Valeriano fue llevado a un lugar donde se estaba mutilando a una mujer con una motosierra, se le dejó huir y luego se realizó una cacería humana, persiguiéndole hasta las inmediaciones de la caseta, donde se acabó con su vida."


En 1999, apareció parte de los huesos de Pilar bajo unos plásticos, en tierras que pertenecían a un vecino de Macastre. Tras una comparación de ADN con el de su hermana, se confirmó su identidad, aunque nada se supo, porque su familia pidió confidencialidad por motivos personales.

 
l hallazgo del chico, me parece a mi que fue "expulsado" de tarde-noche de la caseta por diversos motivos: No podía presenciar lo que presuntamente hacía Rosario con X persona, porque no era parte del trato o bien hacía de vigilante dada la corta distancia (400mts) y los objetos encontrados que en mi opinión indican vigilia-camping: plástico, sacos, velas que no llega a encender porque ocurre lo inesperado.
Sobreviene la muerte y el asunto se lí

Coincido en este aspecto
al encontrarse Valeriano bajo una esterilla, con una vela, no parece que saliera huyendo de la casa precipitadamente, sino para apostarse y pasar voluntariamente en ese lugar un cierto tiempo
aunque, por ahora ,me decanto por muerte sin accion homicida, al no encontrase ningun indicio que sustente homicidio y tener ya un otro cadaver sin signos de violencia, mejor conservado
 
Back