Mueren una madre y su hija atacadas por sus perros en Madrid

yo creo que por higiene no deben entrar en establecimientos de alimentación.por la calle meten el hocico en meados y suciedad.comprendelo.
El problema no sería el perro si no como lo educa el dueño.
Además si entran en tiendas que lleven bozal.
 
Yo me quedo pasmada con la gente que intenta justificar la entrada de un perro en un establecimiento con "es que hay personas muy sucias". Bueno, también hay personas asesinas y ¿por eso tenemos que permitir que un pitbul terrier no lleve bozal? No sé qué tiene que ver una cosa con la otra. Ademas os aseguro que si en el Mercadona o en el Zara ven a una vagabundo con olor a meado tocando la fruta o la ropa, le echan, visto con mis propios ojos.
Pero bueno, no sé de qué me sorprendo, una vez leí en este foro que entre salvar un perro o un bebé, salvaban al perro. A partir de ahí, ya entendí todo.
 
Me lloverán aspas pero por qué no cambiáis el nombre de este hilo a "Amantes vs odiadores de perros"? 😂 No os enfadéis que lo digo de broma... Van varias veces que entro aquí a ver si hay novedades sobre esta última noticia que salió de la chica a la que atacaron los perros...

Y no, solo discutir sobre si perros con bozal o sin, que si pueden entrar en negocios, que si deben ir atados...

Un saludo, que no os parezca mal. Amor, paz y perros libres sin bozal ni ataduras 💪🏽🐩
 
Me lloverán aspas pero por qué no cambiáis el nombre de este hilo a "Amantes vs odiadores de perros"? 😂 No os enfadéis que lo digo de broma... Van varias veces que entro aquí a ver si hay novedades sobre esta última noticia que salió de la chica a la que atacaron los perros...

Y no, solo discutir sobre si perros con bozal o sin, que si pueden entrar en negocios, que si deben ir atados...

Un saludo, que no os parezca mal. Amor, paz y perros libres sin bozal ni ataduras 💪🏽🐩
Estoy igual que tú, ni siquiera he participado en el hilo. No voy a entrar aquí a estas cosas, me interesa el caso. Y eso que me dedico al mundo del perro XD
 
Madremia, el hilo ha ido degenerando de una manera… Que nada tiene que ver con el tema principal.

Volviendo más o menos al tema, yo creo que ni tanto ni tan calvo. No se trata de tenerlos atados y con bozal en todo momento (porque por ejemplo el tipo de perros que atacaron a la chica se dedican a defender al ganado por lo que no pueden llevar bozal) pero tampoco se puede permitir que la gente nos meta sus perros hasta en la sopa.

También creo que es importante recordar que, aunque lo sucedido es una desgracia enorme, los ataques por perros no suponen un peligro de alarma social ni debemos tenerles miedo o ponernos ahora todos en contra de los perros. Más bien pienso que el culpable es el dueño por no estar pendiente (ni en el momento del ataque ni habiéndoles dado una buena educación). Por lo tanto, en mi opinión, menos demonizar a los perros y más culpabilizar al inútil del dueño.
 
Madremia, el hilo ha ido degenerando de una manera… Que nada tiene que ver con el tema principal.

Volviendo más o menos al tema, yo creo que ni tanto ni tan calvo. No se trata de tenerlos atados y con bozal en todo momento (porque por ejemplo el tipo de perros que atacaron a la chica se dedican a defender al ganado por lo que no pueden llevar bozal) pero tampoco se puede permitir que la gente nos meta sus perros hasta en la sopa.

También creo que es importante recordar que, aunque lo sucedido es una desgracia enorme, los ataques por perros no suponen un peligro de alarma social ni debemos tenerles miedo o ponernos ahora todos en contra de los perros. Más bien pienso que el culpable es el dueño por no estar pendiente (ni en el momento del ataque ni habiéndoles dado una buena educación). Por lo tanto, en mi opinión, menos demonizar a los perros y más culpabilizar al inútil del dueño.
Pues mira parece que la cosa empieza a ser alarmante

 
Pues mira parece que la cosa empieza a ser alarmante
No. El problema es que hay mucho inútil vago por ahí, que se cree que los animales no necesitan control, vigilancia y educación. Tanto en el caso de la chica como en el caso de la anciana, los dueños estaban por ahí sin hacerse cargo ni estar pendientes de sus perros, y ese es el fallo. Pero no considero que sea culpa de los animales, sino que, al igual que no todas las personas están capacitadas para tener hijos, hay algunas que tampoco lo están para tener mascotas.
 

Adjuntos

  • 72C82EA8-DA30-4915-A14C-B39CF82D8167.jpeg
    72C82EA8-DA30-4915-A14C-B39CF82D8167.jpeg
    95,6 KB · Visitas: 1
No. El problema es que hay mucho inútil vago por ahí, que se cree que los animales no necesitan control, vigilancia y educación. Tanto en el caso de la chica como en el caso de la anciana, los dueños estaban por ahí sin hacerse cargo ni estar pendientes de sus perros, y ese es el fallo. Pero no considero que sea culpa de los animales, sino que, al igual que no todas las personas están capacitadas para tener hijos, hay algunas que tampoco lo están para tener mascotas.
Y precisamente esos son los que más perros tienen, así nos va.
 
Pues mira parece que la cosa empieza a ser alarmante

A este paso van a tener que limitar. Ya hay más perros que niños. A saber cuántos habrá sin censar. No son un juguete o un capricho. Es una responsabilidad. A la vista está.
 
A este paso van a tener que limitar. Ya hay más perros que niños. A saber cuántos habrá sin censar. No son un juguete o un capricho. Es una responsabilidad. A la vista está.
En efecto, prima. Y luego están los casos que no tienen publicidad en los medios: hace mes y medio, un perro con collar pero sin el dueño presente, atacó a un caniche que llevaba paseando con su correa una señora mayor. Una amiga, al oír los gritos de la Sra. trató de ayudarla (ella tiene un pit-bul y sabe cómo), propinándole un puñetazo en el hocico, no sin antes recibir una mordida en su mano derecha por el atacante. El caso es que se pegó todo este tiempo de baja (es peluquera), y aún hoy sigue con problemas de movilidad en su mano.
 

Temas Similares

3 4 5
Respuestas
58
Visitas
6K
Back