Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Ya......por eso pones como ejemplo a Podemos, en vez de mencionar los dos casos más graves de corrupción, Gurtel y Púnica.Se habla del mensaje del rey, que han criticado tambien los politicos.
Es mas, los que quereis que desaparezca la monarquia, quereis una republica, que es politica.
La monarquia y la politica, van unidas.
Te guste o no.
Es mas, en la ultima captura que has puesto, el ultimo hashtag dice #Politica.
Por favor Llita.....la historia enternecedora del perrito a otros vale????
Si la policia te dice que te apartes y tu no lo haces, si te lo dicen 20 veces y tu obstinadamente no lo haces y haces frente a la Policia, lo logico es que te cojan y te aparten. El problema es tuyo que desobedeciste una orden. La policia empleo la fuerza minima necesaria, aguantando patadas, escupitajos, hasta ladrillazos.
Y si, contestando a tu pregunta, si. Frente a la ilegalidad, para impedir un delito, si el delincuente ya no atiende a razones, e insiste en perpetrarlo, solo queda la fuerza.
Te voy a poner un ejemplo muy facil para que lo entiendas:
Si alguien entra en tu casa a robar, acto ilegal, y tu llamas a la Policia, y esta llega, e intenta razonar y dialogar con el delincuente para que abandone su proposito, y este sigue a la suya, negandose a abandonar tu casa, y desistir de robarte, despues de horas razonando y sin exito, la unica opcion que le queda a la Policia cual es?
Sacarlo de tu casa por la fuerza verdad???
Quizas ahora lo hayas entendido.
Yo no mencione corrupcion, mencione el caso de un politico que esta en uno de los partidos que gobierna y que mas ataca el caso de JC.Ya......por eso pones como ejemplo a Podemos, en vez de mencionar los dos casos más graves de corrupción, Gurtel y Púnica.
Por cierto, en muchos medios de comunicación, tanto de derechas como de izquierdas, se ha publicado que el gobierno ha dado manga ancha a Zarzuela para escribir el mensaje este año. La referencia a su padre era decisión exclusiva de Felipe y ha pasado de puntillas.
Pero qué tiene que ver una cosa con la otra?Yo no mencione corrupcion, mencione el caso de un politico que esta en uno de los partidos que gobierna y que mas ataca el caso de JC.
Para no entrar mucho en politica, no me expandire en eso. Pero el caso mas grave es el de los ERE de Andalucia y esta claro que TODOS los partidos son corruptos. Es que no se salva ni uno.
Lo que he comparado es que los mismos que estan criticando la actuacion del Rey con su padre, no han tomado medidas con un politico del partido del Ministro de Asuntos Sociales siendo un delito de SU materia.
Fueron personas que pacificamente fueron a incumplir la ley.Con respecto a tu primer párrafo decirte que no eran manifestantes sino votantes que acudían a una especie de prueba señalada para conocer de primera mano el sentir de los catalanes y a la que iban con el pleno convencimiento de actuar dentro del mayor pacifismo. Que luego se armaran grescas pues sí, pero recuerda que en toda manifestación del tipo que sea, suele haber pequeñas bandas dedicadas a crear confusión y jaleo, no es nada nuevo. De todos modos no fueron las personas agredidas por la policia las que respondieron violentamente en su inmensa mayoría.
Solo decirte que acudió muchísima gente mayor de la que no participa con algaradas ni trompazos, y esa gente fue maltratada sin consideración alguna, por algo sería desde luego. Ordenes son órdenes tratándose de Cuerpos de Seguridad.
Solo piensa que la prensa extranjera se hizo eco de los desmanes policiacos habidos, iniciadores del tremendo barullo que se montó¿es que lo inventó esa prensa? Si no ves más que la Tv española, la del Gobierno, te sugiero amplies el abanico de tus informaciones.
El siguiente párrafo me parece, sinceramente, un poco ingenuo. El Gobierno advirtiendo, como si el asunto fuese de niños de colegio. ¿Sabes un mínimo sobre la historia del Estatut? Pues mira, y en poquísimas palabras, dicho Estatut tras ser aprobado por las Cortes generales, como suena, fue recurrido ante el Tribunal Constitucional por el PP, Rajoy, todo en el año dos mil seis, y estuvo guardado en un cajón hasta el dos mil diez resoviendo por seis votos en contra de dicho Estatut y cuatro a favor. Así. Luego vino una enorme manifestación absolutamente pacífica en la que participaron en Barcelona millón y medio de personas. Pero bueno, no te interesará, porque creo ves solo la reprimenda estatal sin saberte los entresijos que no son solo lo que acabo de decirte sino mucho más fuertes. El Estatuto andaluz se le parecía muchísimo y no tuvo ni una sola objeción. Que cosas.
Y pidamos a quien sea que ese militarismo que parece aceptarse no llegue a actuar. Pidámoslo.
Lo de marisabidilla te lo ahorras. Los insultos estan prohibidos en el foro. Si tu no lo sabias es tu problema, no el mio.Asi que segun alguna iluminada el Fajin que le puso JC a su hijo como Jefe Supremo de los Ejercitos, condicion inherente a Rey tal cual establece la Constitucion en el art. 62 , es papel mojado y solo es una chorrada que se saca en Conde Godo en el periodico La Vanguardia en el articulo escrito por Mariangel Alcazar ( alias la Tieta ) que primero se deja gallotinar que mentir en cuestiones de la monarquia, callar si, pero mentir La Vanguardia NO.
Asi que quien manda en los ejercitos españoles segun la marisabidilla de turno es un tal Miguel Angel Villarroya. Vaya vaya..............
sera que el preparao es un monigote con medallas y fajin de Jefe Supremo de las FFAA y quien le hace el trabajo sucio o usurpa en realidad su puesto es el tal Miguel Angel Villarroya, o el Conde de Godo a traves de la plumilla Mariengel Alcazar se les fue literalmente la olla en la edicion del dia 19-06-2014 de La Vanguardia.
COMO YO NO ENTIENDO NADA, mejor deje el tema este, no fuera que la confusion mental que tengo sobre este tema me lleve a ser una de los 26 millones españoles que quieren matar fusilar o aniquilar........... o lo que sea, que dijeron varios militares activos y en excedencia dijeron querian o que deseaban cargarse, unos lo dijeron y los otros apoyan lo que dijeron los primeros.
Como a mi no me importa quienes fueron los primeros y los segundos o viceversa, mientras YO estoy confundida con el jefe supremo de las FFAA , las medallas y el fajin que le impusieron para ser el Jefe Supremo, dejo el tema porque estoy literalmente OCOJONADA con tanto lio de autoridades, amenazas y enredos de jefes.
No. Por supuesto. Si una norma, incluso la Constitucion, hay que reformarla, se hace. Por los cauces legales. No a las bravas.Naturalmente que es nuestra norma suprema lo cual no quiere decir que no tenga contradicciones en su articulado. La fe ciega en toda norma conlleva la tambien ciega sumisión, lo que hubiera producido un estancamiento legal a través de los siglo y, más aun, de los años.
Precisamente ahora se está poniendo con frecuencia en el candelero el tema de la inviolabilidad real. Ni que decir tiene que aquí la santa Constitución con la que hemos de cumplir aunque tenga postulados que alberguen a verdaderos delincuentes mantiene un incongruencia con resultados dentro de dicha rama incongruente a más de la falsedad que muestra. Por eso y mucho más, ¿han de cerrarse los ojos y continuar con lo establecido que infringe todos los derechos humanos proclamados?
?Hemos de seguir el ejemplo de esos pueblos que tanto gustan al anterior Jefe de Estado?
Tambien podemos empezar con la izquieda.....En serio quieres empezar con lo que la derecha ha hecho en el terreno de la corrupción?
El caso mas grave de corrupcion son los ERTES de Andalucia.....Ya......por eso pones como ejemplo a Podemos, en vez de mencionar los dos casos más graves de corrupción, Gurtel y Púnica.
Por cierto, en muchos medios de comunicación, tanto de derechas como de izquierdas, se ha publicado que el gobierno ha dado manga ancha a Zarzuela para escribir el mensaje este año. La referencia a su padre era decisión exclusiva de Felipe y ha pasado de puntillas.
Estamos hablando de lo que es ilegal. Es ilegal robar y era ilegal la declaracion de independencia y la convocatoria del referendum. Por que han sido procesados y condenados los lideres del process?Me había pasado este post, no lo vi antes.
Estás hablando de delincuencia, clarísimo. Incluida su no aceptación en cualquier código policial. Me sorprende otra vez que se intente equiparar con lo ocurrido, en lo que ya veo que no nos pondremos de acuerdo.
Pero mira, y rememorando un post anterior, volvamos a la delincuencia protegida, que suena rarísimo pero no tiene vuelta de hoja, y es la inviolabilidad que mancha y anula cantidad de artículos en que al delincuente, como dices, es el perseguido. ¿Se necesita mayor explicación? Pero eso sí, es puramente constitucional.
Y una vez más, me gustaría saber en que consiste la unidad de este pais, lleno y plagado de idiosincrasias diferentes tal y como paisajes distintos. Considerar una solicitud de independencia como traición al Estado no termino de entenderlo por lo que procuraré informarme como consiguió Noruega, por poner un solo ejemplo, independizarse en el siglo pasado, ahí mismo.
E insisto, tambien me gustaría saber en que consiste la unidad del pais, porque los sermones del santón coronado no acaban de convencerme, fíjate, no encuentro un solo hecho suyo que no esté basado en un nombramiento tan tramposo que vulnera principios señalados en cualquier legislación que se precie. Si tenemos dignidad moral no podemos aceptar un principio básico que se pone, se coloca en nuestras vidas por arte y gracia de un nacimiento anunciado. El conglomerado de seres humanos que formamos un pais nunca puede estar por debajo de uno solo cuyo nombramiento está previsto desde que es engendrado. Y a mayor abundamiento, como salen los angelitos.
Por eso en principio, ¿en que consiste la susodicha unidad? ¿En un aval, una garantía para que la Jefatura del Estado cubra sus deberes de representación y simbolismo?
Es que no no me veo capaz de lograr dar en el quid que me resuelva la pregunta.
No te he citado , tu te has dado por aludida y no eres unica en el foro.Lo de marisabidilla te lo ahorras. Los insultos estan prohibidos en el foro. Si tu no lo sabias es tu problema, no el mio.
