Mensaje de Navidad. Diciembre 24, 2020

[Chispitas]

esa es la pregunta por que no ha dicho lo que se esperaba.....
a) todos son iguales
b) es lo pactado
c)por que seria una hiprocresia

claro todo ello supuestamente....

Se que alguien dira que otra vez metiendo a la politica, pero lo siento, aqui parece que solo son malos los royals y los politicos los buenos.

Es curioso que algunos hablen de Hipocresia.

No hace mucho, a cierto politico de PODEMOS se le ha condenado a pagar una multa por la contratacion irregular de su empleado, pagandole en negro.
No he visto que el maximo mandatario del partido, que ademas es el ministro de Asuntos Sociales (asi que el caso le va que ni al pelo para la defensa de los trabajadores) haya condenado esa actuacion y tomado medidas. El politico sigue con su cargo, con sus privilegios y aqui no ha pasado nada.
Ay si lo hubiera hecho la derecha!

Esta muy bien exigir algunas cosas a la monarquia, pero que los mismos que lo hacen, hagan lo mismo. Porque si esa monarquia desaparece, ya nos estan dejando claro que haran lo mismo.

 

[juanito]

Se que alguien dira que otra vez metiendo a la politica, pero lo siento, aqui parece que solo son malos los royals y los politicos los buenos.

Es curioso que algunos hablen de Hipocresia.

No hace mucho, a cierto politico de PODEMOS se le ha condenado a pagar una multa por la contratacion irregular de su empleado, pagandole en negro.
No he visto que el maximo mandatario del partido, que ademas es el ministro de Asuntos Sociales (asi que el caso le va que ni al pelo para la defensa de los trabajadores) haya condenado esa actuacion y tomado medidas. El politico sigue con su cargo, con sus privilegios y aqui no ha pasado nada.
Ay si lo hubiera hecho la derecha!

Esta muy bien exigir algunas cosas a la monarquia, pero que los mismos que lo hacen, hagan lo mismo. Porque si esa monarquia desaparece, ya nos estan dejando claro que haran lo mismo.

Este es el foro para hablar de la familia real española,para hablar de politica existe su foro correspondiente.

Como nos guata marear...

 

[Chispitas]

Con respecto a tu primer párrafo decirte que no eran manifestantes sino votantes que acudían a una especie de prueba señalada para conocer de primera mano el sentir de los catalanes y a la que iban con el pleno convencimiento de actuar dentro del mayor pacifismo. Que luego se armaran grescas pues sí, pero recuerda que en toda manifestación del tipo que sea, suele haber pequeñas bandas dedicadas a crear confusión y jaleo, no es nada nuevo. De todos modos no fueron las personas agredidas por la policia las que respondieron violentamente en su inmensa mayoría.

Solo decirte que acudió muchísima gente mayor de la que no participa con algaradas ni trompazos, y esa gente fue maltratada sin consideración alguna, por algo sería desde luego. Ordenes son órdenes tratándose de Cuerpos de Seguridad.

Solo piensa que la prensa extranjera se hizo eco de los desmanes policiacos habidos, iniciadores del tremendo barullo que se montó¿es que lo inventó esa prensa? Si no ves más que la Tv española, la del Gobierno, te sugiero amplies el abanico de tus informaciones.

El siguiente párrafo me parece, sinceramente, un poco ingenuo. El Gobierno advirtiendo, como si el asunto fuese de niños de colegio. ¿Sabes un mínimo sobre la historia del Estatut? Pues mira, y en poquísimas palabras, dicho Estatut tras ser aprobado por las Cortes generales, como suena, fue recurrido ante el Tribunal Constitucional por el PP, Rajoy, todo en el año dos mil seis, y estuvo guardado en un cajón hasta el dos mil diez resoviendo por seis votos en contra de dicho Estatut y cuatro a favor. Así. Luego vino una enorme manifestación absolutamente pacífica en la que participaron en Barcelona millón y medio de personas. Pero bueno, no te interesará, porque creo ves solo la reprimenda estatal sin saberte los entresijos que no son solo lo que acabo de decirte sino mucho más fuertes. El Estatuto andaluz se le parecía muchísimo y no tuvo ni una sola objeción. Que cosas.

Y pidamos a quien sea que ese militarismo que parece aceptarse no llegue a actuar. Pidámoslo.

Si, se perfectamente que en las manifestaciones generalmente, siempre puede haber grupos conflictivos. Pero vamos, que si yo se que lo que estan organizando No es legal y que esta claro -porque el que pensara que eso iba a ser pacifico es que vive en los mundos de Yupi- que va a haber violencia, no participo y me quedo en casa.
Otra cosa seria si de verdad va a contar como son unas elecciones o referendum legales.

Desconozco por que lo tendrian guardado en el cajon tanto tiempo. Igual habia otras prioridades? En algunas cosas sinceramente no se en que se rigen para dar prioridad a una cosa y otra. Pero como bien dices, gano el "en contra". Algo legal. Y aun asi, han seguido con lo suyo.

Ah y en la CCAA donde vivo, tenemos las noticias catalanas desde que naci (seguramente antes) al igual que la del gobierno como dices tu. Y la prensa tambien. Es algo que nos toca bastante a menudo.

Si el estatuto de Andalucia no ha dado tanto problema, no tienen por que tomar las mismas medidas. Y ellos tampoco la han liado tanto.

 

[Chispitas]

Este es el foro para hablar de la familia real española,para hablar de politica existe su foro correspondiente.

Como nos guata marear...

Se habla del mensaje del rey, que han criticado tambien los politicos.
Es mas, los que quereis que desaparezca la monarquia, quereis una republica, que es politica.
La monarquia y la politica, van unidas.
Te guste o no.

Es mas, en la ultima captura que has puesto, el ultimo hashtag dice #Politica.

 

[Amagoia]

esa es la pregunta por que no ha dicho lo que se esperaba.....
a) todos son iguales
b) es lo pactado
c)por que seria una hiprocresia

claro todo ello supuestamente....

Por la herencia ......tú sabes lo que es una herencia de 2.000 millones de euros ?
Porque no hablo Cristina y los Urdangarin , por la herencia.

Campechano tiene la última palabra en todo lo que hacen y dicen sus hijos hasta que se muera.

 

[Llita]

D

Da igual que no sea tu libro de cabecera Llita. Es la norma suprema a la que se somete todo nuestro ordenamiento juridico. Por imperfecta que sea.

Si llegara el caso, hay unos jefes de Estado Mayor que tendrian que dar las ordenes.

Naturalmente que es nuestra norma suprema lo cual no quiere decir que no tenga contradicciones en su articulado. La fe ciega en toda norma conlleva la tambien ciega sumisión, lo que hubiera producido un estancamiento legal a través de los siglo y, más aun, de los años.

Precisamente ahora se está poniendo con frecuencia en el candelero el tema de la inviolabilidad real. Ni que decir tiene que aquí la santa Constitución con la que hemos de cumplir aunque tenga postulados que alberguen a verdaderos delincuentes mantiene un incongruencia con resultados dentro de dicha rama incongruente a más de la falsedad que muestra. Por eso y mucho más, ¿han de cerrarse los ojos y continuar con lo establecido que infringe todos los derechos humanos proclamados?

?Hemos de seguir el ejemplo de esos pueblos que tanto gustan al anterior Jefe de Estado?

 

[Valeriana]

D

Da igual que no sea tu libro de cabecera Llita. Es la norma suprema a la que se somete todo nuestro ordenamiento juridico. Por imperfecta que sea.

Si llegara el caso, hay unos jefes de Estado Mayor que tendrian que dar las ordenes.

 

[Llita]

Este es el foro para hablar de la familia real española,para hablar de politica existe su foro correspondiente.

Como nos guata marear...

Aquí no estoy de acuerdo contigo, juanito, porque la familia real española es un punto importantísimo en la política que nos rige. Ahora mismo ha tenido un espacio preferente dirigido a toda la población española con el triste discurso del Jefe del Estado.

Eso es y conforma una parte esencial de la política que cambiaría si no hubiese rey. Fíjate si tiene que ver.

 

[Amagoia]

Este es el foro para hablar de la familia real española,para hablar de politica existe su foro correspondiente.

Como nos guata marear...

Marear es la estrategia de algunas para no hablar de lo que interesa , mezclar y cambiar de tema. también.
La palabra es transmisora del pensamiento , cuando se crea confusión con la palabra en realidad se quiere crear confusión en el pensamiento , ellos lo tienen muy claro , si no puedes con tu adversario , confúndelo de manera que desvíe. su atención hacia donde ellos. quieren .

 

[juanito]

Se habla del mensaje del rey, que han criticado tambien los politicos.
Es mas, los que quereis que desaparezca la monarquia, quereis una republica, que es politica.
La monarquia y la politica, van unidas.
Te guste o no.

Es mas, en la ultima captura que has puesto, el ultimo hashtag dice #Politica.

Que obsesion con la palabra critica ,es para hacerselo mirar,se puede no estar de acuerdo en democracia ,nooo.o hay que decir que el mensaje es maravilloso.
todavia no me he manifestado siquiero que desaparezca la monarquia o no,eso es cosa suya
y que si van o no unidas,lo que no tiene que ver con el tema no tiene que ver
en constestacion a otro forero

 

[juanito]

Aquí no estoy de acuerdo contigo, juanito, porque la familia real española es un punto importantísimo en la política que nos rige. Ahora mismo ha tenido un espacio preferente dirigido a toda la población española con el triste discurso del Jefe del Estado.

Eso es y conforma una parte esencial de la política que cambiaría si no hubiese rey. Fíjate si tiene que ver.

Estoy totalmente de acuerdo desde su punto de vista no si fulanito de un partido ha pagado o no la seguridad social,que es a lo que me referia sigo pensando que no tiene nada que ver.
Estamos en una monarquia parlamentaria,y claro que seria distinto,y mucho si esta insitucion no existiera

 

[MarthaG]

Se que alguien dira que otra vez metiendo a la politica, pero lo siento, aqui parece que solo son malos los royals y los politicos los buenos.

Es curioso que algunos hablen de Hipocresia.

No hace mucho, a cierto politico de PODEMOS se le ha condenado a pagar una multa por la contratacion irregular de su empleado, pagandole en negro.
No he visto que el maximo mandatario del partido, que ademas es el ministro de Asuntos Sociales (asi que el caso le va que ni al pelo para la defensa de los trabajadores) haya condenado esa actuacion y tomado medidas. El politico sigue con su cargo, con sus privilegios y aqui no ha pasado nada.
Ay si lo hubiera hecho la derecha!

Esta muy bien exigir algunas cosas a la monarquia, pero que los mismos que lo hacen, hagan lo mismo. Porque si esa monarquia desaparece, ya nos estan dejando claro que haran lo mismo.

En serio quieres empezar con lo que la derecha ha hecho en el terreno de la corrupción?