Madre e hija atrincheradas en la embajada de Uruguay ¿otra Juana Rivas?

[pilarcita]

No es lógico entregar a la niña al padre así, luego de que ha pasado la última mitad de su vida (tiene 7 años) con su madre y en juicio contra el padre.
Es traumático para cualquier niño, así nunca haya presenciado violencia.
Estamos de acuerdo.
Pero esto se agrava en el momento en que la madre no quiere cumplir la sentencia.
Frente a eso, la madre debió ser la adulta, y proceder cómo se le ordenó, preparando psicológicamente a la niña para adaptarse, con el padre, mientras la apelación se ventila.
Pero eso sería en caso de adultos normales y equilibrados, que parece cada vez hay menos.
Estoy indignada con todo. Con la familia de la madre, que no fue capaz de acompañar a la niña, también. Con los Mossos, que la llevaron a almorzar a una comisaría, también.
No es lo mejor que vaya con el padre, sin dudas.
Pero un adulto entiende que si tiene que ir, lo mejor es que vaya preparada, y no resistiéndose.
Nadie quiso prepararla, darle herramientas emocionales para minimizar el daño.
Todos quieren tener razón. Y se la disputan como un trofeo.

Parece que la jueza es conocida del padre y la pediatra tambien. El es una persona que tiene lo que no la madre, $$$

 

[queenie]

Parece que la jueza es conocida del padre y la pediatra tambien. El es una persona que tiene lo que no la madre, $$$

Quién es él?
No parece tener $.

 

[queenie]

Uno de los peritos uruguayos es familia de la madre. Se dice, se comenta, se rumorea... Ugarte Michelini es la madre...

Googleando...

 

[queenie]

Los medios españoles están levantando cualquier cosa...
https://www.elespanol.com/reportaje...enunciada-secuestrar-uruguay/434207109_0.html
Esta NO es la madre de la niña:

Es la Lic. Andrea Tuana de la ONG "Asociación Civil El Paso", autora de un artículo que ya compartí aquí (https://ladiaria.com.uy/articulo/2019/10/los-metodos-salvajes-de-la-justicia-espanola-el-caso-maria/).

La familia de la madre no es precisamente desprovista de recursos (culturales, materiales, económicos, contactos políticos nacionales e internacionales...). Ahora que los medios uruguayos ya la han nombrado, y traído aquí (http://www.carve850.com.uy/2018/06/18/caso-maria-los-hechos-y-el-manejo-de-la-opinion-publica/ ---> gran trabajo periodístico) se puede decir. La patrocina en Uruguay uno de los 3 estudios principales del país.

La madre es pariente cercana de un Senador por el Partido del actual Gobierno, y actual Vicepresidente de la Internacional Socialista, y de un Diputado de la República, del mismo partido. Ambos hijos de un emblemático parlamentario, exiliado y detenido desaparecido durante la Dictadura Militar de Uruguay (1973-1984). Muy conocedores de DDHH y Derecho Internacional.
O sea que si dicen que el padre tiene contactos... pues... la madre los tiene a un nivel más alto.
Quienes estén interesados, si googlean, en FBk hay fotos de la niña, la madre y la tía en una fiesta en el año 2015.

 

[CristionaESC]

No me fío de la madre, tiene pinta de ser de las... de siempre, prefiero no dar mi opinión porque me pongo "muy malita."

 

[queenie]

Ahora si alguien sabe y puede contar sobre quién es el padre y qué tipo de contactos mueve, nos sinceramos todos y nos damos cuenta de que aquí lo que hay es una lucha de poder, donde han tomado a la niña de rehén, pobre ángel.

 

[Malebe]

Los medios españoles están levantando cualquier cosa...
https://www.elespanol.com/reportaje...enunciada-secuestrar-uruguay/434207109_0.html
Esta NO es la madre de la niña:

Es la Lic. Andrea Tuana de la ONG "Asociación Civil El Paso", autora de un artículo que ya compartí aquí (https://ladiaria.com.uy/articulo/2019/10/los-metodos-salvajes-de-la-justicia-espanola-el-caso-maria/).

La familia de la madre no es precisamente desprovista de recursos (culturales, materiales, económicos, contactos políticos nacionales e internacionales...). Ahora que los medios uruguayos ya la han nombrado, y traído aquí (http://www.carve850.com.uy/2018/06/18/caso-maria-los-hechos-y-el-manejo-de-la-opinion-publica/ ---> gran trabajo periodístico) se puede decir. La patrocina en Uruguay uno de los 3 estudios principales del país.

La madre es pariente cercana de un Senador por el Partido del actual Gobierno, y actual Vicepresidente de la Internacional Socialista, y de un Diputado de la República, del mismo partido. Ambos hijos de un emblemático parlamentario, exiliado y detenido desaparecido durante la Dictadura Militar de Uruguay (1973-1984). Muy conocedores de DDHH y Derecho Internacional.
O sea que si dicen que el padre tiene contactos... pues... la madre los tiene a un nivel más alto.
Quienes estén interesados, si googlean, en FBk hay fotos de la niña, la madre y la tía en una fiesta en el año 2015.

Gracia por la información. Pero ya ves que alguien ha comentado que la sentencia es porque el padre tiene §§§. Que forma de desacreditar la justicia española.
No se si fuiste tu quien puso que cuando la madre accedió a volver a España el consulado le encontró trabajo en Castedefels pero no se su profesión. Todos los uruguayos con problemas legales les facilitan trabajo?No creo.
El padre creo que asturiano y enfermero.

 

[queenie]

Gracia por la información. Pero ya ves que alguien ha comentado que la sentencia es porque el padre tiene §§§. Que forma de desacreditar la justicia española.
No se si fuiste tu quien puso que cuando la madre accedió a volver a España el consulado le encontró trabajo en Castedefels pero no se su profesión. Todos los uruguayos con problemas legales les facilitan trabajo?No creo.
El padre creo que asturiano y enfermero.

No entendí tus preguntas.
Yo no he desacreditado la Justicia Española, ni a la Justicia Uruguaya, si lees bien.
En todo caso, se podría desacreditar a la litigante (madre), porque litigó en un lugar que no era el de la competencia (Uruguay) y porque viendo que perdía, usa las organizaciones sociales a su favor. Y aún así, para no cumplir la sentencia española, y teniendo contactos en el Gobierno uruguayo y de otros países, se metió en el Consulado porque sabe perfectamente que allí nadie podía quitarle a la niña.
Si escuchas la nota de radio que trajo otra cotilla, está todo muy claro.

En mi caso, el único reparo a todo esto, es que la sentencia española pida un desarraigo tan brusco y repentino de entre la niña y la madre. Por más que la madre sea lo que sea, es con quien la niña ha vivido los últimos 4 de sus 7 años. Al padre si lo ve, no creo que lo conozca, es un completo extraño, al que le teme, y al que seguro culpa en forma exclusiva e inconciente de todo lo que vive.
Mi punto es muy simple: si litigas, y pierdes, cumple como si hubieras ganado.
Si piensas no. cumplir porque no te dan la razón, para qué litigaste?
La niña no tiene la culpa de nada y ha sido expuesta a años de sufrimiento innecesario.
No tiene culpa ninguna España... Las sentencias se cumplen cuando ganas y cuando pierdes. Puedes apelar, pero si no te suspenden la ejecución, debes cumplir o estás en desacato.

 

[queenie]

Gracia por la información. Pero ya ves que alguien ha comentado que la sentencia es porque el padre tiene §§§. Que forma de desacreditar la justicia española.
No se si fuiste tu quien puso que cuando la madre accedió a volver a España el consulado le encontró trabajo en Castedefels pero no se su profesión. Todos los uruguayos con problemas legales les facilitan trabajo?No creo.
El padre creo que asturiano y enfermero.

Una de las competencias de un Cónsul, sí, es asistir a sus connacionales en el país anfitrión, claro.
El trabajo a quién? Qué profesión?
No puedo afirmar si le consiguieron trabajo a alguien a través del Consulado o no. No tengo la menor idea. Ni me consta, ni me extrañaría. (Tampoco vamos a hacer como que en ningún lugar del mundo hay amiguismo o corrupción).
Pero realmente no puedo afirmar quién le consiguió trabajo a quién.
Sólo digo que ahora aquí han traído el nombre completo de la madre, y si googleas con paciencia, verás de quiénes es familiar. Son casi una dinastía política.

 

[Malebe]

No entendí tus preguntas.
Yo no he desacreditado la Justicia Española, ni a la Justicia Uruguaya, si lees bien.
En todo caso, se podría desacreditar a la litigante (madre), porque litigó en un lugar que no era el de la competencia (Uruguay) y porque viendo que perdía, usa las organizaciones sociales a su favor. Y aún así, para no cumplir la sentencia española, y teniendo contactos en el Gobierno uruguayo y de otros países, se metió en el Consulado porque sabe perfectamente que allí nadie podía quitarle a la niña.
Si escuchas la nota de radio que trajo otra cotilla, está todo muy claro.

En mi caso, el único reparo a todo esto, es que la sentencia española pida un desarraigo tan brusco y repentino de entre la niña y la madre. Por más que la madre sea lo que sea, es con quien la niña ha vivido los últimos 4 de sus 7 años. Al padre si lo ve, no creo que lo conozca, es un completo extraño, al que le teme, y al que seguro culpa en forma exclusiva e inconciente de todo lo que vive.
Mi punto es muy simple: si litigas, y pierdes, cumple como si hubieras ganado.
Si piensas no. cumplir porque no te dan la razón, para qué litigaste?
La niña no tiene la culpa de nada y ha sido expuesta a años de sufrimiento innecesario.
No tiene culpa ninguna España... Las sentencias se cumplen cuando ganas y cuando pierdes. Puedes apelar, pero si no te suspenden la ejecución, debes cumplir o estás en desacato.

Yo agradezco tu información y tu razonamiento es lógico.

Mi comentario que tu resaltas en negro es porque otra persona (Pilarcita) puso literalmente.:
Parece que la jueza es conocida del padre y la pediatra tambien. El es una persona que tiene lo que no la madre, $$$.

Estoy esperando ver los grandes contactos del padre.

 

[queenie]

Ahora están preguntando por qué el padre nunca viajó a Uruguay a ver a la niña.
Una de las explicaciones, es porque recaía sobre él una medida cautelar: prohibición de contacto y acercamiento. Por la denuncia de abuso sexual que hicieron hacia él.
Por qué nunca viajaron los abuelos de la niña, no lo sé. Supongo que debe ser muy difícil para ellos en esas circunstancias acercarse a la madre de la niña, lograr que les permitieran verse.

 

[Blancolor]

Parece que la jueza es conocida del padre y la pediatra tambien. El es una persona que tiene lo que no la madre, $$$

Mira que me extraña que pongan a una jueza que conoce al padre. Me da que estás flipando... y un técnico de radiología tampoco es rico precisamente. No sé en qué te basas