Madre e hija atrincheradas en la embajada de Uruguay ¿otra Juana Rivas?

Sin dudas la madre va a estar muy complicada cuando esto termine.
Es por ella, y no por la niña, claramente, que ha sido necesaria la presencia policial rodeando el consulado.
Pero no quiero ni imaginar qué hará cuando la niña finalmente vaya con su papá. Que irá, más allá de que luego esta mujer quiera ir a tribunales internacionales o inventarse unos interplanetarios.
La Extradición ya de por sí lleva años, y va a ser muy compleja en estos casos. Ay ay ay, pobrecita la niña. Necesita alguien imparcial que la ayude y contenga, porque los problemas entre sus padres, son entre sus padres.
Y la cuestión que también me preocupa, es que en España la niña reciba seguimiento para constatar que no sea víctima de maltrato ninguno, que ya ha tenido suficiente.
Donde están los informes médicos o pruebas donde conste que la niña haya recibido malos tratos??
Ninguno,0

Que ya ha tenido suficiente la niña, de aguantar a una madre despechada,loca,inventándose unos malos tratos y lavando el cerebro a esa niña, diciéndole que el padre es muy malo, una mala persona
Ests señora solamente con las denuncias falsas de malos tratos a la cárcel pero ya..
Estoy harta de señoras como esta

Ningún imparcial ni nada, es una señora despechada, amargada,mentirosa que utiliza a su hija como escudo humano para sus intereses..

Si el padre es un presunto maltratador como dice ella, como vuelve a españa a vivir con el??
Por el interés te quiere Andrés, esta señora a la cárcel pero ya

Es una idiota, se merece que le quiten a la niña

Por mi los mossos que entren y le quiten la custodia de la niña, esta perjudicado muy seriamente la educación de esta menor la madre
 
Donde están los informes médicos o pruebas donde conste que la niña haya recibido malos tratos??
Ninguno,0

Que ya ha tenido suficiente la niña, de aguantar a una madre despechada,loca,inventándose unos malos tratos y lavando el cerebro a esa niña, diciéndole que el padre es muy malo, una mala persona
Ests señora solamente con las denuncias falsas de malos tratos a la cárcel pero ya..
Estoy harta de señoras como esta

Ningún imparcial ni nada, es una señora despechada, amargada,mentirosa que utiliza a su hija como escudo humano para sus intereses..

Si el padre es un presunto maltratador como dice ella, como vuelve a españa a vivir con el??
Por el interés te quiere Andrés, esta señora a la cárcel pero ya

Es una idiota, se merece que le quiten a la niña

Por mi los mossos que entren y le quiten la custodia de la niña, esta perjudicado muy seriamente la educación de esta menor la madre
Pero algún forense o Ginecólogo le realizó alguna prueba de posibles abusos o solo fue por los dibujos...
 
Eso mismo me he preguntado yo...
Si hay alguna prueba que la madre la aporte en un juzgado
Pero te digo yo ya que no, se lo está inventando...
Con unos dibujos que una ñiña pinta no creo que se pueda asegurar ningún abuso, y tendrán que comprobar que son de la niña, vamos que si la niña dibuja en él vuelo una nave espacial igual la niña tenía problemas con un extraterrestre...
 
Pero algún forense o Ginecólogo le realizó alguna prueba de posibles abusos o solo fue por los dibujos...
Según he leido fue por los dibujos.
En la sentencia donde fue absuelto el padre se indica que revisados los dibujos han sido manipulados/añadidos a los hechos por la niña.
La madre vuelve a España porque le consigue un trabajo el consulado de Barcelona y tras recibirse la absolución del padre.
Entiendo que el en su casa y ella con la niña en otra casa.
 
Según he leido fue por los dibujos.
En la sentencia donde fue absuelto el padre se indica que revisados los dibujos han sido manipulados/añadidos a los hechos por la niña.
La madre vuelve a España porque le consigue un trabajo el consulado de Barcelona y tras recibirse la absolución del padre.
Entiendo que el en su casa y ella con la niña en otra casa.
La niña tenía 3 años. Ni siquiera se aceptan testigos de 3 años con un desarrollo cognitivo tan precario que es anterior al pensamiento lógico.
 
Eso mismo me he preguntado yo...
Si hay alguna prueba que la madre la aporte en un juzgado
Pero te digo yo ya que no, se lo está inventando...
Hay que confiar en la justicia y si han dado la razón al padre creo que es porque no han visto indicios de lo que comenta la madre. Toda esa gente con pancartas debería primero de saber de lo que están hablando. No se defiende a una mujer solo por ser mujer y madre, habrá que remitirse al caso y a las pruebas.
 
Yo que estos casos, tengo un dilema, por que si es que maltrata a la madre ex mujer pues no se....si deben seguir compartiendo o no custodia, si es que maltrata a los niños que se compruebe... pero cuando ya hablamos de abuso sexual que es un destroza vidas total, uff, claro que la madre puede mentir e inducir al niño a mentir y si se comprueba por ello que la juzguen severamente, pero los niños en estas cosas es toda una excepción que mienta (que ni creo) que se lo invente, estos casos son los más tremendos y casi prefiero el error de un adulto inocente en la cárcel o quitándole la custodia, que un niño comparta tiempo con quien le hace este tipo de cosas, a las locas estas de infancia libre que les caiga una buena, pero y si un progenitor con toda su buena fé quiere proteger a su hijo y la justicia no lo ve claro o es inepta que narices hacer huir o negarse como sea que se encuentre con el niño, pues si, no se si me he explicado bien.
 
Hay que confiar en la justicia y si han dado la razón al padre creo que es porque no han visto indicios de lo que comenta la madre. Toda esa gente con pancartas debería primero de saber de lo que están hablando. No se defiende a una mujer solo por ser mujer y madre, habrá que remitirse al caso y a las pruebas.
Confío en la justicia española
Y si lees desde mi primer mensaje y nadie me ha respondido este señor esta condenado por malos tratos en Uruguay??


Esta señora por denuncia falsa a la cárcel, pobre niña aguantar a una madre manipuladora
 
Yo que estos casos, tengo un dilema, por que si es que maltrata a la madre ex mujer pues no se....si deben seguir compartiendo o no custodia, si es que maltrata a los niños que se compruebe... pero cuando ya hablamos de abuso sexual que es un destroza vidas total, uff, claro que la madre puede mentir e inducir al niño a mentir y si se comprueba por ello que la juzguen severamente, pero los niños en estas cosas es toda una excepción que mienta (que ni creo) que se lo invente, estos casos son los más tremendos y casi prefiero el error de un adulto inocente en la cárcel o quitándole la custodia, que un niño comparta tiempo con quien le hace este tipo de cosas, a las locas estas de infancia libre que les caiga una buena, pero y si un progenitor con toda su buena fé quiere proteger a su hijo y la justicia no lo ve claro o es inepta que narices hacer huir o negarse como sea que se encuentre con el niño, pues si, no se si me he explicado bien.
imagina que es la madre quien miente y por esto se le permite tener a la hija. Estas dejando a la niña en manos de una manipuladora caoaz de hacer daño a su propia hija para vengarse de su ex.

se prefiere que el niño pase a custodia de los servicios sociales un tiempo y se aclare bien la cosa. Pero aqui la niña no denunció ni dijo nada, hizo un dibujo y luego dijo que no le gsutaba estar con su padre. el dibujo al parecer inducido, es muy fac il decir a un niño que dibuje tal cosa, y luego se ha visto que sin la madre delante no habia rechazo alguno al padre. No ha habido ninguna declaracion de la niña de abusos, ninguna. En mitad del divorcio la madre se sacó el dibujo de marras para quitarle la custodia al padre, no hay mas.

Y por ciertro en USA se introdujo una tecnica en los años 80 que llevo a un monton de denuncias falsas de niños que declaraban abusos escalofriantes que luego resultan que eran recuerdos impuestos, no tiene nada que ver con este tema pero hay tecnicas psicologicas para que los niños crean de verdad que han abusado de ellos y todo esto creo una escandalera padre en Estados unidos en su dia, no fue moco de pavo ni un caso o dos..

Y no, la justicia se basa en que no se puede meter a un inocente en la carcel, ni meterle por si acaso, todo el pilar de la democracia y la igualdad depende de eso, de que el estado no puede abusar en bombre del " por si acaso" bajo NINGUN cooncepto. jamas se puede defender ese punto.
 
Cuanto daño hicieron las ' memorias recobradas" que ni eran recuerdos ni habian sido recobrados pero inducidos. Se creo un crima de histeria y caceria de brujas y bajo el lema "a los niños hay que creerlos" se destozaron las vidas de los padres, y los hijos. Nadie niega que exista en ocasiones el abuso de padres y madres a hijos pero cuantas mujeres como Juana Rivas o esta no distorsionan la realidad.
Esta mujer es otra manipuladora despechada que busca salirse con la suya a toda costa, quiere que el padre las mantenga , que le den ayudas y ella hacer lo que le de la gana. La salud mental de su hija , al carajo.
 
imagina que es la madre quien miente y por esto se le permite tener a la hija. Estas dejando a la niña en manos de una manipuladora caoaz de hacer daño a su propia hija para vengarse de su ex.

se prefiere que el niño pase a custodia de los servicios sociales un tiempo y se aclare bien la cosa. Pero aqui la niña no denunció ni dijo nada, hizo un dibujo y luego dijo que no le gsutaba estar con su padre. el dibujo al parecer inducido, es muy fac il decir a un niño que dibuje tal cosa, y luego se ha visto que sin la madre delante no habia rechazo alguno al padre. No ha habido ninguna declaracion de la niña de abusos, ninguna. En mitad del divorcio la madre se sacó el dibujo de marras para quitarle la custodia al padre, no hay mas.

Y por ciertro en USA se introdujo una tecnica en los años 80 que llevo a un monton de denuncias falsas de niños que declaraban abusos escalofriantes que luego resultan que eran recuerdos impuestos, no tiene nada que ver con este tema pero hay tecnicas psicologicas para que los niños crean de verdad que han abusado de ellos y todo esto creo una escandalera padre en Estados unidos en su dia, no fue moco de pavo ni un caso o dos..

Y no, la justicia se basa en que no se puede meter a un inocente en la carcel, ni meterle por si acaso, todo el pilar de la democracia y la igualdad depende de eso, de que el estado no puede abusar en bombre del " por si acaso" bajo NINGUN cooncepto. jamas se puede defender ese punto.
Bueno uff te diría tanto, el sindrome famoso de alienación parental, fue creado por un ped*filo constatado, creo que si claro que existe la manipulación, pero los abusos sexuales son pero tan tremendos( también puede venir de la madre o entorno de la madre) si se miente que es " menos grave" es en el maltrato, estos temas son los más delicados, y si creo o quiero creer en la garantía de la justicia, pero me parece más aterrador un niño a manos de un abusador, que un adulto injustamente juzgado, creo que esté tipo de casos donde más dinero y campañas se debería hacer pero es un gran tabú y no mueve dinero, así que paradójicamente el maltrato MAS GRAVE el abusos a menores,( en la inmensa mayoría dentro de la familia o entornos familiares/conicidos) es el gran olvidado.
 

Temas Similares

9 10 11
Respuestas
125
Visitas
11K
Back