Los jubilados se manifiestan contra la subida del 0,25% de las pensiones

Registrado
19 Dic 2017
Mensajes
2.677
Calificaciones
16.007
:woot::woot::woot::woot::woot::woot::woot:

 

Registrado
19 Dic 2017
Mensajes
2.677
Calificaciones
16.007
:woot::woot::woot::woot::woot::woot::woot::woot:

Pedro Sánchez tiene un plan privado de pensiones con más de 85.000 euros

La mitad de los miembros de la Ejecutiva Federal del PSOE tiene ahorros invertidos en planes privados de pensiones. El líder, Pedro Sánchez, se encuentra entre los que más dinero ha aportado ya para complementar su prestación pública una vez se jubile, según reflejan las declaraciones de bienes publicadas por el partido y que ha consultado Europa Press.

http://www.elmundo.es/espana/2018/04/01/5ac0c8d6468aeb635b8b45cb.html
 
Registrado
15 May 2013
Mensajes
5.785
Calificaciones
10.362
las pensiones tenemos que defenderlas los pensionistas y futuros, ¿qué podemos esperar del tripartido PPSOEC,s? ellos junto a los sindicatos son los que han robado el fondo de pensiones
 

Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
48.315
Calificaciones
77.258
Ubicación
227
El Gobierno incluye en sus presupuestos una subida de las pensiones más bajas del 3% a un año de las elecciones


Montoro eleva el anuncio que ayer hizo Ciudadanos de una subida máxima del 2% de las pensiones y recuerda a Rivera que es el Gobierno el que aprueba los presupuestos

El Ejecutivo asegura que las mejoras que incluyen los presupuestos "caben perfectamente" gracias a la subida de ingresos, y son compatibles con un déficit por debajo del 3%

Sigue sin estar claro que estos presupuestos vayan a acabar siendo aprobados, salvo que el PNV cambie radicalmente su actual posición

Marina Estévez Torreblanca / Rodrigo Ponce de León
41 comentarios

27/03/2018 - 13:44h

El portavoz del PNV, Aitor Esteban, (i) y el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro EFE

El Gobierno aprueba el proyecto de Presupuestos sin tener atados los apoyos en el Congreso
Las protestas de los pensionistas, que se han organizado para presionar a la clase política cuando solo falta un año para las elecciones autonómicas y municipales, parecen haber dado algunos frutos. El Consejo de Ministros ha aprobado este martes en una reunión extraordinaria los séptimos Presupuestos Generales del Estado de la era Rajoy. Se desconocen aún en detalle las cifras que los sustentan, y que se desvelarán el día 3 de abril cuando entren en el Congreso de los Diputados.

Lo que se sabe ya es que incorporan una mejora del PIB del 2,7% (cuatro décimas más que en las anteriores previsiones) y una mejora de las pensiones (con efecto de 1 de enero) de entre un 1% y un 3%. En concreto las pensiones mínimas (2,4 millones) y no contributivas (450.000) crecerían un 3%, las que no superan 700 euros mensuales (9.800 al año), un 1,5%, y las inferiores a 860 euros (12.040 euros anuales) subirían un 1%. Por su parte, las pensiones de viudedad verán aumentadas dos puntos sus bases reguladoras.

En total, se trata de un gasto de 1.000 millones de euros, que se añade a otros 2.000 de rebaja de IRPF y suma lo que definen como "3.000 millones para favorecer a las rentas bajas y medias". En este segundo bloque incluyen 1.000 euros anuales de deducción por gastos de guardería, 1.200 de deducción por cónyuge con discapacidad, y una elevación de las deducciones por familia numerosa.

Todas estas medidas, a las que se debe añadir la subida salarial para funcionarios y la progresiva equiparación de sueldos en las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, serán compatibles con una bajada de déficit por debajo del 3% que permita salir del procedimiento de déficit excesivo de Bruselas este año "gracias a los ingresos", ha dicho Montoro. Su cálculo es que estos crecerán hasta los 210.015 millones de euros, un 4,5% más de lo presupuestado en 2017, y un 6% más de lo realmente recaudado (ha habido un desfase entre ambas magnitudes).

Nuevo mensaje para Albert Rivera
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha elevado un punto la subida máxima de las pensiones anunciada ayer por el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, en la presentación de su acuerdo con el Gobierno para aprobar el presupuesto. Preguntado por la diferencia, Montoro ha insistido en que el proyecto de presupuestos "en democracia es prerrogativa del Gobierno" y no de un grupo político "aunque bienvenido el apoyo". De lo que habló ayer Rivera era de medias (la subida es de entre un 1% y un 2,5%), y hoy el Gobierno ha desgranado la propuesta. Ayer Montoro fue aún más crítico con el partido naranja, que se ha atribuido las medidas más sociales de los presupuestos.

No obstante, ha dado la bienvenida al apoyo comprometido por la formación de Rivera, y ha lanzado un "agradecimiento aprioristico" al resto de los grupos cuyo respaldo necesitan para evitar que les devuelvan las cuentas. "Pretendemos obtener los apoyos de los mismos grupos político que en 2017", es decir, del PNV, CC, Foro Asturias, UPN, y PAR.

En todo caso, sigue sin estar nada claro que estas cuentas vayan a entrar en vigor, debido a la negativa de los nacionalistas vascos a sentarse a negociar mientras el 155 siga en vigor en Catalunya.

Bajada del IVA del cine, mejoras salariales para funcionarios
Con un techo de gasto de 119.834 millones de euros, un 1,3% más, los nuevos Presupuestos contemplan unos ingresos tributarios de 210.015 millones de euros.

Según el proyecto, todos los impuestos experimentarán un incremento, que será del 6,5% en el IRPF (hasta los 82.056 millones), del 4,8% en Sociedades (24.258 millones), del 5,6% en el IVA (71.575 millones) y del 6,4% de los Impuestos Especiales (21.612 millones de euros), informa EP.

Para explicar cómo es posible que el IRPF se reduzca 2.000 millones y que se contemple una subida de los ingresos por este impuesto, Montoro ha explicado que se espera cuadrar las cuentas gracias a una mejora salarial y a la propia reducción del paro.

Por el lado de los gastos, el presupuesto de gastos no financieros alcanzará los 154.436 millones de euros, lo que supone un 1,6% más que las cuentas de 2017, al tiempo que la financiación de las administraciones territoriales sumará 34.602 millones de euros, un 2,7% más que el presupuesto del año anterior.

Montoro destacó que los Presupuestos de 2018 incluyen una mejora de las pensiones mínimas, que subirán entre el 1% y el 3%, y de al tiempo que en el IRPF habrá una rebaja para pensionistas y familias.

En concreto, la rebaja del IRPF, que beneficiará a 3,5 millones de contribuyentes, será de unos 2.000 millones de euros, de forma que se reducirá el mínimo exento en el IRPF, que subirá de 12.000 a 14.000 euros al año para todos los contribuyentes. En el caso de los pensionistas habrá una rebaja adicional para los que cobren hasta 18.000 euros anuales.

Junto con estas medidas, la rebaja del impuesto incluirá varios deducciones en la cuota, como la referida a gastos de guardería (1.000 euros anuales), por cónyuge con discapacidad (1.200 euros anuales) o por familia numerosa (se incrementa en 600 euros anuales por cada hijo que exceda el número establecido, con carácter general, a partir del 4º hijo inclusive).

Los PGE también incluyen medidas recogidas en el acuerdo suscrito entre Hacienda y sindicatos, que contempla un marco plurianual de incremento salarial para los empleados públicos para los tres próximos años, con una subida salarial fija del 1,75% para 2018, del 2,25% para 2019 y del 2% para 2020, a la que se sumaría otra parte variable ligada a la evolución del PIB. En total, la horquilla de alza salarial será de un mínimo del 6,9% y un máximo del 8,79%.

En materia de oferta de empleo público, se eleva al 100% la tasa de reposición del 100% en sectores prioritarios y al 75% en sectores no prioritarios, a lo que se añade una bolsa adicional del 5% para los sectores que consideren necesario reforzar, con lo que se asegura creación de empleo neto.

En el caso de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, Policía autonómica y Policía local, la tasa de reposición sube al 115%. Además, los PGE incorporan también el acuerdo del Ministerio del Interior con los sindicatos que contempla 1.207 millones en tres años para conseguir en 2020 la equiparación salarial entre policías nacionales y guardias civiles y que, en la práctica, se verá reflejado en 2020 en un aumento medio de 561 euros en la nómina mensual de los policías y de 720 euros en la de los guardias civiles.

A su vez, se incluye la bajada del IVA del cine del 21% al 10% y un aumento de 30 millones de euros para las becas y ayudas generales, hasta los 1.450,33 millones de euros. Igualmente, habrá un aumento de los permisos de paternidad de cuatro a cinco semanas a partir de 2018, según lo acordado por el Gobierno y Ciudadanos.

Otras medidas que incluyen los PGE es un aumento de 46 millones a la política de dependencia, el crecimiento del 16,5% de la inversión en infraestructuras, además de 7.044 millones de euros (+8,3%) para I+D+i, así como un incremento del 6,2% del presupuesto destinado a Industria y Energía y un alza del presupuesto destinado a la lucha contra la violencia de género, que el Gobierno no ha cuantificado.

Tras la aprobación de los Presupuestos, el Gobierno presentará el libro amarillo de las nuevas cuentas públicas en el Congreso el martes siguiente, 3 de abril, con lo que se dará inicio a su tramitación parlamentaria que se prolongará alrededor de tres meses. Durante el mes de abril se producirán las comparecencias de los altos cargos en el Congreso y el debate de totalidad, previa presentación de las enmiendas a la totalidad y al articulado. Ahí ya se sabrá si PNV permite o no su aprobación en mayo para llegar en junio al Senado y continuar su tramitación hasta su aprobación definitiva a mediados de ese mes.

https://www.eldiario.es/economia/Gobierno-incluye-pensiones-proyecto-Presupuestos_0_754524746.html
 
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
48.315
Calificaciones
77.258
Ubicación
227
Pedro Sánchez ve "perfectamente" compatible "ahorrar" con un plan de pensiones y defender un sistema público "digno"

Pedro Sánchez ve "perfectamente" compatible "ahorrar" con un plan de pensiones y defender un sistema público "digno" EUROPA PRESS Publicado 02/04/2018 14:32:37CET MADRID, 2 Abr. (EUROPA PRESS) - El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, considera "perfectamente compatible" el "ahorrar" con un plan privado de pensiones y, al mismo tiempo, "defender un sistema público de pensiones digno, equilibrado y sostenible". Es más, ha defendido que su partido está reclamando una reforma d ...

Leer mas: http://www.europapress.es/nacional/...der-sistema-publico-digno-20180402143237.html

Con tu sueldo es posible. Con el sueldo que se paga ahora con la reforma laboral de Rajoy imposible.

Tomamos nota Pedro Sanchez.
 

P

pilou12

Guest
ALBERTO NADAL / SECRETARIO DE ESTADO DE PRESUPUESTOS
Alberto Nadal: “Si la economía sigue creciendo volveremos a subir las pensiones”
El secretario de Estado explica que el objetivo principal de los Presupuestos consiste en reducir el déficit público
JESÚS SÉRVULO GONZÁLEZ
Madrid 9 ABR 2018 -



Alberto Nadal, secretario de Estado de Presupuestos, durante la entrevista. JAIME VILLANUEVA


Alberto Nadal (Madrid, 1970), ocupa la secretaria de Estado de Presupuestos desde principios de esta legislatura. Bajo la sombra de Cristóbal Montoro ha elaborado los Presupuestos Generales del Estado menos restrictivos desde que estalló la crisis, hace una década.

Pregunta. Ha definido estos Presupuestos como los más sociales de la historia. Sin embargo, contribuyen a que el nivel de gasto público sobre PIB caiga al menor nivel en una década.

Respuesta. El gasto social sube de manera muy importante. Especialmente el gasto en pensiones que sube en más de 5.000 millones de euros. Destinamos una parte muy importante de los nuevos ingresos a reducir el déficit público. Lo que no destinamos a reducir el déficit, en su inmensa mayoría va destinado a gasto social. Como el gasto crece en su conjunto menos de lo que crece el PIB, por eso cae el nivel de gasto. Pero como el gasto social crece más deprisa que el resto de los gastos.

P. Presenta el proyecto de Presupuestos sin tener atados los apoyos para sacarlos adelante. ¿Será posible reunir esos apoyos?

R. Creo que sí. Y tenemos confianza en que estos Presupuestos se aprueben precisamente por el contenido que tienen. Tienen dos objetivos fundamentales: seguir apoyando el crecimiento económico y la creación de empleo; y que este crecimiento llegue a todas las familias. Porque un crecimiento económico que no le llega a todo el mundo no sirve.

“El principal objetivo de los Presupuestos es reducir el déficit público”

P. Alemania ha dejado libre a Puigdemont. La crisis catalana está lejos de despejarse y el Gobierno mantiene el 155 en Cataluña. El PNV ha vinculado su apoyo a que levante ese artículo de la Constitución. ¿Qué ocurre si no logran el apoyo del PNV?

R. Los Presupuestos no son criticados por los grupos que ya nos apoyaron en 2017 por su contenido. Los problemas que se plantean no tienen nada que ver con los Presupuestos. Estos Presupuestos que apoyan la recuperación y que permite que todos los españoles perciban los frutos de la recuperación se rechazan porque existe una situación anómala en una comunidad autónoma, que no ha provocado el Gobierno. O simplemente por una situación ideológica del no es no, porque al PP ni agua. Creo que los españoles merecen un poco más de que simplemente por tacticismo político no salgan hacia adelante.

P. Pero qué pasa si no salen adelante.

R. Pues que creceremos un poco menos, apoyaremos un poco menos a las familias, los pensionistas no verán subidas en sus rentas y las comunidades y los Ayuntamientos tendrán menos financiación de las que les corresponden. Creo que son cosas suficientemente serias para que podamos llegar a un acuerdo.

“Un crecimiento económico que no le llega a todo el mundo no sirve”


P. La inversión pública sube de media un 17%, mientras que en el País Vasco crece un 32%. Es un guiño para que el PNV apoye los Presupuestos.

R. En otras comunidades suben por encima del 32% y en algunas sin embargo baja un poquito. Cojamos, por ejemplo, la línea de Alta Velocidad entre Madrid y A Coruña. La mayor parte de esta línea pasa por Castilla y León. ¿Alguien duda de que beneficia de igual manera a un ciudadano de Madrid, Valladolid o La Coruña, con independencia de que la mayor parte del tiempo esa infraestructura transcurra por Castilla y León? Ojo con el debate este sobre las infraestructuras, mirar las inversiones con lupa.

P. Hay quien dice que estos Presupuestos podían contener algún gesto más hacia Cataluña.

R. Es que la normalidad del país pasa porque todas las cosas se hagan conforme a que sean necesarias.

P. La Autoridad Fiscal ve difícil cumplir el objetivo de déficit este año.

“La principal vulnerabilidad de la economía es el volumen de deuda”


R. Ya lo dijeron en 2017 y cumplimos. Las cosas se hacen apurando los márgenes. Hacemos cálculos que son prudentes sobre los ingresos. El cuadro macroeconómico es muy prudente, todo el mundo lo dice. España va a salir claramente del Procedimiento de Déficit Excesivo este año y el objetivo de déficit público se va a alcanzar, aunque la última décima nunca se sabe. Tampoco es relevante. Lo importante es mantener una senda consistente de reducción del déficit como la que llevamos. Esto es enormemente importante y es el objetivo principal del Presupuesto porque la principal vulnerabilidad que aún le queda a la economía española, además del desempleo, es el volumen de deuda pública. Hay que hacer esta deuda sostenible para proteger a la economía española de futuras crisis.

P. Hay cierto debate sobre si estos Presupuestos son procíclicos o neutros. En cualquier caso, las instituciones internacionales piden que se haga un colchón para cuando llegue la próxima crisis.

R. Estimamos que este año el conjunto de las administraciones aumentarán sus ingresos entre 19.000 y 20.000 millones de euros. De esa cantidad vamos a dedicar unos 10.000 millones, la mitad, a reducir el déficit público. Creo que son unos Presupuestos bastante ortodoxos.

P. Por qué su insistencia en mantener la presión fiscal en torno al 38% del PIB, cinco puntos por debajo de la media europea.

R. Estamos en un nivel de presión fiscal que no es muy distinto al de Canadá, Alemania u Holanda, países que tienen alta sostenibilidad de su deuda. Los países que tienen más presión fiscal, en general, son países que tienen volúmenes de deuda más altos que los nuestros y que tienen que destinar más recursos públicos al pago de intereses. Hay alguna excepción que lo que tienen es una economía muy intervenida por el sector público pero nuestros volúmenes son semejantes a los de otros países que tienen un estado del bienestar muy amplio y simultáneamente su deuda es muy sostenible. Supongamos que queremos incrementar la presión fiscal en cinco puntos de PIB para hacer un incremento de nuestro gasto social equivalente. Eso significaría aumentar los impuestos en 50.000 o 60.000 millones de euros. Si ahora se recaudan 200.000 millones en España, el subidón de IVA y de IRPF que eso requeriría se carga la recuperación. Es literal: Se carga la recuperación.

“Ojo con el debate sobre las infraestructuras, el mirarlas con lupa”

P. Estos Presupuestos contienen mejoras para los pensionistas, los funcionarios, las familias. ¿Son electoralistas?

R. Todo Gobierno aspira a ser reelegido y espera que los votantes les vuelvan a votar. Por lo tanto, toda política definida así debería ser electoralista. El objetivo de todo lo que hacemos es que nos voten los españoles. Pero los españoles no nos van a votar porque vean una partida presupuestaria determinada, sino porque vean coherencia. La coherencia procede en primer lugar de una política fiscal con un objetivo claro: reducir el déficit. Y sobre eso, cuando se van creando márgenes por el aumento de los ingresos, vamos haciendo políticas en áreas concretas que necesitan algún tipo de atención. Los pensionistas, los empleados públicos, las fuerzas y seguridad del Estado... vamos cubriendo cuestiones que estaban pendientes por la crisis. A medida en que sigamos cumpliendo los objetivos de déficit todavía quedará más margen. El año pasado nos decían todo lo contrario, ustedes no hacen nada, todo lo dedican a reducir el déficit. Pues claro, porque teníamos que cumplir un objetivo de déficit que era muy exigente. Y una vez que lo hemos hecho queda margen. Y se podrán hacer más cosas pero siempre con mucha moderación, mirando bien las cifras y sin perder nunca de vista el objetivo de eliminación del déficit. Son unos Presupuestos para creer que España puede tener su mejor década económica de su historia.

P. Hay medidas para pensionistas, funcionarios, familias, pero qué hay para los jóvenes.

R: La reducción de impuestos del IRPF va dirigida directamente para ellos. Hemos puesto tanto las partidas presupuestarias como el desarrollo normativo necesario para poner en marcha el complemento de garantía salarial juvenil. La política de becas se ha aumentado de forma notable, la política de investigación, también. Y luego el crecimiento económico que genera estos presupuestos beneficia especialmente a los que tienen más dificultades de acceder al mercado de trabajo entre los que se encuentran los parados de larga duración y los jóvenes.

P. La previsión de la recaudación del IRPF parece sobrevalorada. Es el mayor incremento desde 2007.

R. Esperamos que haya un cierto crecimiento de las rentas. No creo que la previsión de ingresos vaya a estar muy lejos. No estoy seguro de que acertemos en cada una de las figuras tributarias, pero el conjunto de la recaudación no va a andar muy lejos.

P. Suben las pensiones más bajas un 3%. ¿Es sostenible en el tiempo?

R. Hemos intentado introducir en estos Presupuestos algo que creemos que va a ser el inicio de un cambio de cultura: Vincular las rentas al crecimiento de la producción, del PIB. Es una de las grandes novedades tanto en los salarios públicos como en las pensiones. Y debería ser también el marco en el que se fijen los salarios en el sector privado. Que cuando las cosas vayan mejor, que cuando aumentamos nuestra productividad y crezca la economía, todos se beneficien de ese crecimiento, porque todo el mundo ha participado, ha puesto su granito de arena. Por lo tanto, es sostenible el incremento de los salarios públicos y de las pensiones a estos ritmos si mantenemos estos ritmos de crecimiento.

P. Es decir, si España el año que viene vuelve a crecer alrededor del 3% se podrá subir una cifra similar.

R. Si, se podrá subir una cifra similar. Y si se crece algo menos, pues se subirá algo menos.

P. Los Presupuestos contienen un crédito de 15.000 millones para ayudar a pagar las pensiones. Hay preocupación por la sostenibilidad de la Seguridad Social.

R. Lo que sostiene el sistema de pensiones son los millones de trabajadores que cotizan y las empresas que cotizan por esos trabajadores. En 2011, el sistema de pensiones estaba equilibrado, pero el déficit de las administraciones públicas era del 9,3% del PIB. Es decir, las administraciones gastaban en su conjunto 100.000 millones más de lo que ingresaban. En 2017, sí tenemos un déficit en la Seguridad Social, pero el déficit del conjunto de las administraciones es muy inferior. ¿Cuándo estaban más aseguradas las pensiones?

P. Cuántos recursos y durante cuánto tiempo están dispuestos a destinar para apoyar a la Seguridad Social.

R. No los sabemos porque está en marcha una reforma de la Seguridad. Pero, mientras haya una economía creciente, se sigan creando empleo y los ingresos públicos sigan reduciendo el déficit público las pensiones estarán garantizadas.

https://elpais.com/economia/2018/04/08/actualidad/1523167663_733362.html
 
Registrado
10 Feb 2012
Mensajes
10.257
Calificaciones
41.965
Nuevamente se vuelve a poner de manifiesto la desigualdad con respecto de las pensiones y salarios en las administraciones públicas
Me comentaban el otro día ...no es lo mismo subir el 1,6 a las pensiones de 800€ que al funcionario con salario mas alto, o al pensionista de 2.200.
Mientras la subida se siga aplicando de esta forma la brecha entre ciudadanos va a ser abismal, en no mucho tiempo.
No se trata de igualar pero si de no aumentar mas las diferencias.
Mientras la pensión máxima en España está dentro de una cantidad razonable...clama al cielo la diferencia con las bajas...por lo tanto corregir al máximo esas diferencias sería el camino y dejarlas dentro de lo correcto para vivir con dignidad.
Igual que no es lo mismo subir el salario de 1,5 a quien cobra ocho millones de euros que al funcionario que cobra mil quinientos.
Los políticos todos, bien se blindan sus salarios ,dietas ,pensiones,y demás prebendas, sin nadie que les diga ,chssssss no es correcto,
Dejen aunque sea unas migajas y tengan a la sociedad que les paga contenta y bien atendida que todo es una auténtica vergüenza.
Esos países a los que siempre ponen de ejemplo cuando aplican leyes ya lo hacen, imítenlos también, cuando de pensiones y salarios se trata.
 
A

analistass

Guest
AIReF desinfla el Presupuesto: faltarán 700 millones solo para las pensiones