La pequeña Lucía Vivar: ¿Accidente o asesinato? - Pizarra (Málaga)

[Transilvania]

Que seas precisamente tu quien dice eso........¿qué perito encontró el pobre Medina que probase que era materialmente imposible que tuviera tiempo de cometer el crimen de Almonte? ¿que reconstrucción oficial se hizo en ese caso? Sin embargo todos sabemos, tu el primero, que si la hubieran hecho habrían determinado desde el principio que no era posible y no hubiera siquiera sido imputado.
Nadie ha dicho que sea un informe "sencillo" sino que es muy sencillo de entender, hasta para los legos, que un tren no atropelló a esa niña.
Si te parece poca prueba que en el tren no se hayan encontrado rastros de Lucia ni siquiera su ADN, aún no habiendo hecho una reconstrucción de lo que ocurrió...

Medina para la unica prueba de cargo q habia buscó un perito especialista en eso precisamente, un catedratico en genetica reputado q le fue sencillo pq a fin de cuentas era ciencia. No tiene mucho misterio, buscar gente especialista en lo q quieres demostrar.
Me estas diciendo q la familia no encuentra o no tiene ningun peritaje sobre algo q aqui se ha dicho q cualquier fisico diria? a q esperan?
y sin embargo si encuentran peritajes absurdos de gente absurda como myriam o el cascao frontela o la interesada itziar? en serio?

Si algo es posible q haya sucedido de otra forma puede ser mas o menos dificil demostrar esa opcion (como hizo medina), pero cuando algo segun se dice es imposible, la demostracion de eso es de lo mas sencilla.
a otro perro con ese hueso.
Este caso es el caso de los imposibles Vs cero peritajes q lo atestigüen.

Y si, este caso esta lleno de legos, ese es el problema, q todos de parte de la familia, una lastima, q busquen mejor sus compañias visto los resultados.

 

[Hidra73]

Medina para la unica prueba de cargo q habia buscó un perito especialista en eso precisamente, un catedratico en genetica reputado q le fue sencillo pq a fin de cuentas era ciencia. No tiene mucho misterio, buscar gente especialista en lo q quieres demostrar.
Me estas diciendo q la familia no encuentra o no tiene ningun peritaje sobre algo q aqui se ha dicho q cualquier fisico diria? a q esperan?
y sin embargo si encuentran peritajes absurdos de gente absurda como myriam o el cascao frontela o la interesada itziar? en serio?

Si algo es posible q haya sucedido de otra forma puede ser mas o menos dificil demostrar esa opcion (como hizo medina), pero cuando algo segun se dice es imposible, la demostracion de eso es de lo mas sencilla.
a otro perro con ese hueso.
Este caso es el caso de los imposibles Vs cero peritajes q lo atestigüen.

Y si, este caso esta lleno de legos, ese es el problema, q todos de parte de la familia, una lastima, q busquen mejor sus compañias visto los resultados.

En eso estoy totalmente de acuerdo y ya lo dije páginas atrás; que se dejen de peritajes absurdos de ideas conspiranoicas y se centren en ;
1 ¿es posible que una niña de tres años recorra esa distancia en esas circunstancias? y si lo hace ¿que señales quedarían en su cuerpo, en sus pies?
2 ¿como se comporta un cuerpo de esas características al ser arrollado por ese tren a esa velocidad, en ese tramo?
y tal vez con eso, hubieran conseguido que se reabriera el caso, pero claro, si nos centramos en fogonazos que aparecen en una cámara...mal.
Yo simplemente creo que esta gente está mal asesorada

 

[Rosebud]

2 ¿como se comporta un cuerpo de esas características al ser arrollado por ese tren a esa velocidad, en ese tramo?

Es que no fue arrollado... en un arrollamiento el vehículo pasa por arriba del cuerpo. En este caso siempre se habló de golpe (con un saliente del tren, si aceptamos que la muerte se produjo en las vías). Las lesiones son diferentes.

Esto dice un maquinista:

La pesadilla a la que no se acostumbran los maquinistas

Los conductores de trenes asisten a un promedio de 30 muertes durante su vida laboral

www.lanacion.com.ar

 

[Dbuxa01]

Es que no fue arrollado... en un arrollamiento el vehículo pasa por arriba del cuerpo. En este caso siempre se habló de golpe (con un saliente del tren, si aceptamos que la muerte se produjo en las vías). Las lesiones son diferentes.

Esto dice un maquinista:

La pesadilla a la que no se acostumbran los maquinistas

Los conductores de trenes asisten a un promedio de 30 muertes durante su vida laboral

www.lanacion.com.ar

Ver el archivo adjunto 3517053

Que mal cuerpo se me ha quedado leyendo el relato del maquinista, no sé cómo se puede llevar eso en el día a día, saber que no es tu culpa pero que al pasar tu con él tren se acaba la vida de alguien

 

[Rosebud]

Que mal cuerpo se me ha quedado leyendo el relato del maquinista, no sé cómo se puede llevar eso en el día a día, saber que no es tu culpa pero que al pasar tu con él tren se acaba la vida de alguien

Es así sin duda, vaya mochila para llevar.

 

[Tallulah]

Que mal cuerpo se me ha quedado leyendo el relato del maquinista, no sé cómo se puede llevar eso en el día a día, saber que no es tu culpa pero que al pasar tu con él tren se acaba la vida de alguien

La única persona que he conocido que pidió rebajar su categoría laboral fue un amigo maquinista, que pasó a peón ferroviario. Y sin arrollamiento por medio. Pero creo que pasa tantas veces que cualquier maquinista sabe que antes o después le tocará.

 

[Antonella 2]

Sin entender mucho de física pero si el tren a 80Km/h golpea cualquier objeto que se encuentre debajo el movimiento descontrolado puede provocar el arrollamiento.
Pero esto se puede averiguar con una reconstrucción del accidente.

 

[Malena13]

Sin entender mucho de física pero si el tren a 80Km/h golpea cualquier objeto que se encuentre debajo el movimiento descontrolado puede provocar el arrollamiento.
Pero esto se puede averiguar con una reconstrucción del accidente.

En este caso suponen que no estaba debajo, si no al lado y le da de refilón, por eso no la arrolla . El caso que que es que la distancia y posición en la que estaba a muchos no les encaja con ese supuesto golpe.

Ojalá hiciesen una reconstrucción

 

[Hidra73]

Es que no fue arrollado... en un arrollamiento el vehículo pasa por arriba del cuerpo. En este caso siempre se habló de golpe (con un saliente del tren, si aceptamos que la muerte se produjo en las vías). Las lesiones son diferentes.

Esto dice un maquinista:

La pesadilla a la que no se acostumbran los maquinistas

Los conductores de trenes asisten a un promedio de 30 muertes durante su vida laboral

www.lanacion.com.ar

Ver el archivo adjunto 3517053

Lo que sea, claro que las lesiones son distintas pero en ese caso tampoco hay reconstrucción ni la más mínima intención de explicar lo sucedido....¿que saliente exacto la golpea? ¿dónde están los restos de Lucía en ese "saliente"?¿dónde su ADN?¿como fue el golpe, donde deplazó el cuerpo, por qué está en la vía y no salió volando con ese golpe?

 

[Hidra73]

Que mal cuerpo se me ha quedado leyendo el relato del maquinista, no sé cómo se puede llevar eso en el día a día, saber que no es tu culpa pero que al pasar tu con él tren se acaba la vida de alguien

Del maquinista no, de UN maquinista.
En este caso el maquinista dijo no haber arrollado ni golpeado nada, vio un bulto a un lado de la vía y ya está.

 

[Rosebud]

Lo que sea, claro que las lesiones son distintas pero en ese caso tampoco hay reconstrucción ni la más mínima intención de explicar lo sucedido....¿que saliente exacto la golpea? ¿dónde están los restos de Lucía en ese "saliente"?¿dónde su ADN?¿como fue el golpe, donde deplazó el cuerpo, por qué está en la vía y no salió volando con ese golpe?

Por eso dije textualmente "con un saliente del tren, si aceptamos que la muerte se produjo en las vías".
Una vez más, algunos sostenemos la teoría de que la niña fue golpeada (no arrollada ni atropellada) por un vehículo equis en el estacionamiento, y depositada después junto a las vías. En ese caso, obviamente el tren no tuvo que ver con su muerte.

Del maquinista no, de UN maquinista.
En este caso el maquinista dijo no haber arrollado ni golpeado nada, vio un bulto a un lado de la vía y ya está.

Creo que cuando la prima dice "el relato del maquinista", se refiere al que realiza la narración (por cierto ni siquiera es en España), no al que conducía el tren supuestamente involucrado en la muerte de la niña.

 

[Tallulah]

En este caso suponen que no estaba debajo, si no al lado y le da de refilón, por eso no la arrolla . El caso que que es que la distancia y posición en la que estaba a muchos no les encaja con ese supuesto golpe.

Ojalá hiciesen una reconstrucción

Del maquinista no, de UN maquinista.
En este caso el maquinista dijo no haber arrollado ni golpeado nada, vio un bulto a un lado de la vía y ya está.

Lo que yo recuerdo es que sí estaba enmedio de la vía, recostada entre los railes. Igual me equivoco.
Y del maquinista me suena que frenó después de pasar por encima.