Dije q aqui fue en una capilla, relee. Y salvo q la RAE diga otra cosa es un lugar destinado al culto.
Los demas enlaces q comento los has puesto tu. Solo falta q pongas algo y prohibas comentar lo q pones y como parecías experta, pues pregunto.
La Manada. Violación en los Sanfermines.
- AutorTasmania
- Fecha de inicio
Dije q aqui fue en una capilla, relee. Y salvo q la RAE diga otra cosa es un lugar destinado al culto.
Los demas enlaces q comento los has puesto tu. Solo falta q pongas algo y prohibas comentar lo q pones y como parecías experta, pues pregunto.
D
Deleted member 32388
Guest
Te he preguntado por si conoces más casos, porque yo no conozco más, pero si existen querría saberlo.
Un caso único y excepcional no es representativo de nada.
Y no he prohibido, al contrario, invito a que amplies la información por ti misma.
Mi comprensión lectora bien, gracias.
@choqui, te apoyo desde el exilio de las vacas. Comparar la magnitud de la violencia machista, con la que por desgracia nos desayunamos todos los días, de la que todas hemos sido testigos o víctimas de alguna u otra manera, con el 0,01% de las denuncias falsas es indignante. La posibilidad de que un hijo nuestro se enfrente a una denuncia falsa es mínima. En cambio una de cada cuatro de nuestras hijas sufrirá algún tipo de acoso sexual en su vida si no cambiamos esto. Son estadísticas puras, no una opinión subjetiva.
- Registrado
- 18 Feb 2018
- Mensajes
- 5.790
- Calificaciones
- 27.813
El tribunal de La Manada condena a un hombre por abusar de una mujer ebria
Los hechos tuvieron lugar junto a los contenedores en las inmediaciones del Museo de Navarra la madrugada del 15 de agosto de 2016
Audiencia Provincial de Navarra.
ARCHIVO
Actualizada 23/07/2018 a las 13:51
EtiquetasLa sección segunda de la Audiencia Provincial de Navarra ha dictado una sentencia, con la conformidad de las partes, en la que impone una pena de cinco años a un hombre que abusó sexualmente en Pamplona de una mujer en estado de embriaguez.
- EFE. PAMPLONA
En la sentencia se relata cómo, a las 3,06 horas del 15 de agosto de 2016, el acusado vio a la víctima sentada en la puerta de un bar del Casco Viejo de Pamplona en claro estado de embriaguez y se acercó a ella un momento, continuando después su camino hasta su domicilio.
El acusado subió a su casa, se cambió de ropa y, una media hora después, volvió a bajar a la calle y se dirigió de nuevo a la puerta del bar, donde permanecía la mujer sentada.
El hombre, aprovechándose del estado de embriaguez de la mujer, la levantó del suelo y la llevó hasta unos contenedores de basura en las inmediaciones del Museo de Navarra, donde comenzó a acariciarla.
Después, la tumbó en el suelo y sin su consentimiento y "sin necesidad de utilizar fuerza o violencia alguna", dado el estado de la mujer, la penetró analmente, tras lo cual cogió su bolso y le sustrajo 500 euros que llevaba en la cartera.
El acusado, se indica en la sentencia, regresó a su domicilio y dejó allí a la víctima, que fue auxiliada por una patrulla de la Policía Municipal.
La víctima fue trasladada al hospital, donde no se observaron lesiones y se le practicó una analítica de sangre, que dio un resultado de 2,4 gramos de alcohol por litro de sangre.
La defensa del procesado, en sus conclusiones elevadas a definitivas, se adhirió a las formuladas por el fiscal y por la acusación particular, mostrando su conformidad con las mismas.
Así, se condena al acusado, como autor de un delito de abuso sexual con penetración, a cuatro años y medio de prisión, y cinco años de libertad vigilada.
Asimismo se le prohíbe acercarse a la víctima a una distancia inferior a 300 metros o comunicarse con ella por cualquier medio durante seis años y medio.
Por el delito de hurto, se le condena a seis meses de prisión.
Como responsable civil, el acusado abonará a la víctima, por el daño moral causado, 8.000 euros y otros 500 por el dinero sustraído.
https://www.diariodenavarra.es/noti...ente-una-mujer-ebria-pamplona-602516-300.html
Parece que visto y lo visto y con el mismo tribunal que la manda la mujer ha optado por el camino menos dañino para ella una vez consumada la violación, perdón, la agresión sexual, ya que ella con ese grado de alcohol debía esta como una cuba y no podía ni decir NO ni SI, ni MIAU y GUAU.
Que condenen 5 años a su violador, perdón, a su agresor sexual, que le pague 8.000 €, menos da una piedra, y por supuesto que le devuelva el dinero sustraído.
Parece mentira que jueces así provoquen que una mujer adopte una resolución de acuerdo para que no le condenen al tipo por una violación con premeditación, alevosía y nocturnidad y sí por agresión sexual. ¡Que vergenza!
¡Que asco de jueces! ¡No debieran estar en la judicatura!¨
Y va por ahí la ministra diciendo que hay que reformar el Código Penal para ser mas estrictos para determinar que la víctima debe dar su consentimiento, y así los jueces pueden aplicar la Ley, y no dejarlo a la interpretación.
Pues No, No y No Sra. Ministra: Basta que los jueces y juezas sepan cumplir con su función y sobre todo SEPAN Y CONOZCAN los tratados firmados por España en materia de violencia de género.
Si no lo recuerdan para poderlo aplicar lo que se necesita es reciclar a los jueces y juezas, que se lo aprendan y memoricen.
Me refiero al Convenio de Estambul firmado por España también, que parece que los jueces de la manada y algunos mas desconocen a la hora de dictar sentencias....
...///...
Contempla como delito todas las formas de violencia contra la mujer: la violencia física, psicológica y sexual, incluida la violación; la mutilación genital femenina, el matrimonio forzado, el acoso, el aborto forzado y la esterilización forzada. Esto implica que los Estados deberán introducir en sus sistemas jurídicos estos delitos.4
En el apartado referido a la violencia sexual, el convenio de Estambul deja claro que “el consentimiento debe prestarse voluntariamente como manifestación de libre arbitrio de la persona considerado en el contexto de las condiciones circundantes”.8
....///...
https://es.wikipedia.org/wiki/Convenio_del_Consejo_de_Europa_sobre_prevención_y_lucha_contra_la_violencia_contra_las_mujeres_y_la_violencia_doméstica
Simplememente eso, ministra, que lo lean y reciclen a los jueces y juezas, y deje en paz del Código Penal que no se necesita modificar para esa cuestión.
Obviando que me parece un asqueroso por aprovecharse asi de una persona...
A santo de qué le roba luego dinero?
Tio en serio; te acabas de desfogar con alguien aprovechando su estado de embriaguez y todavia vas y le robas.
"Ala abuso de ti y de propina te robo; pringada"
Lo cito en grande; a mi también me ha llamado la atencion.
Despues de leer por aqui por activa y por pasiva que es IMPOSIBLE no tener lesiones.
Quién sabe igual el tio a parte de ir a casa a. cambiarse de ropa fue tambien a por lubricante
Espera...Quién sabe igual el tio a parte de ir a casa a. cambiarse de ropa fue tambien a por lubricante
Que todavía habrá quienes digan que la vįctima "ya tenía la horma hecha" y de ahí la ausencia de lesiones..
En definitiva, como no tuvo cuidado y cogió una cogorza, se lo tiene merecido...
Es difícil reprimir las naúseas de un tiempo a esta parte.
https://www.telecinco.es/elprograma...no-carcel-preso-alcala-meco_0_2599275043.html
https://www.lasexta.com/noticias/so...onomato_201807235b55cddc0cf21229bb568020.html
Caray con los privilegios de militronchix y picoletrix...
https://www.lasexta.com/noticias/so...onomato_201807235b55cddc0cf21229bb568020.html
Caray con los privilegios de militronchix y picoletrix...
Última edición:
Lo del 0,01 denuncias falsas, otro mantra a repetir Como si por decir muchas veces una mentira se convirtiera en verdad.
Trastornada denuncia por maltrato ya que decide arruinar la vida de un hombre por despecho o cualquier otro motivo.
La denuncia se desestima por falta de pruebas, no puede demostrarlo.
Eso no es contabilizado como denuncia falsa.
El hombre no quiere meterse en mas lios despues del trago pasado (ley viogen)y lo deja ahi.
Pero hay algunos con mas tiempo, dinero y deseos de justicia que denuncian a la trastornada que los ha acusado falsamente. Lo debe hacer en concepto de que se ha dañado su imagen por el estigma social, ha perjudicado su trabajo, etc...
Se exigen daños y perjuicios. Por supuesto tiene que demostrar como se le ha perjudicado y no siempre es facil, es mas es muy dificil. Demostrar y ganar el juicio.
Solo ese pequeño porcentaje de denuncias perdidas con contradenuncia ganada son las "denuncias falsas".
Pero nada a repetir el 0,01 como loras.
Por internet hay un monton de paginas con los datos de la cantidad de denuncias falsas que se ponen. Entre las que no entran ni a tramite, las que se retiran por miedo a que las pillen, lo expuesto anteriormente, etc... el 0,01 se queda como versiculo 7:6 de la biblia del femitontismo y va q se mata.
(no pongo links porq es un trabajo buscarlos y total vais a seguir con la vereda del 0,01)
No, xatas, lo que estamos diciendo es qué justicia tan enorme es ésta, se les condena a 9 años pero la masa de gente pide 20 años, siendo la palabra de ella contra la palabra de ellos.
Lo dicho, nos falta información, ninguna hemos visto las pruebas ni estuvimos en las vistas del juicio.
Nueve -9- años de cárcel más la multa de 50 mil euros más la orden de alejamiento, ya está bien. Yo añadiría expulsarles del servicio público, pero si no se hizo con el médico psiquiatra, pido naranjas y limones.
Lo dicho, nos falta información, ninguna hemos visto las pruebas ni estuvimos en las vistas del juicio.
Nueve -9- años de cárcel más la multa de 50 mil euros más la orden de alejamiento, ya está bien. Yo añadiría expulsarles del servicio público, pero si no se hizo con el médico psiquiatra, pido naranjas y limones.
De acuerdo. Esto es un proceso característico de una dictadura.
Las pancartas moradas no exigen "una" justicia.
- Registrado
- 5 Abr 2015
- Mensajes
- 3.896
- Calificaciones
- 21.031
Para ponerte un ejemplo simple me basare en mi ciudad
https://www.gentedepaz.es/malaga-aparecen-pintadas-proabortistas/
Tenemos 4 mezquitas una de ellas en pleno centro de la ciudad , es una de las mas grandes de europa
https://www.webislam.com/directorio/65053-mezquita_mayor_de_malaga_centro_cultural_andalusi.html
Mientras las iglesias y capillas de cofradias sufren pintadas costante jamas se acercaron una mijilla a ninguna mezquita
Por las inmediaciones de la catedral y unas semanas antes de la semana santa se procesiono un coxx gigante imitando la procesiones de las virgenes.
https://sevilla.abc.es/andalucia/20130312/sevi-feministas-procesionan-gran-vagina-201303121233.html
Y ojo , yo no critico que no se ataque contra otras religiones ,NO, se deben respetar todas ,lo que critico es que haya patente de corzo para criticar al catolicismo solo , mientras se defiende la libertas de expresiones religiosas de otras religiones
¡¡¡¡ Tomaos un marianito a nuestra salud !!!!
Felices vacaciones a quienes os lo podáis permitir. Ánimos a quienes les toca trabajar, también durante el verano. Saludos.
D
Deleted member 32388
Guest
Que no tuvo lesiones? Eso es IMPOSIBLE!!!Lo cito en grande; a mi también me ha llamado la atencion.
Despues de leer por aqui por activa y por pasiva que es IMPOSIBLE no tener lesiones.
Quién sabe igual el tio a parte de ir a casa a. cambiarse de ropa fue tambien a por lubricante
Cómo? Que el abusador lo ha reconocido?
Me da igual, él miente, ella miente y las pruebas también porque sexx anxx sin lesiones no puede ser.
Pd: Por favor, léase con ironía.
