Vaya bucle. Tienes el comunicado entero en el Twitter del poder judicial. No se defiende la decisión del tribunal en cuanto al fondo, se defiende la independencia judicial de los ataques de los responsables públicos (el ministro). Y en el primer párrafo mete un comodín sobre que el tribunal ha valorado la prueba y tenido en cuenta la jurisprudencia exclusivamente, diciendo expresamente "sin perjuicio de las posibles discrepancias jurídicas que pueden existir...". No entra en ningún momento a si está bien o mal, simplemente a que es el tribunal respectivo quien debe decidirlo.Puedes sacarme mi comentario con lo de alabar? Y sí defienden al tribunal : https://www.google.es/amp/s/m.huffi...efensa-de-los-jueces-de-la-manada_a_23422566/
Un tal presidente del supremo
En ningún momento nadie dice que el voto particular sea un ejemplo de argumentación jurídica, lo lean antes de dormir y tengan una estampita con la cara de Ricardo. Se defiende la independencia judicial, fin.