Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Pues eso te digo, que él no procesó a Santiago Carillo en 1998 y pretendió procesar a gente muerta desde hace 50 años.... ¡Qué pida el certificado de defunción de Julio César! Oh.... si no existe, entonces está vivo... lógica garconita... pero vamos no pierdo el tiempo hablando del novio de La LOLA. Un saludo."El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha defendido hoy en el Tribunal Supremo, durante la última parte de su declaración como imputado en el juicio que se celebra contra él por abrir una causa al franquismo careciendo de competencia, que su decisión de pedir el acta de defunción de Francisco Franco y otros líderes del régimen fue la única forma "legal y formal" de certificar su fallecimiento."
Hay otra forma de certificar legalmente un fallecimiento que no sea pidiendo el acta de defunción?
En un claro acto de prevaricación y de malversación de fondos públicos, pues sabía perfectamente que todos estaban muertos y que de haber estado vivos, todos eran inimputables por las mismas razones que el chequista Santiago Carrillo.Garzon fue el que pidió la partida de defunción para asegurarse de que estaba muerto
Te repito, para probar fehacientemente un fallecimiento hay que solicitar la partida de defunción, ya sea de Paquito el Cuquito o de su primo tercero.En un claro acto de prevaricación y de malversación de fondos públicos, pues sabía perfectamente que todos estaban muertos y que de haber estado vivos, todos eran inimputables por las mismas razones que el chequista Santiago Carrillo.
Lo cual no tiene mucho que ver con que hubo asesinatos por ambos bandos.“La izquierda es rencorosa y vengativa.” Palabras textuales.
No, hubo asesinatos por ambos bandos, pero históricamente sólo se ha reconocido y resarcido a los muertos de un bando.Lo cual no tiene mucho que ver con que hubo asesinatos por ambos bandos.
Que es que ahora parece que solo mató uno...
No.... por la misma razón que si hoy un juez solicita la partida de defunción de Rescenvinto, estaría cometiendo un delito de prevaricación y de malversación de fondos públicos.... y según tu teoría.... no se puede probar fehacientemente el fallecimiento de Rescenvinto...Te repito, para probar fehacientemente un fallecimiento hay que solicitar la partida de defunción, ya sea de Paquito el Cuquito o de su primo tercero.
Chorradas, llevamos 40 años resarciendo al frente populismo sin que éstos hayan pedido JAMÁS PERDÓN por sus asesinatos, torturas, crímenes varios etc...No, hubo asesinatos por ambos bandos, pero históricamente sólo se ha reconocido y resarcido a los muertos de un bando.
Resarciendo....cómo??????????????????????Chorradas, llevamos 40 años resarciendo al frente populismo sin que éstos hayan pedido JAMÁS PERDÓN por sus asesinatos, torturas, crímenes varios etc...
Y ahora toca hacer lo contrario y olvidar al del otro?No, hubo asesinatos por ambos bandos, pero históricamente sólo se ha reconocido y resarcido a los muertos de un bando.
El mismo artículo dice que para otras personas hubo que acudir a esquelas. Así que mira, sí valían otros medios en el mismo procedimiento.No estás de acuerdo, @Paquita? Entonces dime, cómo demuestras legalmente el fallecimiento de una persona?
De nuevo, tienes razón en parte. En el 78 hubo un cierre en falso, no se reconoció el daño hecho a las víctimas republicanas, que es a las que se está intentando resarcir ahora. Han sido los grandes olvidados desde el 78 hasta ahora y por fin se les hace un mínimo de justicia.Y ahora toca hacer lo contrario y olvidar al del otro?
Igual si efectivamente históricamente (entiendo que hasta el 75) solo se reconoció a un bando, ahora no deberíamos hacer lo contrario y centrarnos en un bando. O seguimos con el perdón mutuo, que parecía una buena opción, aceptada por todos, o reconocemos a todos. Pero repetir el error de la dictadura de reconocer solo a un bando es pelín triste, ¿no te parece?
