La Generalitat: instalación de cuartos de baño mixtos en los colegios públicos

[Al loro]

Un video más que esclarecedor sobre el tema que pone los pelos de punta al ver en qué se está/estan convirtiendo nuestra sociedad occidental del s.XXI...

Un análisis agudo de los últimos 20 años de la industria del entretenimiento y moda enfocados a producir niñas y luego adolescentes cuyo objetivo en la vida es ser sexy y ser promiscuas. Un modelo de vida a seguir para nuestros hijos impuesto más que intencionadamente por parte de los grandes mass-media & grandes compañías del sector, Disney & demás Hollywood productoras inclusive.

...¡La apuesta es su salud psíquica de adultos!...



http://www.cotilleando.com/threads/documentales-para-despertar-del-matrix-1984.81956/page-8

Y yo me pregunto ¿A quien favorece que las niñas se eduquen en la promiscuidad?
¿Quién sale ganando cuando se destrozan los valores morales inculcando a los niños que todo vale, absolutamente todo, porque ellos lo valen?
El resultado de todo esto es una sociedad carente de principios, corrompida moralmente, facilísima de dirigir.
Estamos viviendo el ocaso de la civilización occidental resultante de la corrupción de costumbres. Vendrán los que están esperando a las puertas para tomar posesión.
No es de extrañar que la gente que ve el peligro que ese tipo de educación representa, intente por todos los medios enviar a sus hijos a colegios privados de ideología religiosa cristiana.

 

[Al loro]

Ondina, estoy de acuerdo en esto último.

No quise dar a entender que toda persona religiosa es fanática (dije que respetaba creencias), pero sí creo que en estos debates el componente religioso está muy presente (aunque veces se manifiesta claramente y otras se disimula) y condiciona mucho la opinión.

¿Has sufrido acoso religioso?

 

[bambina]

Sí, cierto. Y no sé que tiene de malo. Si hubiera un problema, no sería que el baño fuera mixto. Y no lo solucionaría que no lo fuera, no crees. Los colegios son mixtos en su inmensa mayoría. Es que, de verdad, no acabo de entender dónde esta realmente el problema con los aseos mixtos. Quiero decir, me parece un asunto irrelevante.

Las primeras que se cantan muy tolerantes son las primeras que van a denunciar que a su hij@ le hicieron algo en el baño.
De toda la vida, la combinación que funciona, no se cambia. Pero seguimos en los experimentos a ver que tal.

 

[depaseo]

Las primeras que se cantan muy tolerantes son las primeras que van a denunciar que a su hij@ le hicieron algo en el baño.
De toda la vida, la combinación que funciona, no se cambia. Pero seguimos en los experimentos a ver que tal.

Pues puede ser, no te digo que no. También, además del baño, le puede pasar en la calle, en el gimnasio, en la clase de violín y ad infinitum. Mejor que no salgan de casa para mas seguridad... Espera, que la mayoría de los abusos se dan en el ámbito familiar. Qué hacemos entonces

 

[Ondina]

Hay quien pretende ir de autoridad en temas de un pais que desconoce no solo el sitema y su cultura si no evidentemente tambien el idioma y que ademas intenta distorcionar, predicar o ver monstruos donde no los hay. De otra forma no hay quien entienda algunos posts. La ultima vez que lei el titulo de este tema menciona la Generalitat y la instalacion de baños mixtos en las escuelas publicas. Nada que ver con leyes en Los Angeles, California. El caso es seguir mezclando churras con merinas, desinformando, desbarrando y como decimos en ingles, throwing shit against the wall to see what sticks.

Ahhh asi que el Washington Examiner es mainstream media..............

Hay quien con un ordenador en mano se las da de saber mas que Lepe, Lepico y sus 50 hijos. Ademas, cuando el tema es retorcido o escabroso les es dificil controlar el morbo y a colgar imagenes o videos cada vez mas repulsivos y chocantes se ha dicho. Parece que eso es lo que mola.

La legalización de la prostit*ción infantil es un proceso, como la legalización de la marihuana: Primero se despenalizó la posesión , luego se legalizó la venta en determinadas supuestos (el coladero del uso “medicinal”) y ahora se ha liberalizado la producción para uso recreativo. Las cosas no se hacen de golpe ¿ves?

Si la sociedad considera capacitado a un menor --al margen de la autoridad paterna-- para elegir su identidad sexual a los seis años de edad, ponerse en tratamiento hormonal a los diez y meterse en un quirófano a los 14 para cambiar de s*x*, o a los 16 para practicarse un aborto ¿por qué no íbamos a considerar a un menor capacitado para mantener relaciones sexuales con quien le venga en gana, cuando le venga en gana, las veces que le venga en gana, y por las razones que le vengan en gana?

Se acabará por legalizar la prostit*ción infantil, así como la ped*filia y el incesto.. Tiempo al tiempo.

La cosa se llama relaciones sexuales (con menores) "consentidas".

 

[Ondina]

Ya ves, la raza aria está en peligro. ¿Qué mal, no?

El que acabe por desaparecer esta raza o la otra no es ni bueno ni malo en sí (si bien es preferible la diversidad a la uniformidad, en mi opinión) siempre que se trate de un proceso espontáneo / natural cuyo ritmo venga determinado por la combinación de genes recesivos y dominantes en la reproducción humana, es decir, por el libre albedrío.

Lo que nos preguntamos algunas foreras es si es legítimo promover la destrucción de la llamada Europa blanca / cristiana (la Europa tradicional de naciones soberanas) mediante la guerra, los trasvases demográficos masivos y el adoctrinamiento mediático en connivencia con la clase política.

 

[Ondina]

La “gender revolution” no se está gestando desde abajo hacia arriba, sino desde arriba hacia abajo. Es decir, forma parte de la agenda política.

Los popes de esta nueva “revolución” no esconden que su objetivo es destruir el concepto de genero (el & ella) y de raza (blancos, negros, pardos, rojos, amarillos) para crear una sociedad más estable. Menos “divisiva” y “violenta”, dicen. Aquí está, negro sobre blanco:

What do you consider the most pressing gender issue today?
I suppose getting rid of [the idea of] gender. You know, living in India was a revelation because I came to understand that there were old languages that didn’t have gender—that didn’t have “he” and “she.” The more polarized the gender roles, the more violent the society. The less polarized the gender roles, the more peaceful the society. We are each unique and individual human beings. We are linked; we are not ranked. The idea of race and the idea of gender are divisive.
http://www.nationalgeographic.com/magazine/2017/01/3-questions-gloria-steinem/

Es decir, el objetivo de acabar con los baños H – M y abrir las fronteras de Europa y de USA es la paz en el mundo ahahaha. Acabáramos. Pongamos a la juventud a porro diario a partir de los doce años de edad si de lo que se trata es de minimizar el conflicto y crear sociedades más estables. En serio, estamos en manos de unos pirados.

Nos están vendiendo una utopía imagine-all-the -people en la que no habrá países ni fronteras, ni hombres y mujeres, ni moros y cristianos, ni negros y blancos, ni ricos y pobres ni bla bla bla todo será peace & love …. . pero que nadie se llame a engaño, en el Estado mundial habrá castas. Nos ha jodido mayo con las flores que diría @Sra Perez.

En la cúspide de la pirámide social, los "masters of the universe" reconvertidos en “superhombres” a golpe de ingeniería genética de uso reservado (o más bien en una "super raza" llamada a perpetuarse en el poder hasta el fin de los tiempos) y su comité de sabios (científicos magos y rasputines varios) & guardia pretoriana ( los cuerpos de élite del ejercito mundial). Un peldaño por debajo del “inner circle” , el brazo ejecutor ( los altos funcionarios del gobierno mundial) y los propagandistas del régimen (magnates de los mass media, celebrities, caciques y reyezuelos locales y la clase política en general).

Luego ya la plebe. Una masa adoctrinada (idiotizada) que se cree libre porque puede salir a la calle con un tiesto en la cabeza y tirarse por un tobogán en forma de pexx jeje.

 

[Toisona]

La “gender revolution” no se está gestando desde abajo hacia arriba, sino desde arriba hacia abajo. Es decir, forma parte de la agenda política.

Los popes de esta nueva “revolución” no esconden que su objetivo es destruir el concepto de genero (el & ella) y de raza (blancos, negros, pardos, rojos, amarillos) para crear una sociedad más estable. Menos “divisiva” y “violenta”, dicen. Aquí está, negro sobre blanco:

What do you consider the most pressing gender issue today?

I suppose getting rid of [the idea of] gender. You know, living in India was a revelation because I came to understand that there were old languages that didn’t have gender—that didn’t have “he” and “she.” The more polarized the gender roles, the more violent the society. The less polarized the gender roles, the more peaceful the society. We are each unique and individual human beings. We are linked; we are not ranked. The idea of race and the idea of gender are divisive.
http://www.nationalgeographic.com/magazine/2017/01/3-questions-gloria-steinem/

Es decir, el objetivo de acabar con los baños H – M y abrir las fronteras de Europa y de USA es la paz en el mundo ahahaha. Acabáramos. Pongamos a la juventud a porro diario a partir de los doce años de edad si de lo que se trata es de minimizar el conflicto y crear sociedades más estables. En serio, estamos en manos de unos pirados.

Nos están vendiendo una utopía imagine-all-the -people en la que no habrá países ni fronteras, ni hombres y mujeres, ni moros ni cristianos, ni negros ni blancos, ni ricos no pobres ni bla bla bla todo será peace & love …. . pero que nadie se llame a engaño, en el Estado mundial habrá castas. Nos ha jodido mayo con las flores que diría @Sra Perez.

En la cúspide de la pirámide social, los "masters of the universo" reconvertidos en “superhombres” a golpe de ingeniería genética de uso reservado (o más bien en una "super raza" llamada a perpetuarse en el poder hasta el fin de los tiempos) y su comité de sabios (científicos magos y rasputines varios) & guardia pretoriana ( los cuerpos de élite del ejercito mundial). Un peldaño por debajo del “inner circle” , el brazo ejecutor ( los altos funcionarios del gobierno mundial) y los propagandistas del régimen (magnates de los mass media, celebrities, caciques y reyezuelos locales y la clase política en general).

Luego ya la plebe. Una masa adoctrinada (idiotizada) que se cree libre porque puede salir a la calle con un tiesto en la cabeza y tirarse por un tobogán en forma de pexx jeje.

Todas estas sociedades están descritas en libros como un mundo feliz o gran hermano (que antes de ser programa de la tele fue un libro)

 

[Ondina]

Todas estas sociedades están descritas en libros como un mundo feliz o gran hermano (que antes de ser programa de la tele fue un libro)

El tiempo esta dando la razón a Orwell y Huxley

 

[caudal]

Hablaremos cuando seas madre y puedas opinar con conocimiento de causa.

Yo hablaré de lo que quiera cuando a mi me apetezca, gracias. No necesito tu autorización para ello.

 

[caudal]

¿Has sufrido acoso religioso?

no voy a responder a esto ni a cualquier otra cuestión personal, no vaya a ser que, otra vez, se utilice para excluir del debate. Un saludo.

 

[Ruffin]

Lo dijo Ondina, la des-criminalizacion de pederastia o ped*filia en marcha.

NO podemos probar que el s*x* con niños es perjudicial


Dice la progre secretaria de Salud.

'We can't prove sex with children does them harm' says Labour-linked NCCL
EVIDENCE has emerged that the views of the Paedophile Information Exchange influenced policy-making at the National Council for Civil Liberties when it was run by former Labour Health Secretary Patricia Hewitt.
By JAMES MURRAY & JAMES

PIE members were lobbying NCCL officials for the age of consent to be reduced and campaigning for “paedophile love”.

Their view that children were not harmed by having sex with adults appears to have been adopted by those at the top of the civil liberties group.

Today we publish extracts from an NCCL report written for the Criminal Law Revision Committee in 1976 when Mrs Hewitt was general secretary.

It says: “Where both partners are aged 10 or over, but under 14, a consenting sexual act should not be an offence. As the age of consent is arbitrary, we propose an overlap of two years on either side of 14.

“Childhood sexual experiences, willingly engaged in, with an adult result in no identifiable damage.

“The Criminal Law Commission should be prepared to accept the evidence from follow-up research on child ‘victims’ which show there is little subsequent effect after a child has been ‘molested’.

“The real need is a change in the attitude which assumes that all cases of paedophilia result in lasting damage.

“The present legal penalties are too high and reinforce the misinformation and prejudice. The duty of the court should be to inquire into all the relevant circumstances with the intention, not of meting out severe punishment, but of determining the best solution in the interests of both child and paedophile.”

Mrs Hewitt, 65, was general secretary between 1974 and 1983. After days of intense pressure, the former Labour MP for Leicester West finally admitted last week the NCCL was “naive and wrong” over its ties to PIE.

STUART MASON

Patricia Hewitt described the NCCL as 'Naive and WRONG'
Where both partners are aged 10 or over, but under 14, a consenting sexual act should not be an offence
http://www.express.co.uk/news/uk/46...ildren-does-them-harm-says-Labour-linked-NCCL