- Registrado
- 4 Abr 2016
- Mensajes
- 11.554
- Calificaciones
- 24.868
me alegro de que hagas algo racional
Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán
- AutorAl loro
- Fecha de inicio
- Estado
No tiene nada que ver con la Edad Media, nada, que fue tu tesis inicial.
- Registrado
- 13 Nov 2017
- Mensajes
- 2.281
- Calificaciones
- 3.169
- Registrado
- 13 Nov 2017
- Mensajes
- 2.281
- Calificaciones
- 3.169
Ayer que fue el día contra el Cancer... está bien recordar lo que piensa uno de los fundadores de Ciudadanos al respecto
- Registrado
- 13 Nov 2017
- Mensajes
- 2.281
- Calificaciones
- 3.169
Marcamos a los catalanes..
Marcamos a los que piensan que es una injusticia lo que se está haciendo con los catalanes...
A que suena todo esto?
Marcamos a los que piensan que es una injusticia lo que se está haciendo con los catalanes...
A que suena todo esto?
Me doy cuenta de lo inútil que es discutir dentro de un círculo vicioso, que siempre se acaba en el punto de salida.Cuando la mente está cerrada a todo razonamiento.. no vale seguir insistiendo en más de lo mismo.Ni remontarse al pasado lejano y al presente cercano.se acercan ni remotamente las posturas de quien no quiere ver la evidencia,ni los sentimientos ajenos,por que ni lo quieren,ni lo sienten.Me preocupa más lo ciegos que están muchos centrándose solo en el tema de Cataluña,olvidando (por que tal vez no les interese) ver lo que está pasando en España al margen de Cataluña.Nunca habrá paz en España,mientras que unos "patriotas de pacotillas" se empeñen por el camino de las rencillas,peleas y guerras endemoniadas,La Patria es otra cosa.Cada uno la siente como quiera,no se puede imponer los propios sentimientos a nadie,respeto a la convivencia es muy saludable,por que desgraciadamente,o afortunadamente, estamos obligados a entendernos.El ejemplo lo tenemos en casa,en la pareja.Que sería de esa convivencia si mutuamente no se cediera parte de lo que cada uno quiere???Que el divorcio sería inevitable,que pasaría si una parte decide hacer la "guerra" al otro??? que el proceso sería largo,doloroso,insostenible para ambas partes y la separación ya no tendría solución posible y se quedarían muchos marcados,que no han tenido nada que ver en ese conflicto.
- Registrado
- 13 Nov 2017
- Mensajes
- 2.281
- Calificaciones
- 3.169
Que buena gente la animadora de la mani de ayer, con sus uñitas que la representan.
Una mani de gente que está en contra de la escuela catalana seguramente porque han pisado pocas escuelas, institutos y universidades en su vida.
Seguro que en Alemania les gustará mucho ver estas cositas… ya ha aparecido en algunos periódicos las opiniones y repulsas porque el cara sol lidere Spotify.
Ignacio González Vega, portavoz de Juezas y Jueces para la Democracia. Confilegal.
JJpD denuncia la injerencia del Gobierno en las resoluciones judiciales sobre el “procés”
Yolanda Rodríguez Vidales
5 febrero, 2018
Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) denuncia la injerencia del Gobierno en las resoluciones judiciales relativas al “procés” independentista catalán, porque “socavan la confianza de los ciudadanía en los Tribunales de Justicia así como en el Tribunal Constitucionaly lastran la credibilidad de actividad diaria de magistrados y magistradas en el ejercicio de su función”.
Así de contundente se ha mostrado la asociación de jueces, en un comunicado, ante “las inopinadas declaraciones del ministro de Justicia en relación a la investigación que se sigue en el Tribunal Supremo, el denominado “procés”, son poco respetuosas con la separación de poderes y la independencia judicial”. Unas declaraciones en las que el ministro Rafael Catalá “pronostica con total seguridad el futuro procesal de los investigados y anticipa sin ningún rubor las fechas y el contenido de las resoluciones judiciales, hasta el punto de afirmar que la sentencia se dictaría antes del mes de diciembre del presente año”.
Concretamente, el ministro, en una entrevista concedida a Antena 3, aseguró que después de que Llarena firme dentro de uno dos meses el auto de procesamiento y antes de que haya sentencia firme “para otoño o final de año”, la ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) establece que en delitos como el de rebelión, los procesados “se sacan de la escena de la representación pública y de ejercer actividades políticas”.
A ello, en su comunicado JJpD, suma lo que ellos califican como “desafortunadas, informaciones publicadas en un periódico de ámbito nacional y no desmentidas dan cuenta de los contactos de miembros del Gobierno, empezando por su presidente, a magistrados del Tribunal Constitucional previos a la deliberación sobre la admisión a trámite del recurso interpuesto por el propio Gobierno contra la resolución del Presidente del Parlamento de Cataluña”.
En este sentido, recuerdan que “el Tribunal Constitucional es el intérprete supremo de la Constitución y que sus magistrados son independientes e inamovibles en el ejercicio de su mandato, de forma idéntica a los miembros del Poder Judicial”. Y subrayan que por ello “tales contactos son inadmisibles en un Estado de Derecho y no tienen otro objetivo que tratar de influir en el sentido de la resolución a dictar por el Alto Tribunal”.
El tercer país de la UE donde los ciudadanos perciben que la justicia no es independiente
De forma constante nos vemos obligados a recordar el informe anual de la Comisión Europea sobre el estado de la justicia en los países de la Unión Europea. España figura como el tercer Estado donde un mayor porcentaje de personas percibe que la justicia no es independiente. Hasta un 58% de los españoles la consideran como “mala” (39%) o “muy mala” (19%), lo que supone que sólo dos de los 28 países están peor: Bulgaria y Eslovaquia. Según el citado estudio, son las “interferencias y presiones del Gobierno y políticas” el primer motivo de la percepción de la falta de independencia aducido por la ciudadanía.
Inacción del CGPJ
Ante las inaceptables interferencias del poder político en la independencia de nuestros tribunales, “ha de ser criticada la inacción y el silencio del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), máxime cuando es el órgano que precisamente tiene por misión fundamental defender la independencia de los jueces”.
Juezas y Jueces para la Democracia concluye que afirmando que “Es imprescindible alejar a la justicia de toda sospecha de parcialidad o manipulación, reclamando un poder judicial fuerte e independiente”.
Por todo ello, “resulta obligado en un estado de derecho respetar la función desarrollada por el Tribunal Constitucional, empezando por el propio Gobierno”.
https://confilegal.com/20180205-jjp...-las-resoluciones-judiciales-sobre-el-proces/
El Consejo General del Poder Judicial ya sabemos a quien ampara y a quien no. España ya no es un Estado de Derecho sino un Estado de Derechas.
- Registrado
- 13 Nov 2017
- Mensajes
- 2.281
- Calificaciones
- 3.169
- Registrado
- 13 Nov 2017
- Mensajes
- 2.281
- Calificaciones
- 3.169
- Estado
