Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán

[paulino]

. La fórmula FLORERO. No lo inviste el Parlament, se hace en Bruselas y es el President de la República IMAGINARIA en un gesto SIMBÓLICO. Esto ya no es cachondeo, esto es PATETISMO PURO.


La fórmula de Puigdemont para “legitimarse” en Bruselas con una presidencia “operativa” en Catalunya

• ERC y JxCat ultiman un acuerdo que pasará por un Ejecutivo en el exilio avalado por la asamblea de electos

Se trataría por tanto de hacer efectiva la investidura en el Parlament de un presidente de la Generalitat ejecutivo sin cuentas pendientes con la justicia, tal y como reclama como condición ERC, que en todo caso sería posterior a la investidura del president Puigdemont en Bruselas. Este, que en lugar de ser investido por el Parlament, lo sería por la llamada asamblea de electos.

Esta asamblea fue creada por la AMI a finales de 2016 con la voluntad de que se adheriesen a la misma los diputados, concejales y alcaldes que quisieran y con la finalidad de que fuera un instrumento para ayudar a “culminar” el proceso soberanista. De hecho, la asamblea se creó ante la posibilidad de que se produjeran “situaciones en las que pueda haber una imposibilidad de que los cargos electos ejerzan sus funciones”, con el objetivo de “estar preparados para garantizar que la voluntad popular expresada por los catalanes se materialice”.

La asamblea de electos se creó ante la posibilidad de que se produjeran “situaciones en las que pueda haber una imposibilidad de que los cargos electos ejerzan sus funciones”

La asamblea constituyente sería, por tanto, el órgano encargado de investir a Puigdemont, aunque dicha investidura no sería efectiva a ojos de la jurisdicción española. Pero daría una señal inequívoca de desobediencia y de mantenimiento de la afrenta con el Estado en su voluntad de evitar la investidura del expresidente cesado. Puigdemont sería el responsable máximo de ambos ejecutivos al mantener el poder desde Bruselas y ser el instructor, junto al resto de compañeros en la capital belga, del Govern ejecutivo que permanecería en Barcelona.

La fórmula aún se discute y se analiza en las filas republicanas, pero de momento ERC la vería con buenos ojos, si bien todavía no ha dado un sí definitivo. La reunión de este lunes en Bruselas de Puigdemont y los diputados de JxCat estaría encaminada a tratar y definir precisamente la idea. Al tiempo, la CUP ha enviado a dos de sus diputados a la capital belga precisamente para conocer la propuesta de primera manos y decir la suya.

 

[IDOLO]

 

[paulino]

INVESTIDURA EN CATALUÑA

"Estoy hasta los pelos del belga": El manso Junqueras cogió su fusil
Oriol Junqueras ha dicho basta. ERC se sacude su abatimiento y parece dispuesta a plantarle cara a Puigdemont para superar el 155 y mantener el control del gobierno catalán

 

[paulino]

INVESTIDURA EN CATALUÑA

Puigdemont confiesa a los suyos que no regresará a España 'en años'


¡¡¡¡¡ESE PREMIO¡¡¡¡@Mmarina

 

[Lee]

Y si para conseguirlo hay que hundir la economia española se hace

 

[paulino]

NUEVA LEGISLATURA
ERC vería bien que la Assemblea d'Electes asumiera la investidura de Puigdemont
Marta Lasalas
Barcelona. Lunes, 5 de febrero de 2018
1 minuto

 

[deatar]

. La fórmula FLORERO. No lo inviste el Parlament, se hace en Bruselas y es el President de la República IMAGINARIA en un gesto SIMBÓLICO. Esto ya no es cachondeo, esto es PATETISMO PURO.


La fórmula de Puigdemont para “legitimarse” en Bruselas con una presidencia “operativa” en Catalunya

• ERC y JxCat ultiman un acuerdo que pasará por un Ejecutivo en el exilio avalado por la asamblea de electos

Se trataría por tanto de hacer efectiva la investidura en el Parlament de un presidente de la Generalitat ejecutivo sin cuentas pendientes con la justicia, tal y como reclama como condición ERC, que en todo caso sería posterior a la investidura del president Puigdemont en Bruselas. Este, que en lugar de ser investido por el Parlament, lo sería por la llamada asamblea de electos.

Esta asamblea fue creada por la AMI a finales de 2016 con la voluntad de que se adheriesen a la misma los diputados, concejales y alcaldes que quisieran y con la finalidad de que fuera un instrumento para ayudar a “culminar” el proceso soberanista. De hecho, la asamblea se creó ante la posibilidad de que se produjeran “situaciones en las que pueda haber una imposibilidad de que los cargos electos ejerzan sus funciones”, con el objetivo de “estar preparados para garantizar que la voluntad popular expresada por los catalanes se materialice”.

La asamblea de electos se creó ante la posibilidad de que se produjeran “situaciones en las que pueda haber una imposibilidad de que los cargos electos ejerzan sus funciones”

La asamblea constituyente sería, por tanto, el órgano encargado de investir a Puigdemont, aunque dicha investidura no sería efectiva a ojos de la jurisdicción española. Pero daría una señal inequívoca de desobediencia y de mantenimiento de la afrenta con el Estado en su voluntad de evitar la investidura del expresidente cesado. Puigdemont sería el responsable máximo de ambos ejecutivos al mantener el poder desde Bruselas y ser el instructor, junto al resto de compañeros en la capital belga, del Govern ejecutivo que permanecería en Barcelona.

La fórmula aún se discute y se analiza en las filas republicanas, pero de momento ERC la vería con buenos ojos, si bien todavía no ha dado un sí definitivo. La reunión de este lunes en Bruselas de Puigdemont y los diputados de JxCat estaría encaminada a tratar y definir precisamente la idea. Al tiempo, la CUP ha enviado a dos de sus diputados a la capital belga precisamente para conocer la propuesta de primera manos y decir la suya.

¿A ésto le llaman legitimarse?

 

[Misaki]

INVESTIDURA EN CATALUÑA

Puigdemont confiesa a los suyos que no regresará a España 'en años'


¡¡¡¡¡ESE PREMIO¡¡¡¡@Mmarina

Parece que Don Putchi incluye a Cataluña en el mapa de España.

 

[Lee]

¿Odiadores? Tan sólo demócratas


Mientras haya presos independentistas en las cárceles españolas, éstos serán prendas pero, al mismo tiempo, depósito electoral del independentismo, con buenos réditos

Javier Aroca
04/02/2018 - 21:05h

• Compartir en Facebook
• Compartir en Twitter

EFE

Mis maestros siempre se esforzaron en enseñarme que la justicia eran los juzgados y tribunales. La identidad de los jueces y magistrados no era importante. Con estas enseñanzas he vivido casi toda mi vida, en la ingenuidad, supongo. Me justificaba en que este era un sistema, a diferencia del norteamericano, en el que la identidad no era importante, aquí los jueces esquivaban el principio electivo (algunos jueces-funcionarios piensan que para su legitimidad basta con haber aprobado unas oposiciones). He cambiado de opinión, los últimos meses han bastado. Sí importa la identidad de los jueces, su nombre y apellidos. Existe junto con otros, el principio de responsabilidad. Intentaré convencer a mis maestros de que estaban equivocados; no pocos ya lo reconocen.

Algunos jueces, con nombre y apellidos, están endiosados, por encima de todo, hasta de los principios que inspiran, no ya la Constitución, sino la Revolución que hizo posible con mucho sufrimiento la democracia, de la que son hijas algunas Constituciones. La democracia es un sistema basado, si quiere ser saludable, en equilibrios, frenos, controles entre poderes; es lo que se denomina "checks and balances". No hay ninguno de los poderes que pueda sustraerse a estos principios. El poder judicial, el único que no está sometido al principio electivo, tampoco, salvo que en sí se consideren en la periferia de la política y de la democracia, a salvo de esos equilibrios que definen la democracia. Puede que eso se esté produciendo. Algunos jueces se consideran más que miembros de un poder, el poder y, peor, la autoridad en sí. Es decir, un poder individual en sí mismo, ajeno al cordial engranaje político del Estado.

El poder judicial está sometido a controles, no sólo a los internos, los procesales, también a los democráticos, al escrutinio público. Se puede y se deben criticar las resoluciones de los jueces. La actitud de ciertos políticos no deja de ser mojigatería y cobardía de estado. Los jueces hacen política, cómo no, tanto en sus resoluciones como en el manejo de la agenda judicial, incluso en ocasiones, la electoral, que también es política.

En España, el envión independentista catalán está suponiendo una prueba fundamental para la calidad democrática del estado. La reacción ha armado a un ejército o task force constituido en magma deforme de políticos, empresarios, jueces, fiscales, artistas, con ceja o barbilampiños, periodistas, tertulianos, todos unidos en la gran misión de defender la unidad de España, que no es lo mismo, ni incompatible, con defender la democracia. Porque defender la democracia sin democracia pierde no sólo toda legitimidad sino la ligazón con los valores que hacen más fuerte a ésta y la unidad. Ese magma ha conseguido la amalgama de los poderes del estado haciendo que se mezclen de manera indiferenciada, poniendo en jaque aquel principio de la separación de poderes y de los equilibrios y controles entre los mismos.

El toque de arrebato para todos los 155 posibles, legal, legítimo, económico, mediático, simbólico, mental, ha incorporado también al judicial. Quizá no sean conscientes en su misión de su blandura, a la manera de la recomendada por la Escuela de las Américas en sus últimas instrucciones; sin saberlo, creo en la buena fe de la mayoría, están en el territorio marcado por Gene Sharp. Y si no estás en esas blanduras, estás a las duras, eres odiador de España, has elegido el marxismo, el populismo, el separatismo, el pecado, en definitiva, carne de reconvención, si no de Código Penal. No, se trata de democracia.

Pablo Llanera Conde es un juez que conoce el derecho, iura novit curia que dicen los clásicos. Su derecho parece propio, áulico, por momentos, imaginario en muchas ocasiones, hecho a la mode del momento cortesano, en interés del Estado, que no es lo mismo que en interés de la democracia. La prueba no la pasa, no se atreve a cruzar los Pirineos o, al menos, a tomar el atajo del camino español, que lo llevaría directo, como a los Tercios, a Bruselas para someterse al escrutinio del derecho europeo, que es también español, vía Orden de Detención y Entrega del enemigo público número uno del Estado, Puigdemont. Cosa rara, sobre todo leyendo el articulo 408 del Código Penal, y la seguridad demostrada, con pericia, en sus autos y resoluciones. Pero en democracia no hay derecho de Casa, por mucho que la Constitución diga que se administra la justicia en nombre del rey.

El Estado, por vía de sus agentes más voluntariosos, ha decidido que la política no es el camino para derrotar a los que lo retan desde Catalunya, ante la evidencia de la incompetencia de sus ocupantes del poder ejecutivo. Consentirá hasta que gobierne en Catalunya un gobierno independentista, lo contrario sería otro escándalo, pero la línea roja es una nueva declaración unilateral. La verbalizó Méndez de Vigo en su última comparecencia tras el Consejo de Ministros. Por eso, no hay solución: Puigdemont no puede gobernar y debe ir a la cárcel.

La cárcel es para el Estado la garantía de que no habrá más declaraciones unilaterales, el símbolo de su poder, dominio o domesticación, en palabras de Weber. El Estado, la poliarquía, no perdona, da igual cómo, la cárcel los espera. Puigdemont es la prenda, el rehén, de que no habrá más unilateralidad.

La contradicción, la permanencia del problema catalán, es que mientras haya presos independentistas en las cárceles españolas, éstos serán prendas pero, al mismo tiempo, depósito electoral del independentismo, con buenos réditos.Es decir, mientras que el pueblo catalán vea que a sus líderes, votados en unas elecciones libres, organizadas por el Estado, están en prisión, el independentismo tiene garantizado su triunfo electoral por mucho tiempo. Da igual, a falta de imaginación, de mejores propuestas para una España mejor, se conforman con la que tienen, decadente pero llena de privilegios para los de siempre. Así llevamos siglos.

http://www.eldiario.es/andalucia/desdeelsur/Odiadores-solo-democratas_6_736736331.html

 

[paulino]

Reagrupament exige la dimisión de Tardà por "intentar debilitar" a Puigdemont
La formación independentista opina que es "iluso" basar la investidura en que los diputados no corran riesgos penales

Reagrupament, formación independentista integrada en el PDECat, ha exigido este lunes la dimisión del portavoz de ERC, Joan Tardà, en el Congreso, por "intentar debilitar la figura" de Carles Puigdemont y ser un "estorbo" para el proceso soberanista.

La semana pasada, Tardà afirmó que "Puigdemont es muy importante" pero "nadie es imprescindible si por encima está la formación del Govern" y, días atrás, fue más allá y aseguró: "Si para tener gobierno hace falta sacrificar al 'president' Puigdemont, lo tendremos que hacer".

 

[paulino]

Ostitú, ya ni éstos...


El fracaso en Cataluña de la vía unilateral modula el discurso de Bildu
La formación mantiene el derecho a decidir, pero lo condiciona
29
Conéctate
Conéctate

LUIS R. AIZPEOLEAPeriodista de EL PAÍS
San Sebastián 4 FEB 2018 - 22:54 CET


EH Bildu ha registrado en el Parlamento vasco una proposición no de ley en la que pide al Gobierno central el cumplimiento íntegro del Estatuto de Gernika. Con esta iniciativa reconoce, por primera vez, la validez del régimen autonómico al reclamar su cumplimiento. Además, en coincidencia con la crisis secesionista catalana, EH Bildu también ha modulado su visión del independentismo admitiendo que el desafío soberanista en Cataluña y la respuesta del Gobierno han marcado las claves a considerar en el futuro de la política territorial.

 

[vieira]

Cuanta basura y fango vierten los medios de desinformación,están dejando a España,que dan ganas de independizarse de medio país.Cuando te dicen "lo que no entiendes ahora,lo entenderás más tarde" te das cuenta lo acertado que es.Ahora entiendo mucho mejor que antes que los catalanes se quieran independizar de tantos voceros, que no hacen otra cosa mejor que echar leña al fuego, como si con ello les fuera la vida,desde luego si yo fuera catalana, me sentiría muy indignada,es sin serlo, y lo estoy...todo mi respeto al pueblo catalán,que resista por que el que resiste a tanta iniquidad,siempre gana.