Escaños en Blanco: la alternativa al descontento a la hora de votar

Pero Paquita, ¿no es que al final por esa ley d'Hondt, se terminan usando los votos en blanco yendo al que más votos tenga?

El nulo y la abstención se supone que no van a ningún sitio, pero el blanco termina favoreciendo, o eso tenía entendido.
No entiendo por qué. El voto en blanco tiene el mismo valor que el nulo y la abstención. No se cuenta. Ni para uno ni para otro. Bueno, hay una diferencia: como sabéis hay que superar un 5% de votos a nivel nacional, 3% los territoriales. Los blancos para esa cuenta del 3 o el 5% sí se cuentan. Es decir, subes un poco la barrera para entrar en el reparto. Eso también puede ayudar al mayoritario, porque cuando se llegue al que no llega a ese porcentaje no entra en el reparto y quizá el mayoritario consiga uno más. O el segundo.

Pero no se asigna a ningún partido. El que recuenta tampoco sabe si es que se le ha olvidado meter la papeleta o el votante quería expresar alguna idea. Con los nulos sí es más fácil saber que quería explicar algo (por ejemplo si tachas a uno de la lista, que hay gente que lo hace y no sé si son o no conscientes de que invalida la papeleta; y en las estadísticas no se hace constar por qué es nulo el voto).
 
Última edición:
Yo lo que creo es que, si aquí en España. En algunas elecciones generales, votará solo el 40% de la población con derecho a voto o, solo hubiera un 40% de votos válidos.
En vez de anular el proceso y volverlo a repetir, acabaría gobernando la mayoría o coalición mayoritaria surgida de ese 40% de votos.
Aunque, la mayoría del 60% restante, se hubiera abstenido de votar o, votara en blanco.
Sí, eso es cierto. Se reparten los escaños en función de los votos válidos emitidos. No me consta que haya un mínimo de participación para que se pueda hacer el recuento, la verdad. Hemos tenido participaciones muy bajas y no ha sido motivo de repetición.
 
Es que, tiene delito el sistema electoral español.
Tiene más peso en unas elecciones nacionales, un voto de un partido como el PNV o ER que, sus votantes se concentran básicamente en su territorio que, los votos que obtenía IU cona implantación nacional.

Los votos, deberían de valer lo mismo, independientemente de la circunscripción donde se obtengan.
Pues yo con esto tengo contradicciones.

Si miramos las noticias, siempre se centran en los problemas de Madrid… y luego si hay suerte, en Barcelona.

Cada vez hay menos población en algunas zonas porque se quitan servicios… entonces, siempre ganarían los partidos que hagan campaña en zonas con mucha población y se centrarían en sus problemas.

Es que todos conocemos a la presidenta de Madrid y el de La Rioja es desconocido. Si los partidos que conocen y luchan por sus comunidades no tuvieran esa ley, habría zonas que ni Internet tendrían (hay regiones sin hospitales, sin servicios bastante básicos).

Luego ya las maniobras políticas son otra cosa que también hacen los grandes partidos.
 
Pues yo con esto tengo contradicciones.

Si miramos las noticias, siempre se centran en los problemas de Madrid… y luego si hay suerte, en Barcelona.

Cada vez hay menos población en algunas zonas porque se quitan servicios… entonces, siempre ganarían los partidos que hagan campaña en zonas con mucha población y se centrarían en sus problemas.

Es que todos conocemos a la presidenta de Madrid y el de La Rioja es desconocido. Si los partidos que conocen y luchan por sus comunidades no tuvieran esa ley, habría zonas que ni Internet tendrían (hay regiones sin hospitales, sin servicios bastante básicos).

Luego ya las maniobras políticas son otra cosa que también hacen los grandes partidos.
Que haya despoblación, en general se debe a los políticos y sus políticas.
Da igual que los que estén sean partidos generalistas o localistas. Interesa lo que interesa y punto.
El campo y sus gentes, no dan de comer al político promedio.
 
La abstención favorece al partido más votado, porque le cuesta menos conseguir escaño. Pero la diferencia no es brutal, porque también hace más fácil al segundo conseguir escaño.

Yo creo que el mayor miedo de los partidos es que se queden en casa los que habitualmente les votan. Por ejemplo al PP no le da mucho miedo la abstención en Orcasitas, ni a Podemos la abstención en el barrio de Salamanca. Los que quieren que vayan a votar son los suyos. Y como muchos votan como hooligans, por tradición o porque cómo voy a votar derecha siendo obrero o cómo voy a votar izquierda siendo agricultor, pues intentan que los suyos no se queden en casa.
Yo lo que creo que, los políticos se equivocan nunca reconociendo sus errores.
Es más fácil decir que...."igual no hemos sabido explicar bien nuestro mensaje a nuestros votantes"....
Tratando a tus votantes de tontos y, dejando la tostada de tu varapalo a tus votantes que, reconocer que hiciste las cosas mal desde un principio y asumir tus responsabilidades.

Como cuando un partido saca una mayoría absoluta o una diferencia de votos muy grande con respecto al resto.
Y tenemos las típicas excusas de....
"Claro, es que nuestros votantes han preferido quedarse en casa y no votar, nos han castigado"...
"Los votantes de X siempre van a votar pase lo que pase y les digan lo que les digan"...

Los políticos no se dan cuenta que hay mucho voto que lo obtienes por confianza, si tu lo haces bien te votan si no, cambian su voto en las próximas elecciones.
Hay mucha gente que no es hooligan y vota pensando en que quiere soluciones y que la vida le vaya mejor no en que, te voto a ti para que no salgan los otros.

Que las grandes mayorías no se obtienen porque los votantes de X siempre voten burro y los míos cuando no están contentos, sean unos perezosos...
 
No me parece mala idea. Lo planteé en casa y posiblemente elijamos esta opción. Habría que darle publicidad, yo me he enterado precisamente por este hilo.
 
Yo lo que creo que, los políticos se equivocan nunca reconociendo sus errores.
Es más fácil decir que...."igual no hemos sabido explicar bien nuestro mensaje a nuestros votantes"....
Tratando a tus votantes de tontos y, dejando la tostada de tu varapalo a tus votantes que, reconocer que hiciste las cosas mal desde un principio y asumir tus responsabilidades.

Como cuando un partido saca una mayoría absoluta o una diferencia de votos muy grande con respecto al resto.
Y tenemos las típicas excusas de....
"Claro, es que nuestros votantes han preferido quedarse en casa y no votar, nos han castigado"...
"Los votantes de X siempre van a votar pase lo que pase y les digan lo que les digan"...

Los políticos no se dan cuenta que hay mucho voto que lo obtienes por confianza, si tu lo haces bien te votan si no, cambian su voto en las próximas elecciones.
Hay mucha gente que no es hooligan y vota pensando en que quiere soluciones y que la vida le vaya mejor no en que, te voto a ti para que no salgan los otros.

Que las grandes mayorías no se obtienen porque los votantes de X siempre voten burro y los míos cuando no están contentos, sean unos perezosos...
Ojalá. Pero conozco mucha gente que vota siempre a los mismos, aunque a veces reconozcan que lo hacen tapándose la nariz.
 
No entiendo por qué. El voto en blanco tiene el mismo valor que el nulo y la abstención. No se cuenta. Ni para uno ni para otro. Bueno, hay una diferencia: como sabéis hay que superar un 5% de votos a nivel nacional, 3% los territoriales. Los blancos para esa cuenta del 3 o el 5% sí se cuentan. Es decir, subes un poco la barrera para entrar en el reparto. Eso también puede ayudar al mayoritario, porque cuando se llegue al que no llega a ese porcentaje no entra en el reparto y quizá el mayoritario consiga uno más. O el segundo.

Pero no se asigna a ningún partido. El que recuenta tampoco sabe si es que se le ha olvidado meter la papeleta o el votante quería expresar alguna idea. Con los nulos sí es más fácil saber que quería explicar algo (por ejemplo si tachas a uno de la lista, que hay gente que lo hace y no sé si son o no conscientes de que invalida la papeleta; y en las estadísticas no se hace constar por qué es nulo el voto).


Yo pensaba que era el voto blanco en que iba para el que terminaba teniendo el mayor resultado de votos.
Gracias por tomarte la molestia en explicar esto.
 
La abstención favorece al partido más votado, porque le cuesta menos conseguir escaño. Pero la diferencia no es brutal, porque también hace más fácil al segundo conseguir escaño.

Yo creo que el mayor miedo de los partidos es que se queden en casa los que habitualmente les votan. Por ejemplo al PP no le da mucho miedo la abstención en Orcasitas, ni a Podemos la abstención en el barrio de Salamanca. Los que quieren que vayan a votar son los suyos. Y como muchos votan como hooligans, por tradición o porque cómo voy a votar derecha siendo obrero o cómo voy a votar izquierda siendo agricultor, pues intentan que los suyos no se queden en casa.


Yo pensaba que era al revés, que era el voto en blanco el que favorecía al partido más votado.

Aunque entiendo que lo que peor le sienta a un político es que sus habituales dejen de votarles.
Eso fue lo que pasó en mi pueblo, cuando un montón de gente pasó de votar a Pedro Sánchez en las generales, hablo de que en mi pueblo lo raro es ver a alguien que no vote al PSOE, me refiero dentro de una generación como la de los jubilados, esposa fichan al PSOE cada cuatro años.
Pues en las últimas generales fueron unos pocos los que ya no es que votarán por otro candidato, sino que no fueron ni a votar. Inaudito.
 
Los políticos no se dan cuenta que hay mucho voto que lo obtienes por confianza, si tu lo haces bien te votan si no, cambian su voto en las próximas elecciones.
Hay mucha gente que no es hooligan y vota pensando en que quiere soluciones y que la vida le vaya mejor no en que, te voto a ti para que no salgan los otros.


En España se vota así: voto a Fulano aunque me caiga mal, para que no gane Mengano, que me cae rematadamente mal.

Mientras tanto, Fulano y Mengano se están descojonando realmente, porque el ciudadano está pasando por el aro otra vez. De alguna forma, se terminan repartiendo los votos como sea para pillar poltrona.
 
En España se vota así: voto a Fulano aunque me caiga mal, para que no gane Mengano, que me cae rematadamente mal.

Mientras tanto, Fulano y Mengano se están descojonando realmente, porque el ciudadano está pasando por el aro otra vez. De alguna forma, se terminan repartiendo los votos como sea para pillar poltrona.
Aquí, siempre hemos tenido políticos que han estado en 2, 3 o 4 formaciones.
Que dices tu, tanto cambio......no se Rick, parece falso!!!.
 

Temas Similares

10 11 12
Respuestas
140
Visitas
3K
Back