Ya NO, aceptaron la herencia hace siete años, ahora YA SON LOS PROPIETARIOS.si tuvieran mínima decencia renuncian a la herencia....
que vergüenza
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Ya NO, aceptaron la herencia hace siete años, ahora YA SON LOS PROPIETARIOS.si tuvieran mínima decencia renuncian a la herencia....
que vergüenza
Israel hubiera aceptado gustosa la herencia y ten por seguro que habría sido utilizada con fines útiles como medicina, investigación educación etc etc.Sí, pero se lo montaron muy bien...dijeron que de rechazarla se iría a Israel, y eso no es "patriótico",...no?
Hay mucha aceptación de barco como animal acuático aquí.
Cumplimiento de las últimas voluntades del señor, vale. Evitar que la herencia terminara adjudicada a Israel, vale también.
Pero una vez aceptada la parte de la herencia que no iba destinada a la creación de la fundación, sino a los entonces príncipes, sus hijos y sobrinos, lo más elegante habría sido donar esa parte a la misma fundación.
Cuando se acepta una herencia no sepagan impuesto?Hay mucha aceptación de barco como animal acuático aquí.
Cumplimiento de las últimas voluntades del señor, vale. Evitar que la herencia terminara adjudicada a Israel, vale también.
Pero una vez aceptada la parte de la herencia que no iba destinada a la creación de la fundación, sino a los entonces príncipes, sus hijos y sobrinos, lo más elegante habría sido donar esa parte a la misma fundación.
Sí, claro. Que se lo digan a los casi 40.000 herederos que tuvieron que renunciar a ellas en 2016 (hablo de memoria, no sé el dato con exactitud)Cuando se acepta una herencia no sepagan impuesto?
Sí. Es vergonzoso.Sí, claro. Que se lo digan a los casi 40.000 herederos que tuvieron que renunciar a ellas en 2016 (hablo de memoria, no sé el dato con exactitud)
Cuando se acepta una herencia no sepagan impuesto?
Si es de padres a hijos en algunas comunidades no se paga nada, pero los herederos de este señor no tenían ningún vínculo con el difunto, si debieron pagar por recibir la herencia.Según la CCAA, y la cantidad que se haya estipulado en cada una de ellas...Creo que en Madrid no se paga nada y en Andalucía (si no ha cambiado), está exenta hasta 150.000€ por heredero...
Si es de padres a hijos en algunas comunidades no se paga nada, pero los herederos de este señor no tenían ningún vínculo con el difunto, si debieron pagar por recibir la herencia.
Ahora bien, ellos seguro no pagaron nada, alguna triquiñuela harían para evitar pagar de su bolsillo, al final seguro que pagaron el importe correspondiente con cargo a alguna administración pública, justificado con el concepto mas peregrino que se les paso por la cabeza.
En cuanto a los nietos de JC, pienso que a ellos les han dado parte de la casa del difunto , precisamente para que ellos en un futuro tengan que ponerse de acuerdo y cedan con facilidad a la venta, no olvidar que ellos ahora solo disponen de las dos partes de sus hijas.
Si el artículo es cierto, parece que las dos hermanas se resisten a ceder a la petición de venta en nombre de sus hijos menores , en total son 8 nietos , las dos niñas no cuentan porque harán lo que sus padres dispongan , un tercero es el primo mayor de edad, pero quedan 5 primos menores de edad y son sus padres quienes deciden en su lugar. A los titulares del chiringo parece les entro prisa por tener cash y han decidido vender las propiedades, pero sobre una de las propiedades no pueden disponer para su venta sin el consentimiento de la mayoria de propietarios y les jode un monton tener que pedir el consentimiento de venta a sus cuñadas , cuñadas que deciden en nombre de los hijos menores de edad.
Quiza sea ese el motivo de que Felpe hace unas semanas quiso ir Suiza y la reina no le dejó.Si es de padres a hijos en algunas comunidades no se paga nada, pero los herederos de este señor no tenían ningún vínculo con el difunto, si debieron pagar por recibir la herencia.
Ahora bien, ellos seguro no pagaron nada, alguna triquiñuela harían para evitar pagar de su bolsillo, al final seguro que pagaron el importe correspondiente con cargo a alguna administración pública, justificado con el concepto mas peregrino que se les paso por la cabeza.
En cuanto a los nietos de JC, pienso que a ellos les han dado parte de la casa del difunto , precisamente para que ellos en un futuro tengan que ponerse de acuerdo y cedan con facilidad a la venta, no olvidar que ellos ahora solo disponen de las dos partes de sus hijas.
Si el artículo es cierto, parece que las dos hermanas se resisten a ceder a la petición de venta en nombre de sus hijos menores , en total son 8 nietos , las dos niñas no cuentan porque harán lo que sus padres dispongan , un tercero es el primo mayor de edad, pero quedan 5 primos menores de edad y son sus padres quienes deciden en su lugar. A los titulares del chiringo parece les entro prisa por tener cash y han decidido vender las propiedades, pero sobre una de las propiedades no pueden disponer para su venta sin el consentimiento de la mayoria de propietarios y les jode un monton tener que pedir el consentimiento de venta a sus cuñadas , cuñadas que deciden en nombre de los hijos menores de edad.