Hesperia,la herencia a la venta para conseguir liquidez.

Quería decir, que entre otros muchos motivos la leti puede estar cabreada con las infantas "por tener que repartir" esa casa con sus sobrinos....Si hubiera conseguido quitar de enmedio a sus sobrinos de la herencia no necesitaría el permiso de sus cuñados para vender...Si, y tienen un nexo común todos los primos que a la kk la desquicia....


A ver, si la casa es propiedad de los ocho nietos , quiere decir que de ocho hay dos partes que pertenecen a sus hijas , el resto son 6, por lo que si los titulares se empeñan en vender , ellos solo pueden decidir por su dos hijas el resto son totalmente libres de decidir lo que quieran hacer con la casa, los menores de edad deciden sus padres, el mayor de edad puede decidir por si mismo.
Como es un asunto totalmente civil de propiedad privada, por muy titulares del chingo que quieran vender el inmueble si los 6 restantes dicen NO , no les queda otra que " joderse ".
Entiendo que la pareja este muy cabreada aun solo sea por NO poder hacer su santísima voluntad. Entiendo que las madres de los chicos no quieran vender, quizas esperan que todos sus chicos sean mayores de edad y puedan ponerse de acuerdo y decidir ellos lo que quieren hacer con esta propiedad.
 
Quería decir, que entre otros muchos motivos la leti puede estar cabreada con las infantas "por tener que repartir" esa casa con sus sobrinos....Si hubiera conseguido quitar de enmedio a sus sobrinos de la herencia no necesitaría el permiso de sus cuñados para vender...

Entiendo, pero a kk y a su maromo les era imposible aceptar la herencia con condiciones a su medida. TODAS las herencias se aceptan tal cual las deja el testador. Por este motivo muchas personas No aceptan herencias porque conllevan deudas.
A kk y a su maromo, la herencia que les dejaron no tenia deudas, pero llevaba " bichos ", es decir tenian que compartir una parte con los sobrinos, y para kk en especial y su maromo por calzonazos los sobrinos son como bichos.
 
Escuchaba el otro día con mucho sentido que quienes ocupan cargos en la función pública , reciben y aceptan regalos importantes los deberían rechazar ya que no se los hacen como individuo X si no por el cargo que ocupan LLEGADO EL CASO se podía prestar a malas interpretaciones .
No hay regla sin excepción
Una herencia es un regalo?
De ser anónimos o por el cargo que ocupan?
Se comentaba... rechazarla ,para evitar malas interpretaciones
 
Última edición:
Escuchaba el otro día con mucho sentido que quienes ocupan cargos en la función pública y reciben y aceptan regalos importantes los deberían rechazar ya que no se los hacen como individuoX si no por el cargo que ocupan LLEGADO EL CASO se podía prestar a malas interpretaciones ,por lo tanto lo correcto era rechazarlas.
Una herencia es un regalo?
Por por el cargo que ocupan?
Para no tener que hacernos preguntas lo suyo rechazarla en favor de los necesitados.
Quienes ocupan un cargo, es decir viven del " sueldo " publico " y cargan todos sus gastos al dinero publico son unica y exclusivamente los titulares aunque el cargo unicamente lo tiene el titular, pero por el cargo del titular la conzuerte tambien cobra sueldo publico y carga todos sus gastos a diversas administraciones publicas desde que se casaron el 2004 hasta hoy mismo.
Son ellos quienes en su día debieron rechazar la herencia, la aceptaron entonces y ahora no les queda otra que aguantar " las cargas " derivadas de la aceptación de la herencia, estas " cargas " son tener que tomar una decisión ( la venta de una casa ) junto con los sobrinos que por ahora los menores de edad toman las decisiones sus padres y dentro de unos años , no les quedara otra que ponerse de acuerdo con los sobrinos si quieren vender esta casa y ademas no les quedara otra que repartir el dinero de la venta con los 6 sobrinos ( si llegan a ponerse de acuerdo todos para vender ).
 
Sí, pero se lo montaron muy bien...dijeron que de rechazarla se iría a Israel, y eso no es "patriótico",...no?


Escuchaba el otro día con mucho sentido que quienes ocupan cargos en la función pública , reciben y aceptan regalos importantes los deberían rechazar ya que no se los hacen como individuo X si no por el cargo que ocupan LLEGADO EL CASO se podía prestar a malas interpretaciones ,por lo tanto lo correcto era rechazarlas.
No hay regla sin excepción
Una herencia es un regalo?
De ser anónimos o por el cargo que ocupan?
Se comentaba... rechazarla ,para evitar malas interpretaciones
 
Quienes ocupan un cargo, es decir viven del " sueldo " publico " y cargan todos sus gastos al dinero publico son unica y exclusivamente los titulares aunque el cargo unicamente lo tiene el titular, pero por el cargo del titular la conzuerte tambien cobra sueldo publico y carga todos sus gastos a diversas administraciones publicas desde que se casaron el 2004 hasta hoy mismo.
Son ellos quienes en su día debieron rechazar la herencia, la aceptaron entonces y ahora no les queda otra que aguantar " las cargas " derivadas de la aceptación de la herencia, estas " cargas " son tener que tomar una decisión ( la venta de una casa ) junto con los sobrinos que por ahora los menores de edad toman las decisiones sus padres y dentro de unos años , no les quedara otra que ponerse de acuerdo con los sobrinos si quieren vender esta casa y ademas no les quedara otra que repartir el dinero de la venta con los 6 sobrinos ( si llegan a ponerse de acuerdo todos para vender ).
Los pro indivisos se pueden romper.Benditas cargas,el caso es saber si la herncia hubiese llegado de ser ciudadano de a pie , o por razón del cargo,de ser por esa razón debería ser rechazada y vaya después donde disponga el testador.
 
Los pro indivisos se pueden romper.Benditas cargas,el caso es saber si la herncia hubiese llegado de ser ciudadano de a pie , o por razón del cargo,de ser por esa razón debería ser rechazada y vaya después donde disponga el testador.
La solución que das es la que corresponde a la DECENCIA....con mayúsculas.
Una persona con cargo público, pagado con los impuestos del pueblo soberano, debía tener como lema..."ni un pelo en la sopa".
Pero ya vemos lo que hay....SUPUESTAMENTE.
 
Los pro indivisos se pueden romper.Benditas cargas,el caso es saber si la herncia hubiese llegado de ser ciudadano de a pie , o por razón del cargo,de ser por esa razón debería ser rechazada y vaya después donde disponga el testador.
Los proindivisos se pueden romper si uno de los copropietarios compra todas las partes de los demás , si todos venden la propiedad a un tercero o acuden a la via judicial, si el juez no logra imponer una solución idónea para todos los propietarios , la propiedad puede acabar subastada por orden del juez.
 

Temas Similares

23 24 25
Respuestas
288
Visitas
11K
Back