Herederos de Pilar. Hilo parcialmente moderado, entra bajo tu propio riesgo. PARTE XVIII

[fanny2020]

Una pregunta... por qué dais por hecho que un hijo extra-matrimonial no puede entrar en la sucesión? La Constitución no habla de hijos habidos dentro del matrimonio sino de "sucesores", de "primogenituras", de "representación" (en todos sus derechos) y en aplicación de la Ley Sálica, de preferencia del varón. Hasta donde yo sé, la ilegitimidad como tal, ha sido desterrada del derecho civil. No sé si hay algo que se me escapa.

Es que ese es el punto: al parecer hay un vacío legal.
Antes de 1978, no existía ese problema: eran otros tiempos y tanto para el ciudadano de a pie como para el Rey los hijos nacidos fuera del matrimonio prácticamente no existían (legalmente hablando), no tenían casi ningún derecho (en el caso del Rey ni hablar, ni derecho a demanda de filiación y alimentos tenían, ufffff)...así que no era necesario explicitar si sólo los legítimos eran sucesores o no , de daba por hecho.
Después las cosas cambian y ya no es tan seguro: parece que las leyes del 78 hacia adelante no explicitan este tema... o sea: vacío total.

A Leoncio le tocan las nuevas leyes y los nuevos tiempos...

Al Rey no se lo puede demandar de paternidad (por eso los dos hijos ilegítimos conocidos de Cachuzo están fritos). ¿Pero qué pasa si voluntariamente decide reconocer a un heredero??????????????????????? lo pregunto porque qué sucede si Cachuzo decide voluntariamente ir dónde el juez y reconocer a Niklas????????? : vacío legal.

Casos de estudio

1.Supongamos que Cachuzo reconoce a Niklas: como hay vacío legal se generaría todo un debate no???????? Un debate de jurisprudencia... de proporciones BÍBLICAS... porque sería algo no visto antes...

2. Supongamos que alguien comprueba que el matrimonio con Zenovia es nulo.
Las niñas quedan protegidas por la ley como en el caso de cualquier nulidad: siguen siendo hijas herederas legítimas ¿pero tendrían derecho a sucesión? Supongamos que a esto añadimos que se comprueba que Niklas es hijo de Leoncio: Niklas y las niñas serían hijos de Leoncio con las mismas cualidades: no nacidos dentro de matrimonio legal. Por lo tanto competirían en igualdad de condiciones... frente a los otros herederos como Elena y Froilán...

Como sea: dados los nuevos tiempos se pisan arenas movedizas en materia legal ...

 

[Asten]

Creo que si fuera hijo directamente de Felipe, no hubiera salido a Gran Hermano Vip... además, una de las cosas más importantes que soltó en la casa fue que "había tenido que salir a la luz pública porque sino hubieran hecho como si se hubiera suicidado". Creo más bien que debe ser hijo de alguien muy, muy poderoso y su caso es uno de los juegos que se trae el poder.

 

[evolucionando]

Creo que si fuera hijo directamente de Felipe, no hubiera salido a Gran Hermano Vip... además, una de las cosas más importantes que soltó en la casa fue que "había tenido que salir a la luz pública porque sino hubieran hecho como si se hubiera suicidado". Creo más bien que debe ser hijo de alguien muy, muy poderoso y su caso es uno de los juegos que se trae el poder.

Y si es hijo de cachuzo quien puede ser la madre???

 

[Chloé]

Es que ese es el punto: al parecer hay un vacío legal.
Antes de 1978, no existía ese problema: eran otros tiempos y tanto para el ciudadano de a pie como para el Rey los hijos nacidos fuera del matrimonio prácticamente no existían (legalmente hablando), no tenían casi ningún derecho (en el caso del Rey ni hablar, ni derecho a demanda de filiación y alimentos tenían, ufffff)...así que no era necesario explicitar si sólo los legítimos eran sucesores o no , de daba por hecho.
Después las cosas cambian y ya no es tan seguro: parece que las leyes del 78 hacia adelante no explicitan este tema... o sea: vacío total.

A Leoncio le tocan las nuevas leyes y los nuevos tiempos...

Al Rey no se lo puede demandar de paternidad (por eso los dos hijos ilegítimos conocidos de Cachuzo están fritos). ¿Pero qué pasa si voluntariamente decide reconocer a un heredero??????????????????????? lo pregunto porque qué sucede si Cachuzo decide voluntariamente ir dónde el juez y reconocer a Niklas????????? : vacío legal.

Casos de estudio

1.Supongamos que Cachuzo reconoce a Niklas: como hay vacío legal se generaría todo un debate no???????? Un debate de jurisprudencia... de proporciones BÍBLICAS... porque sería algo no visto antes...

2. Supongamos que alguien comprueba que el matrimonio con Zenovia es nulo.
Las niñas quedan protegidas por la ley como en el caso de cualquier nulidad: siguen siendo hijas herederas legítimas ¿pero tendrían derecho a sucesión? Supongamos que a esto añadimos que se comprueba que Niklas es hijo de Leoncio: Niklas y las niñas serían hijos de Leoncio con las mismas cualidades: no nacidos dentro de matrimonio legal. Por lo tanto competirían en igualdad de condiciones... frente a los otros herederos como Elena y Froilán...

Como sea: dados los nuevos tiempos se pisan arenas movedizas en materia legal ...

Lo del matrimonio de Zenovia, algo de eso insinuaba DAVROC, sin dar muchos datos, se refería al primer matrimonio y al segundo.
Que quizá el primero fue eclesiástico y entonces, ¿hay anulación?, ¿o se casó de nuevo por la iglesia sin previa anulación del primero?...

 

[LETI-ESQUELETI]

Ya "suicidaron" a una....y liendres tendría mucho que perder...Suponiendo toda esta trama de "película" su hija tal vez no la sucedería,...Y como bien dice nicolai sería "creíble" leer en la prensa "el pequeño nicolai deprimido por todo el lío mediático que se ha formado se ha suicidado"....

Creo que si fuera hijo directamente de Felipe, no hubiera salido a Gran Hermano Vip... además, una de las cosas más importantes que soltó en la casa fue que "había tenido que salir a la luz pública porque sino hubieran hecho como si se hubiera suicidado". Creo más bien que debe ser hijo de alguien muy, muy poderoso y su caso es uno de los juegos que se trae el poder.

 

[LETI-ESQUELETI]

Lo del matrimonio de Zenovia, algo de eso insinuaba DAVROC, sin dar muchos datos, se refería al primer matrimonio y al segundo.
Que quizá el primero fue eclesiástico y entonces, ¿hay anulación?, ¿o se casó de nuevo por la iglesia sin previa anulación del primero?...

Creo que los tiros pueden ir más por el punto 2, se habló mucho del divorcio exprés de la liendres, que en esa época parece que aún no existían y plazos tan cortos y la famosa y enigmática caja fuerte para guardar los papeles de divorcio de la kk....Elementos para elucubrar desde luego hay...Y si este culebrón empezó como una venganza para joder a papá por la de Sannung liándose con un ex rollete de cachuzo y éste les dejó que se liaran la cuerda al cuello?..Y si el careto preboda era porque nadie "paraba" aquella locura de boda y se vieron abocados a seguir haciendo el papelón de sus vidas?....jajajajaja...se me dispara la imaginación

 

[evolucionando]

Creo que los tiros pueden ir más por el punto 2, se habló mucho del divorcio exprés de la liendres, que en esa época parece que aún no existían y plazos tan cortos y la famosa y enigmática caja fuerte para guardar los papeles de divorcio de la kk....Elementos para elucubrar desde luego hay...Y si este culebrón empezó como una venganza para joder a papá por la de Sannung liándose con un ex rollete de cachuzo y éste les dejó que se liaran la cuerda al cuello?..Y si el careto preboda era porque nadie "paraba" aquella locura de boda y se vieron abocados a seguir haciendo el papelón de sus vidas?....jajajajaja...se me dispara la imaginación

Todo puede ser!!

 

[Turuta-bis]

Hasta hace pocas décadas, era muy habitual que la familia de una princesa o noble entregara un hijo de soltera a una familia que se hiciera cargo de él. Digo décadas, pues de la princesa Margarita hay rumores sobre una criatura criada en África. Podría suceder que todavía se practique esa costumbre para que no interfiera en las sucesiones.

A la locutora la presentaron sin más preámbulos. También podrían emplear el sistema para largarla y traer una señora en condiciones, eso de que la monarquía se desestabilizaría sin ella, es un argumento que se ha inventado la pajarraca. Si trajeran una dama que formara una familia cristiana y educara a las botijillas en la Fe, los curas se alegrarían y todo sin duda. Me refiero a ellos como un ejemplo de sectores que hipotéticamente defienden ese matrimonio actual. Igual que los monárquicos, practicantes, ciudadanos conservadores.

 

[fanny2020]

Lo del matrimonio de Zenovia, algo de eso insinuaba DAVROC, sin dar muchos datos, se refería al primer matrimonio y al segundo.
Que quizá el primero fue eclesiástico y entonces, ¿hay anulación?, ¿o se casó de nuevo por la iglesia sin previa anulación del primero?...

Sí pues, se lo leí a @DAVROC no sé si en este hilo o en otro.
Si se casó previamente por la Iglesia y ese matrimonio no se anuló antes de casarse con Leoncio no solo cometió un sacrilegio y un grave pecado ...sino que su matrimonio con Leoncio es nulo de nulidad total... jajajaja. Aunque sea la reina más reina del mundo mundial y tenga 20 hijos con Leoncio. Nulidad total.

 

[fanny2020]

Ya "suicidaron" a una....y liendres tendría mucho que perder...Suponiendo toda esta trama de "película" su hija tal vez no la sucedería,...Y como bien dice nicolai sería "creíble" leer en la prensa "el pequeño nicolai deprimido por todo el lío mediático que se ha formado se ha suicidado"....

Así es.
Y entrando al GHV demostró que no está deprimido para nada, que está muy bien, muy relajado, con muchas ganas de pasarlo bien y además, bastante CUERDO...porque otra de las estrategias para desaparecerte si no te suicidan es hacerte pasar por loc@ con la complicidad de un psiquiatra y un juez con pocos escrúpulos... te meten en el manicomio, te matan el cerebro a base de elecrtoshocks y hasta nunca. Y después en prensa dicen que "tenía graves problemas psicológicos que arrastraba desde su infancia. Sufrió un brote psicótico en el que agredió a dos trabajadores y luego fue conducido al hospital Santa Casiopea donde actualmente se encuentra sometido a tratamiento farmacológico. Su familia dice que se encuentra en buenas condiciones".
Le ha pasado a muchos rebeldes con el sistema, como Frances Farmer...

Después los diarios dejan de mencionarte y ¡chao!.

Ahora ya no le puede pasar eso...

 

[fanny2020]

Hasta hace pocas décadas, era muy habitual que la familia de una princesa o noble entregara un hijo de soltera a una familia que se hiciera cargo de él. Digo décadas, pues de la princesa Margarita hay rumores sobre una criatura criada en África. Podría suceder que todavía se practique esa costumbre para que no interfiera en las sucesiones.

A la locutora la presentaron sin más preámbulos. También podrían emplear el sistema para largarla y traer una señora en condiciones, eso de que la monarquía se desestabilizaría sin ella, es un argumento que se ha inventado la pajarraca. Si trajeran una dama que formara una familia cristiana y educara a las botijillas en la Fe, los curas se alegrarían y todo sin duda. Me refiero a ellos como un ejemplo de sectores que hipotéticamente defienden ese matrimonio actual. Igual que los monárquicos, practicantes, ciudadanos conservadores.

Eso de las entregas en adopción yo creo que era más por un tema de guardar la apariencia de virginidad de la novia... porque cualquier hijo nacido antes del matrimonio (o concebido antes de que pudieran haberse comprometido los padres y que estos pudieran hacer pasar como sietemesino o prematuro, pero concebido por los dos en "buena lid"... ) no entraba en sucesión... el tema es que se veía horrible antes de Mette Marit una princesa madre soltera, era algo impensable...

A mí me da la impresión de que a Leoncio le va a ser muy difícil librarse de Zenovia.
¿Por qué? Porque si se separa ¿cómo le explica a la opinión pública que va a separar a la madre de las niñas? Por mucho que la madre sea una plasta como reina, por mucho que tenga un pasado escabroso, por mucho que no sepa educarlas en sus funciones, por mucho que esto y lo otro... las feministas pondrían el grito en el cielo... y otros muchos grupos de DDHH... porque se vería bien mal que un padre por muy Rey que sea separe a una madre de sus hijas...aunque sea ahí no más como madre y las niñas se lleven mejor con él... la única opción sería que se descubriera algo tan truculento de Zenovia que pusiera en duda su calidad de buena madre...o que se volviera loca... que fuera drogadicta... cosas muy graves pero siempre en esa esfera de que afecten su relación como madre.

No: si Zenovia no sirve entonces Leoncio o se va con ella a Estoril... o simplemente la deja ir con las niñas y se casa de nuevo y esos hijos se convierten en los herederos... (aunque no sé cómo una niña menor de edad podría renunciar a sus derechos...).

El tipo está frito y Zenovia lo sabe. "O te quedas conmigo y me aguantas o abdicas y salimos los dos que aquí porque ya no estamos en 1950 y no van a aceptar que me separes de mis hijas" le debe decir todo el tiempo

 

[Cualquiera Sabe]

A mí me da la impresión de que a Leoncio le va a ser muy difícil librarse de Zenovia.
¿Por qué? Porque si se separa ¿cómo le explica a la opinión pública que va a separar a la madre de las niñas? Por mucho que la madre sea una plasta como reina, por mucho que tenga un pasado escabroso, por mucho que no sepa educarlas en sus funciones, por mucho que esto y lo otro... las feministas pondrían el grito en el cielo... y otros muchos grupos de DDHH... porque se vería bien mal que un padre por muy Rey que sea separe a una madre de sus hijas...aunque sea ahí no más como madre y las niñas se lleven mejor con él... la única opción sería que se descubriera algo tan truculento de Zenovia que pusiera en duda su calidad de buena madre...o que se volviera loca... que fuera drogadicta... cosas muy graves pero siempre en esa esfera de que afecten su relación como madre.

Seguro que CR tiene las espaldas bien cubiertas y tiene varios documentos que justificarían la decisión