Gran Wyoming y Dani Mateo demandados por un chiste sobre El Valle de los Caídos

[Hera 33]

En el barrio madrileño de Malasaña
Una sociedad fantasma y sin administradores gestiona el bar del sacamocos Dani Mateo
Dani Mateo se hace un ‘Duque’: esconde dos viviendas en una sociedad patrimonial para no pagar IRPF
‘El Ideal’, el bar de Dani Mateo ubicado en el céntrico barrio de Malasaña, está gestionado por una sociedad fantasma sin ningún dato en el Registro Mercantil: no consta de administradores ni de depósito de cuentas, algo a lo que es irregular.

La sociedad fantasma que gestiona el bar de Dani Mateo, denominada ‘Juanita Banana’, fue constituida por la actriz Silvia García Pintos, popularmente conocida como Silvia Superstar, en marzo de 2014. Se trata de una microempresa sin empleados, cuyo objeto social es la “gestión de restaurantes y puestos de comida”.

Durante tres años, la compañía tuvo como administradora única a dicha actriz, que cesó de su cargo en enero de 2017, casualmente el mismo mes en el que el ‘cómico’ inauguró el bar, ‘El Ideal’ junto a la presentadora Lorena Castell.

https://okdiario.com/investigacion/...gestiona-bar-del-sacamocos-dani-mateo-3361210

 

[Lady Susan Vernon]

En otros países un sector de la sociedad no se ha apropiado de los símbolos del Estado, como es la bandera.
Si ese sector quiere ofenderse allá ellos. Han conseguido que para muchos la bandera no signifique nada, sólo ser de derechas.

Efectivamente, al morir el dictador nos impusieron dentro de la Constitución atada y bien atada la Corona y la bandera monárquica, cuando el país había perdido la democracia bajo una República y una bandera tricolor a la que también niegan legitimidad. La bandera que cubrió los féretros de muchos anti-fascistas que dieron su vida por la libertad y que hoy dia solo conservan los nóstálgicos fieles a la República traicionada por esta peste fascista.

Esta era la bandera legítima del país que ellos pisotearon y quemaron donde la encontraron mientras mataban a sus leales.​

El otro dia me pasó algo muy fuerte en el trabajo, cara al publico. Un usuario empezó a decir que lee mucho porque en la tele y periódicos nos mienten, todo es mentira. Le doy la razón, aunque creo que hay un poco de verdad en las diferentes versiones, pero me callo. Y entonces empieza a decirme que en 1936 él tenía 5 años y que lo que se dice de que las tropas moras y fascistas entraban violando, requisando y matando es mentira, que en nuestra ciudad empezaron a irse en barco los políticos de izquierdas y luego en la ciudad no pasó nada, todo tranquilidad, sin hambre, todo eso es mentira, según él.

¿Como replicar en mi puesto de trabajo que mi abuela y su hermana fueron de los que se marcharon a Francia por temor a esas tropas y cuando volvieron mi tia abuela se encontró con que le habian requisado su tienda de comestibles y su casa, que mis abuelos se tuvieron que casar sin nada, con trabajos de jornaleros, con la cartilla de racionamiento hasta entrados los cuarenta, que tenian que vivir en pensiones y pisos compartidos en habitaciones con otras familias, por lo cual, el niño mayor se les contagió de neumonia y murió por no haber llegado la penicilina a tiempo desde Madrid?

Es que alucino.

 

[deatar]

Lo acabo de leer, Dani Mateo tiene que ir a declarar como imputado el lunes día 26 a las 11,30.

 

[Eleonora de Toledo]

En el barrio madrileño de Malasaña
Una sociedad fantasma y sin administradores gestiona el bar del sacamocos Dani Mateo
Dani Mateo se hace un ‘Duque’: esconde dos viviendas en una sociedad patrimonial para no pagar IRPF
‘El Ideal’, el bar de Dani Mateo ubicado en el céntrico barrio de Malasaña, está gestionado por una sociedad fantasma sin ningún dato en el Registro Mercantil: no consta de administradores ni de depósito de cuentas, algo a lo que es irregular.

La sociedad fantasma que gestiona el bar de Dani Mateo, denominada ‘Juanita Banana’, fue constituida por la actriz Silvia García Pintos, popularmente conocida como Silvia Superstar, en marzo de 2014. Se trata de una microempresa sin empleados, cuyo objeto social es la “gestión de restaurantes y puestos de comida”.

Durante tres años, la compañía tuvo como administradora única a dicha actriz, que cesó de su cargo en enero de 2017, casualmente el mismo mes en el que el ‘cómico’ inauguró el bar, ‘El Ideal’ junto a la presentadora Lorena Castell.

Ver el archivo adjunto 871812

https://okdiario.com/investigacion/...gestiona-bar-del-sacamocos-dani-mateo-3361210

¿Será amiguito de la reina de Malasaña?

 

[IDOLO]

Bueno si hay algo ilegal pues ya se sabe donde están los juzgados.

 

[IDOLO]

¿Será amiguito de la reina de Malasaña?

De todas formas pone que esa sociedad de Juanita no se qué fue constituida por una persona llamada Silvia García Pintos. En ningún momento fue constituida por Dani Mateo.

Y en la imagen que te he copiado aparecen muchos nombres pero he mirado y he remirado y la verdad es que no veo el de Dani Mateo por ningún lado.

Ah ahora caigo...La fuente es ¡OK diario! Ahora me cuadra todo.

 

[Palermitana]

Por mi se puede ir donde quiera como si quiere quedarse , pero es evidente que no tiene narices para quitarse los mocos con la bandera de otro país, no es tema de democracia es más bien la permisibilidad que tenemos aquí , en otro país no se le hubiese ocurrido hacer esa " humorada ".

Pues el Supremo de USA declaró que se podía quemar la bandera. Siendo ellos lo que son co su bandera estimaron que primero era la libertad de expresión.

De hecho el voto decisivo fue de un Magistrado conservador.

 

[IDOLO]

Dani Mateo, again


Contra el vicio de imponer, la virtud de resistir

Eso es lo que ha hecho Dani Mateo, otra vez; y no lo ha hecho sólo por él

Elisa Beni
24/11/2018 - 21:14h

• Compartir en Facebook
• Compartir en Twitter

Dani Mateo EFE



“¡Cómicos! Duermen vestidos/viven desnudos/beben la vida a tragos./Son adorados/son calumniados/como dioses de barro”

Victor Manuel San José




Dani Mateo, otra vez, sí. Las batallas son duras y largas y no todas las mata el general invierno. Son batallas necesarias. Batallas que sólo libran los valientes y Dani lo es. Quizá un poco por inconsciencia, como casi todos, pero es que nadie dijo que el coraje fuera cosa de seres perfectos. En el último año hemos coincidido ambos aquí y allá para clamar contra la ofensiva evidente y organizada contra la libertad de expresión de unos, siempre los mismos, por parte de otros, también bien identificados. Durante los últimos años se produjo una tormenta perfecta represora que engarzaba a una policía que salía en búsqueda prospectiva -operaciones Araña-, una Fiscalía dirigida de forma tenaz contra determinados sectores y unos tribunales politizados -Audiencia Nacional y Tribunal Supremo- que cerraban el círculo. Dani Mateo fue atrapado por la borrasca con su broma sobre el Valle de los Caídos y, después de un periplo judicial, todo terminó en nada.

Cambiadas las tornas, los jefes de las policías, los jefes de los fiscales y los tribunales, todavía queda la posibilidad de que te imputen (te investiguen, según la reforma de neolenguaje del PP) por un chiste. Sí, por un puto chiste. Un sarcasmo de dimensiones planetarias, porque si de algo se reía Dani, otra vez, en ese sketch era de los que consideran que la bandera es el valor a defender y no el símbolo de los valores. Un error que amenaza con convertirse en radicalmente divisor.

Sonarse la napia con el trapo haciendo una coña. He ahí el problema. Lo cierto es que una asociación policial que no tiene claras referencias políticas en la progresía precisamente ha encontrado quien le compre el material averiado. Y Dani está otra vez jodido, es decir, imputado. Un juez de Madrid con historia, Adolfo Carretero, le ha llamado a declarar en calidad de investigado, aunque debería saber que no hay delito en su conducta. No encaja en el tipo, un tipo que además no debería existir. Leo a magistrados varios en las redes sociales recomendarle que no se queje ya que no habrá condena “sería disparatada, por ahora lo que hay es incomodidad para alguien que optó por colocarse en ese ámbito porque lo consideró oportuno a sus intereses y a los de su cadena”. Sí, ese disparate disparatado lo dice una magistrada. Afirma sin pudor que no habrá condena, pero le resulta adecuado que un juez de instrucción incomode a un cómico que hizo un chiste por arriesgarse en un terreno resbaladizo. Lo justifica porque le iba bien a él y a La Sexta para ganar audiencia. Bien les está a ambos, parece predicar. Así son las cosas. El poder omnímodo del juez instructor, un poder irresponsable la mayor parte de las veces y que no hay que dejar de denunciar, sobre todo cuando sus propios compañeros están de acuerdo en que se ha abierto una causa que no prosperará.

No es la primera vez que Adolfo Carretero hace una de estas. También mantuvo imputada a la periodista que difundió el video sobre el espionaje a Ignacio González y sus bolsas en Cartagena de Indias para al final tener que sobreseer por orden de la Audiencia Provincial. No contaba nada que su hermano Agustín fuera director general de Justicia de la CAM, nombrado precisamente por Nacho González. Lo de la periodista de la SER era atípico, pero no se libró ni del mal trago ni de pagar abogados. Supongo que le estaría bien empleado por incordiar, como parece que ahora le pasa a Mateo. El poder omnímodo del juez de instrucción. ¿Qué pasa si te imputa y te hace pasar las de Caín y luego resulta que, desde el principio, era obvio que los hechos no se ajustaban al tipo penal? Pues nada. Sale gratis. Así que no desestime Dani Mateo que le hagan pasar un mal rato, y a la libertad de expresión con él, durante una temporada. Lo cierto es que el juez sabe o debería saber que Estrasburgo ya nos dio un palo por pretender que quemar banderas fuera delito ¡cuanto menos dejarles unos moquitos!

No sé si se contempla en esta locura represiva del acto liberador y catárquico que es el humor, que no hay nada que contribuya más a esa desafección por los símbolos que muchos españoles tienen y que nos aleja cada vez más a unos de otros. No sé si salvarán sus trapos y sus notas musicales, pero puede que pierdan en el camino la posibilidad de unión de los ciudadanos que dicen que representan. Algo que los talibanes se deberían preguntar. No lo harán, claro, porque no es eso lo que les interesa. Lo de la unión es pura literatura. Lo de la uniformidad es puro objetivo.

Quizá el problema inicial parta también de esa sacralización de los símbolos nacionales que responde a la experiencia pasada con el terrorismo de ETA y con todo lo derivado de él. Desde entonces se justifica bien esgrimirlos como garrotes. No es buena idea. Terminará por serlo peor. El hecho de incluir como delictivas “las ofensas y ultrajes” a España, a sus comunidades autónomas y a sus símbolos es de hecho un absurdo. En primer lugar, porque ambas palabras, ofender y ultrajar, sólo se refieren en puridad del lenguaje a personas y no a cosas u conceptos. El mero hecho de referirlas a símbolos es de por sí una toma de posición restrictiva o un tomar la parte por el todo que está en el origen de mucha de las diatribas que ahora nos ocupan. Dejaré aparte el hecho de que una organización sindical cuyo objetivo es defender las mejoras profesionales de policías se convierta en la guardiana de las esencias patrias. Todo forma parte del mismo mejunje sectario que consiste en asimilar una y otra vez la bandera con unas esencias, con unas ideas, con una política. Ese mismo que hace que se insulte, se menosprecie, incluso se amenace envuelto en unos colores que se pretenden de todos.

Son batallas simbólicas que esconden fallas profundas. Están secuestrando un símbolo que tenemos todo el derecho incluso a no usar. Eso no les concede el poder para darnos con él en la cabeza. Contra el vicio de imponer, la virtud de resistir. Eso es lo que ha hecho Dani Mateo, otra vez. Y no lo ha hecho sólo por él.

https://www.eldiario.es/zonacritica/Dani-Mateo-again_6_839276090.html

 

[IDOLO]

 

[MeganM]

Elisa Beni es muy monguer.

Mateo el lunes ante el juez. Y que se limpie el culo con la estelada que estará cagao

El juzgado 47 de Madrid ha admitido la denuncia que la organización Alternativa Sindical de Policía presentó ante el Juzgado de Guardia contra el cómico Dani Mateo por el skecth en El Intermedio de La Sexta en el que se sonaba la nariz con la bandera española, según informaron fuentes jurídicas a Europa Press.

Se le cita a declarar el próximo lunes como investigado por la supuesta comisión de un delito de ofensas o ultraje a símbolos de España o sus Comunidades efectuado con publicidad correspondiente al artículo 543 del Código Penal (C. P.) y un delito de odio, correspondiente al artículo 510 del C. P.

 

[IDOLO]

Dani Mateo, again


Contra el vicio de imponer, la virtud de resistir

Eso es lo que ha hecho Dani Mateo, otra vez; y no lo ha hecho sólo por él

Elisa Beni
69 comentarios

24/11/2018 - 21:14h

• Compartir en Facebook
• Compartir en Twitter

Dani Mateo EFE



“¡Cómicos! Duermen vestidos/viven desnudos/beben la vida a tragos./Son adorados/son calumniados/como dioses de barro”

Victor Manuel San José




Dani Mateo, otra vez, sí. Las batallas son duras y largas y no todas las mata el general invierno. Son batallas necesarias. Batallas que sólo libran los valientes y Dani lo es. Quizá un poco por inconsciencia, como casi todos, pero es que nadie dijo que el coraje fuera cosa de seres perfectos. En el último año hemos coincidido ambos aquí y allá para clamar contra la ofensiva evidente y organizada contra la libertad de expresión de unos, siempre los mismos, por parte de otros, también bien identificados. Durante los últimos años se produjo una tormenta perfecta represora que engarzaba a una policía que salía en búsqueda prospectiva -operaciones Araña-, una Fiscalía dirigida de forma tenaz contra determinados sectores y unos tribunales politizados -Audiencia Nacional y Tribunal Supremo- que cerraban el círculo. Dani Mateo fue atrapado por la borrasca con su broma sobre el Valle de los Caídos y, después de un periplo judicial, todo terminó en nada.

Cambiadas las tornas, los jefes de las policías, los jefes de los fiscales y los tribunales, todavía queda la posibilidad de que te imputen (te investiguen, según la reforma de neolenguaje del PP) por un chiste. Sí, por un puto chiste. Un sarcasmo de dimensiones planetarias, porque si de algo se reía Dani, otra vez, en ese sketch era de los que consideran que la bandera es el valor a defender y no el símbolo de los valores. Un error que amenaza con convertirse en radicalmente divisor.

Sinarse la napia con el trapo haciendo una coña. He ahí el problema. Lo cierto es que una asociación policial que no tiene claras referencias políticas en la progresía precisamente ha encontrado quien le compre el material averiado. Y Dani está otra vez jodido, es decir, imputado. Un juez de Madrid con historia, Adolfo Carretero, le ha llamado a declarar en calidad de investigado, aunque debería saber que no hay delito en su conducta. No encaja en el tipo, un tipo que además no debería existir. Leo a magistrados varios en las redes sociales recomendarle que no se queje ya que no habrá condena “sería disparatada, por ahora lo que hay es incomodidad para alguien que optó por colocarse en ese ámbito porque lo consideró oportuno a sus intereses y a los de su cadena”. Sí, ese disparate disparatado lo dice una magistrada. Afirma sin pudor que no habrá condena, pero le resulta adecuado que un juez de instrucción incomode a un cómico que hizo un chiste por arriesgarse en un terreno resbaladizo. Lo justifica porque le iba bien a él y a La Sexta para ganar audiencia. Bien les está a ambos, parece predicar. Así son las cosas. El poder omnímodo del juez instructor, un poder irresponsable la mayor parte de las veces y que no hay que dejar de denunciar, sobre todo cuando sus propios compañeros están de acuerdo en que se ha abierto una causa que no prosperará.

No es la primera vez que Adolfo Carretero hace una de estas. También mantuvo imputada a la periodista que difundió el video sobre el espionaje a Ignacio González y sus bolsas en Cartagena de Indias para al final tener que sobreseer por orden de la Audiencia Provincial. No contaba nada que su hermano Agustín fuera director general de Justicia de la CAM, nombrado precisamente por Nacho González. Lo de la periodista de la SER era atípico, pero no se libró ni del mal trago ni de pagar abogados. Supongo que le estaría bien empleado por incordiar, como parece que ahora le pasa a Mateo. El poder omnímodo del juez de instrucción. ¿Qué pasa si te imputa y te hace pasar las de Caín y luego resulta que, desde el principio, era obvio que los hechos no se ajustaban al tipo penal? Pues nada. Sale gratis. Así que no desestime Dani Mateo que le hagan pasar un mal rato, y a la libertad de expresión con él, durante una temporada. Lo cierto es que el juez sabe o debería saber que Estrasburgo ya nos dio un palo por pretender que quemar banderas fuera delito ¡cuanto menos dejarles unos moquitos!

No sé si se contempla en esta locura represiva del acto liberador y catárquico que es el humor, que no hay nada que contribuya más a esa desafección por los símbolos que muchos españoles tienen y que nos aleja cada vez más a unos de otros. No sé si salvarán sus trapos y sus notas musicales, pero puede que pierdan en el camino la posibilidad de unión de los ciudadanos que dicen que representan. Algo que los talibanes se deberían preguntar. No lo harán, claro, porque no es eso lo que les interesa. Lo de la unión es pura literatura. Lo de la uniformidad es puro objetivo.

Quizá el problema inicial parta también de esa sacralización de los símbolos nacionales que responde a la experiencia pasada con el terrorismo de ETA y con todo lo derivado de él. Desde entonces se justifica bien esgrimirlos como garrotes. No es buena idea. Terminará por serlo peor. El hecho de incluir como delictivas “las ofensas y ultrajes” a España, a sus comunidades autónomas y a sus símbolos es de hecho un absurdo. En primer lugar, porque ambas palabras, ofender y ultrajar, sólo se refieren en puridad del lenguaje a personas y no a cosas u conceptos. El mero hecho de referirlas a símbolos es de por sí una toma de posición restrictiva o un tomar la parte por el todo que está en el origen de mucha de las diatribas que ahora nos ocupan. Dejaré aparte el hecho de que una organización sindical cuyo objetivo es defender las mejoras profesionales de policías se convierta en la guardiana de las esencias patrias. Todo forma parte del mismo mejunje sectario que consiste en asimilar una y otra vez la bandera con unas esencias, con unas ideas, con una política. Ese mismo que hace que se insulte, se menosprecie, incluso se amenace envuelto en unos colores que se pretenden de todos.

Son batallas simbólicas que esconden fallas profundas. Están secuestrando un símbolo que tenemos todo el derecho incluso a no usar. Eso no les concede el poder para darnos con él en la cabeza. Contra el vicio de imponer, la virtud de resistir. Eso es lo que ha hecho Dani Mateo, otra vez. Y no lo ha hecho sólo por él.

https://www.eldiario.es/zonacritica/Dani-Mateo-again_6_839276090.html

 

[IDOLO]

Josema Yuste dice lo que quiere que escuche la gente depende donde vaya
Por Klaus, 30 nov 2018, 10:14

Josema Yuste no es el ejemplo de nada
Por Gabi, 30 nov 2018, 09:45