Y la corte de palmeros que siempre han tenido a su alrededor dispuestos a tocar las guitarras, batir palmas y decir, ole qué arte!
Fran Rivera y Lourdes Montes. Boda religiosa, hijos y otros temas.
- AutorCupcake
- Fecha de inicio
Y la corte de palmeros que siempre han tenido a su alrededor dispuestos a tocar las guitarras, batir palmas y decir, ole qué arte!
al agro le entró la diarrea matrimonial cuando inició la batalla legal por la custodia de su hija cayetana, y necesitaba un formato convencional para situarse en igual ó mejores condiciones que su enemigo los alba...
y se metió en absurdos problemas legales por algo que tenía ya su vencimiento (su hija tenía capacidad para decidir con quién quería vivir) por dinerito.... cuando su ex pilló herencia por el reparto que hizo cayetana en vida (condición indispensable para casarse con arfonzo), lapaca consideró abusivo las cuotas que tenía que pasar, y se dijo a si mismo que mejor le pasara la recientemente ricachona eugenia a él la pensión....
eugenia que hasta entonces vivía de lo que le daban: un contrato en tous, una publicidad por allí... pero muy modestamente de cash, cuando recibió su parte, aprovechó para mandar a la niña al extranjero y liberarse... la hija le salió respondona, dijo que nanai de estar en un internado, en un lugar donde no era nadie, y presionó a papá para que la sacase de allí....
eugenia nunca pensó que la protesta de una niña caprichosa iría a más... pero cuando se vió con la demanda... tuvo que cambiar toda su forma vital: fingir que era buena mamá, hacer que llevaba a la niña al cole, consentir que hiciera el curso en casa... etc, etc....
y se metió en absurdos problemas legales por algo que tenía ya su vencimiento (su hija tenía capacidad para decidir con quién quería vivir) por dinerito.... cuando su ex pilló herencia por el reparto que hizo cayetana en vida (condición indispensable para casarse con arfonzo), lapaca consideró abusivo las cuotas que tenía que pasar, y se dijo a si mismo que mejor le pasara la recientemente ricachona eugenia a él la pensión....
eugenia que hasta entonces vivía de lo que le daban: un contrato en tous, una publicidad por allí... pero muy modestamente de cash, cuando recibió su parte, aprovechó para mandar a la niña al extranjero y liberarse... la hija le salió respondona, dijo que nanai de estar en un internado, en un lugar donde no era nadie, y presionó a papá para que la sacase de allí....
eugenia nunca pensó que la protesta de una niña caprichosa iría a más... pero cuando se vió con la demanda... tuvo que cambiar toda su forma vital: fingir que era buena mamá, hacer que llevaba a la niña al cole, consentir que hiciera el curso en casa... etc, etc....
- Registrado
- 18 May 2015
- Mensajes
- 232
- Calificaciones
- 1.164
Lo que le pasa a Palur es que es un poco paleta. Habrá sido la típica estudiante que vivía en su casa familiar, sin salir de Sevilla para nada. Luego se ennovia con otro local y empieza a trabajar de administrativa en un despacho de abogados. Y por ültimo conoce al Flan, se casa, monta el taller ése, tiene un niño y està atrapada en esa vida para los restos. Le habría venido bien viajar, estudiar fuera, pasarse seis meses recorriendo la India, aprender un idioma y conocer así extranjeros, haber tenido algùn que otro noviete no sevillano, leer màs, conocer más mundo. Pero como no ha podido se queda fascinada con una tienda que vende telas exòticas.
F
francachela
Guest
Mihihacayetana tiene que tener más peligro que una caja de bombas.
- Registrado
- 30 Abr 2013
- Mensajes
- 6.493
- Calificaciones
- 45.902
CÓMO LE SENTARÁ ÉSTO A LA PACA, DE QUE EUGENIA DEMANDE POR INTROMISION AL HONOR Y GANE, Y QUE ÉL DEMANDA A VECES POR LO MISMO Y PIERDE, COMO EL CASO DE CHARO VEGA. LÓGICAMENTE ES PORQUE EUGENIA NO HACE CONTRATOS PARA CONTAR SU VIDA PRIVADA. PORQUE UNA COSA ES LO QUE LOS MEDIOS SACAN DE TÍ, Y OTRA MUY DISTINTA ES, QUE VOLUNTARIAMENTE HAGAS UN CONTRATO A CAMBIO DE DINERO, PARA CONTAR ALGO INTIMO/PRIVADO, AHÍ ES CUANDO EN EL JUZGADO PIERDES EL DERECHO A DEFENDERTE.
http://www.abc.es/estilo/gente/abci...ia.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
El Supremo condena a un falso novio de Eugenia Martínez de Irujo y a Telecinco
Indemnizarán a la duquesa de Montoro con 30.000 euros por intromisión ilegítima en su intimidad personal
Eugenia Martínez de Irujo durante una subasta benefica el pasado mes de mayo - ABC
Abc.esMadrid - 18/11/2015 a las 13:18:42h. - Act. a las 13:58:12h.Guardado en: Gente&Estilo , Gente
La Sala Primera del Tribunal Supremo ha condenado a un falso novio deEugenia Martínez de Irujo y a Gestevisión-Telecincoa indemnizar solidariamente a la duquesa de Montoro con 30.000 euros por intromisión ilegítima en su intimidad personal en el programa«Sálvame».
Durante la emisión del 7 de octubre de 2009, Héctor Soria Martínez, Míster Navarra 2007, manifestó tener una relación sentimental con la demandante, algo incierto. El Supremo, en contra de lo que habían defendido el Juzgado de Primera Instancia y la Audiencia de Madrid, así como la Fiscalía, destaca quela falta de veracidad de la información no excluye la intromisión ilegítima en la intimidad.
«La divulgación de hechos no veraces relativos a la vida privada de las personas no solo puede vulnerar su derecho a la intimidad sino, incluso, ser más grave que la divulgación de hechos veraces», señala la resolución, de la que ha sido ponente el presidente de la Sala, Francisco Marín Castán.
http://www.abc.es/estilo/gente/abci...ia.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
El Supremo condena a un falso novio de Eugenia Martínez de Irujo y a Telecinco
Indemnizarán a la duquesa de Montoro con 30.000 euros por intromisión ilegítima en su intimidad personal
- 0
- Compartido 17 veces
Eugenia Martínez de Irujo durante una subasta benefica el pasado mes de mayo - ABC
Abc.esMadrid - 18/11/2015 a las 13:18:42h. - Act. a las 13:58:12h.Guardado en: Gente&Estilo , Gente
La Sala Primera del Tribunal Supremo ha condenado a un falso novio deEugenia Martínez de Irujo y a Gestevisión-Telecincoa indemnizar solidariamente a la duquesa de Montoro con 30.000 euros por intromisión ilegítima en su intimidad personal en el programa«Sálvame».
Durante la emisión del 7 de octubre de 2009, Héctor Soria Martínez, Míster Navarra 2007, manifestó tener una relación sentimental con la demandante, algo incierto. El Supremo, en contra de lo que habían defendido el Juzgado de Primera Instancia y la Audiencia de Madrid, así como la Fiscalía, destaca quela falta de veracidad de la información no excluye la intromisión ilegítima en la intimidad.
«La divulgación de hechos no veraces relativos a la vida privada de las personas no solo puede vulnerar su derecho a la intimidad sino, incluso, ser más grave que la divulgación de hechos veraces», señala la resolución, de la que ha sido ponente el presidente de la Sala, Francisco Marín Castán.
- Registrado
- 28 Feb 2014
- Mensajes
- 16.466
- Calificaciones
- 96.172
¿Qué tiene la Paca que cosa que se ponga en la cabeza, cosa que le queda como a un Cristo dos pistolas?, da igual chistera, gorro de lana, montera o tricornio de la Guardia Civil, es un tipo que con el pelo le basta, el resto ya da risión.
http://www.vanitatis.elconfidencial...100653/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
TAMBIÉN SE CASTIGA A 'SÁLVAME' POR IDEARLO
Condenan a pagar 30.000 euros al falso novio de Eugenia Martínez de Irujo
¿El motivo? Intromisión en el derecho a la intimidad y familiar. Un joven, que se presentó en la cadena como 'rey de la belleza navarra', hizo un programa especulando sobre su relación.
Eugenia Martínez de Irujo en una imagen de archivo (Gtres)
A.S.
TAGS
TIEMPO DE LECTURA4 min
18.11.2015 – 14:53 H.
A dos días del aniversario de la muerte de la duquesa de Alba, sus hijos siguen generando noticias. Esta vez su única hija, Eugenia Martínez de Irujo, que ha visto como la Justicia se pone de su lado. Hoy ha recibido una sentencia a su favor por la que la sala I del Tribunal Supremo condena a 30.000 euros a Héctor Soria Martínez, un joven que se presentó en el programa de Telecinco 'Sálvame' como novio de la hija de la duquesa de Alba en 2009. El joven fue presentado en el programa televisivo como 'Míster Navarra 2007' y "Primer Caballero y Chico Internet del Certamen del Rey de la Belleza de Navarra, y candidato a Guapo de España por esa comunidad autónoma".
Héctor Soria, ex Mister Navarra 2007 (Facebook)
Pero el Alto Tribunal ha considerado solidaria la sentencia y Gestevisión-Telecinco tendrá que ser partícipe de esa sanción. La Sala I del TS condena por intromisión ilegítima en la intimidad personal de la duquesa de Montoro, ya que Héctor Soria manifestó tener una relación sentimental con la demandante, algo incierto. El Supremo, en contra de lo que habían defendido el Juzgado de Primera Instancia y la Audiencia de Madrid, así como la Fiscalía, destaca que la falta de veracidad de la información no excluye la intromisión ilegítima en la intimidad. "La divulgación de hechos no veraces relativos a la vida privada de las personas no solo puede vulnerar su derecho a la intimidad sino, incluso, ser más grave que la divulgación de hechos veraces", señala la resolución.
Tana, la perjudicada del falso novio de su madre
El abogado de Eugenia incide en el daño que esto pudo ocasionar a su hija Tana, que entonces era menor de edad. “Este incide negativamente en el ámbito familiar, por cuanto su hija, menor de edad, vería como se atribuía a su madreun romance con un hombre mucho más joven que ella, afectando negativamente a su correcto desarrollo”.
Vídeo: Vídeo: Héctor Soria en 'Mujeres y Hombres y Viceversa'
En su demanda, Eugenia alegó que no conocía a Héctor Soria. Que jamás le mandó un email o un sms y que jamás se habían hecho juntos ninguna fotografía, como recalcó una y otra vez el joven en el programa. Y que “el único motivo porque Soria había acudido al programa era lucrarse económicamente mediante argucia para cobrar notoriedad o popularidad a costa de transgredir el derecho a la intimidad de otra persona”. Igualmente acusa a la productora del programa de contratar y pagar a Soria a sabiendas que la información no era cierta solo para lucrarse económicamente.
El detalle de las conversaciones
La sentencia no tiene desperdicio ya que reproduce las conversaciones entre los colaboradores de 'Sálvame', entre los que estaban Lydia Lozano y Belén Esteban. En un extracto de las mismas el presentador incide a Héctor Soria para que cuente algo más de su supuesta novia. A lo que Héctor responde: “No, hasta lo que yo pueda decir”. El presentador dice de subirle el caché y el condenado accede con un “venga, va” a contestar a las preguntas más indiscretas. La colaboradora Lydia Lozano le pregunta cuándo empezaron la relación y él dice que “desde mayo”. Aduce que se ven "poco" y "cuando podemos. Solo te digo que en Ibiza sí estuve con ella”, afirma.
Belén Esteban le dice que por qué no tiene una foto con ella, a lo que responde que “las veréis en su momento”. Kiko Hernández también le 'intenta' acorralar preguntándole cómo es posible que ella vaya a verle desfilar y nadie de los asistentes se percate de la presencia de Eugenia. El modelo lo resuelve: “Yo no estoy aquí para que me creáis o no, sino para contarlo”.
¿Manifestaciones inocuas?
Esto es lo que alega el rey de la belleza Navarra en su defensa para salir airoso sin éxito: “Es un personaje con proyección pública y relevancia social y sus manifestaciones fueron ambiguas o inocuas”. Aunque no convencieron al magistrado, como tampoco lo hizo Telecinco, que alegó que “para que exista intromisión en el derecho de la intimidad es, presupuesto necesario, la veracidad”.
El juez no solo condena a la cadena y al modelo recalca que condena a los demandantes a “cesar en la intromisión ilegítima en el derecho a la intimidad de la demandante y a abstenerse en lo sucesivo de realizar actor semejantes en la intromisión”. Ahora que la exmujer de Fran Rivera vuelve a estar libre (rompió su relación con el actor José Coronado este pasado verano) si alguien se propone ser su falso novio que ande con ojo. Eugenia tiene la Justicia de su parte.
TAMBIÉN SE CASTIGA A 'SÁLVAME' POR IDEARLO
Condenan a pagar 30.000 euros al falso novio de Eugenia Martínez de Irujo
¿El motivo? Intromisión en el derecho a la intimidad y familiar. Un joven, que se presentó en la cadena como 'rey de la belleza navarra', hizo un programa especulando sobre su relación.
Eugenia Martínez de Irujo en una imagen de archivo (Gtres)
A.S.
TAGS
TIEMPO DE LECTURA4 min
18.11.2015 – 14:53 H.
A dos días del aniversario de la muerte de la duquesa de Alba, sus hijos siguen generando noticias. Esta vez su única hija, Eugenia Martínez de Irujo, que ha visto como la Justicia se pone de su lado. Hoy ha recibido una sentencia a su favor por la que la sala I del Tribunal Supremo condena a 30.000 euros a Héctor Soria Martínez, un joven que se presentó en el programa de Telecinco 'Sálvame' como novio de la hija de la duquesa de Alba en 2009. El joven fue presentado en el programa televisivo como 'Míster Navarra 2007' y "Primer Caballero y Chico Internet del Certamen del Rey de la Belleza de Navarra, y candidato a Guapo de España por esa comunidad autónoma".
Héctor Soria, ex Mister Navarra 2007 (Facebook)
Pero el Alto Tribunal ha considerado solidaria la sentencia y Gestevisión-Telecinco tendrá que ser partícipe de esa sanción. La Sala I del TS condena por intromisión ilegítima en la intimidad personal de la duquesa de Montoro, ya que Héctor Soria manifestó tener una relación sentimental con la demandante, algo incierto. El Supremo, en contra de lo que habían defendido el Juzgado de Primera Instancia y la Audiencia de Madrid, así como la Fiscalía, destaca que la falta de veracidad de la información no excluye la intromisión ilegítima en la intimidad. "La divulgación de hechos no veraces relativos a la vida privada de las personas no solo puede vulnerar su derecho a la intimidad sino, incluso, ser más grave que la divulgación de hechos veraces", señala la resolución.
Tana, la perjudicada del falso novio de su madre
El abogado de Eugenia incide en el daño que esto pudo ocasionar a su hija Tana, que entonces era menor de edad. “Este incide negativamente en el ámbito familiar, por cuanto su hija, menor de edad, vería como se atribuía a su madreun romance con un hombre mucho más joven que ella, afectando negativamente a su correcto desarrollo”.
Vídeo: Vídeo: Héctor Soria en 'Mujeres y Hombres y Viceversa'
En su demanda, Eugenia alegó que no conocía a Héctor Soria. Que jamás le mandó un email o un sms y que jamás se habían hecho juntos ninguna fotografía, como recalcó una y otra vez el joven en el programa. Y que “el único motivo porque Soria había acudido al programa era lucrarse económicamente mediante argucia para cobrar notoriedad o popularidad a costa de transgredir el derecho a la intimidad de otra persona”. Igualmente acusa a la productora del programa de contratar y pagar a Soria a sabiendas que la información no era cierta solo para lucrarse económicamente.
El detalle de las conversaciones
La sentencia no tiene desperdicio ya que reproduce las conversaciones entre los colaboradores de 'Sálvame', entre los que estaban Lydia Lozano y Belén Esteban. En un extracto de las mismas el presentador incide a Héctor Soria para que cuente algo más de su supuesta novia. A lo que Héctor responde: “No, hasta lo que yo pueda decir”. El presentador dice de subirle el caché y el condenado accede con un “venga, va” a contestar a las preguntas más indiscretas. La colaboradora Lydia Lozano le pregunta cuándo empezaron la relación y él dice que “desde mayo”. Aduce que se ven "poco" y "cuando podemos. Solo te digo que en Ibiza sí estuve con ella”, afirma.
Belén Esteban le dice que por qué no tiene una foto con ella, a lo que responde que “las veréis en su momento”. Kiko Hernández también le 'intenta' acorralar preguntándole cómo es posible que ella vaya a verle desfilar y nadie de los asistentes se percate de la presencia de Eugenia. El modelo lo resuelve: “Yo no estoy aquí para que me creáis o no, sino para contarlo”.
¿Manifestaciones inocuas?
Esto es lo que alega el rey de la belleza Navarra en su defensa para salir airoso sin éxito: “Es un personaje con proyección pública y relevancia social y sus manifestaciones fueron ambiguas o inocuas”. Aunque no convencieron al magistrado, como tampoco lo hizo Telecinco, que alegó que “para que exista intromisión en el derecho de la intimidad es, presupuesto necesario, la veracidad”.
El juez no solo condena a la cadena y al modelo recalca que condena a los demandantes a “cesar en la intromisión ilegítima en el derecho a la intimidad de la demandante y a abstenerse en lo sucesivo de realizar actor semejantes en la intromisión”. Ahora que la exmujer de Fran Rivera vuelve a estar libre (rompió su relación con el actor José Coronado este pasado verano) si alguien se propone ser su falso novio que ande con ojo. Eugenia tiene la Justicia de su parte.
P
pescadilla
Guest
Última edición por un moderador:
