Feminismo-Día de la mujer - 8 de marzo.

[RufinaLangostina]

Pero la tía no dice en ningún momento que no haya colocado a la asesora sin ningún especial talento Maritere y que esta le lleva el café, no el roibos, no el zumo de naranja, ni que la experta en nada según su curriculum le cuida a la niña en horas laborales.
Sólo apela a la Lola y su ya famosa colección de archivadores.
Tan joven y tan crispada. La consume la soberbia.

Siempre parece estar enfadada. Hablando con el ceño fruncido. Y siempre con ese tufo a: "la verdad la tengo yo."

 

[Replicante]

A ver, primas, una reflexión así sin que venga mucho a cuento, pero que me apetece hacerla "en voz alta" porque la verdad es que en esto del feminismo hay un batiburrillo que yo es que me pierdo y no me encuentro si no me paro a reflexionar, depurar conceptos y anclar posiciones para que no me arrastren las corrientes estas subvencionadas (y color en el espectro rosa-violeta) a lugares donde para nada estoy.

La primera cosa que voy a atornillar es que "soy mujer, luego soy feminista". Es que para mí ser mujer y no ser feminista es ser tonta del capirote, directamente.

Soy feminista en el sentido genuino del término, sin manipulación desvirtuadora alguna, es decir: el feminismo como aspiración a la plena igualdad en derechos entre ambos sexos, de manera que cuando dicho objetivo se alcance, ya no tiene sentido su permanencia, (igual que el machismo) se convertiría (ojalá) en un término vacío de contenido, con tanta vigencia como por ejemplo tiene en la actualidad el término alhóndiga. Por desgracia a ese objetivo aún no hemos llegado.

Para nada soy feminista de la corriente esta absurda que pretende imponer la supremacía de la mujer sobre el hombre, porque me parece tan injusto como el machismo. Es que para mí es lo mismo: son los dos polos que no van a encontrarse nunca en el centro, que es donde está la verdadera igualdad y justicia.

Aparte, esta concepción desvirtuada del feminismo aboga por unos instrumentos que para nada puedo aceptar porque directamente me parecen humillantes para la mujer, tan ultraprotegida que parece un ser indefenso y débil, casi discapacitado (paradoja del nuevo feminismo), como ocurre con eso de las cuotas...yo no consiento entrar por el tema cuotas en ningún sitio, sino por mi propia valía (que obviamente no es hacer pipí sentada).

Y bueno, atendiendo al tema estético, vaya tela. Hoy en día parece que si no eres homosexual visualmente obvia y no adoptas el look, eslóganes, tamborcitos, bailecitos y demás parafernalia, no puedes ser feminista.

Pues nada de eso, yo me reivindico feminista, y no paso por el aro. Ni voy a 8M ninguno, por supuesto (ni este año ni nunca). Soy feminista en mi día a día, haciendo todo lo que está en mi mano por mis iguales y por mí misma, no callándome ninguna injusticia, y por supuesto respetando a los hombres (y queriendo a algunos), que, salvo los consabidos caprichos y anécdotas biológicos, son exactamente igual que yo, porque el alma (consciencia, mente, espíritu...a gusto) es idéntica para todos los seres humanos, con independencia de cualquier condición o utilizando el art 14 de la CE: "...nacimiento, raza, s*x*, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social".

Ya, es lo que quería reflexionar

En una palabra, eres feminista liberal. Bienvenida al club. Siento decirte que para el feminismo radical, freudomarxista, tú no luchas contra el patriarcado ni mereces sororidad. Del pseudofeminismo queer que promueve la ministra florero, ni hablamos. Eses están a hostias con todes.

 

[aylapuntouno]

Siempre parece estar enfadada. Hablando con el ceño fruncido. Y siempre con ese tufo a: "la verdad la tengo yo."

Así es, jamia, y lo más triste es que no es más que un producto de lo que critica a dentelladas. Una favorita dos rallitas menos que mediocre encumbrada a la notoriedad y el chupeteo del dinero público, por obra y gracia del democratísimo sistema del gineceo, como una LaLeti cualquiera, vaya.
Un besi primi, me alegro de volver a coincidir contigo.?

 

[RufinaLangostina]

Para esta neolengua yo diría que casi psicodélica, pues quizá cis o no cis personasóvuloagotades y cis o no cis personasnogerminadas o germinantes/as.?
Ji ji ji, ¿a que me lo copia la Ire?

Leer las últimas páginas de este hilo me ha hecho sentir bien.
No me siento identificada con el feminismo radical. Ni con el que nos quiere vender Irene Montero.
No entiendo el lenguaje de hoy en día para referirse a las personas y a sus orientaciones sociales.
No entiendo la ley trans y que incluso Irene Montero haya llegado a hablar de: "pero qué es ser una mujer? Tener más talla de pecho? Tener x número de hormonas tal?"
No entiendo cuando Irene Montero vende a las mujeres como unas pobres sometidas que ni estudios pudieron elegir.
Etc etc.

Es que o yo voy vieja, o soy una anticuada (y pensaba que no) o no sé pero veo taaaaaaanta tontería, tanta cosa rara, tanto sin sentido...

 

[camus555]

Montero interpreta la prohibición de las marchas del 8-M como un «señalamiento al feminismo»

La ministra de Igualdad ha declarado que ella está «obligada» a no asistir a las marchas porque forma parte del Gobierno, pero critica ahora a quienes «quieren negar el derecho a la calle»

www.abc.es

Montero interpreta la prohibición de las marchas del 8-M como un «señalamiento al feminismo»


Ea ea ea, Ireno se cabrea. Que tipa pelma.

 

[aylapuntouno]

Leer las últimas páginas de este hilo me ha hecho sentir bien.
No me siento identificada con el feminismo radical. Ni con el que nos quiere vender Irene Montero.
No entiendo el lenguaje de hoy en día para referirse a las personas y a sus orientaciones sociales.
No entiendo la ley trans y que incluso Irene Montero haya llegado a hablar de: "pero qué es ser una mujer? Tener más talla de pecho? Tener x número de hormonas tal?"

Es que o yo voy vieja, o soy una anticuada (y pensaba que no) o no sé pero veo taaaaaaanta tontería, tanta cosa rara, tanto sin sentido...

Naada de vieja, querida primi, a no ser que hayan decretado que la biología, el sentido común y la lógica son "delitos de odio prehistórico artístico".

 

[aylapuntouno]

Montero interpreta la prohibición de las marchas del 8-M como un «señalamiento al feminismo»

La ministra de Igualdad ha declarado que ella está «obligada» a no asistir a las marchas porque forma parte del Gobierno, pero critica ahora a quienes «quieren negar el derecho a la calle»

www.abc.es

Montero interpreta la prohibición de las marchas del 8-M como un «señalamiento al feminismo»


Ea ea ea, Ireno se cabrea. Que tipa pelma.

Hay que ocultar como sea, la miseria rampante que se va imponiendo en España. ¡Qué asco de imbécil!
Ahora a hacerse la pupitas. Repugnante la favorita, quien no tenga pan que coma... torta de tofu orgánico y transversal con exterminio de génerossssss y producido por el tito Bill u otros depredadores similares.

 

[camus555]

 

[camus555]

A Ireno siempre le quedará su balcón de villa Tinaja

Mejor nos iria si se metiera dentro de la tinaja y no saliera mas. Literal.

 

[camus555]

coxx, tienen 3 bebés, ahora mismo no duermen ni follan. Eso estropea a cualquiera, sobre todo lo segundo jajaja

Pero como va a follxx si esta con el tirabuzones? Los bebes si, fijo que los cuida ella...en fin...Y lava, cocina, plancha...se atusa las extensiones, le pone las horquillas al tirabuzones...Es que es mucho "suelo pegajoso" y no hay manera de llegar al "techo de cristal". Pero que personaje infumable

 

[RufinaLangostina]

Montero interpreta la prohibición de las marchas del 8-M como un «señalamiento al feminismo»

La ministra de Igualdad ha declarado que ella está «obligada» a no asistir a las marchas porque forma parte del Gobierno, pero critica ahora a quienes «quieren negar el derecho a la calle»

www.abc.es

Montero interpreta la prohibición de las marchas del 8-M como un «señalamiento al feminismo»


Ea ea ea, Ireno se cabrea. Que tipa pelma.

Y aún hay quien dice que el año pasado no se suspendió el 8M (y todos los eventos multitudinarios que hubieron) desoyendo las recomendaciones de la UE porque no había información.

Si habiéndola se ponen así...

"pues la de los neonazis qué?"
Los neonazis eran 200 mamarrachos concentrados en un mismo sitio para leer un manifiesto.

No eran decenas de concentraciones por toda una ciudad, con 500 personas cada una (que dudo que se fuese a respetar eso).

Por no hablar de que en twitter he visto que ya hace un mes el gobierno de Madrid había prohibido una manifestación contra la gestión sanitaria y otra pidiendo dimisión de Ayuso.
Que no es que solo prohíban el 8M.

 

[Aloha]

Y aún hay quien dice que el año pasado no se suspendió el 8M (y todos los eventos multitudinarios que hubieron) desoyendo las recomendaciones de la UE porque no había información.

Si habiéndola se ponen así...

"pues la de los neonazis qué?"
Los neonazis eran 200 mamarrachos concentrados en un mismo sitio para leer un manifiesto.

No eran decenas de concentraciones por toda una ciudad, con 500 personas cada una (que dudo que se fuese a respetar eso).

Por no hablar de que en twitter he visto que ya hace un mes el gobierno de Madrid había prohibido una manifestación contra la gestión sanitaria y otra pidiendo dimisión de Ayuso.
Que no es que solo prohíban el 8M.

El último párrafo de tu mensaje es muy interesante... prohibido el 8M, pero también prohibido protestar contra la gestión sanitaria (entiendo que la del gobierno, no la de Ayuso, o me equivoco y era la protesta por el Zendal o algo así?) y prohibida la protesta para pedir la dimisión de Ayuso.

En cambio la de los 200 mamarrachos neonazis, se permitió. O a caso no se permitió, y se hizo esa concentración neonazi de forma ilegal? Sería interesante averiguar si la manifestación neonazi estaba permitida o no, porque si esa estaba aprobada por la CAM y las otras fueron prohibidas por la misma CAM, el dato es tremendamente significativo.